Δεκαδες νεκροι απο επιθεσεις σε τζαμια στην Νεα Ζηλανδια

[ΓΑΛΗ]

Για τον ίδιο λόγο που δεν φεύγουν για τη χώρα τους όλοι οι τσαμπουκάδες.

Εγώ απευθύνομαι στο δικό του σύστημα αξιών, όχι στων άλλων. Δεν απαντάς για τη συνέπεια ενός που πιστεύει στο Α΄ με τις πράξεις ενός που πιστεύει στο Β'.

Απλώς πιστεύω ότι είναι νομοτελειακό αυτό που συμβαίνει. Η κάθε πλευρά έχει τον δικό της ηθικό κώδικα και στον συγκεκριμένο κώδικα αυτό που ο χ θεωρεί δραματική σφαγή ο ψ το θεωρεί αποστολή, ένα απαραίτητο διαδικαστικό για την επίτευξη του σκοπού του. Αυτό είναι διαχρονικό και όχι πρόσφατο φαινόμενο με εφαρμογές σε όλες τις πτυχές της ιστορίας.

Κατά τα άλλα, η Δύση γενικώς δεν μπορεί να μιλά για το δικό της σύστημα αξιών, τη στιγμή που μονίμως αυτομαστιγώνεται γιατί έτσι αναιρούνται και όλες οι αξίες που θεωρητικώς υπερασπίζεται.

Αναφορικά δε με τις πολιτικές προσεγγίσεις για το καλό της ανθρωπότης, είναι σαφές ότι λειτουργούν με αμιγώς μεταφυσικό σκεπτικό, κάτι σαν πολιτικοποιημένη θρησκεία. Σε κάθε περίπτωση, έτσι όπως εξελλίσσεται το πράγμα, ο θάνατος από επίθεση φανατικών, θεωρείται πλέον ως αεροπορικό δυστύχημα σε αεροπλάνο αξιόπιστης εταιρίας.

Τουτέστιν, αν ο μάγκας θέλει να μην υπάρχουν εισβολές, να πάει στη Βρεταννία, σύμφωνα με όσα πιστεύει.

Ο Μπρέιβικ έκανε το ίδιο στη χώρα "του" και σε θεωρητικώς δικούς "του" ανθρώπους. Από τη στιγμή που οδεύουμε ολοταχώς στο "όπου γης πατρίς" το ποιος είναι που, δεν έχει πλέον σημασία. Τα κράτη πλέον (ως στοιχειώδης προϋπόθεση για τη διασφάλιση κάποιων δεδομένων) εντάσσονται με τη σειρά τους στο πλαίσιο του φαντασιακού.

[Nero]

δεν μπορείς να βάζεις στο ίδιο τσουβάλι με αυτόν τον κάθε άνθρωπο που συμπαθεί πολιτικούς τύπου Τραμπ, Σαλβίνι κλπ

[southern]

Πως δεν ζούνε, πόσο τοις εκατό παίρνει η Χ.Α.; Όλοι αυτοί τέτοια ονειρεύονται, νύχτες των κρυστάλλων, κλπ. Και δεν ισχύει περί διαμαρτυρίας στ σύστημα, εγκληματίες είναι, που περιμένουν το σύνθημα. Πίσω από κάθε ρατσιστή κρύβεται ένας επίδοξος δολοφόνος. Μονάχα που φοβούνται τις συνέπειες, εκτός αν τους στρίψει η βίδα, και κάνουν ό,τι αυτός στη Ν. Ζηλανδία.

δεν σε έχω δει να γράφεις κάτι για όσες οργανώσεις της αριστεράς γράφουν στα σαιτ τους για κομμουνιστικές εξεγέρσεις...

[ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ]

οι no border

Δηλαδη πρεπει να εισαι "no-border" για να καταλαβεις οτι ο τυπος ειναι βλακας? Εσυ εισαι "no-border" ας πουμε?

εγώ θέλω σύνορα. άνθρωπος με τέτοιο tweet είναι προφανές ότι δεν πάει καλά. δεν μπορείς να βάζεις στο ίδιο τσουβάλι με αυτόν τον κάθε άνθρωπο που συμπαθεί πολιτικούς τύπου Τραμπ, Σαλβίνι κλπ

Ναι αλλα δε μπορεις να λες "είναι "βλάκας γιατί δίνει επιχειρήματα στην άλλη πλευρά."

Ειναι σα να λες "και'γω συμφωνω αλλα ειναι βλακας που το λεει γιατι καρφωνομαστε" και θα μας τη πουν οι "απεναντι".

[Otto Weininger]

Πως δεν ζούνε, πόσο τοις εκατό παίρνει η Χ.Α.; Όλοι αυτοί τέτοια ονειρεύονται, νύχτες των κρυστάλλων, κλπ. Και δεν ισχύει περί διαμαρτυρίας στ σύστημα, εγκληματίες είναι, που περιμένουν το σύνθημα. Πίσω από κάθε ρατσιστή κρύβεται ένας επίδοξος δολοφόνος. Μονάχα που φοβούνται τις συνέπειες, εκτός αν τους στρίψει η βίδα, και κάνουν ό,τι αυτός στη Ν. Ζηλανδία.

Τώρα σοβαρά πιστεύεις ότι κάθε ψηφοφόρος της ΧΑ περιμένει το σύνθημα;

[southern]

δεν μπορείς να βάζεις στο ίδιο τσουβάλι με αυτόν τον κάθε άνθρωπο που συμπαθεί πολιτικούς τύπου Τραμπ, Σαλβίνι κλπ

ο άνθρωπος είναι τρελός. παλαβοί υπάρχουν παντού

[Cavaliere]

Απλώς πιστεύω ότι είναι νομοτελειακό αυτό που συμβαίνει. Η κάθε πλευρά έχει τον δικό της ηθικό κώδικα και στον συγκεκριμένο κώδικα αυτό που ο χ θεωρεί δραματική σφαγή ο ψ το θεωρεί αποστολή, ένα απαραίτητο διαδικαστικό για την επίτευξη του σκοπού του. Αυτό είναι διαχρονικό και όχι πρόσφατο φαινόμενο με εφαρμογές σε όλες τις πτυχές της ιστορίας.

Κατά τα άλλα, η Δύση γενικώς δεν μπορεί να μιλά για το δικό της σύστημα αξιών, τη στιγμή που μονίμως αυτομαστιγώνεται γιατί έτσι αναιρούνται και όλες οι αξίες που θεωρητικώς υπερασπίζεται.

Αναφορικά δε με τις πολιτικές προσεγγίσεις για το καλό της ανθρωπότης, είναι σαφές ότι λειτουργούν με αμιγώς μεταφυσικό σκεπτικό, κάτι σαν πολιτικοποιημένη θρησκεία. Σε κάθε περίπτωση, έτσι όπως εξελλίσσεται το πράγμα, ο θάνατος από επίθεση φανατικών, θεωρείται πλέον ως αεροπορικό δυστύχημα σε αεροπλάνο αξιόπιστης εταιρίας.

Αυτό που λες αυτομαστίγωμα είναι η μεγάλη κατάκτηση του πολιτισμού μας. Η αυτοκριτική.

Ο Μπρέιβικ έκανε το ίδιο στη χώρα "του" και σε θεωρητικώς δικούς "του" ανθρώπους. Από τη στιγμή που οδεύουμε ολοταχώς στο "όπου γης πατρίς" το ποιος είναι που, δεν έχει πλέον σημασία. Τα κράτη πλέον (ως στοιχειώδης προϋπόθεση για τη διασφάλιση κάποιων δεδομένων) εντάσσονται με τη σειρά τους στο πλαίσιο του φαντασιακού.

Είναι όλο το γκρουπ των κακών στη φαντασία κάθε φασίστα, μουσουλμάνοι, Εβραίοι, αριστεροί, μασώνοι, κ.α.. Ο Νορβηγός κι ο Αυστραλός ανήκουν στην ίδια κατηγορία. Ο ναζί σκοτώνει αριστερούς -αυτό έκανε ο Breivik θεωρούσε πως οι αριστεροί που σκότωνε προδίδουν τη χώρα του, κι επιτρέπουν στους ανεπιθύμητους να εισβάλουν. Είναι τα ίδια κίνητρα. Το δόγμα της πατρίδας-παρθένας, που θα προστατεύσουμε από τους βιαστές της. Μαλακίες, δηλαδή. Και προσοχή, μη θεωρηθεί πως δεν με ενοχλούν οι ισλαμιστές. Πολύ, και μάλιστα είμαι υπέρ σκληρών μέτρων κατά της ισλαμικής τρομοκρατίας, με απελάσεις, κλπ. Αλλά οι οικογένειες που ζουν ειρηνικά -ναι, υπάρχουν,- πρέπει να προστατεύονται, ΚΑΙ από τους φασίστες, ΚΑΙ από τους ισλαμιστές που τους προσεταιρίζονται. Και στο κάτω-κάτω, ο μάγκας δεν πήγε σε καμιά γιάφκα, πήγε σε τζαμί που προσευχόντουσαν οικογένειες.

[Cavaliere]

Τώρα σοβαρά πιστεύεις ότι κάθε ψηφοφόρος της ΧΑ περιμένει το σύνθημα;

Ναι. Αν αύριο έχουμε μια Κυβέρνηση που πει, Σπάστε τα μαγαζιά των μεταναστών, κάθε ψηφοφόρος τους, θα πάει.

[southern]

Δηλαδη πρεπει να εισαι "no-border" για να καταλαβεις οτι ο τυπος ειναι βλακας? Εσυ εισαι "no-border" ας πουμε?

εγώ θέλω σύνορα. άνθρωπος με τέτοιο tweet είναι προφανές ότι δεν πάει καλά. δεν μπορείς να βάζεις στο ίδιο τσουβάλι με αυτόν τον κάθε άνθρωπο που συμπαθεί πολιτικούς τύπου Τραμπ, Σαλβίνι κλπ

Ναι αλλα δε μπορεις να λες "είναι "βλάκας γιατί δίνει επιχειρήματα στην άλλη πλευρά."

Ειναι σα να λες "και'γω συμφωνω αλλα ειναι βλακας που το λεει γιατι καρφωνομαστε" και θα μας τη πουν οι "απεναντι".

εγώ δεν έγραψα ότι συμφωνώ. θα δεις μέχρι και τη Μαρίν Λέπεν να καταδικάζει τη πράξη. είναι βλάκας γιατί κάνει ζημιά σε όποιον άνθρωπο βρίσκεται στα δεξιά του πολιτικού φάσματος.

[Cavaliere]

δεν σε έχω δει να γράφεις κάτι για όσες οργανώσεις της αριστεράς γράφουν στα σαιτ τους για κομμουνιστικές εξεγέρσεις...

Όπως;

[Otto Weininger]

Τώρα σοβαρά πιστεύεις ότι κάθε ψηφοφόρος της ΧΑ περιμένει το σύνθημα;

Ναι. Αν αύριο έχουμε μια Κυβέρνηση που πει, Σπάστε τα μαγαζιά των μεταναστών, κάθε ψηφοφόρος τους, θα πάει.

Ότι αν πει δηλαδη ο Μητσοτάκης αύριο να σπάσουμε τα μαγαζιά των μεταναστων, θα βγω τα σπάω ε ;

[Στρακαστρουκας]

Το μεμονωμενο φαινομενο δεν ειναι και τοσο μεμονωμενο. Ολο για μουσουλμανους που μισουν την δυση και τους αλλους τοπους λατρειας ακουω, τελικα λευκοι ειναι αυτοι που κανουν σφαγες σε τοπους λατρειας

[Lord Brum]

Τώρα σοβαρά πιστεύεις ότι κάθε ψηφοφόρος της ΧΑ περιμένει το σύνθημα;

Ναι. Αν αύριο έχουμε μια Κυβέρνηση που πει, Σπάστε τα μαγαζιά των μεταναστών, κάθε ψηφοφόρος τους, θα πάει.

μπα, απλά ψηφίζουν τη ΧΑ ώστε το κράτος να τους διώξει. Και αυτό είναι υγιές. Όποιος περίμενε ότι το να φέρνεις εκατοντάδες χιλιάδες ισλαμιστές να λιάζονται, να παρασιτούν και να εγκληματούν χωρίς να ρωτήσεις τους ντόπιους δεν θα έφερνε αντίδραση ήταν απλά βλάκας.

[Northern Spirit]

Kανενα ξεπλυμα..Η πηγη που εβαλες ειναι μη επισημη...Καποιος Εβραιος Λιακοπουλος και μπλογκερ επιπεδου πχορουμ ειναι.

Απο εκει και περα το γιατι γιγαντωθηκαν οι εκτρεμιστες εχει πολλες αιτιες..Μια βασικη ειναι λογω δυτικη εισβολης και βομβαρδισμων, την οποια εκμεταλλευτηκαν καποιοι ακραιοι για να περασουε θρησκευτικα μηνυματα..

Υ.Γ. Η Παλαια διαθηκη δε μου ειπες..Μιλαει για σφαγες και καταστροφες η οχι; Η Αποκαλυψη; Οι επιστολες του Παυλου και οι Πραεις με τις απειλες και τις καταρες δεν προαγουνε βια;

Οπως ειπα ο καθε φανατικος πιανεται απο εκει που τον βολευει..Απομονωνουνε κομματια διδαχων τα κοβουνε και τα ραβουνε οπως θελουνε και τα πλασαρουνε στη μαζα..

α) Ωστε αυτο που εφερα εγω δεν ειναι επισημο αλλα αυτο που εφερες εσυ ειναι ; Απο ποτε το bbc ειναι η επισημη φωνη του ισλαμ ;
β) η εννοια της τζιχαντ υπαρχει πολυ πριν τις δυτικες εισβολες.Το ισλαμ ηταν αυτο που επεκταθηκε πρωτο εις βαρος αλλων ακριβως χαρη στην εννοια της τζιχαντ.
γ) μετα την παλαια διαθηκη ερχεται ο Χριστος.Τι λεει ο Χριστος ; Αγαπατε αλληλους ή γαμηστε τους απιστους ;

1. Πιο επισημο απο αυτο που εβαες εσυ..
2.Η εννοια του τζιχαντ υπηρχε γιατι το ισλαμ απο την αρχη οπως καθε θρησκεια ειχε θεματα επιβιωσης...Ο χαρακτηρας του τζχαντ ητανε και ειναι αμυντικος. Το οτι στη συνεχεια το πηρανε πολιτικοι και το κανανε πολιτικο το ισλαμ για εξυπηρετηση πολιτικων σκοπων αυτο δεν αλλαζει..Αντιστοιχο εγινε και στη δυση οπου ο Ρωμαιος Αυτοκρατορας Κωνσταντινος ειδε ξαφνικα το 'Ονειρο" με το "εν τουτω Νικα" και εκανε το σταυρο και τον χριστιανισμο επισημα συμβολα της αυτοκρατοριας..Οι πολιτικοι ητανε που χρησιμοποιησαν τις θρησκειες για πολιτικο ελεγχο και οχι το αντιθετο.
3. Η παλαια διαθηκη ειναι στις επισημες διδαχες της εκκκλησια η εχει αποκηρυχτει; Η Αποκαλυψη που ειναι ενα απο τα πιο καταθλιπτικα κειμενα γεματα βια που μιλαει για θεο τιμωρο κλπ λπ ποια διαφορα εχει;

Το θεμα ειναι οτι πρεπει καποτε να μαθουμε να διαχωριζουνε το τι λεει η θρησκεια (τα επισημα κειμενα) απο το τι λενε οι διαφοροι "εκπροσωποι" και "ερμηνευτες" του προφητη η του Ιησου..
Ο Ιησους δεν διορισε κανεναν εκπροσωπο..Τους ειπε να διαδωσουνε την θρησκεια αλλα οχι να παριστανπυνε οτι λενε οτι θελει ο θεος..

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Έγραφε, λέει, μέσα στο μανιφέστο ότι ερχόμαστε να πάρομε την αγία σοφία, καθώς και καργιολίκια για μέρκελ και έρντο. Για να μετρηθούμε λίγο