Ο Άμπου Χανίφα και ο άθεος

[Ασέβαστος]

ναι, μετά από καμιά εικοσαριά χιλιάδες συζητήσεις στο παλιό πχώρουμ και δεν έχει αλλάξει μυαλά ο αλμπάνι, θα αλλάξει τώρα;

οχι, αλλα θα διασκεδασουμε εξηγωντας του ποσο ανοητος ειναι.

[break]

Η σωστή απάντηση είναι ότι η στην βιολογία υπάρχει γνωστός μηχανισμός που αναπαράγει και διαφοροποιεί την πληροφορία ο οποίος έχει δράσει εκατομύρια χρόνια και σε αμέτρητο αριθμό επαναλήψεων πριν φτάσει στο τωρινό τελικό αποτέλεσμα ενώ στην παρλαπίπα που είπε ο Ιμάμης ούτε τέτοιος μηχανισμός δίδεται ούτε ικανός χρόνος να δράσει.

Και μόλις άκουσε την απο πάνω απάντηση ο Ιμάμης γονατιστός και με δάκρυα στα μάτια απαρνήθηκε τον Μωαμεθανισμό ασπάστηκε τον αθεϊσμό και τώρα είναι moderator στο r/atheism στο reddit.

[μίστερ μαξ]

Ο Δαρβίνος ΟΥΔΕΠΟΤΕ εξήγησε ποιός δημιούργησε τον κόσμο και από πού αυτός προέρχεται. Επιπλέον, ο άνθρωπος είναι άνθρωπος και ο πίθηκος είναι πίθηκος. Άλλο ο πίθηκος και άλλο ο άνθρωπος. Πλάσματα με μακρυνή συγγένεια μεν, πλην όμως ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ.

Η κατάρρευση του Δαρβινισμού https://alialyunani.wordpress.com/%CE%B ... %B3%CE%B5/

Εξηγησε ο Δαρβινος το φαινομενο της ποικιλομορφιας. Ανοιξε κανενα βιβλιο φορ γκοντς σεηκ.

Ο Δαρβίνος ΟΥΔΕΠΟΤΕ εξήγησε ΠΟΙΌΣ δημιούργησε τον κόσμο και από ΠΟΎ αυτός προέρχεται.

Εξηγησε ομως την Ποικιλομορφια που σχετιζεται με το επιχειρημα του ωρολογοποιου το οποιο προταξες στην αρχη. Τωρα, οσο για το κοσμομογικο επιχειρημα που αναφερεις τωρα, εχει απαντηθει. Μια ερωτηση: αν τα παντα απαιτουν μια αρχη, τοτε ποιος δημιουργησε τον Θεο. Φυσικα υπαρχουν και καλυτερες απαντησεις.

[foscilis]

Μπράβο στον Αμπού Χανιφα.

Έτσι καταρρέουν τα αθεϊστική μυθεύματα μπροστά στο φως της αλήθειας του Αλλάχ.

Μετάνοω κι εγώ αμέσως μόλις τελειώσω το σάντουιτς ζαμπον-μπεηκον.

[Ali Al-Yunani]

Αφού θέλεις να μας πεις ότι η δική σου θρησκεία είναι βασισμένη σε αλήθειες, αλλά σχεδόν όλες οι άλλες (με εξαίρεση μία) είναι παραμυθάκια, γιατί δεν το βγάζεις από μέσα σου να ηρεμήσεις;

Ε, δε νομίζω ότι στην προκειμένη ο μη ήρεμος, που έχει ανάγκη να κάνει μια δήλωση, είμαι εγώ.

λολ, οκ

Αφού θέλεις να μας πεις ότι η δική σου θρησκεία είναι βασισμένη σε αλήθειες, αλλά σχεδόν όλες οι άλλες (με εξαίρεση μία) είναι παραμυθάκια, γιατί δεν το βγάζεις από μέσα σου να ηρεμήσεις;

https://alialyunani.wordpress.com/2009/ ... %AC%CE%BC/

Είσαι πλανεμένος. Ζήτα βοήθεια. Άνοιξε ένα βιβλίο βιολογίας και γεωλογίας. Πήγαινε σε ένα μουσείο φυσικής ιστορίας. Έχουν υπάρξει δεκάδες εκατοντάδες θρησκείες από την εποχή που ο άνθρωπος απέκτησε νόηση, δεν είχε επιστημονική γνώση, και έπρεπε να αποδώσει φυσικά φαινόμενα και την άγνοια για το επέκεινα σε κάτι άλλο. Δεν υπάρχει τίποτα απολύτως που να κάνει το Ισλάμ αληθινό, όπως και δεν υπάρχει τίποτα απολύτως που να κάνουν την οποιαδήποτε άλλη θρησκεία αληθινή. Πήγαινε σε ένα μουσείο φυσικής ιστορίας. Άνοιξε ένα βιβλίο βιολογίας και γεωλογίας. Ζήτα βοήθεια. Είσαι πλανεμένος.

ΚΑΝΕΝΑ βιβλίο γεωλογίας και ιστορίας ΔΕΝ εξηγεί γιατί και πώς δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ύλη από το μηδέν.

[Ali Al-Yunani]

ναι, μετά από καμιά εικοσαριά χιλιάδες συζητήσεις στο παλιό πχώρουμ και δεν έχει αλλάξει μυαλά ο αλμπάνι, θα αλλάξει τώρα;

Δεν είμαι αλμπάνι.

[Ali Al-Yunani]

Η σωστή απάντηση είναι ότι η στην βιολογία υπάρχει γνωστός μηχανισμός που αναπαράγει και διαφοροποιεί την πληροφορία ο οποίος έχει δράσει εκατομύρια χρόνια και σε αμέτρητο αριθμό επαναλήψεων πριν φτάσει στο τωρινό τελικό αποτέλεσμα ενώ στην παρλαπίπα που είπε ο Ιμάμης ούτε τέτοιος μηχανισμός δίδεται ούτε ικανός χρόνος να δράσει.

Και μόλις άκουσε την απο πάνω απάντηση ο Ιμάμης γονατιστός και με δάκρυα στα μάτια απαρνήθηκε τον Μωαμεθανισμό ασπάστηκε τον αθεϊσμό και τώρα είναι moderator στο r/atheism στο reddit.

Ο άνθρωπος είναι άνθρωπος, ο πίθηκος είναι πίθηκος, το ζώο είναι ζώο. Οι άνθρωποι γενάνε ανθρώπους, οι πίθηκοι γεννούν πιθήκους, τα ζώα γεννάνε ζώα. Οι άνθρωποι δεν γεννούν πιθήκους και οι πίθηκοι δεν γεννούν ανθρώπους. Το ψάρι δεν γεννάει ελάφια και τα ελάφια δεν γεννάνε ψάρια. Η αμοιβάδα δεν γεννάει ανθρώπους, ο άνθρωπος δεν γεννάει αμοιβάδες. Η οποιαδήποτε μετάλλαξη συνήθως δημιουργεί αυτό που λέμε "τέρατα της φύσης" και γεννετικές ανομαλίες. Τα δε επίκτητα χαρακτηρηστικά δεν κληρονομούνται. Όλα τα άλλα είναι Α Ν Ο Η Σ Ι Ε ΣΣΣΣΣΣΣΣ

[Saliveros]

ΚΑΝΕΝΑ βιβλίο γεωλογίας και ιστορίας ΔΕΝ εξηγεί γιατί και πώς δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ύλη από το μηδέν.

Ενώ το εξηγεί λεπτομερέστατα η θρησκεία:

Τα δημιούργησε κάποιος που δεν έχουμε ιδέα πώς είναι, πού είναι, και από πού ξεφύτρωσε, έτσι για την κάβλα του

[TheoPhrm]

Πού στο καλό βρέθηκε ο άθεος;
Θεωρητικά και πρακτικά έπρεπε να είναι σφαγμένος.
Το να συνομιλεί πιστός Μουσουλμάνος με άθεο είναι το πραγματικό θαύμα.

[Jolly Roger]

ναι, μετά από καμιά εικοσαριά χιλιάδες συζητήσεις στο παλιό πχώρουμ και δεν έχει αλλάξει μυαλά ο αλμπάνι, θα αλλάξει τώρα;

Δεν είμαι αλμπάνι.

δεν εννοούσα αλβανός, εννοούσα ότι θεολογικά ανήκεις στη σχολή αυτού:

https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_ ... _al-Albani

αν δεν ανήκεις διευκρίνισέ το και δε σε ξαναλέω έτσι.

[Ασέβαστος]

ΚΑΝΕΝΑ βιβλίο γεωλογίας και ιστορίας ΔΕΝ εξηγεί γιατί και πώς δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ύλη από το μηδέν.

οχι.

εξηγουν ομως οτι η θρησκεια σου λεει χοντροκομμενα ψεμματα.

[Ali Al-Yunani]

ναι, μετά από καμιά εικοσαριά χιλιάδες συζητήσεις στο παλιό πχώρουμ και δεν έχει αλλάξει μυαλά ο αλμπάνι, θα αλλάξει τώρα;

Δεν είμαι αλμπάνι.

δεν εννοούσα αλβανός, εννοούσα ότι θεολογικά ανήκεις στη σχολή αυτού:

https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_ ... _al-Albani

αν δεν ανήκεις διευκρίνισέ το και δε σε ξαναλέω έτσι.

Όχι, δεν ανήκω. Τον συγκεκριμένο τον ακολουθούν μετά μανίας οι σαλαφιστές/ουαχχαμπιστές, τη στιγμή που άλλοι τον θεωρούν ως τον αρχιαιρετικό του αιώνα μας. ΔΕΝ τον ακολουθώ. Ο συγκεκριμένος απέρριψε τις τέσσερις παραδοσιανές νομικές σχολές του Ισλάμ. Ως εκ τούτου ΔΕΝ ΜΠΟΡΏ ΝΑ ΈΧΩ ΚΑΜΙΑ ΣΧΈΣΗ με αυτόν και τους υποστηρικτές του.

[Jolly Roger]

είπα κι εγώ, επειδή η άλλη ισλαμοσελέμπριτι της Ελλάδας ο Ελντίν δηλώνει σαλαφιστής, μήπως ήσουν κι εσύ τέτοιος.

[Spiros252]

Ήρθαν στη ζωή έτσι ξαφνικά χωρίς να υπάρχει κάποιος που να τα δημιούργησε;

Όλο το λάθος (και η παγίδα που πείθει) στο σκεπτικό της ιστορίας είναι το «έτσι ξαφνικά». Άλλο το «έτσι ξαφνικά», άλλο το «σε δισεκατομμύρια χρόνια», τεράστια και ειδοποιός η διαφορά.

[Saliveros]

Ήρθαν στη ζωή έτσι ξαφνικά χωρίς να υπάρχει κάποιος που να τα δημιούργησε;

Όλο το λάθος (και η παγίδα που πείθει) στο σκεπτικό της ιστορίας είναι το «έτσι ξαφνικά». Άλλο το «έτσι ξαφνικά», άλλο το «σε δισεκατομμύρια χρόνια», τεράστια και ειδοποιός η διαφορά.

Ποιά δισεκατομμύρια ρε μάστορα;
Κάπου εφτάμισυ χιλιάδες χρόνια όλα κι όλα υπάρχει ο κόσμος