Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Τα εμεσματα βλεπουν μορια και χαρες εκει που οι υπολοιποι βλεπουν δικαιωματα.
Αυτος ο βοθρος ειναι ο συριζα.
Αυτος ο βοθρος ειναι ο συριζα.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
- Highlander
- Δημοσιεύσεις: 17451
- Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Όλοι κρίνονται. Προεκλογική περίοδος είναι και οι δηλώσεις θα περνάνε από κόσκινο. Ωστόσο στην παρούσα αντιπαράθεση ο Πολάκης χάνει για τους εξής λόγους ανεξαρτήτως του τι ήθελε να πει:
* Επιτίθεται προσωπικά σε κάποιον που είναι συμπαθής χωρίς να έχει προκληθεί. Το δε ύφος του και το παρελθόν του το κάνει ακόμα χειρότερο. Αν είχε γράψει τα ίδια κάποιος άλλος και ιδιαίτερα ένας AMEA θα είχαν αναγνωσθεί διαφορετικά.
* Επιτίθεται προς κάποιον που είναι πραγματικά αδύνατος και συνάδελφός του εκτός όλων των άλλων. Ο Πολάκης ως γιατρός ξέρει καλύτερα από μένα και σένα τι κόπος απαιτείται για να ολοκληρώσει την εκπαίδευσή του ένας άνθρωπος με τόσο σοβαρό πρόβλημα υγείας. Δεν μιλάμε απλά εδώ για κάποιον που έχασε ένα χέρι ή πόδι σε ατύχημα.
* Στην ουσία και οι δύο δηλώσεις μπορεί να ερμηνευτούν ποικιλοτρόπως ανάλογα με το που πρόσκειται κάποιος, απλά οι απαιτήσεις στο να μετράει τα λόγια του ο Πολάκης είναι μεγαλύτερες λόγω θέσης, πολιτικής εμπειρίας και βεβαρημένου παρελθόντος λεκτικών επιθέσεων.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Τότε λοιπόν και οι αρκετοί βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που καταδικάζουν τον Πολακη είναι ακροδεξιοί. Και αυτός εδώ ο άνθρωπος με ειδικές ανάγκες (που είναι υποψήφιος με τον ΣΥΡΙΖΑ): http://www.skai.gr/mobile/article?aid=402501 είναι κι αυτός ακροδεξιός. Πολλούς ακροδεξιούς έχετε στο κόμμα σας να το προσέξετε.Highlander έγραψε: ↑24 Απρ 2019, 01:19Στο πολ ψηφίζουν δεξιοί και ακροδεξιοί που έχουν χεσμενα τα ΑΜΕΑ και τα δικαιώματα τους, απλώς θέλουν να κάνουν άφθονη προπαγάνδα ενάντια στον ΣΥΡΙΖΑ.Pam έγραψε: ↑24 Απρ 2019, 01:14Εδώ αρκετοί δικοί σας βουλευτές(του ΣΥΡΙΖΑ του ίδιου) καταδικάζουν τον Πολάκη για ρατσισμό και εσείς εδώ προσπαθείτε να υπερασπιστείτε έναν ρατσιστή(ευτυχώς ανεπιτυχώς όπως φαίνεται και στο πολ) https://www.capital.gr/politiki/3356303 ... -bouleutestalaipwros έγραψε: ↑24 Απρ 2019, 01:04
καποιος να το εξηγησει και στη συνομοσπονδια των ΑΜΕΑ που του εκανε μηνυση
Όπως είπα και προηγουμένως η λανθασμένη στάση ορισμένων βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ οφείλεται στη λανθασμένη αντίληψη ότι όποιος είναι ΑΜΕΑ δεν πρέπει να δέχεται και κριτική για τις απόψεις που εκφράζει.
Τάδε έφη Αρίστος:
ΧΑ και ΚΚΕ θα παρουν μαζι 20%.
Συριζα και ΝΔ θα παρουν μαζι 65%.
Θα μεινουν εκτος Βουλης κομματα που πηραν ψηφους 15%.
ΧΑ και ΚΚΕ θα παρουν μαζι 20%.
Συριζα και ΝΔ θα παρουν μαζι 65%.
Θα μεινουν εκτος Βουλης κομματα που πηραν ψηφους 15%.
- Highlander
- Δημοσιεύσεις: 17451
- Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δεν είναι ακροδεξιοί.Pam έγραψε: ↑24 Απρ 2019, 01:28Τότε λοιπόν και οι αρκετοί βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που καταδικάζουν τον Πολακη είναι ακροδεξιοί. Και αυτός εδώ ο άνθρωπος με ειδικές ανάγκες (που είναι υποψήφιος με τον ΣΥΡΙΖΑ): http://www.skai.gr/mobile/article?aid=402501 είναι κι αυτός ακροδεξιός. Πολλούς ακροδεξιούς έχετε στο κόμμα σας να το προσέξετε.Highlander έγραψε: ↑24 Απρ 2019, 01:19Στο πολ ψηφίζουν δεξιοί και ακροδεξιοί που έχουν χεσμενα τα ΑΜΕΑ και τα δικαιώματα τους, απλώς θέλουν να κάνουν άφθονη προπαγάνδα ενάντια στον ΣΥΡΙΖΑ.Pam έγραψε: ↑24 Απρ 2019, 01:14
Εδώ αρκετοί δικοί σας βουλευτές(του ΣΥΡΙΖΑ του ίδιου) καταδικάζουν τον Πολάκη για ρατσισμό και εσείς εδώ προσπαθείτε να υπερασπιστείτε έναν ρατσιστή(ευτυχώς ανεπιτυχώς όπως φαίνεται και στο πολ) https://www.capital.gr/politiki/3356303 ... -bouleutes
Όπως είπα και προηγουμένως η λανθασμένη στάση ορισμένων βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ οφείλεται στη λανθασμένη αντίληψη ότι όποιος είναι ΑΜΕΑ δεν πρέπει να δέχεται και κριτική για τις απόψεις που εκφράζει.
Ανήκουν στη δεύτερη κατηγορία που ανέφερα
Όπως είπα και προηγουμένως η λανθασμένη στάση ορισμένων βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ οφείλεται στη λανθασμένη αντίληψη ότι όποιος είναι ΑΜΕΑ δεν πρέπει να δέχεται και κριτική για τις απόψεις που εκφράζει.
- Highlander
- Δημοσιεύσεις: 17451
- Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Εντωμεταξύ περιέργως δε μας βάλατε ολόκληρη τη δήλωση του προέδρου των ΑΜΕΑ
http://www.skai.gr/mobile/article?aid=402493
http://www.skai.gr/mobile/article?aid=402493
Σε κάθε περίπτωση ο Πρόεδρος της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία εξέφρασε την άποψη ότι ο κος Κυμπουρόπουλος δεν μπορεί να λέει ότι τα άτομα με ειδικές ανάγκες δεν θέλουν μόρια.
«Βεβαίως και θέλουμε γι' αυτό τα έχουμε περάσει στο Σύνταγμα. Δεν μπορούμε να λέμε ότι δεν θέλουμε επιδόματα όταν χιλιάδες άτομα με αναπηρία, ιδίως στην κρίση, ζουν από αυτά .» επεσήμανε.
- Highlander
- Δημοσιεύσεις: 17451
- Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43
- Highlander
- Δημοσιεύσεις: 17451
- Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43
-
- Δημοσιεύσεις: 13
- Εγγραφή: 22 Απρ 2019, 21:41
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
κάποιες σκόρπιες σκέψεις

καλησπερίζουμε το νεογέννητο αλλά πανέτοιμο για τις εκλογές συριζομποτάκι
το ίδιο σκέφτηκα και γω, πιάσε/πιάστε κόκκινο
και τώρα επί της ουσίας, με κάλυψε εν πολλοίς ο κ.Κάμερον και δευτερευόντως σε διαισθητικό πλαίσιο και λιγότερο εν είδει επιχειρημάτων ο κ.Ταλαίπωρος. Η πρώτη ανάγνωση είναι υπέρ των γραφομένων του Πολάκη, τονίζω ΤΩΝ ΓΡΑΦΟΜΕΝΩΝ διότι αν συνυπολογίσει κανείς το ποιός εκφέρει το ένα επιχείρημα και ποιός το άλλο, ο Πολάκης παίρνει τον πούλο εξαρχής. Και τούτο διότι δεν προκειται για αποτίμηση έργων τέχνης ανεξαρτήτως της κοσμοθεωρίας ή της αύρας του καλλιτέχνη αλλά για πολιτικές (έστω και αμφότερα ξύλινες) δηλώσεις όπου το 99 τοις εκατό του νοήματος το διαμορφώνουν τα "συμφραζόμενα", το πολιτικό παρελθόν, οι υφιστάμενες αντιφάσεις κ.λ.π. Κοινώς, δεν μπορεί να κόπτεται ο Πολάκης με τον συνεργειατζή διευθυντή νοσοκομείου και τον άλλον με τα πλαστά πτυχία, για αυτά που ισχυρίζεται ότι κόπτεται. Ξανά λοιπόν: επί των γραφομένων και μόνο που κακώς τα βάλαμε κάτω σκέτα αλλά φόρουμ είμαστε, ελεύθερο χρόνο έχουμε, για μερικούς παίζει να είναι και μισθωμένος χρόνος εργασίας
, και σε μια πρώτη ξερή ανάγνωση, έχει δίκιο. Σε μια πιο προσεκτική ανάγνωση, όπως προείπα, με κάλυψε ο Κάμερον. Ο κ. Κυμπουρόπουλος είχε μία μάλλον ατυχή πρώτη προσπάθεια "προεκλογικής" δήλωσης - προφανώς δεν ήταν αποτέλεσμα σχεδίου, προφανώς δεν είναι βύσμα κανενός (έλεος τι άλλο θα διαβάσουμε), προφανώς τα φαιδρά ιντερνετικά σχόλια από ζαίο που παρατέθηκαν περί "αρκούδας που περιφέρει ο Κούλης" είναι για φτύσιμο αλλά η διαστρεβλωμένη επαφή τους με την πραγματικότητα είναι το γεγονός ότι ξενίζει το θετικό πρόσημο που χαρίζει καλώς ή κακώς, ασυνείδητα ή μη χείρον βέλτιστον ένας αξιέπαινος άνθρωπος στον μαλάκα τον Κούλη και αν θέλουμε να περάσουμε από τα προφανή σε αυτά που χρειάζονται και μια δόση μαντεψιάς, η ερμηνεία του κάμερον και του ταλαίπωρου με καλύπτουν ότι θέλοντας να εξαίρει την σημασία των καθολικών σε όλα τα επίπεδα και θεσμούς της ζωής ίσων δικαιωμάτων (δηλαδη οτι δεν αρκει/δεν έχει πλέον λόγο υπαρξης μια ξερή μοριοδότηση στο φινάλε αλλά πρέπει να συνοδεύεται με /αντικατασταθεί από πολύ πιο κοπιαστική/σφαιρική και συνοδευτική σε όλα τα στάδια ζωής ενός ΑΜΕΑ υποβοήθησης της τιτάνιας ή λιγότερο τιτάνιας προσπάθειας του) , έκανε την δήλωση που έκανε και ο γιδοβοσκός μάσησε διότι αυτό είναι το θέμα με τους γνήσιους μπουρτζόβλαχους, πάντα θα κάνουνε την μαλακία, αυτή είναι και η χρησιμότητα τους αυτή και η καταρα τους (και ο κορκονέας προτού κάνει την μέγιστη μαλακία της ζωής του, φημολογείται ότι έκανε τρελά άφοβα ντου σε κακοποιούς χωρίς να περιμένει ενισχύσεις). Προς τι το σεντόνι λοιπόν; Διότι ήθελα να καταλήξω γελώντας με την ψυχούλα μου επ αυτού, ότι έχει πλάκα που ο συριζα εκανες τοσες γιγαντιαιες μαλακιες και θα παει (ακομα και αν δεν παει τελικα απο αυτο, εχει πλακα που ετσι διαφαινεται αυτες τις στιγμες) απο κατι που αν εξεταστει τελειως πεζα και τεχνοκρατικα (εξου και βλ. οπτικη σπυρου252 επι του θεματος), ο τσυριζαιος εχει δικιο - και αυτο ειναι γενικος κανονας στην πουτανα την ζωη 
υγ
ο τυπος που προσπαθει να βγαλει βυσμα τον Κυμπουροπουλο επι 3 σελιδες για λογους που μονο αυτο καταλαβε? να προσελθει αμεσα για αλλαγη καμμενης φλαντζας
αφού το ξέρεις ρε μλκ, μόλις πάρει την καρέκλα στα @@ του όλαΟργισμένος έγραψε: ↑24 Απρ 2019, 00:29Εφοσον κυβερνησει ο Κουλης και ΔΕΝ χωσει βαθια σε μποντρουμι αυτο το ρατσιστικο ζωο τοτε δεν θα αξιζει ουτε ροχαλες (ο κουλης)

Dante Alighieri έγραψε: ↑24 Απρ 2019, 00:38Εχει δικιο ο Πολακης. Ειναι καθαρα βρωμικο το παιχνιδι που του στηνουν πατωντας στο συναισθημα και υμνωντας την κακομοιρια για τους αναπηρους.
καλησπερίζουμε το νεογέννητο αλλά πανέτοιμο για τις εκλογές συριζομποτάκι

το ίδιο σκέφτηκα και γω, πιάσε/πιάστε κόκκινο
και τώρα επί της ουσίας, με κάλυψε εν πολλοίς ο κ.Κάμερον και δευτερευόντως σε διαισθητικό πλαίσιο και λιγότερο εν είδει επιχειρημάτων ο κ.Ταλαίπωρος. Η πρώτη ανάγνωση είναι υπέρ των γραφομένων του Πολάκη, τονίζω ΤΩΝ ΓΡΑΦΟΜΕΝΩΝ διότι αν συνυπολογίσει κανείς το ποιός εκφέρει το ένα επιχείρημα και ποιός το άλλο, ο Πολάκης παίρνει τον πούλο εξαρχής. Και τούτο διότι δεν προκειται για αποτίμηση έργων τέχνης ανεξαρτήτως της κοσμοθεωρίας ή της αύρας του καλλιτέχνη αλλά για πολιτικές (έστω και αμφότερα ξύλινες) δηλώσεις όπου το 99 τοις εκατό του νοήματος το διαμορφώνουν τα "συμφραζόμενα", το πολιτικό παρελθόν, οι υφιστάμενες αντιφάσεις κ.λ.π. Κοινώς, δεν μπορεί να κόπτεται ο Πολάκης με τον συνεργειατζή διευθυντή νοσοκομείου και τον άλλον με τα πλαστά πτυχία, για αυτά που ισχυρίζεται ότι κόπτεται. Ξανά λοιπόν: επί των γραφομένων και μόνο που κακώς τα βάλαμε κάτω σκέτα αλλά φόρουμ είμαστε, ελεύθερο χρόνο έχουμε, για μερικούς παίζει να είναι και μισθωμένος χρόνος εργασίας


υγ
ο τυπος που προσπαθει να βγαλει βυσμα τον Κυμπουροπουλο επι 3 σελιδες για λογους που μονο αυτο καταλαβε? να προσελθει αμεσα για αλλαγη καμμενης φλαντζας

Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Δεν χρειάζεται να πάρουμε θέση εμείς...πήραν οι σύντροφοι του γιδοβοσκού.
https://t.co/RVMFLdILdYΟ Ν. Φίλης ως εισηγητής -δηλαδή μεταφερων τη γραμμή της Κυβέρνησης στη βουλη- δήλωσε πως ο Πολακης είναι δημοκρατικά ανήθικος, αδικει την κυβέρνηση και θα πρέπει να επανορθώσει.
Είναι αργά για δάκρυα κυρΝικο μου.
#Πολακης_Τελος
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Ακριβως αυτα απαξιωσε ο Κυμπουροπουλος.Ειπε δεν θελω μορια κλπ.Ομως τα χρησιμοποιησε ναι η οχι;Δεν χρησιμοποιησε τις ειδικες διαταξεις;Εγω δεν λεω οτι δεν εκανε καλα,ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΕΚΑΝΕ και πρεπει η πολιτεια να βοηθαει αυτα τα ατομα,οχι χαριστικα,αλλα επειδη ειναι υποχρεωνενη,ομως δεν μπορει να βγαινει και να λεει οτι ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΜΟΡΙΑ οταν ακριβως αυτο εχει κανει,Μεγα ατοπημα και αυτη τη φορα οχι απο τον πολακη.Που καθολου δεν συμπαθω,αλλα εδω το ατοπημα ειναι αλλου.Εφοσον χρησιμοποιησε τις ειδικες διαταξεις δεν εχει κανενα δικαιωμα να βγαινει εκ των υστερων και να λεει ΔΕΝ ΤΑ ΘΕΛΩ.Θα το ειχε,αν ΔΕΝ τα χρησιμοποιουσε.Spiros252 έγραψε: ↑23 Απρ 2019, 23:36Φανταστείτε τώρα ένας άνθρωπος στην κατάσταση του Κυμπουρόπουλου (ΑΜΕΑ) να διαβάζει το τουίτ του. Να ακούει από έναν άνθρωπο που βίωσε και βιώνει μια παρόμοια πολύ δύσκολη ζωή και χρειάζεται μεγάλο αγώνα να τα βγάλει πέρα, ότι δεν πρέπει να παίρνει επιδόματα, ότι δεν πρέπει να παίρνει παραπάνω μόρια, ότι θα πρέπει να τα βγάλει πέρα χωρίς καμία βοήθεια ("χάρες!!") από το κράτος και να αντιμετωπίζεται "ίσα" με όλους τους άλλους.
Παράλληλα να βλέπει ότι ο ίδιος ο Κυμπουρόπουλος, έχει κάνει χρήση των επιπλέον μορίων και των σχετικών νόμων..
Τί να σκεφτεί αυτός ο άνθρωπος;
Και οταν λεμε να αντιμετωπιζονται ισαξια,εννοουμε απο ολες τις πλευρες.Δηλαδη οποιος διαφωνει με καποιον με προβληματα υγειας,ειναι ρατσιστης;Πρεπει αν συμφωνουμε με αυτους οτι και να λενε επειδη εχουν καποια αναπηρια;Ε δεν νομιζω.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
Ιδιαίτερα όταν ισχυρίζεται ότι τα μόρια για ανάπηρους είναι κακό πράγμα λίγα δευτερόλεπτα αφού ο ίδιος έχει διοριστεί ισόβια με χρήση τους.
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιος έχει δίκιο;
είναι δικαίωμα σε μόρια ηλίθιε. Σε ποσόστωση. Για το κοινωνικό δικαίωμα στην εργασία. Εξασφαλιζόμενο από το Δημόσιο. Μέτρα λέξεις που σου προκαλούν αλλεργία όταν δεν πρόκειται για ομοϊδεάτη υποψήφιο βουλευτή σου.
Για την ακρίβεια αυτό που λέμε από την πρώτη στιγμή (και συμφωνεί και η συνομοσπονδία αναπήρων) είναι ότι ο μόνος που τα χαρακτήρισε όλα αυτά "μόρια και χάρες" είναι ο βουλευτής σου στα πλαίσια της αντιανθρώπινης ιδεολογίας σας, ΑΦΟΥ φυσικά έκανε χρήση τους για την ιερή του ΠΑΡΤΗ.
- ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
- Δημοσιεύσεις: 23751
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2018, 23:56
- Phorum.gr user: ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Re: Κυμπουρόπουλος - Πολάκης: Ποιός έχει δίκιο;
αυτό πιστεύω κι εγώ
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία."
Τζίμης Πανούσης
Τζίμης Πανούσης
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Ποιος έχει δίκιο στην υπόθεση Δρούτσα-Σάττι για το κλεμμένο ΤΑ ΤΑ ΤΑ;
από Έκτωρ » 11 Μαρ 2024, 18:08 » σε Περί ανέμων και υδάτων - 0 Απαντήσεις
- 183 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Έκτωρ
11 Μαρ 2024, 18:08
-
-
- 2 Απαντήσεις
- 572 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από koenopoulos
24 Μαρ 2024, 19:11
-
- 0 Απαντήσεις
- 201 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Εκτωρ
24 Οκτ 2023, 11:33
-
-
Νέα δημοσίευση Ποιος, ποιος, ποιος του Κάρολου ο γιος ... !
από tanipteros » 24 Φεβ 2024, 19:53 » σε Περί ανέμων και υδάτων - 0 Απαντήσεις
- 593 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από tanipteros
24 Φεβ 2024, 19:53
-