Covington88 έγραψε: ↑30 Απρ 2019, 16:19
koukouvagia έγραψε: ↑30 Απρ 2019, 16:13
Η απορία μου είναι η εξής: κάποιος που διαμαρτύρεται για την ελληνικότητα της Μακεδονίας, φοράει μπλουζάκια κ.λπ, είναι
μακεδονομάχος.
Το "Μακεδονομάχος" λέγεται μάλλον κοροϊδευτικά. Κανένας δε θα μπορούσε στα σοβαρά να θεωρήσει το να φοράς ένα μπλουζάκι από το Μοναστηράκι "πάλη" για τη Μακεδονία.
Από που συμπεραίνεις ότι αναφέρεται κοροϊδευτικά;
Έχω την εντύπωση πως χρησιμοποιείται με κάθε σοβαρότητα ο όρος αυτός.
koukouvagia έγραψε: ↑30 Απρ 2019, 16:13
Κάποιος που διαμαρτύρεται για την οικονομική πολιτική, γιατί δε είναι
οικονομιομάχος ή κάτι παρόμοιο και είναι "μπαχαλάκης", "αναρχοάπλυτος" κ.λπ.;
Κατά μία έννοια είναι «οικονομιομάχοι» που λες, από τη στιγμή που αρνούνται με πείσμα να δεχθούν κάποιους φυσικούς νόμους που προεκτείνονται στην οικονομία.
Φυσικοί νόμοι οι ανθρώπινες οικονομικές πολιτικές;
Ποιοι είναι αυτοί οι φυσικοί νόμοι που υπάρχουν στην οικονομία;

koukouvagia έγραψε: ↑30 Απρ 2019, 16:13
Ποια είναι η ειδοποιός διαφορά που του ενός τη διαμαρτυρία ηρωοποιείται ως μάχη και του άλλου η διαμαρτυρία υποβιβάζεται τουλάχιστον ως όχληση;
Συνεπώς, στην παρούσα φάση της ιστορίας, αν το επίθετο είναι τιμητικό χρησιμοποιείται σαρκαστικά. Το "Μπαχαλάκιας" είναι απολύτως δόκιμος όρος, από τη στιγμή που κύρια πρακτική είναι το μπάχαλο και δεν υπάρχει κανένα άλλο γνωσιακό υπόβαθρο (και ας λένε μπούρδες).
Η κύρια πρακτική δεν είναι το μπάχαλο, το μπάχαλο είναι το αποτέλεσμα. Το πώς προκύπτει αυτό το αποτέλεσμα είναι ζήτημα πολλών παραγόντων που θα έπρεπε να εξεταστούν.
Τι εννοείς ως "γνωσιακό υποβάθρο"; Δε βγάζω νόημα.
Επίσης ποιο είναι το γνωσιακό υπόβαθρο των "μακεδονομάχων" από τους "οικονομικομάχους"