Αφού δεν ήθελες να το μοιραστείς γιατί το μοιράστηκες; Προφανώς θεώρησες ότι χρησιμεύει ως απάντηση σε κάτι που είχα πει.
Πώς απαντά και σε τι απαντά;
Δες 5 επεισόδια Judge Judy.
Αυτό είναι που λένε ότι οι αριστεροί είναι κρυφοχριστιανοί.hellegennes έγραψε: ↑24 Ιουν 2019, 17:38Αυτό είναι που λένε ότι όσο περνάνε τα χρόνια ο άνθρωπος τείνει προς την δεξιά;foscilis έγραψε: ↑24 Ιουν 2019, 14:38Επίσης με τους ανασφάλιστους παρ' όλο που συμφωνώ επί της αρχής με την καθολική πρόσβαση στην υγεία βρίσκω εξωφρενικό ότι έχουν τα πάντα τζάμπα ενώ ο ασφαλισμένος έχει συμμετοχή (και πρέπει και να πληρώνει με το μήνα). Πρώτον από πού κι ως πού "ανασφάλιστος" σημαίνει και άπορος που δεν έχει να δώσει ούτε ένα εικοσάευρω για μια εξέταση.
Βλέπεις τους ίδιους ανθρώπους να καμαρώνουν που κάνουν θεραπείες των 15.000 το μήνα τζάμπα και ταυτόχρονα να κράζουν για το πεντάευρω που είχε βάλει εισιτήριο ο Άδωνις. Όχι καριόλη μου. Αν είναι να σε ξελασπώσω από 15.000 το μήνα έξοδα, πλήρωσε ένα γαμημένο πεντάευρω έστω συμβολικά, μην πάρεις ένα πακέτο τσιγάρα που έτσι κι αλλιώς γι' αυτό το λόγο βρέθηκες με χημειοθεραπεία in the first place παρακμιακέ.
Δεύτερον αν είναι ρε αρχιμαλάκα να έχεις καθολική πρόσβαση στην υγεία να καταργήσεις τελείως τις εισφορές για όλους και να έχεις κονδύλι από τον προϋπολογισμό και ολόιδιους όρους πρόσβασης για το σύνολο. Αυτό πάει να πει καθολική πρόσβαση. Όχι πληρώνω εγώ που δε μπορώ να κρύψω ούτε ευρώ για να έχει τα πάντα δωρεάν ο άλλος που δουλεύει μαύρα, τόσο νιονιό θέλει γαμώ το φελέκι μου ότι αυτό είναι κίνητρο για να δουλεύεις μαύρα;
δεν εχει καμια σημασια αν ειναι φοροφυγαδες ή δεν φοροδιαφευγουν ή δεν επιθυμουν να απασχολουνται με υψους μισθου αντιστοιχου του κεα,απο την στιγμη που κοβονται το στοιχειωδες κοινωνικο κρατος που απομενει κοβεται για ολους και οδηγει τους πραγματικους μισθους ακομη χαμηλοτεραfoscilis έγραψε: ↑24 Ιουν 2019, 17:28Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: ↑24 Ιουν 2019, 17:23το πιο αστειο με τους γιολαντουτσαιους ειναι η καραμελα οτι με τους φορους μας ταιζουμε τους τεμπεληδες ανεργουςτα λαμόγια φοροφυγάδες.
Not the same thing.
Δεν είναι καθόλου χάπατα. Μια χαρά βολεύει το σκανδιναυικό μοντέλο ως επιχείρημα υψηλής φορολογίας για να τα τσεπώνουν οι ένοικοι των ελληνικών βερσαλλιών με ταυτόχρονη βουλγαροποίηση των εργαζόμενων και επιδοματική πολιτική των περιφερειακών άνεργων, ημιάνεργων κλπEθνικοκοινωνιστης έγραψε: ↑24 Ιουν 2019, 17:41εν τελει το προβλημα ειναι τα ιδια χαπατα οι ελ που νομιζουν οτι η προσαρμογη απο μια ανατολικου τυπου οικονομια σε μια οικονομια βορειοευρωπαικου τυπου θα οδηγησει σε οτιδηποτε αλλο απο μια οικονομια τυπου ταιλανδης-βουλγαριας
εξαρτάται τη δουλειά, δεν νομίζω ότι υπάρχει υπάλληλος διοδίων ή καθαριστής που γουστάρει.Belladonna έγραψε: ↑24 Ιουν 2019, 15:40Σίγουρα. Αλλά όπως συμβαίνει σε χώρες που εφαρμόζουν αυτό το σύστημα, δεν είναι ο κανόνας.Δημοκράτης έγραψε: ↑24 Ιουν 2019, 15:33
Ότι και να κάνεις κάποιοι θα εκμεταλλεύονται το κοινωνικό κράτος και θα κλαίγονται
Κυρίως διότι δουλειά δεν είναι μόνο χρήματα.
Νομίζω ότι στην πλειοψηφία τους οι άνθρωποι, όσο κι αν γκρινιάζουν για τη δουλειά τους, θα προτιμούσαν να δουλεύουν από το να κάθονται.
Η μεγάλη πλειοψηφία των φόρων στην Ελλάδα είναι έμμεση.Τρως σουβλάκι και πληρώνεις ΦΠΑ.Παίρνεις κάρτα κινητού και πληρώνεις ΦΠΑ και έκτακτη εισφορά κινητού.Καλά,η βενζίνη είναι πηγή υπερφόρων.Δεν περιμένει το δημόσιο από τη φορολογία εισοδήματος να ζήσει.Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: ↑24 Ιουν 2019, 17:23το πιο αστειο με τους γιολαντουτσαιους ειναι η καραμελα οτι με τους φορους μας ταιζουμε τους τεμπεληδες ανεργους και το παπαγαλιζουν μαζι μαγαζατορες,ελευθεροι επαγγελματιες και λουμπεν μισθωτοι που συνολικα ολοι αυτοι συνεισφερουν φορολογικα απο καθολου ως απειροελαχιστα
αυτο μπορουν να το ισχυριστουν μονο οι συνταξιουχοι και οι μισθωτοι δημοσιου και ιδιωτικου τομεα που ειναι αρκετα πανω απο το αφορολογητο (εκτος αν συνεισφορα νοειται ο φπα που πληρωνεις ή η συμβολικη φορολογικη συμβολη που πολλες φορες ανεργοι λογω τεκμηριων πληρωνουν περισσοτερα απο ολες τις κατηγοριες που αναφερθηκαν στην πρωτη παραγραφο δλδ ουσιαστικα πληρωνουν για τα επιδοματα τους)
Δεν ξεσπάσατε με το ηρωικό όχι στο δημοψίψισμα; Έχει κι άλλο;Γραφικός έγραψε: ↑24 Ιουν 2019, 16:39Προτιμώ να διατηρηθεί η οργή και να ξεσπάσει τώρα που το παρελθόν είναι ακόμα πολύ πρόσφατο για να ξεχαστεί. Αλλιώς θα λέμε στα εγγόνια μας "κάποτε τρώγαμε κρέας όποτε θέλαμε" και θα το ακούν σαν παραμύθι.
Να μην αποδεχθούμε τίποτα, να συνεχίσουμε να απαιτούμε ανθρώπινες συνθήκες εργασίας και διαβίωσης.
Οχτάωρο- πενθήμερο - αξιοπρεπής βασικός μισθός, αλλιώς στάχτη και μπούρμπερη.
Μη σώσει και μείνει "οικονομία" ούτε για δείγμα.
το προβλημα ειναι η ανικανοτητα του μεσου γιολαντουτσαιου να παραξει προιοντα και αγαθα υψηλης υπεραξιας και για αυτο φερνει ως αλλοθι την μια το μηδενισμενο κοινωνικο κρατος (σε απολυτους αριθμους απο τις χαμηλοτερες δαπανες μεταξυ των χωρων του οοσα) την αλλη την υψηλη φορολογηση (την οποια συνεχιζει να μην πληρωνει οπως επιβεβαιωνεται και σε αυτο το νημα)ΓΑΛΗ έγραψε: ↑24 Ιουν 2019, 17:51Δεν είναι καθόλου χάπατα. Μια χαρά βολεύει το σκανδιναυικό μοντέλο ως επιχείρημα υψηλής φορολογίας για να τα τσεπώνουν οι ένοικοι των ελληνικών βερσαλλιών με ταυτόχρονη βουλγαροποίηση των εργαζόμενων και επιδοματική πολιτική των περιφερειακών άνεργων, ημιάνεργων κλπEθνικοκοινωνιστης έγραψε: ↑24 Ιουν 2019, 17:41εν τελει το προβλημα ειναι τα ιδια χαπατα οι ελ που νομιζουν οτι η προσαρμογη απο μια ανατολικου τυπου οικονομια σε μια οικονομια βορειοευρωπαικου τυπου θα οδηγησει σε οτιδηποτε αλλο απο μια οικονομια τυπου ταιλανδης-βουλγαριας
Σαφέστατη ταξική πολιτική, όχι αστεία.
Η ωδή του καραγκιόζη.Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: ↑24 Ιουν 2019, 18:05το προβλημα ειναι η ανικανοτητα του μεσου γιολαντουτσαιου να παραξει προιοντα και αγαθα υψηλης υπεραξιας και για αυτο φερνει ως αλλοθι την μια το μηδενισμενο κοινωνικο κρατος (σε απολυτους αριθμους απο τις χαμηλοτερες δαπανες μεταξυ των χωρων του οοσα) την αλλη την υψηλη φορολογηση (την οποια συνεχιζει να μην πληρωνει οπως επιβεβαιωνεται και σε αυτο το νημα)ΓΑΛΗ έγραψε: ↑24 Ιουν 2019, 17:51Δεν είναι καθόλου χάπατα. Μια χαρά βολεύει το σκανδιναυικό μοντέλο ως επιχείρημα υψηλής φορολογίας για να τα τσεπώνουν οι ένοικοι των ελληνικών βερσαλλιών με ταυτόχρονη βουλγαροποίηση των εργαζόμενων και επιδοματική πολιτική των περιφερειακών άνεργων, ημιάνεργων κλπEθνικοκοινωνιστης έγραψε: ↑24 Ιουν 2019, 17:41εν τελει το προβλημα ειναι τα ιδια χαπατα οι ελ που νομιζουν οτι η προσαρμογη απο μια ανατολικου τυπου οικονομια σε μια οικονομια βορειοευρωπαικου τυπου θα οδηγησει σε οτιδηποτε αλλο απο μια οικονομια τυπου ταιλανδης-βουλγαριας
Σαφέστατη ταξική πολιτική, όχι αστεία.
το απεδειξε και στον παρελθον με ολα τα συγκριτικα πλεονεκτηματα του υπερ του και φορτωθηκε ενα χρεος σχεδον 400 δις. και να πληρωνει ενφια για την αθλια αυθαιρετη μεζονετουλα του που ακομη ξεπληρωνει και να μην μπορει να συντηρησει το βλαχοαπωθημενο του suv που αγορασε με 100 δοσεις
εν τελει γαυγιζει σαν την χηρα στο κρεβατι προσπαθωντας να ξεφυγει απο τις ευθυνες του και την ανικανοτητα του να παραξει φερνωντας ως αλλοθι εμποδια που δεν υπαρχουν αφου δεν εχει μπει ποτε στην βασανο να πληρωσει για αυτα προκειμενου να μπορει να ισχυριστει οτι επιβαρυνεται)
Δεν είναι μόνον η αξιολόγηση του ελεύθερου χρόνου αλλά και των οικονομικών δεδομένων.Awesomatic έγραψε: ↑24 Ιουν 2019, 18:16Άλλη παράμετρος:
Opportunity cost
Ή αλλιώς στη συγκεκριμένη περίπτωση "πόσο αξιολογώ το επίδομα+ελεύθερο χρόνο vs δουλειά με πολύ λιγότερο ελεύθερο χρόνο"
Για κάθε έναν υπάρχει ένα σημείο πέρα από το οποίο θα προτιμήσει να δουλέψει και ένα σημείο κάτω από το οποίο έχει κίνητρο να το αποφύγει. Αν υπάρχουν παιδιά και λοιπές εξαρτήσεις είναι πολύ δυσκολότερο από ότι είναι για παράδειγμα για κάποιον στα 24-25 μόνο του.
Λελ. Πες ποιές χώρες του οασά έχουν συγκρίσιμο μέγεθος με ελλάδα. Με τα υπόλοιπα συμφωνώEθνικοκοινωνιστης έγραψε: ↑24 Ιουν 2019, 18:05(σε απολυτους αριθμους απο τις χαμηλοτερες δαπανες μεταξυ των χωρων του οοσα)