Πυρκαγιες στην Αττική

[Leporello]

Πρώτη φορά ακούω για τυμβωρυχία σε ψεύτικους νεκρούς. Δεν αφήνεις καλύτερα κατά μέρος τα... συμπαθητικά σου εφευρήματα; Το ύφος, ηθος, αξιοπιστία, αντικειμενικότητα των κατηγοριών των αντισυριζαικων δυνάμεων για το Μάτι, είναι επιπέδου μακελειού.

Ενδιαφέρουσα οπτική αυτή. Καλύτερα να ασχολούμαστε με ανύπαρκτους νεκρούς. Ετσι, κανείς δεν μπορεί να μας κατηγορήσει γιά ασέβεια προς αυτούς.

[foscilis]

Και να κάνει γενικό γραμματέα τον υπεύθυνο.

Οι υπεύθυνοι χάσανε περιφέρεια και πρωθυπουργία

όπως σου εξήγησε όχι όλοι. Η ορντινάτσα του γκόμενου της Αλεξίας επανήλθε ως ΓΓ.

[Leporello]

Τα στοιχεία που προέκυψαν, προβληματίζουν αναφορικά με την ύπαρξη μετάλλων και οργανικών χημικών ενώσεων σε όλη την περιοχή, με τον σημαντικότερο κίνδυνο να εντοπίζεται στην ύπαρξη αμίαντου. Ένα από τα αποτελέσματα που προκαλούν εντύπωση, είναι ότι σύμφωνα με την έρευνα, “ο κίνδυνος καρκινογένεσης στις περιοχές όπου υπάρχει επιμόλυνση από την πυρκαγιά, είναι περίπου 50% μεγαλύτερος σε σχέση με τις περιοχές που δεν υπήρξε επιμόλυνση, ενώ ο κίνδυνος νευροαναπτυξιακών διαταραχών για τα παιδιά είναι 21% μεγαλύτερος”.

δε σου έχω μάθει ότι όπου βλέπεις "% μεγαλύτερος" και μάλιστα "% μεγαλύτερος" σε σχέση με πιθανότητα που είναι ήδη %, πρόκειται για τσαρλατάνους;

Ετσι. Τις περισσότερες φορές κάποια έρευνα δείχνει κάποια ευρήματα ότο π.χ. ο κίνδυνος καρκινογέννεσης είναι 0,26% και σε κάποιες περιοχές που έχουν καεί βρίσκεται 0,39%. Ενώ κανένα από αυτά τα νούμερα δεν είναι στατιστικά σημαντικό, είναι αλήθεια ότι το δεύτερο νούμερο είναι 50% μεγαλύτερο από το πρώτο.

[dna replication]

Συγκλονίζει ο πατέρας των διδύμων που χάθηκαν στο Μάτι
Ο κ. Φιλιππόπουλος από το νεκροταφείο, όπου είναι θαμμένα τα παιδάκια, αναφέρει:

«Η χώρα μου είναι μια υπέροχη χώρα σαν χώμα, αλλά άχρηστη σαν κράτος.

nik_killthemall θαψτους και ξεθαψέ τους

[nik_killthemall]

Τα στοιχεία που προέκυψαν, προβληματίζουν αναφορικά με την ύπαρξη μετάλλων και οργανικών χημικών ενώσεων σε όλη την περιοχή, με τον σημαντικότερο κίνδυνο να εντοπίζεται στην ύπαρξη αμίαντου. Ένα από τα αποτελέσματα που προκαλούν εντύπωση, είναι ότι σύμφωνα με την έρευνα, “ο κίνδυνος καρκινογένεσης στις περιοχές όπου υπάρχει επιμόλυνση από την πυρκαγιά, είναι περίπου 50% μεγαλύτερος σε σχέση με τις περιοχές που δεν υπήρξε επιμόλυνση, ενώ ο κίνδυνος νευροαναπτυξιακών διαταραχών για τα παιδιά είναι 21% μεγαλύτερος”.

δε σου έχω μάθει ότι όπου βλέπεις "% μεγαλύτερος" και μάλιστα "% μεγαλύτερος" σε σχέση με πιθανότητα που είναι ήδη %, πρόκειται για τσαρλατάνους;

κάτσε βρε παπάρα αν η πιθανότητα ανάπτυξης καρκίνου σε περιοχές που δεν υπάρχει επιμόλυνση πυρκαγιάς είναι Α = χ% και αυτοί βρήκαν πως σε περιοχές με επιμόλυνση από την πυρκαγιά αυτη πιθανότητα γίνεται Β = 1,5*χ% (<100%), ε τότε η πιθανότητα Β δεν είναι κατά 50% μεγάλυτερη από την πιθανότητα Α ?

Τα στοιχεία που προέκυψαν, προβληματίζουν αναφορικά με την ύπαρξη μετάλλων και οργανικών χημικών ενώσεων σε όλη την περιοχή, με τον σημαντικότερο κίνδυνο να εντοπίζεται στην ύπαρξη αμίαντου. Ένα από τα αποτελέσματα που προκαλούν εντύπωση, είναι ότι σύμφωνα με την έρευνα, “ο κίνδυνος καρκινογένεσης στις περιοχές όπου υπάρχει επιμόλυνση από την πυρκαγιά, είναι περίπου 50% μεγαλύτερος σε σχέση με τις περιοχές που δεν υπήρξε επιμόλυνση, ενώ ο κίνδυνος νευροαναπτυξιακών διαταραχών για τα παιδιά είναι 21% μεγαλύτερος”.

δε σου έχω μάθει ότι όπου βλέπεις "% μεγαλύτερος" και μάλιστα "% μεγαλύτερος" σε σχέση με πιθανότητα που είναι ήδη %, πρόκειται για τσαρλατάνους;

Ετσι. Τις περισσότερες φορές κάποια έρευνα δείχνει κάποια ευρήματα ότο π.χ. ο κίνδυνος καρκινογέννεσης είναι 0,26% και σε κάποιες περιοχές που έχουν καεί βρίσκεται 0,39%. Ενώ κανένα από αυτά τα νούμερα δεν είναι στατιστικά σημαντικό, είναι αλήθεια ότι το δεύτερο νούμερο είναι 50% μεγαλύτερο από το πρώτο.

Ουσιαστικά λες πως έτσι κι αλλιώς και τα δύο τα ποσοστά είναι εξίσου μικρά. Ε και ? Νομίζετε πως το στατιστικό εύρος το ρυθμίζει η δικιά μας αίσθηση για το μικρό ή μεγάλο ποσοστό ?

Θα διατύπωνες π.χ. αυτό το επιχείρημα για τα ποσοστά σε μια γενική αίματος ?

Συγκλονίζει ο πατέρας των διδύμων που χάθηκαν στο Μάτι
Ο κ. Φιλιππόπουλος από το νεκροταφείο, όπου είναι θαμμένα τα παιδάκια, αναφέρει:

«Η χώρα μου είναι μια υπέροχη χώρα σαν χώμα, αλλά άχρηστη σαν κράτος.

nik_killthemall θαψτους και ξεθαψέ τους

το χετε είδη κάνει οι ζαίοι δεν χρειάζεται ... τα λόγια αυτά εξάλλου είναι κάποιου που είχε κόστος θάνατο δικων των παιδιών του, και όχι κάποιου που είχε κόστος κουμπάκια μπλινκ μπλονκ στο κιμπορντ και μια πορδή να αιωρείται.

[foscilis]

Τα στοιχεία που προέκυψαν, προβληματίζουν αναφορικά με την ύπαρξη μετάλλων και οργανικών χημικών ενώσεων σε όλη την περιοχή, με τον σημαντικότερο κίνδυνο να εντοπίζεται στην ύπαρξη αμίαντου. Ένα από τα αποτελέσματα που προκαλούν εντύπωση, είναι ότι σύμφωνα με την έρευνα, “ο κίνδυνος καρκινογένεσης στις περιοχές όπου υπάρχει επιμόλυνση από την πυρκαγιά, είναι περίπου 50% μεγαλύτερος σε σχέση με τις περιοχές που δεν υπήρξε επιμόλυνση, ενώ ο κίνδυνος νευροαναπτυξιακών διαταραχών για τα παιδιά είναι 21% μεγαλύτερος”.

δε σου έχω μάθει ότι όπου βλέπεις "% μεγαλύτερος" και μάλιστα "% μεγαλύτερος" σε σχέση με πιθανότητα που είναι ήδη %, πρόκειται για τσαρλατάνους;

κάτσε βρε παπάρα αν η πιθανότητα ανάπτυξης καρκίνου σε περιοχές που δεν υπάρχει επιμόλυνση πυρκαγιάς είναι Α = χ% και αυτοί βρήκαν πως σε περιοχές με επιμόλυνση από την πυρκαγιά αυτη πιθανότητα γίνεται Β = 1,5*χ% (<100%), ε τότε η πιθανότητα Β δεν είναι κατά 50% μεγάλυτερη από την πιθανότητα Α ?

πρώτον αποκλείεται να το βρήκαν. Οι επιδημιολογικές μελέτες για καρκίνο χρειάζονται εκατοντάδες χιλιάδες άτομα και δεδομένα δεκαετιών. Μόνο οι πράξεις για να ξεχωρίσεις τις περιοχές χωρίς φωτιά από τις περιοχές με φωτιά και να απομονώσεις όλους τους υπόλοιπους παράγοντες (τσιγάρα, φύλο, ηλικία, αρχίδια μύδια κουκουρίδια) είναι πάνω από 2 χρόνια βράσιμο του υπολογιστή.

Αυτό που έκαναν λογικά είναι ότι πήραν δείγματα και βρήκαν ίχνη αμιάντου και άλλων ουσιών.

Στη συνέχεια για να μην τους γράψουμε στα αρχίδια μας έκαναν cite μια αληθινή επιδημιολογική μελέτη όπως αυτή που καλύπτει 200.000 άτομα στη Σουηδία τοι διάστημα 1972-2002 και βρίσκει ότι όντως η έκθεση στον αμίαντο προκαλεί 50% μεγαλύτερη πιθανότητα καρκίνου, μόνο που τα άτομα αυτά είναι εργάτες σε οικοδομές την εποχή που ο αμίαντος δεν απαγορευόταν και με το "έκθεση σε αμίαντο" εννούν να κόβεις τα ελενίτ με τον κόφτη εισπνέοντας αμίαντο 8 ώρες τη μέρα.

[nik_killthemall]

δε σου έχω μάθει ότι όπου βλέπεις "% μεγαλύτερος" και μάλιστα "% μεγαλύτερος" σε σχέση με πιθανότητα που είναι ήδη %, πρόκειται για τσαρλατάνους;

κάτσε βρε παπάρα αν η πιθανότητα ανάπτυξης καρκίνου σε περιοχές που δεν υπάρχει επιμόλυνση πυρκαγιάς είναι Α = χ% και αυτοί βρήκαν πως σε περιοχές με επιμόλυνση από την πυρκαγιά αυτη πιθανότητα γίνεται Β = 1,5*χ% (<100%), ε τότε η πιθανότητα Β δεν είναι κατά 50% μεγάλυτερη από την πιθανότητα Α ?

πρώτον αποκλείεται να το βρήκαν. Οι επιδημιολογικές μελέτες για καρκίνο χρειάζονται εκατοντάδες χιλιάδες άτομα και δεδομένα δεκαετιών. Μόνο οι πράξεις για να ξεχωρίσεις τις περιοχές χωρίς φωτιά από τις περιοχές με φωτιά και να απομονώσεις όλους τους υπόλοιπους παράγοντες (τσιγάρα, φύλο, ηλικία, αρχίδια μύδια κουκουρίδια) είναι πάνω από 2 χρόνια βράσιμο του υπολογιστή.

Αυτό που έκαναν λογικά είναι ότι πήραν δείγματα και βρήκαν ίχνη αμιάντου και άλλων ουσιών.

Στη συνέχεια για να μην τους γράψουμε στα αρχίδια μας έκαναν cite μια αληθινή επιδημιολογική μελέτη όπως αυτή που καλύπτει 200.000 άτομα στη Σουηδία τοι διάστημα 1972-2002 και βρίσκει ότι όντως η έκθεση στον αμίαντο προκαλεί 50% μεγαλύτερη πιθανότητα καρκίνου, μόνο που τα άτομα αυτά είναι εργάτες σε οικοδομές την εποχή που ο αμίαντος δεν απαγορευόταν και με το "έκθεση σε αμίαντο" εννούν να κόβεις τα ελενίτ με τον κόφτη εισπνέοντας αμίαντο 8 ώρες τη μέρα.

καμιά αντίρρηση το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης δεν ανακάλυψε από την αρχή τον τροχό, αλλά χρησιμοποίησε ήδη υπάρχουσες μελέτες όπως λες, και τις σύγκριναν με τις μετρήσεις σε αμίαντο που πήραν ! και ?

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Και να κάνει γενικό γραμματέα τον υπεύθυνο.

Οι υπεύθυνοι χάσανε περιφέρεια και πρωθυπουργία

όπως σου εξήγησε όχι όλοι. Η ορντινάτσα του γκόμενου της Αλεξίας επανήλθε ως ΓΓ.

Τί εννοείς; Ο συγκεκριμένος απηλάχθη μετά από εισαγγελική έρευνα, σε αντίθεση με την δ η οποία απόλογείτο προ ημερών

[foscilis]

Οι υπεύθυνοι χάσανε περιφέρεια και πρωθυπουργία

όπως σου εξήγησε όχι όλοι. Η ορντινάτσα του γκόμενου της Αλεξίας επανήλθε ως ΓΓ.

Τί εννοείς; Ο συγκεκριμένος απηλάχθη μετά από εισαγγελική έρευνα, σε αντίθεση με την δ η οποία απόλογείτο προ ημερών

Θες πραγματικά να σε περιλαβω?

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Κάνε ότι νομίζεις!

Μπακ ον τόπικ...

[Χόρχε ντελ Σάλτο]

Οι υπεύθυνοι χάσανε περιφέρεια και πρωθυπουργία

όπως σου εξήγησε όχι όλοι. Η ορντινάτσα του γκόμενου της Αλεξίας επανήλθε ως ΓΓ.

Τί εννοείς; Ο συγκεκριμένος απηλάχθη μετά από εισαγγελική έρευνα, σε αντίθεση με την δ η οποία απόλογείτο προ ημερών

Αν απαλλαχθεί δεσμεύεστε όπως επανέλθετε στο παρόν νήμα γράφων :

"Η Κυρία Δούρου δεν ήταν υπεύθυνη για το Μάτι, μετανιώνω για τα γραφόμενα μου - Μετανιώνω που δεν ψήφισα το Τζέισον-Αντιγόνη για την περιφέρεια";

[Highlander]

Οι υπεύθυνοι χάσανε περιφέρεια και πρωθυπουργία

όπως σου εξήγησε όχι όλοι. Η ορντινάτσα του γκόμενου της Αλεξίας επανήλθε ως ΓΓ.

Τί εννοείς; Ο συγκεκριμένος απηλάχθη μετά από εισαγγελική έρευνα, σε αντίθεση με την δ η οποία απόλογείτο προ ημερών

Δηλαδή θες να πεις ότι αυτοί που κατηγορούσατε και βρίζατε και λέγατε ζαιους μακελάρηδες επί μερικές εκατοντάδες σελίδες στο παρόν φόρουμ και σε ακόμη αθλιότερα τουιτ και πρωτοσέλιδα, μπορεί και να μην είναι υπεύθυνοι για τίποτα; Να είναι μάλιστα τόσο καλοί στη δουλειά τους που να τους πάρετε και να τους βάλετε σε υψηλόβαθμες θέσεις ευθύνης όπως "γενικός γραμματέας του υπουργείου προστασίας του πολίτη";

[Χόρχε ντελ Σάλτο]

Και μιλάνε για λαϊκιζμό.

Που το μόνο που απομένει είναι να ξεθάψουν τα πτώματα και να τα βγάλουν στις πλατείες ,όπως στον ισπανικό εμφύλιο.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

όπως σου εξήγησε όχι όλοι. Η ορντινάτσα του γκόμενου της Αλεξίας επανήλθε ως ΓΓ.

Τί εννοείς; Ο συγκεκριμένος απηλάχθη μετά από εισαγγελική έρευνα, σε αντίθεση με την δ η οποία απόλογείτο προ ημερών

Αν απαλλαχθεί δεσμεύεστε όπως επανέλθετε στο παρόν νήμα γράφων :

"Η Κυρία Δούρου δεν ήταν υπεύθυνη για το Μάτι, μετανιώνω για τα γραφόμενα μου - Μετανιώνω που δεν ψήφισα το Τζέισον-Αντιγόνη για την περιφέρεια";

Τύπε, το ερώτημα είναι εάν έχομε να κάνομε με ψυχάκι τύπου πολ ποτ ή με εγκληματική αμέλεια, όχι εάν θα την ψηφίζαμε

[Highlander]

Τί εννοείς; Ο συγκεκριμένος απηλάχθη μετά από εισαγγελική έρευνα, σε αντίθεση με την δ η οποία απόλογείτο προ ημερών

Αν απαλλαχθεί δεσμεύεστε όπως επανέλθετε στο παρόν νήμα γράφων :

"Η Κυρία Δούρου δεν ήταν υπεύθυνη για το Μάτι, μετανιώνω για τα γραφόμενα μου - Μετανιώνω που δεν ψήφισα το Τζέισον-Αντιγόνη για την περιφέρεια";

Τύπε, το ερώτημα είναι εάν έχομε να κάνομε με ψυχάκι τύπου πολ ποτ ή με εγκληματική αμέλεια, όχι εάν θα την ψηφίζαμε

Δηλαδή τον Τσουβάλα τον κάνατε γενικό γραμματέα του υπουργείου προστασίας του πολίτη επειδή απηλλάγη και άρα είναι περίπτωση απλής εγκληματικής αμέλειας και όχι ο Πολ Ποτ του 21ου αιώνος;