Μήπως έχει παραγίνει με το Facebook;

[stella]

Ευχαριστώ και τους δύο, θα τα δω και θα επιστρέψω, προς το παρόν θέλω να σκεφτούμε και οι τρείς το εξής.

Γιατί είναι σκάνδαλο;

Αρχικά γιατί χρησιμοποιήθηκαν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των χρηστών του Facebook ΧΩΡΙΣ τη θέλησή τους, ώστε να προωθηθούν διαφημίσεις στοχευμένες ΑΚΡΙΒΩΣ στο θυμικό τους, με βάση αυτά τα χαρακτηριστικά. Είναι σα να ξέρω ότι έχεις αδυναμία στον ΠΑΟΚ και να σου βάζω κοπτοραπτική που δείχνει τον Τραμπ με μπλούζα Βιειρίνια, ενώ η Χίλαρι εμφανίζεται σε χοροεσπερίδα του Ολυμπιακού και ΑΜΕΣΩΣ μετά εμφανίζεται και μια εικόνα με τον δικέφαλο να καίγεται. Και στο κάνω αυτό κάθε μέρα, μέχρι να λυγίσεις και υποσυνείδητα να πιστέψεις ότι η Χίλαρι είναι τέρας (άσχετο αν είναι ή όχι) και ο Τραμπ γαμώ τα παιδιά (no comment εδώ).

[alexandroso]

Ευχαριστώ και τους δύο, θα τα δω και θα επιστρέψω, προς το παρόν θέλω να σκεφτούμε και οι τρείς το εξής.

Γιατί είναι σκάνδαλο;

Γιατί χρησιμοποιεί προσωπικά στοιχεία εκατομμυρίων χρηστών χωρίς τη συγκατάθεσή τους και εν αγνοία τους είναι η πρώτη απάντηση.

[Gherschaagk]

On the other hand τα μάνουαλ των smart tv της samsung έλεγαν στα ίσια να μη λέτε τα μυστικά σας μπροστά στην τηλεόραση

Παρακαλώ;;

Δεν έχω σμαρτ τιβι.

[Χουργιατς]

Αρχικά γιατί χρησιμοποιήθηκαν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των χρηστών του Facebook ΧΩΡΙΣ τη θέλησή τους, ώστε να προωθηθούν διαφημίσεις στοχευμένες ΑΚΡΙΒΩΣ στο θυμικό τους, με βάση αυτά τα χαρακτηριστικά. Είναι σα να ξέρω ότι έχεις αδυναμία στον ΠΑΟΚ και να σου βάζω κοπτοραπτική που δείχνει τον Τραμπ με μπλούζα Βιειρίνια, ενώ η Χίλαρι εμφανίζεται σε χοροεσπερίδα του Ολυμπιακού και ΑΜΕΣΩΣ μετά εμφανίζεται και μια εικόνα με τον δικέφαλο να καίγεται. Και στο κάνω αυτό κάθε μέρα, μέχρι να λυγίσεις και υποσυνείδητα να πιστέψεις ότι η Χίλαρι είναι τέρας (άσχετο αν είναι ή όχι) και ο Τραμπ γαμώ τα παιδιά (no comment εδώ).

Ναι αλλά, αυτό το κάνει και το φέησμπουκ το ίδιο


Και όχι μόνο. Εδώ παπούτσια κοιτούσα και είδα την ίδια αγγελία που κλίκαρα και στο φέησμπουκ μετά και στο γιαχού

Δηλαδή το σκάνδαλο είναι

- ότι η ΚΑ έκανε ότι κάνουν όλοι σε όσους μπαίνουν φβ

ή ότι

- βάζοντας αυτές τις αγγελίες, η ΚΑ υποσυνείδητα προγραμμάτισε τους ψηφοφόρους να ψηφίσουν τραμπ

[sys3x]

Εγώ θα το ξαναπώ κι ας ακούγομαι σαν γραφικός παππούς. Μακρυά απ το facebook!

[ΓΑΛΗ]

Διάβαζες συνωμοσιολογικά άρθρα πριν καμία δεκαετία για το FB σε περιοδικά τύπου Strange και θεωρούσες πως ευχάριστα άρθρα για να κάνεις τον Φοξ Μωλντερ αλλα υπερβολικά.
Και κάθε μέρα που περνάει, συνειδητοποιείς ότι κάτι δεν πάει καθόλου καλά.

Δεν διαφωνώ αλλά κατά τα φαινόμενα οι άνθρωποι έχουν μεγαλύτερη ανάγκη για υπερβάλλουσα προβολή παρά για διαφύλαξη προσωπικών δεδομένων.

Ναι αλλά όντως έχει παραγίνει.

Τι ακριβώς έχει παραγίνει;

Ποιος από τους χρήστες της συγκεκριμένης τεχνολογίας μπορεί να ισχυρισθεί ότι δεν έχει επαρκή πληροφόρηση για τις βάσεις δεδομένων του facebook;

Ισχύει, αυτό που ανέφερε ο Ρακομελόφρονας. Στην καλή περίπτωση, το φέις και τα παρακλάδια του, κατήργησαν τις ακριβές έρευνες αγοράς, προσφέροντας στο πιάτο σε όλους τους διαφημιστές και εμπορικούς ή πολιτικούς μάρκετερς ξεκάθαρα ποσοστά των τάργκετ γκρουπς που τους ενδιαφέρουν και στη χειρότερη μπορεί να καταγράφεται η οποιαδήποτε δήλωση ή ενέργεια του χ για να χρησιμοποιηθεί εναντίον του στον ψ χρόνο. Σαφώς και οι περισσότεροι χρήστες είναι ασήμαντοι για τα χοντρά παιχνίδια αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούν να παίξουν και μικρά ή μεγάλα δράματα στο "ασήμαντο" πεδίο.

[Χουργιατς]

Γιατί χρησιμοποιεί προσωπικά στοιχεία εκατομμυρίων χρηστών χωρίς τη συγκατάθεσή τους και εν αγνοία τους είναι η πρώτη απάντηση.

Θα υποθέσω ότι έχεις σμαρτφόου.
Το ίδιο δε σου κάνει η γκουγκλ;


Χειρότερα. Το φβ πουλάει τα προσωπικά σου στοιχεία σε εταιρείες εδώ και χρόνια.
Τι διαφορετικό έκανε η ΚΑ που αποτελεί 'σκανδαλο'

[stella]

Αρχικά γιατί χρησιμοποιήθηκαν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των χρηστών του Facebook ΧΩΡΙΣ τη θέλησή τους, ώστε να προωθηθούν διαφημίσεις στοχευμένες ΑΚΡΙΒΩΣ στο θυμικό τους, με βάση αυτά τα χαρακτηριστικά. Είναι σα να ξέρω ότι έχεις αδυναμία στον ΠΑΟΚ και να σου βάζω κοπτοραπτική που δείχνει τον Τραμπ με μπλούζα Βιειρίνια, ενώ η Χίλαρι εμφανίζεται σε χοροεσπερίδα του Ολυμπιακού και ΑΜΕΣΩΣ μετά εμφανίζεται και μια εικόνα με τον δικέφαλο να καίγεται. Και στο κάνω αυτό κάθε μέρα, μέχρι να λυγίσεις και υποσυνείδητα να πιστέψεις ότι η Χίλαρι είναι τέρας (άσχετο αν είναι ή όχι) και ο Τραμπ γαμώ τα παιδιά (no comment εδώ).

Ναι αλλά, αυτό το κάνει και το φέησμπουκ το ίδιο


Και όχι μόνο. Εδώ παπούτσια κοιτούσα και είδα την ίδια αγγελία που κλίκαρα και στο φέησμπουκ μετά και στο γιαχού

Δηλαδή το σκάνδαλο είναι

- ότι η ΚΑ έκανε ότι κάνουν όλοι σε όσους μπαίνουν φβ

ή ότι

- βάζοντας αυτές τις αγγελίες, η ΚΑ υποσυνείδητα προγραμμάτισε τους ψηφοφόρους να ψηφίσουν τραμπ

Όοοοοοχι, δεν είναι το ίδιο και είναι λάθος να μπερδεύεις τέτοιους όρους. Αφενός, το Facebook σου λέει στεγνά στους όρους του ότι ενδέχεται να χρησιμοποιήσει τα δεδομένα σου για διαφημιστικούς σκοπούς, που στοχεύουν στη βελτιστοποίηση της εμπειρίας σου και μπλα μπλα, όπως κάνουν όλες οι διαφημιστικές. Μπορείς να απενεργοποιήσεις τα δεδομένα που προσφέρεις στο Facebook ή να πράξεις αναλόγως με τις ευαισθησίες σου κτλ.

Αλλά, εδώ μιλάμε για πολιτική. Για ψήφο. Για εκλογικά αποτελέσματα, όχι για τον τύπο της σερβιέτας που με πείθουν μέσω διαφημίσεων να αγοράσω. Εδώ μιλάμε για χειραγώγηση ενός εκ των ύψιστων δικαιωμάτων που έχει ο κάθε πολίτης, εν αγνοία του. Και δεν έγινε μόνο με τον Τραμπ, αν δεις έγινε παντού και με το Brexit ακόμα ακόμα. Πατάνε στο ψυχολογικό προφίλ που έχουν συλλέξει για εσένα και σου προσφέρουν συναισθηματικό υλικό, κομμένο και ραμμένο (πολλά μ έβαλα μάλλον) στην προσωπικότητά σου και εσύ το θεωρείς ως θέσφατο (το ίδιο θα "παίζει" και στους άλλους...αμ δε, στους άλλους παίζει διαφορετικό σποτάκι, κομμένο και ραμμένο στα δικά τους μέτρα).

Αν δεχτούμε ότι η ψήφος είναι ανάλογη με τις καθημερινές καταναλωτικές ανάγκες του ανθρώπου, τότε κάτι πάει πολύ στραβά με την κοινωνία.

[sys3x]

Γιατί χρησιμοποιεί προσωπικά στοιχεία εκατομμυρίων χρηστών χωρίς τη συγκατάθεσή τους και εν αγνοία τους είναι η πρώτη απάντηση.

Θα υποθέσω ότι έχεις σμαρτφόου.
Το ίδιο δε σου κάνει η γκουγκλ;


Χειρότερα. Το φβ πουλάει τα προσωπικά σου στοιχεία σε εταιρείες εδώ και χρόνια.
Τι διαφορετικό έκανε η ΚΑ που αποτελεί 'σκανδαλο'

Αυτά που λες αγαπημένο μου χου είναι πολύ απλά κόνσεπτ, θέλω να πω δύσκολα θα τα επικοινωνήσεις, φυσικά και όπως πάντα όχι μόνον οδηγείς με τις ερωτήσεις σου χωρίς ερωτηματικά στα ουσιώδη αλλά έχεις και απόλυτο δίκιο, όπως πάντα όμως, καλή Τετάρτη.

[Stalker]

On the other hand τα μάνουαλ των smart tv της samsung έλεγαν στα ίσια να μη λέτε τα μυστικά σας μπροστά στην τηλεόραση

Παρακαλώ;;

Δεν έχω σμαρτ τιβι.

https://www.hackread.com/samsung-smart- ... ersations/

AS per the policy of Samsung, the voice activation feature relies on listening and identifying voice commands in order to operate. The policy clearly states: “If your spoken words include personal or other sensitive information, that information will be among the data captured and transmitted to a third party.”

tl;dr: Φωνητική εντολή (π.χ. άνοιξε σουσάμι) σημαίνει μονίμως ανοιχτό μικρόφωνο, αλλιώς πως να ακούσει την εντολή, ενώ η μετάφραση της φωνής σε εντολή γίνεται στο cloud, οπότε οτιδήποτε λέγεται πάνω από ένα threshold μεταδίδεται, σύμφωνα με το privacy statement και εκτός της samsung, πιθανώς για τους ίδιους λόγους με το facebook στο άρθρο του ΟΡ.

Ένας λόγος που έχουν αρχίσει να έρχονται έντονα στο προσκήνιο τα τελευταία χρόνια ολοκληρωμένα κυκλώματα με αποκλειστικό ρόλο υπολογισμούς σχετικούς με τεχνητή νοημοσύνη είναι εν μέρει ακριβώς για να βγαίνει το cloud από την λούπα και να γίνεται τοπικά η επεξεργασία.

[Otto Weininger]

Δεν διαφωνώ αλλά κατά τα φαινόμενα οι άνθρωποι έχουν μεγαλύτερη ανάγκη για υπερβάλλουσα προβολή παρά για διαφύλαξη προσωπικών δεδομένων.

Ναι αλλά όντως έχει παραγίνει.

Τι ακριβώς έχει παραγίνει;

Ποιος από τους χρήστες της συγκεκριμένης τεχνολογίας μπορεί να ισχυρισθεί ότι δεν έχει επαρκή πληροφόρηση για τις βάσεις δεδομένων του facebook;

Ισχύει, αυτό που ανέφερε ο Ρακομελόφρονας. Στην καλή περίπτωση, το φέις και τα παρακλάδια του, κατήργησαν τις ακριβές έρευνες αγοράς, προσφέροντας στο πιάτο σε όλους τους διαφημιστές και εμπορικούς ή πολιτικούς μάρκετερς ξεκάθαρα ποσοστά των τάργκετ γκρουπς που τους ενδιαφέρουν και στη χειρότερη μπορεί να καταγράφεται η οποιαδήποτε δήλωση ή ενέργεια του χ για να χρησιμοποιηθεί εναντίον του στον ψ χρόνο. Σαφώς και οι περισσότεροι χρήστες είναι ασήμαντοι για τα χοντρά παιχνίδια αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούν να παίξουν και μικρά ή μεγάλα δράματα στο "ασήμαντο" πεδίο.

Το ότι έχει παραγίνει, το λέω έχοντας το νου μου όλα τα συνωμοσιολογικα άρθρα που διάβαζα κατά καιρούς κάνοντας χαβαλέ και τώρα τα βλέπω ένα ένα να επαληθεύονται.

Πράγμα που με κάνει να αναρωτιέμαι αν ίσχυαν όλα αυτά που διάβαζα στο 100%.

[sys3x]

Αρχικά γιατί χρησιμοποιήθηκαν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των χρηστών του Facebook ΧΩΡΙΣ τη θέλησή τους, ώστε να προωθηθούν διαφημίσεις στοχευμένες ΑΚΡΙΒΩΣ στο θυμικό τους, με βάση αυτά τα χαρακτηριστικά. Είναι σα να ξέρω ότι έχεις αδυναμία στον ΠΑΟΚ και να σου βάζω κοπτοραπτική που δείχνει τον Τραμπ με μπλούζα Βιειρίνια, ενώ η Χίλαρι εμφανίζεται σε χοροεσπερίδα του Ολυμπιακού και ΑΜΕΣΩΣ μετά εμφανίζεται και μια εικόνα με τον δικέφαλο να καίγεται. Και στο κάνω αυτό κάθε μέρα, μέχρι να λυγίσεις και υποσυνείδητα να πιστέψεις ότι η Χίλαρι είναι τέρας (άσχετο αν είναι ή όχι) και ο Τραμπ γαμώ τα παιδιά (no comment εδώ).

Ναι αλλά, αυτό το κάνει και το φέησμπουκ το ίδιο


Και όχι μόνο. Εδώ παπούτσια κοιτούσα και είδα την ίδια αγγελία που κλίκαρα και στο φέησμπουκ μετά και στο γιαχού

Δηλαδή το σκάνδαλο είναι

- ότι η ΚΑ έκανε ότι κάνουν όλοι σε όσους μπαίνουν φβ

ή ότι

- βάζοντας αυτές τις αγγελίες, η ΚΑ υποσυνείδητα προγραμμάτισε τους ψηφοφόρους να ψηφίσουν τραμπ

Όοοοοοχι, δεν είναι το ίδιο και είναι λάθος να μπερδεύεις τέτοιους όρους. Αφενός, το Facebook σου λέει στεγνά στους όρους του ότι ενδέχεται να χρησιμοποιήσει τα δεδομένα σου για διαφημιστικούς σκοπούς, που στοχεύουν στη βελτιστοποίηση της εμπειρίας σου και μπλα μπλα, όπως κάνουν όλες οι διαφημιστικές. Μπορείς να απενεργοποιήσεις τα δεδομένα που προσφέρεις στο Facebook ή να πράξεις αναλόγως με τις ευαισθησίες σου κτλ.

Αλλά, εδώ μιλάμε για πολιτική. Για ψήφο. Για εκλογικά αποτελέσματα, όχι για τον τύπο της σερβιέτας που με πείθουν μέσω διαφημίσεων να αγοράσω. Εδώ μιλάμε για χειραγώγηση ενός εκ των ύψιστων δικαιωμάτων που έχει ο κάθε πολίτης, εν αγνοία του. Και δεν έγινε μόνο με τον Τραμπ, αν δεις έγινε παντού και με το Brexit ακόμα ακόμα. Πατάνε στο ψυχολογικό προφίλ που έχουν συλλέξει για εσένα και σου προσφέρουν συναισθηματικό υλικό, κομμένο και ραμμένο (πολλά μ έβαλα μάλλον) στην προσωπικότητά σου και εσύ το θεωρείς ως θέσφατο (το ίδιο θα "παίζει" και στους άλλους...αμ δε, στους άλλους παίζει διαφορετικό σποτάκι, κομμένο και ραμμένο στα δικά τους μέτρα).

Αν δεχτούμε ότι η ψήφος είναι ανάλογη με τις καθημερινές καταναλωτικές ανάγκες του ανθρώπου, τότε κάτι πάει πολύ στραβά με την κοινωνία.

Στελλάρα, αν δεν έχεις την συσκευή σου γυρισμένη στα αγγλικά γύρνα την και ψάξου να μπεις με ένα μπράζουερ κουμπωμένο στο κουκλ ακάου σου στο κουκλ ακάου μπάκσλας χίστορι, αν έχεις άηφο αγνόησε την ποστιά μου.

[Χουργιατς]

Αν δεχτούμε ότι η ψήφος είναι ανάλογη με τις καθημερινές καταναλωτικές ανάγκες του ανθρώπου, τότε κάτι πάει πολύ στραβά με την κοινωνία.

Να 'το. Απαντάς η ίδια στις παρατηρήσεις σου

[sys3x]

Ναι αλλά όντως έχει παραγίνει.

Τι ακριβώς έχει παραγίνει;

Ποιος από τους χρήστες της συγκεκριμένης τεχνολογίας μπορεί να ισχυρισθεί ότι δεν έχει επαρκή πληροφόρηση για τις βάσεις δεδομένων του facebook;

Ισχύει, αυτό που ανέφερε ο Ρακομελόφρονας. Στην καλή περίπτωση, το φέις και τα παρακλάδια του, κατήργησαν τις ακριβές έρευνες αγοράς, προσφέροντας στο πιάτο σε όλους τους διαφημιστές και εμπορικούς ή πολιτικούς μάρκετερς ξεκάθαρα ποσοστά των τάργκετ γκρουπς που τους ενδιαφέρουν και στη χειρότερη μπορεί να καταγράφεται η οποιαδήποτε δήλωση ή ενέργεια του χ για να χρησιμοποιηθεί εναντίον του στον ψ χρόνο. Σαφώς και οι περισσότεροι χρήστες είναι ασήμαντοι για τα χοντρά παιχνίδια αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούν να παίξουν και μικρά ή μεγάλα δράματα στο "ασήμαντο" πεδίο.

Το ότι έχει παραγίνει, το λέω έχοντας το νου μου όλα τα συνωμοσιολογικα άρθρα που διάβαζα κατά καιρούς κάνοντας χαβαλέ και τώρα τα βλέπω ένα ένα να επαληθεύονται.

Πράγμα που με κάνει να αναρωτιέμαι αν ίσχυαν όλα αυτά που διάβαζα στο 100%.

Όχι οττουλίνη μου όχι, είναι πολύ χειρότερα απ όσο νομίζεις.

[sys3x]

Αν δεχτούμε ότι η ψήφος είναι ανάλογη με τις καθημερινές καταναλωτικές ανάγκες του ανθρώπου, τότε κάτι πάει πολύ στραβά με την κοινωνία.

Να 'το. Απαντάς η ίδια στις παρατηρήσεις σου

Απαντάει όμως χου; αλήθεια απαντάει;