Ολοταχώς για συνεκμετάλλευση 50%-50% των κυπριακών κοιτασμάτων με την τουρκική πλευρά

[nemo]

και με το χέρι στην καρδιά πόσες πιθανότητες δίνεις στην ειρήνη της περιοχής έναντι μια πολεμικής σύρραξης
με τις ευλογίες των μεγάλων δυνάμεων για τα επόμενα εκατό χρόνια; παραπανω από το 50% ;

Πολυ πανω απο 50%. Η Τουρκια τις προσεχεις δεκαετιες θα εχει πανω απο 100 εκατομυρια πληθυσμο. Στην Ελλαδα ειδικα στα νησια τους Ανατολικου Αιγαιου θα κατοικουνε κατι γεροντια.

Επισης με το υπαρχον καθεστως το Αιγαιο ειναι ουσιαστικα Ελληνικη λιμνη ενω η Ελλαδα με την ΑΟΖ απειλει να κανει τον ελληνικο ελεγχο ακομη μεγαλυτερο.
Καμια Τουρκικη κυβερνηση που σεβεται τον εαυτο της δεν θα το δεχτει αυτο. Για την ωρα το πολεμανε με διπλωματικα μεσα αλλα σταδιακα και καθω ς οι ισορροπιες δυναμεων στο Αιγαιο γινονται συντρηπτικες υπερ της Τουρκιας θα αλλαξουνε σταση. Αν η κατασταση στις δυο χωρες συνεχιστει ως εχει η Ελλαδα ισως και μεχρι το 2050 θα χασει νησια και εδαφη στα ανατολικα..

σωστό! η σύγκρουση αργά ή γρήγορα θα έρθει εκεινο που θα μας σώσει κατα καποιο τρόπο ειναι ο διχασμός στο εσωτερικό της τουρκίας
αλλά πρέπει και οι φλούφληδες να το πάρουν σοβαρά ..εννοώ τα ελληνάκια

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Σχολιαζουμε καθε πηγη που μιλαει για ισα μεριδια.

Τι; Δεν σε συμφερει που αυτο που γραφω το ζητανε οι Τουρκοι εδω και χρονια;

.

Umut Acar
@AcarUmut
·
Jul 10
Yes, “the island’s oil and gas resources, like all of its resources, should be equitably shared between both communities in the context of an overall settlement.”

This is exactly why drillship Yavuz is there; to help resources to be equitably shared.

[Αρίστος]

Ευχαριστω που με επιβεβαιωνεις.

.

[Leporello]

Ευχαριστω που με επιβεβαιωνεις.

Εσύ, ό,τι και να διαβάσεις, νομίζεις ότι σε επιβεβαιώνει.

[Αρίστος]

Είναι προφανές πως οι Τούρκοι θέλουν να βάλουν χέρι στο φυσικό αέριο και να ελέγξουν στρατηγικά την περιοχή. Προωθούν και θέλουν να διασφαλίσουν ότι επί του εδάφους έχουν τη «δική τους κυριαρχία» ενώ στη θάλασσα, γύρω από το νησί, ζητούν διαμοιρασμό. Κοντολογίς, ο καθένας το κράτος του και οι θάλασσες 50%-50%.

Όχι ακριβώς.Εάν θέλεις να έχεις ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΌ κράτος είναι προφανές ότι το υποθαλάσσιο αέριο και πετρέλαιο θα πάει στο ομοσπονδιακό αυτό κράτος.Και αυτή είναι η ελληνική θέση.Εάν οι Κύπριοι άλλαζαν θέση και δέχονταν κανονική διχοτόμηση,πράγμα που πάντα ήθελαν οι Τούρκοι,το κάθε κράτος θα είχε τη δική του ΑΟΖ.

Οι Τουρκοι διεκδικουν και δικο τους ρολο στη θαλασσα της Κυπρου ΠΕΡΑΝ του τουρκοκυπριακου κρατιδιου.

Δες τη δηλωση Ακαρ που ερχεται προς υποστηριξη των τουρκικων πειρατικων ενεργειων.

“Δεν έχει κανένα νόημα η προσπάθεια μετριασμού και εκτροπής των εγγυήσεων της Τουρκίας”. “Είναι μια μάταιη προσπάθεια. Η Τουρκία είναι εγγυήτρια στο νησί Κύπρος και αυτό το δικαιώμά της θα το χρησιμοποιήσει με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο και σήμερα όπως και χθες. Οι δραστηριότητές μας τόσο εκείνες που μας ανέθεσε η ‘τδβκ’ όσο και εκείνες που βρίσκονται στην θαλάσσια αρμοδιότητα της χώρας μας, συνεχίζονται και θα συνεχίσουν χωρίς καθυστερήσεις και αδιάκοπα όπως έχουν προγραμματιστεί. Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να αλλάξει αυτή την πορεία. Και θα συνεχίσουμε τις εργασίες μας για να εφαρμοστούν αυτά”

Περισσότερα στο: https://www.alphanews.live/politics/aka ... stin-kypro

.

[Αρίστος]

Ας δουμε τωρα τι ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ υποστηριζει η Τουρκια.


Πρόκειται για μια παλιά ιστορία. Είχε ξεκινήσει το 1975 με τουρκική πρωτοβουλία και τότε αφορούσε την κοινή έρευνα και εκμετάλλευση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου. Η τουρκική πρόταση ήταν η κάθε χώρα να εκμεταλλευθεί τις πλουτοπαραγωγικές πηγές που βρίσκονταν εντός των χωρικών της υδάτων, δηλαδή έως έξι μίλια από τις ακτές της. Εξω από τα χωρικά ύδατα όμως, ο βυθός του Αιγαίου θα αποτελούσε ζώνη κοινής εκμεταλλεύσεως ανάμεσα στις δύο χώρες. Κατά την τουρκική αντίληψη, συνεκμετάλλευση σημαίνει διανομή των ωφελημάτων εξ ημισείας μεταξύ των δύο χωρών. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, ενώ η Τουρκία δικαιούται ένα περιορισμένο τμήμα υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο, διά της συνεκμεταλλεύσεως ευελπιστεί ότι θα αποκτήσει το 50% ή, τέλος πάντων, ένα σημαντικό ποσοστό. Κατ’ ουσίαν με τη συνεκμετάλλευση θα εδημιουργείτο μια περιοχή συγκυριαρχίας των δύο χωρών.

https://www.kathimerini.gr/1020498/arti ... metalleysh

.

[πατησιωτης]

Οι Τουρκοι διεκδικουν και δικο τους ρολο στη θαλασσα της Κυπρου ΠΕΡΑΝ του τουρκοκυπριακου κρατιδιου.

Και αυτό γνωστό είναι.Όλους αυτούς τους χάρτες περί ΑΟΖ της Α.Μεσογείου που παρουσίαζαν τα ελληνικά ΜΜΕ (και κάποιοι πολιτικοί π.χ. Καμμένος) οι Τούρκοι τους παρουσιάζουν με δικό τους χρώμα.

Ας δουμε τωρα τι ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ υποστηριζει η Τουρκια.

Αυτά και αν είναι γνωστά εδώ και 4 δεκαετίες.Το θέμα είναι ότι στην πράξη μέχρι στιγμής δεν έχει βγάλει κανένας τίποτα.Εάν δεν υπάρξει συμφωνία μέσα στα επόμενα 20-30 χρόνια η άνοδος της ηλεκτροκίνησης και το τέλος της εποχής του πετρελαίου θα αφήσει τα περιβόητα κοιτάσματα στον βυθό της θάλασσας.

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Ευχαριστω που με επιβεβαιωνεις.

.

Παλι ευτελιζεις την συζητηση

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Ας δουμε τωρα τι ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ υποστηριζει η Τουρκια.


Πρόκειται για μια παλιά ιστορία. Είχε ξεκινήσει το 1975 με τουρκική πρωτοβουλία και τότε αφορούσε την κοινή έρευνα και εκμετάλλευση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου. Η τουρκική πρόταση ήταν η κάθε χώρα να εκμεταλλευθεί τις πλουτοπαραγωγικές πηγές που βρίσκονταν εντός των χωρικών της υδάτων, δηλαδή έως έξι μίλια από τις ακτές της. Εξω από τα χωρικά ύδατα όμως, ο βυθός του Αιγαίου θα αποτελούσε ζώνη κοινής εκμεταλλεύσεως ανάμεσα στις δύο χώρες. Κατά την τουρκική αντίληψη, συνεκμετάλλευση σημαίνει διανομή των ωφελημάτων εξ ημισείας μεταξύ των δύο χωρών. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, ενώ η Τουρκία δικαιούται ένα περιορισμένο τμήμα υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο, διά της συνεκμεταλλεύσεως ευελπιστεί ότι θα αποκτήσει το 50% ή, τέλος πάντων, ένα σημαντικό ποσοστό. Κατ’ ουσίαν με τη συνεκμετάλλευση θα εδημιουργείτο μια περιοχή συγκυριαρχίας των δύο χωρών.



.

Τοσες φορες την πατησες κανοντας το παπαγαλακι
Βαζε Τουρκικες δηλωσεις

[Αρίστος]

Ο Γιαννοπουλος εχει τσακωθει σε αυτο το νημα με ΟΛΕΣ τις δεξιες εφημεριδες, με τις μεγαλες δεξιες ιστοσελιδες και το capital...

τωρα τσακωνεται και με τον Αγγελο Μ. Συριγο που ειναι Αναπληρωτής καθηγητής Διεθνούς Δικαίου & Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και στις εκλογες του 2019 εξελεγη βουλευτής Α΄ Αθηνών με τη Νέα Δημοκρατία.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%86%CE ... E%BF%CF%82

http://www.biblionet.gr/author/58259/%C ... E%BF%CF%82

Χωσε του τα ρε Γιαννο του ασχετου.

.

[hellegennes]

Τελικα θαμας εξηγησεις τι ζητουσε ο Κοτζιας;

Greece has said it will demand an equitable sharing of the burden between EU countries at Monday’s summit, which aims to find common ground with Turkey over how to contain the movement of refugees from its shores to Greece.

Οχι ρε παπαρα.

Πρωτα θα παραδεχτεις το τρομπονι που εφαγες απο:

α) Αριστο

β) Καθημερινη

γ) Ναυτεμπορικη

δ) iefimerida

ε) protagon

και μετα θα σου κανω ΟΣΕΣ μεταφρασεις θες.

Για να κάνεις μεταφράσεις πρέπει να ξέρεις αγγλικά και είναι εμφανές ότι ξέρεις πολύ περιορισμένα αγγλικά, όσα κι ο υπάλληλος του ΑΠΕ-ΜΠΕ που διορίστηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ με αξιοκρατικά κριτήρια για να μεταφράζει από την κούτρα του και μετά να χρησιμοποιεί ανυποψίαστος ο υπόλοιπος τύπος μια λανθασμένη μετάφραση.

[Αρίστος]

Και ολες οι δεξιες εφημεριδες σε τοσο σοβαρο ζητημα παρασυρθηκαν απο τον κακο Συριζαιο υπαλληλο και δεν ειχαν δημοσιογραφους και αρχισυντακτες να διαβασουν στα αγγλικα τις αμερικανικες δηλωσεις.

Οτι πεις.

Αλλα γιατι θα συμφερε τον κακο Συριζαιο υπαλληλο μια τετοια μεταφραση δεν μας εξηγησες.

.

[hellegennes]

Οι εφημερίδες στην συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων αντιγράφουν τέτοια κείμενα από το ΑΠΕ-ΜΠΕ. Γι' αυτό υπάρχουν τα πρακτορεία ειδήσεων.

«Δίκαια» είναι η μετάφραση και σε τεχνικά και σε μη τεχνικά κείμενα, είναι η μετάφραση που χρησιμοποιείται σε ΟΛΑ τα κείμενα της ΕΕ και είναι η μετάφραση που είναι η μοναδική σωστή.

Επειδή ένας αγράμματος υπάλληλος του ΣΥΡΙΖΑ μετέφρασε από τον κώλο του και τον αντέγραψαν 100 εφημερίδες, δεν ακυρώνεται η έννοια της λέξης ούτε τι ήθελε να πει ο Αμερικάνος.

[hellegennes]

Αλλα γιατι θα συμφερε τον κακο Συριζαιο υπαλληλο μια τετοια μεταφραση δεν μας εξηγησες.

Είπα ότι είναι αγράμματος και καταφανώς τοποθετήθηκε σ' αυτήν την θέση με βύσμα και όχι με βάση τις γνώσεις του.

[Αρίστος]

Οι εφημερίδες στην συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων αντιγράφουν τέτοια κείμενα από το ΑΠΕ-ΜΠΕ. Γι' αυτό υπάρχουν τα πρακτορεία ειδήσεων.

«Δίκαια» είναι η μετάφραση και σε τεχνικά και σε μη τεχνικά κείμενα, είναι η μετάφραση που χρησιμοποιείται σε ΟΛΑ τα κείμενα της ΕΕ και είναι η μετάφραση που είναι η μοναδική σωστή.

Επειδή ένας αγράμματος υπάλληλος του ΣΥΡΙΖΑ μετέφρασε από τον κώλο του και τον αντέγραψαν 100 εφημερίδες, δεν ακυρώνεται η έννοια της λέξης ούτε τι ήθελε να πει ο Αμερικάνος.

Oι δεξιες εφημεριδες παντα εγραφαν στα παπαρια τους το ΑΠΕ-ΜΠΕ οταν αυτο εγραφε φιλοσυριζεικα ρεπορταζ. Αλλα επειδη δεν ανοιγεις ελληνικες εφημεριδες δεν ξερεις ουτε τα στοιχειωδη.

.