Το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης είναι κοινωνικά άχρηστο

Φιλοσοφικά ερωτήματα και σκέψεις.
Antigeist

Re: Το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης είναι κοινωνικά άχρηστο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antigeist » 24 Αύγ 2019, 02:22

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:01
Antigeist έγραψε:
24 Αύγ 2019, 01:34
Chainis έγραψε:
24 Αύγ 2019, 01:09
Αναρωτιέμαι πως θα ήταν ο κόσμος με αυτές τις τρεις αλλά χωρίς νομική,δηλαδή χωρίς καθιερωμένο δίκαιο που εξελίσσεται παράλληλα με τις κοινωνικές - τεχνολογικές μεταβολές.
Πως θα ήταν ο κόσμος χωρίς το βλακώδες δυτικό δίκαιο; Καλύτερος.
Θεωρείς κάποιο άλλο Δίκαιο καλύτερο?Το ισλαμικό,το εβραικό,το
κινέζικο π.χ?Γιατί και αυτά καρπός της ("άχρηστης") φιλοσοφίας του Δικαίου είναι.
Φαντάζομαι βέβαια,ότι δε θεωρείς αναγκαία την ύπαρξη του Δικαίου γενικά.Να
πάρουμε μια τσεκούρα σαν τον Αλάριχο και να τα κάνουμε όλα μπουρδέλο,προτείνεις,
υποθέτω.
Ο όρος "φιλοσοφία του δικαίου" είναι δυτικός όρος. Ο ισλαμικός πολιτισμός δεν έχει φιλοσοφία αλλά έχει παραδοσιακό θρησκευτικό δίκαιο. Ποιος Αλάριχος; Τι νομίζεις ότι έκαναν οι Ρωμαίοι τους εγκληματίες; Δωρεάν σίτιση εφ' όρου ζωής όπως κάνει ο νεώτερος δυτικός πολιτισμός;

Το δίκαιο είναι δουλειά των νομοθετών δηλ. όσων ασκούν εξουσία σε μια κοινωνία. Δεν είναι έργο φιλοσόφων και δεν αφορά φιλοσόφους. Οι φιλόσοφοι δεν ασχολούνται οι ίδιοι με την εξουσία. Ή την "επικρίνουν" ή την υπηρετούν παράγοντας σλόγκαν για κατανάλωση από τις μάζες.

Antigeist

Re: Το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης είναι κοινωνικά άχρηστο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antigeist » 24 Αύγ 2019, 02:28

Gherschaagk έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:18
Antigeist έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:13
Gherschaagk έγραψε:
24 Αύγ 2019, 01:39


Η εξέταση αίματος έδειξε πως κάτι τρέχει με αυτοάνοση θυρεοειδοπάθεια. Να βγάλω μόνη μου διάγνωση τώρα ή να περιμένω τις επόμενες εξετάσεις να μου πει η γιατρός τι θα κάνουμε;

Μα τι ηλίθια που είμαι;; Δεν βγάζω μόνη μου διάγνωση;; Πού να περιμένω τώρα;; Λοιπόν δεν έχω τίποτα, και το καρούμπαλο που έχω παραπέρα απ' την καρωτίδα δεν είναι κάτι, θα φύγει από μόνο του. Ένας παπάς μου χρειάζεται κι ένα ωραίο φόρεμα.
Η παθολογία και η διάγνωση (δηλ. η εις βάθος κατανόηση μιας ασθένειας) είναι η γνώση που μας έχει δώσει η εμπειρική μελέτη που αποκτήθηκε με εκλεπτυσμένα επιστημονικά όργανα δηλαδή όργανα της φυσικοχημείας. Την θεραπεία επίσης την κάνει η φυσικοχημεία. Η σύγχρονη ιατρική λοιπόν στηρίζεται σε πολύ μεγάλο βαθμό στην φυσικοχημεία αλλιώς δεν διαφέρει πολύ από αυτή που υπήρχε πριν το 19ο αιώνα.
Οι μλκες οι γιατροί. Μα να θέλουν 6 χρόνια για να πάρουν πτυχίο;;; Είναι δυνατόν;;;
Η γκόμενά μου πήρε bachelor στην ψυχολογία και τώρα το πάει για master στην κλινική ψυχολογία. 6 χρόνια διαρκεί όλο αυτό. Τι κατάφερε όσον αφορά την κοινωνία; Να υπηρετήσει ένα αργόσχολο ακαδημαϊκό κατεστημένο και να χαλάσει χρόνια απ' τη ζωή της σε μαλακίες. Κανένας γιατρός δεν χρειάζεται έξι χρόνια να διαβάσει λίγα κωλοβιβλία και να κάνει πρακτική.

Άβαταρ μέλους
Otto Weininger
Δημοσιεύσεις: 38435
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15

Re: Το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης είναι κοινωνικά άχρηστο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Otto Weininger » 24 Αύγ 2019, 02:29

λίγα κωλοβιβλια :lol:


Let them make the first mistake. We make the last move.


Άβαταρ μέλους
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
Δημοσιεύσεις: 7856
Εγγραφή: 11 Αύγ 2019, 16:23
Phorum.gr user: ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ

Re: Το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης είναι κοινωνικά άχρηστο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ » 24 Αύγ 2019, 02:30

Antigeist έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:22
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:01
Antigeist έγραψε:
24 Αύγ 2019, 01:34


Πως θα ήταν ο κόσμος χωρίς το βλακώδες δυτικό δίκαιο; Καλύτερος.
Θεωρείς κάποιο άλλο Δίκαιο καλύτερο?Το ισλαμικό,το εβραικό,το
κινέζικο π.χ?Γιατί και αυτά καρπός της ("άχρηστης") φιλοσοφίας του Δικαίου είναι.
Φαντάζομαι βέβαια,ότι δε θεωρείς αναγκαία την ύπαρξη του Δικαίου γενικά.Να
πάρουμε μια τσεκούρα σαν τον Αλάριχο και να τα κάνουμε όλα μπουρδέλο,προτείνεις,
υποθέτω.
Ο όρος "φιλοσοφία του δικαίου" είναι δυτικός όρος. Ο ισλαμικός πολιτισμός δεν έχει φιλοσοφία αλλά έχει παραδοσιακό θρησκευτικό δίκαιο. Ποιος Αλάριχος; Τι νομίζεις ότι έκαναν οι Ρωμαίοι τους εγκληματίες; Δωρεάν σίτιση εφ' όρου ζωής όπως κάνει ο νεώτερος δυτικός πολιτισμός;

Το δίκαιο είναι δουλειά των νομοθετών δηλ. όσων ασκούν εξουσία σε μια κοινωνία. Δεν είναι έργο φιλοσόφων και δεν αφορά φιλοσόφους. Οι φιλόσοφοι δεν ασχολούνται οι ίδιοι με την εξουσία. Ή την "επικρίνουν" ή την υπηρετούν παράγοντας σλόγκαν για κατανάλωση από τις μάζες.
Ο ισλαμικός πολιτισμός έχει φιλοσοφία.Αλλά δεν είναι εκεί το βασικό σημείο της απάντησης μου.
Μας λες ότι η φιλοσοφία δεν ασχολείται με την εξουσία.Δηλαδή Ρουσώ,Μαρξ,Προυντόν για να πω
τα πιο γνωστά παραδείγματα δεν ασχολούνταν με το ζήτημα της εξουσίας?Με τι ασχολούνταν?

Antigeist

Re: Το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης είναι κοινωνικά άχρηστο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antigeist » 24 Αύγ 2019, 02:32

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:30
Antigeist έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:22
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:01

Θεωρείς κάποιο άλλο Δίκαιο καλύτερο?Το ισλαμικό,το εβραικό,το
κινέζικο π.χ?Γιατί και αυτά καρπός της ("άχρηστης") φιλοσοφίας του Δικαίου είναι.
Φαντάζομαι βέβαια,ότι δε θεωρείς αναγκαία την ύπαρξη του Δικαίου γενικά.Να
πάρουμε μια τσεκούρα σαν τον Αλάριχο και να τα κάνουμε όλα μπουρδέλο,προτείνεις,
υποθέτω.
Ο όρος "φιλοσοφία του δικαίου" είναι δυτικός όρος. Ο ισλαμικός πολιτισμός δεν έχει φιλοσοφία αλλά έχει παραδοσιακό θρησκευτικό δίκαιο. Ποιος Αλάριχος; Τι νομίζεις ότι έκαναν οι Ρωμαίοι τους εγκληματίες; Δωρεάν σίτιση εφ' όρου ζωής όπως κάνει ο νεώτερος δυτικός πολιτισμός;

Το δίκαιο είναι δουλειά των νομοθετών δηλ. όσων ασκούν εξουσία σε μια κοινωνία. Δεν είναι έργο φιλοσόφων και δεν αφορά φιλοσόφους. Οι φιλόσοφοι δεν ασχολούνται οι ίδιοι με την εξουσία. Ή την "επικρίνουν" ή την υπηρετούν παράγοντας σλόγκαν για κατανάλωση από τις μάζες.
Ο ισλαμικός πολιτισμός έχει φιλοσοφία.Αλλά δεν είναι εκεί το βασικό σημείο της απάντησης μου.
Μας λες ότι η φιλοσοφία δεν ασχολείται με την εξουσία.Δηλαδή Ρουσώ,Μαρξ,Προυντόν για να πω
τα πιο γνωστά παραδείγματα δεν ασχολούνταν με το ζήτημα της εξουσίας?Με τι ασχολούνταν?
Αυτό που σου πα. Η την "κρίνουν", ή την "αναλύουν" η την υπηρετούν με συνθήματα. Ο Μαρξ έκανε και τα τρία. Δεν ασκούν οι ίδιοι εξουσία.

Άβαταρ μέλους
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
Δημοσιεύσεις: 7856
Εγγραφή: 11 Αύγ 2019, 16:23
Phorum.gr user: ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ

Re: Το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης είναι κοινωνικά άχρηστο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ » 24 Αύγ 2019, 02:33

Όσον αφορά το Δίκαιο αυτό καθ'αυτό παράγεται από τους νομοθέτες.
Οι αρχές του Δικαίου,όμως,διαμορφώνονται από τη φιλοσοφία και τις
πολιτικές ζυμώσεις.

Άβαταρ μέλους
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
Δημοσιεύσεις: 7856
Εγγραφή: 11 Αύγ 2019, 16:23
Phorum.gr user: ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ

Re: Το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης είναι κοινωνικά άχρηστο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ » 24 Αύγ 2019, 02:36

Antigeist έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:32
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:30
Antigeist έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:22


Ο όρος "φιλοσοφία του δικαίου" είναι δυτικός όρος. Ο ισλαμικός πολιτισμός δεν έχει φιλοσοφία αλλά έχει παραδοσιακό θρησκευτικό δίκαιο. Ποιος Αλάριχος; Τι νομίζεις ότι έκαναν οι Ρωμαίοι τους εγκληματίες; Δωρεάν σίτιση εφ' όρου ζωής όπως κάνει ο νεώτερος δυτικός πολιτισμός;

Το δίκαιο είναι δουλειά των νομοθετών δηλ. όσων ασκούν εξουσία σε μια κοινωνία. Δεν είναι έργο φιλοσόφων και δεν αφορά φιλοσόφους. Οι φιλόσοφοι δεν ασχολούνται οι ίδιοι με την εξουσία. Ή την "επικρίνουν" ή την υπηρετούν παράγοντας σλόγκαν για κατανάλωση από τις μάζες.
Ο ισλαμικός πολιτισμός έχει φιλοσοφία.Αλλά δεν είναι εκεί το βασικό σημείο της απάντησης μου.
Μας λες ότι η φιλοσοφία δεν ασχολείται με την εξουσία.Δηλαδή Ρουσώ,Μαρξ,Προυντόν για να πω
τα πιο γνωστά παραδείγματα δεν ασχολούνταν με το ζήτημα της εξουσίας?Με τι ασχολούνταν?
Αυτό που σου πα. Η την "κρίνουν", ή την "αναλύουν" η την υπηρετούν με συνθήματα. Ο Μαρξ έκανε και τα τρία. Δεν ασκούν οι ίδιοι εξουσία.
Ναι αλλά θέτουν τις βάσεις για να δημιουργηθεί το κίνημα που θα
διεκδικήσει και θα ασκήσει την εξουσία.Κάποιοι μάλιστα συμμετέχουν
ενεργά στη διαμόρφωση του κινήματος.Ο Μαρξ ήταν ένας από τους
ιδρυτές της Πρώτης Διεθνούς,για παράδειγμα.

Antigeist

Re: Το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης είναι κοινωνικά άχρηστο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antigeist » 24 Αύγ 2019, 02:37

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:33
Όσον αφορά το Δίκαιο αυτό καθ'αυτό παράγεται από τους νομοθέτες.
Οι αρχές του Δικαίου,όμως,διαμορφώνονται από τη φιλοσοφία και τις
πολιτικές ζυμώσεις.
Δηλαδή μου λες ότι ο νομοθέτης ή είναι φιλόσοφος ή ακούει φιλόσοφους, ή ότι και η ίδια η νομική είναι μια μορφή φιλοσοφίας σωστά;

Antigeist

Re: Το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης είναι κοινωνικά άχρηστο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antigeist » 24 Αύγ 2019, 02:40

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:36
Antigeist έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:32
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:30

Ο ισλαμικός πολιτισμός έχει φιλοσοφία.Αλλά δεν είναι εκεί το βασικό σημείο της απάντησης μου.
Μας λες ότι η φιλοσοφία δεν ασχολείται με την εξουσία.Δηλαδή Ρουσώ,Μαρξ,Προυντόν για να πω
τα πιο γνωστά παραδείγματα δεν ασχολούνταν με το ζήτημα της εξουσίας?Με τι ασχολούνταν?
Αυτό που σου πα. Η την "κρίνουν", ή την "αναλύουν" η την υπηρετούν με συνθήματα. Ο Μαρξ έκανε και τα τρία. Δεν ασκούν οι ίδιοι εξουσία.
Ναι αλλά θέτουν τις βάσεις για να δημιουργηθεί το κίνημα που θα
διεκδικήσει και θα ασκήσει την εξουσία.Κάποιοι μάλιστα συμμετέχουν
ενεργά στη διαμόρφωση του κινήματος.Ο Μαρξ ήταν ένας από τους
ιδρυτές της Πρώτης Διεθνούς,για παράδειγμα.
Μα το εργατικό κίνημα δεν δημιουργήθηκε για φιλοσοφικούς λόγους. Για πολιτικούς λόγους δημιουργήθηκε.

Άβαταρ μέλους
SuperRogue
Δημοσιεύσεις: 1854
Εγγραφή: 13 Απρ 2018, 19:22
Phorum.gr user: SuperRogue

Re: Το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης είναι κοινωνικά άχρηστο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από SuperRogue » 24 Αύγ 2019, 02:43

Antigeist έγραψε:
24 Αύγ 2019, 01:14
Τα αντιβιοτικά πάνω στα οποία βασίζεται μεγάλο μέρος της ιατρικής είναι προϊόντα της χημείας.
Antigeist έγραψε:
24 Αύγ 2019, 01:06
Και για να μάθουμε χαζούλη τη σύσταση ενός ορυκτού χημικές μεθόδους χρησιμοποιούμε.
Antigeist έγραψε:
24 Αύγ 2019, 00:39

Δεν σου βγάζει η γεωλογία το πετρέλαιο από τη γη ρε χαζούλη.
Ω, ΉΛΙΕ !

Άβαταρ μέλους
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
Δημοσιεύσεις: 7856
Εγγραφή: 11 Αύγ 2019, 16:23
Phorum.gr user: ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ

Re: Το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης είναι κοινωνικά άχρηστο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ » 24 Αύγ 2019, 02:54

Antigeist έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:37
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:33
Όσον αφορά το Δίκαιο αυτό καθ'αυτό παράγεται από τους νομοθέτες.
Οι αρχές του Δικαίου,όμως,διαμορφώνονται από τη φιλοσοφία και τις
πολιτικές ζυμώσεις.
Δηλαδή μου λες ότι ο νομοθέτης ή είναι φιλόσοφος ή ακούει φιλόσοφους, ή ότι και η ίδια η νομική είναι μια μορφή φιλοσοφίας σωστά;
Η νομική είναι ξεκάθαρα παιδί της φιλοσοφίας.Οι ίδιες οι
αρχές της θεμελιώνονται μέσω της φιλοσοφίας.

Άβαταρ μέλους
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
Δημοσιεύσεις: 7856
Εγγραφή: 11 Αύγ 2019, 16:23
Phorum.gr user: ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ

Re: Το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης είναι κοινωνικά άχρηστο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ » 24 Αύγ 2019, 02:59

Antigeist έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:40
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:36
Antigeist έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:32


Αυτό που σου πα. Η την "κρίνουν", ή την "αναλύουν" η την υπηρετούν με συνθήματα. Ο Μαρξ έκανε και τα τρία. Δεν ασκούν οι ίδιοι εξουσία.
Ναι αλλά θέτουν τις βάσεις για να δημιουργηθεί το κίνημα που θα
διεκδικήσει και θα ασκήσει την εξουσία.Κάποιοι μάλιστα συμμετέχουν
ενεργά στη διαμόρφωση του κινήματος.Ο Μαρξ ήταν ένας από τους
ιδρυτές της Πρώτης Διεθνούς,για παράδειγμα.
Μα το εργατικό κίνημα δεν δημιουργήθηκε για φιλοσοφικούς λόγους. Για πολιτικούς λόγους δημιουργήθηκε.
Το εργατικό κίνημα δημιουργήθηκε από διανοούμενους όπως ο Μάρξ,ο Οούεν,
ο Προυντόν κλπ και τους οπαδούς τους.Άμα δεν υπήρχε ένας Μαρξ π.χ,να μιλήσει
για την αναγκαιότητα του εργατικού κινήματος,δεν θα υπήρχε αυτό.

Antigeist

Re: Το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης είναι κοινωνικά άχρηστο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antigeist » 24 Αύγ 2019, 03:01

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:54
Antigeist έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:37
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε:
24 Αύγ 2019, 02:33
Όσον αφορά το Δίκαιο αυτό καθ'αυτό παράγεται από τους νομοθέτες.
Οι αρχές του Δικαίου,όμως,διαμορφώνονται από τη φιλοσοφία και τις
πολιτικές ζυμώσεις.
Δηλαδή μου λες ότι ο νομοθέτης ή είναι φιλόσοφος ή ακούει φιλόσοφους, ή ότι και η ίδια η νομική είναι μια μορφή φιλοσοφίας σωστά;
Η νομική είναι ξεκάθαρα παιδί της φιλοσοφίας.Οι ίδιες οι
αρχές της θεμελιώνονται μέσω της φιλοσοφίας.
Παιδί μιας ιδεολογίας, ίσως. Όμως η ιδεολογία προηγείται της φιλοσοφίας. Η φιλοσοφία με την ιστορική έννοια πέθανε το τέλος του μεσαίωνα. Η νεώτερη φιλοσοφία απλώς ακολουθεί τις νεωτέρες φυσικές επιστήμες. Για διάβασε εδώ τι σου λέει ένας ειδικός της ιστορίας της φιλοσοφίας, ο Π. Κονδύλης. https://kondylis.wordpress.com/2009/01/06/heiddeger/

Antigeist

Re: Το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης είναι κοινωνικά άχρηστο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antigeist » 24 Αύγ 2019, 03:15

Επειδή ξεφύγαμε το γυρνάω εκεί που είχαμε μείνει. Το να λες λοιπόν ότι θες γεωλογία για να βρεις πετρέλαιο είναι σαν να λες ότι οι αρχαίες κοινωνίες ήθελαν υδρολογία για να βρουν νερό.

Άβαταρ μέλους
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
Δημοσιεύσεις: 7856
Εγγραφή: 11 Αύγ 2019, 16:23
Phorum.gr user: ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ

Re: Το μεγαλύτερο μέρος της επιστήμης είναι κοινωνικά άχρηστο

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ » 24 Αύγ 2019, 03:26

Antigeist έγραψε:
24 Αύγ 2019, 03:15
Επειδή ξεφύγαμε το γυρνάω εκεί που είχαμε μείνει. Το να λες λοιπόν ότι θες γεωλογία για να βρεις πετρέλαιο είναι σαν να λες ότι οι αρχαίες κοινωνίες ήθελαν υδρολογία για να βρουν νερό.
Θα διαβάσω αυτό που γράφει ο Κονδύλης αν και είμαι σίγουρος
ότι πιστός στον Συντηρητισμό του προσπαθεί να αντιπαρατεθεί στα ρεύματα
του Διαφωτισμού:Φιλελευθερισμό,Μαρξισμό και Αναρχισμό.
Όσον αφορά τη Γεωλογία αυτή καθ'αυτή εμπεριέχει τις επιστημονικές μεθόδους που
απαιτούνται για τον εντοπισμό και την εξόρυξη ορυκτών .Τώρα,εσυ λες ότι όλη
την δουλειά την κάνουν οι μηχανές και ότι αρκεί να ξεχειλίζει το πετρέλαιο.
Σόρι,αλλα δεν στέκει αυτή η άποψη.Είναι άκρως μηδενιστική για τον ρόλο
της επιστήμης.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Φιλοσοφία”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών