100 Μεγαλυτερες Μαχες

[Nandros]

1/ H ΠΔ στο πρώτο μισό είναι καθαρή μυθολογία, όπως αποδεικνύουν οι αρχαιολογικές ανασκαφές. Το υπόλοιπο είναι εθνικοθρησκευτικη προπαγάνδα, γεμάτη ψεύδη και διαστρεβλώσεις πραγματικών γεγονότων.

2/ Ερμηνεία του μύθου των 5 βασιλιάδων + Αβράμ: 5 τσελιγκάδες με τους σέμπρους τους, πιάστηκαν στον ύπνο από έναν άλλο, πιο πονηρό, που τους έκλεψε τα κατσικοπρόβατα τους.
.

Εκείνη την εποχή και πολύ αργότερα οι βασιλιάδες ήταν τσελιγκάδες , πειρατές, αγελαδοτρόφοι , αλογοτρόφοι , βοσκοί κ.α. Διάβασε αυτό το ωραίο https://www.archaiologia.gr/wp-content/ ... 7/80-7.pdf

1/
Περί μυθολογίας της ΠΔ εδώ: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bible_Unearthed
\Η ΠΔ άρχισε να γράφεται επί Josiah. Κατά την επισκευή του Ναού - "κατά τύχη" - ανακαλύφθηκε κρυμμένο το "book of the law of Yahweh by the hand of Moses".
Ο Josiah ήταν ο Βελόπουλος της εποχής! Ήθελε να εφαρμόσει μονοθεϊσμό και έκανε τα μαγικά του!

2/ Η ύπαρξη της Τροίας ΔΕΝ επιβεβαιώνει τον μύθο του Αβραάμ.
.

[Ζαποτέκος]

1/ Η ΠΔ άρχισε να γράφεται επί Josiah. Κατά την επισκευή του Ναού - "κατά τύχη" - ανακαλύφθηκε κρυμμένο το "book of the law of Yahweh by the hand of Moses".
Ο Josiah ήταν ο Βελόπουλος της εποχής! Ήθελε να εφαρμόσει μονοθεϊσμό και έκανε τα μαγικά του!

Μία αναπόδεικτη υπόθεση είναι ότι ο Ιωσίας δημιούργησε την Πεντάτευχο. Ο Ιωσίας ήταν βασιλιάς. Ο Βελόπουλος είναι ο βασιλιάς των τηλεπωλήσεων .

2/ Η ύπαρξη της Τροίας ΔΕΝ επιβεβαιώνει τον μύθο του Αβραάμ.
.

α) Δεν ξέρουμε ότι αυτό που λέμε "Τροία" είναι η ομηρική Τροία ( διάβασε το pdf ).
β) Ο Όμηρος επιβεβαιώνει ότι τουλάχιστον μέχρι τον Τρωικό Πόλεμο οι βασιλείς ήταν τσελιγκάδες.

[Nandros]

1/ Η ΠΔ άρχισε να γράφεται επί Josiah. Κατά την επισκευή του Ναού - "κατά τύχη" - ανακαλύφθηκε κρυμμένο το "book of the law of Yahweh by the hand of Moses".
Ο Josiah ήταν ο Βελόπουλος της εποχής! Ήθελε να εφαρμόσει μονοθεϊσμό και έκανε τα μαγικά του!

Μία αναπόδεικτη υπόθεση είναι ότι ο Ιωσίας δημιούργησε την Πεντάτευχο. Ο Ιωσίας ήταν βασιλιάς. Ο Βελόπουλος είναι ο βασιλιάς των τηλεπωλήσεων .

2/ Η ύπαρξη της Τροίας ΔΕΝ επιβεβαιώνει τον μύθο του Αβραάμ.
.

α) Δεν ξέρουμε ότι αυτό που λέμε "Τροία" είναι η ομηρική Τροία ( διάβασε το pdf ).
β) Ο Όμηρος επιβεβαιώνει ότι τουλάχιστον μέχρι τον Τρωικό Πόλεμο οι βασιλείς ήταν τσελιγκάδες.

Περί μυθολογίας της ΠΔ εδώ: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bible_Unearthed, το οποίο δεν άνοιξες καν να ρίξεις μια ματιά, για να μην κλονιστεί η πίστη σου;

Κάποια γειτονικά βασίλεια την αποκαλούσαν Wilusa (Ίλιον κατά τον Όμηρο) και δεν μας ενδιαφέρει αν ήταν του Ομήρου. Υπήρχε οπωσδήποτε.

Τα κοπάδια ήταν μόνο μικρό μέρος από τον πλούτο τους. Πιο πολλά έβγαζαν με το εμπόριο και την ναυτιλία.

Για Αβραάμ δεν υπάρχει καμία απολύτως απόδειξη πλην μυθολογίας της ΠΔ.
.

[Ζαποτέκος]

Περί μυθολογίας της ΠΔ εδώ: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bible_Unearthed, το οποίο δεν άνοιξες καν να ρίξεις μια ματιά, για να μην κλονιστεί η πίστη σου;

Πάλι να το ξαναδιαβάσω ;

Κάποια γειτονικά βασίλεια την αποκαλούσαν Wilusa (Ίλιον κατά τον Όμηρο) και δεν μας ενδιαφέρει αν ήταν του Ομήρου. Υπήρχε οπωσδήποτε.

Ναι αλλά εγώ με το pdf σου μιλάω για την ομηρική Τροία.

Τα κοπάδια ήταν μόνο μικρό μέρος από τον πλούτο τους. Πιο πολλά έβγαζαν με το εμπόριο και την ναυτιλία.

Εμπόριο έκαναν όπου τους έπαιρνε. Αλλιώς το αντιπαθούσαν και λάτρευαν την πειρατεία και τις επιδρομές ( βλ. Οδυσσέας ). Τα κοπάδια ήταν τόσο σημαντικά ( διάβασε το pdf ) που τα έβοσκε ο ίδιος ο γιός του βασιλιά ( Αινείας ).

Για Αβραάμ δεν υπάρχει καμία απολύτως απόδειξη πλην μυθολογίας της ΠΔ.
.

Μόνο αν θεωρείς μυθολογία την Παλαιά Διαθήκη. Κατά αντιστοιχία δεν υπήρξε ο Κόδρος , ο Χαρώνδας , ο Ζάλευκος, ο Λυκούργος , ο Όμηρος κ.λπ.

[Nandros]

Κάποια γειτονικά βασίλεια την αποκαλούσαν Wilusa (Ίλιον κατά τον Όμηρο) και δεν μας ενδιαφέρει αν ήταν του Ομήρου. Υπήρχε οπωσδήποτε.

Ναι αλλά εγώ με το pdf σου μιλάω για την ομηρική Τροία.

Τα κοπάδια ήταν μόνο μικρό μέρος από τον πλούτο τους. Πιο πολλά έβγαζαν με το εμπόριο και την ναυτιλία.

Εμπόριο έκαναν όπου τους έπαιρνε. Αλλιώς το αντιπαθούσαν και λάτρευαν την πειρατεία και τις επιδρομές ( βλ. Οδυσσέας ). Τα κοπάδια ήταν τόσο σημαντικά ( διάβασε το pdf ) που τα έβοσκε ο ίδιος ο γιός του βασιλιά ( Αινείας ).

Για Αβραάμ δεν υπάρχει καμία απολύτως απόδειξη πλην μυθολογίας της ΠΔ.
.

Μόνο αν θεωρείς μυθολογία την Παλαιά Διαθήκη. Κατά αντιστοιχία δεν υπήρξε ο Κόδρος , ο Χαρώνδας , ο Ζάλευκος, ο Λυκούργος , ο Όμηρος κ.λπ.

Έχεις μπλέξει τα μπούτια σου μεταξύ Ιστορίας και Μυθολογίας.

Εκτρέπεις το νήμα - σε ενόχλησε το ξεσκέπασμα για την ανύπαρκτη μάχη του ανύπαρκτου Αβράμ - και ανακατεύεις τα έπη του Ομήρου (μύθοι) και μυθικά πρόσωπα (Κόδρος, Ζάλευκος) με πραγματικά (Χαρώνδας).

Και ΝΑΙ η ΠΔ είναι η Μυθολογία των Εβραίων ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ!
.

[Ζαποτέκος]

Έχεις μπλέξει τα μπούτια σου μεταξύ Ιστορίας και Μυθολογίας.

Εκτρέπεις το νήμα - σε ενόχλησε το ξεσκέπασμα για την ανύπαρκτη μάχη του ανύπαρκτου Αβράμ - και ανακατεύεις τα έπη του Ομήρου (μύθοι) και μυθικά πρόσωπα (Κόδρος, Ζάλευκος) με πραγματικά (Χαρώνδας).

Και ΝΑΙ η ΠΔ είναι η Μυθολογία των Εβραίων ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ!
.

Να είσαι σίγουρος πως άλλος είναι ο μπλεγμένος.
Δεν εκτρέπω το νήμα , εσύ το εκτρέπεις γιατί όπου δεις "Παλαιά Διαθήκη" γίνεσαι … Τούρκος.
Ο Ζάλευκος μυθικός και ο Χαρώνδας πραγματικός ; Θα κλαίει ο Ζάλευκος. Στην ελληνική ιστορία της Α΄Λυκείου τους μαθαίνουν για πραγματικούς :
Ο Ζάλευκος στους Λοκρούς της Κάτω Ιταλίας και ο Χαρώνδας στην Κατάνη θέσπισαν νόμους που έγιναν υπόδειγμα για όλους τους Έλληνες.
http://ebooks.edu.gr/modules/ebook/show ... /328,1332/
Η ΠΔ είναι ιστορία. Αποδεδειγμένα.

[Nandros]

Η ΠΔ είναι ιστορία. Αποδεδειγμένα.
Περιμένω αποδείξεις!

Ο Ζάλευκος ήταν νομοθέτης που φέρεται να έζησε τον 7ο π.Χ. αιώνα στους Επιζεφύριους Λοκρούς στην Κάτω Ιταλία. Για τη ζωή του υπάρχουν λίγες και αντιφατικές πληροφορίες με αποτέλεσμα από την αρχαιότητα να έχουν εκφραστεί αμφιβολίες για το αν ήταν πραγματικό ή μυθικό πρόσωπο.
ο Τίμαιος είχε υποστηρίξει ότι ο Ζάλευκος δεν υπήρξε ποτέ και ότι ήταν δημιούργημα του ανθρώπινου νου. Την ίδια άποψη υποστήριξαν και νεώτεροι επιστήμονες όπως ο Richard Bentley και Karl Julius Beloch, ο οποίος διατύπωσε την άποψη ότι το όνομα Ζάλευκος προέρχεται από το φως (ζάλευκος=διάλευκος, πολύ λευκός, φωτεινός) και θεωρεί ότι έχει θρησκευτική υφή.

Άντε και καλά κρασά!

[Ζαποτέκος]

Η ΠΔ είναι ιστορία. Αποδεδειγμένα.
Περιμένω αποδείξεις!

Ο Ζάλευκος ήταν νομοθέτης που φέρεται να έζησε τον 7ο π.Χ. αιώνα στους Επιζεφύριους Λοκρούς στην Κάτω Ιταλία. Για τη ζωή του υπάρχουν λίγες και αντιφατικές πληροφορίες με αποτέλεσμα από την αρχαιότητα να έχουν εκφραστεί αμφιβολίες για το αν ήταν πραγματικό ή μυθικό πρόσωπο.
ο Τίμαιος είχε υποστηρίξει ότι ο Ζάλευκος δεν υπήρξε ποτέ και ότι ήταν δημιούργημα του ανθρώπινου νου. Την ίδια άποψη υποστήριξαν και νεώτεροι επιστήμονες όπως ο Richard Bentley και Karl Julius Beloch, ο οποίος διατύπωσε την άποψη ότι το όνομα Ζάλευκος προέρχεται από το φως (ζάλευκος=διάλευκος, πολύ λευκός, φωτεινός) και θεωρεί ότι έχει θρησκευτική υφή.

Ότι τώρα αυτό απαντάει σε κάτι που λέω από πάνω ;

Άντε και καλά κρασά!

Για το υπουργείο παιδείας το λες που μαθαίνεις στη νεολαία μας ότι
Ο Ζάλευκος στους Λοκρούς της Κάτω Ιταλίας και ο Χαρώνδας στην Κατάνη θέσπισαν νόμους που έγιναν υπόδειγμα για όλους τους Έλληνες.
;;;

Αλλά τι να περιμένεις από αυτούς ; Αυτοί νομίζουν ότι ο Αβραάμ υπήρξε.

Ξεκίνησαν από την Ουρ της Χαλδαίας την εποχή της ακμής του Αρχαίου Βαβυλωνιακού κράτους. Πιθανότατα, στα χρόνια της βασιλείας του Χαμμουραμπί μια φυλή με αρχηγό της τον Πατριάρχη Αβραάμ διέσχισε τη Μεσοποταμία και μετά από περιπλανήσεις εγκαταστάθηκε στη Χαναάν.

http://ebooks.edu.gr/modules/ebook/show ... /310,1293/

[Nandros]

Η ΠΔ είναι ιστορία. Αποδεδειγμένα.
Περιμένω αποδείξεις!

Ο Ζάλευκος ήταν νομοθέτης που φέρεται να έζησε τον 7ο π.Χ. αιώνα στους Επιζεφύριους Λοκρούς στην Κάτω Ιταλία. Για τη ζωή του υπάρχουν λίγες και αντιφατικές πληροφορίες με αποτέλεσμα από την αρχαιότητα να έχουν εκφραστεί αμφιβολίες για το αν ήταν πραγματικό ή μυθικό πρόσωπο.
ο Τίμαιος είχε υποστηρίξει ότι ο Ζάλευκος δεν υπήρξε ποτέ και ότι ήταν δημιούργημα του ανθρώπινου νου. Την ίδια άποψη υποστήριξαν και νεώτεροι επιστήμονες όπως ο Richard Bentley και Karl Julius Beloch, ο οποίος διατύπωσε την άποψη ότι το όνομα Ζάλευκος προέρχεται από το φως (ζάλευκος=διάλευκος, πολύ λευκός, φωτεινός) και θεωρεί ότι έχει θρησκευτική υφή.

Ότι τώρα αυτό απαντάει σε κάτι που λέω από πάνω ;

Άντε και καλά κρασά!

Για το υπουργείο παιδείας το λες που μαθαίνεις στη νεολαία μας ότι
Ο Ζάλευκος στους Λοκρούς της Κάτω Ιταλίας και ο Χαρώνδας στην Κατάνη θέσπισαν νόμους που έγιναν υπόδειγμα για όλους τους Έλληνες.
;;;

Αλλά τι να περιμένεις από αυτούς ; Αυτοί νομίζουν ότι ο Αβραάμ υπήρξε.

Ξεκίνησαν από την Ουρ της Χαλδαίας την εποχή της ακμής του Αρχαίου Βαβυλωνιακού κράτους. Πιθανότατα, στα χρόνια της βασιλείας του Χαμμουραμπί μια φυλή με αρχηγό της τον Πατριάρχη Αβραάμ διέσχισε τη Μεσοποταμία και μετά από περιπλανήσεις εγκαταστάθηκε στη Χαναάν.

http://ebooks.edu.gr/modules/ebook/show ... /310,1293/

Θεωρούσες τον Ζάλευκο ως πραγματικό πρόσωπο και σου έδειξα ότι είναι μυθικό.

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ (Κράτος+ιερατείο = κώλος και βρακί).

Αποδείξεις περί ιστορικότητας της ΠΔ από τρίτες/αμερόλειπτες πηγές δεν θα μας φέρεις; :

[Ζαποτέκος]

Η ΠΔ είναι ιστορία. Αποδεδειγμένα.
Περιμένω αποδείξεις!

Ο Ζάλευκος ήταν νομοθέτης που φέρεται να έζησε τον 7ο π.Χ. αιώνα στους Επιζεφύριους Λοκρούς στην Κάτω Ιταλία. Για τη ζωή του υπάρχουν λίγες και αντιφατικές πληροφορίες με αποτέλεσμα από την αρχαιότητα να έχουν εκφραστεί αμφιβολίες για το αν ήταν πραγματικό ή μυθικό πρόσωπο.
ο Τίμαιος είχε υποστηρίξει ότι ο Ζάλευκος δεν υπήρξε ποτέ και ότι ήταν δημιούργημα του ανθρώπινου νου. Την ίδια άποψη υποστήριξαν και νεώτεροι επιστήμονες όπως ο Richard Bentley και Karl Julius Beloch, ο οποίος διατύπωσε την άποψη ότι το όνομα Ζάλευκος προέρχεται από το φως (ζάλευκος=διάλευκος, πολύ λευκός, φωτεινός) και θεωρεί ότι έχει θρησκευτική υφή.

Ότι τώρα αυτό απαντάει σε κάτι που λέω από πάνω ;

Άντε και καλά κρασά!

Για το υπουργείο παιδείας το λες που μαθαίνεις στη νεολαία μας ότι
Ο Ζάλευκος στους Λοκρούς της Κάτω Ιταλίας και ο Χαρώνδας στην Κατάνη θέσπισαν νόμους που έγιναν υπόδειγμα για όλους τους Έλληνες.
;;;

Αλλά τι να περιμένεις από αυτούς ; Αυτοί νομίζουν ότι ο Αβραάμ υπήρξε.

Ξεκίνησαν από την Ουρ της Χαλδαίας την εποχή της ακμής του Αρχαίου Βαβυλωνιακού κράτους. Πιθανότατα, στα χρόνια της βασιλείας του Χαμμουραμπί μια φυλή με αρχηγό της τον Πατριάρχη Αβραάμ διέσχισε τη Μεσοποταμία και μετά από περιπλανήσεις εγκαταστάθηκε στη Χαναάν.

http://ebooks.edu.gr/modules/ebook/show ... /310,1293/

Θεωρούσες τον Ζάλευκο ως πραγματικό πρόσωπο και σου έδειξα ότι είναι μυθικό.

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ (Κράτος+ιερατείο = κώλος και βρακί).

Αποδείξεις περί ιστορικότητας της ΠΔ από τρίτες/αμερόλειπτες πηγές δεν θα μας φέρεις; :

Ναι ,αλλά τον Χαρώνδα τον πιστεύεις για πραγματικό. Κι όμως απ' την αρχαιότητα τον μπέρδευαν με τον μυθολογικό Ζάλευκο :
The story that Charondas killed himself because he entered the public assembly wearing a sword, which was a violation of his own law, is also told of Diocles of Syracuse and Zaleucus.
Δεν θα φέρω από αμερόληπτες πηγές. Όλα έχουν αλωθεί από το κράτος και το ιερατείο.

[bolek]

η ναυμαχια της σαλαμινος ηταν η μεγαλυτερη γιατι εαν οι ελληνες δεν ειχαν μπορεσει να εμποδισουν τους περσες ο πολιτισμος η θρησκειες τα παντα θα ηταν σημερα διαφορετικα.
η αμεσως επομενη πρεπει να ειναι καποια μαχη που εδωσε την δυνατοτητα στον αλεξανδρο να καταλυσει την περσικη αυτοκρατορια και να διαδωθει στην ανατολη ο ελληνικος πολιτισμος. δεν ξερω πια απο ολες

[Ζαποτέκος]

Ο Geoffrey Regan ( https://en.wikipedia.org/wiki/Geoffrey_Regan ) στο βιβλίο του Battles That Changed History έχει τις εξής :

The Battle of Salamis 480BC--
The Battle of Guagamela 331BC--
The Battle of Beneventum 275BC--
The Battle of Zama 202BC--
The Battle of Actium 31BC--
Tευτοβούργιος Δρυμός AD 9--
The Battle of Adrianople 378--
The Battle of Taginae 552,
The Seige of Constantinople 718--
The Battle of Lechfeld 955--
The Battle of Hastings 1066--
The Battle of Manzikert 1071--
The Battle of Hattin 1187--
The Battle of Las Navas de Tolosa 1212--
The Battle of Ain Jalut 1260-- The Battle of Crecy 1346--
The Battle of Tannenburg 1410--
The Siege of Orleans 1429--
The Siege of Constantinople 1453--
The Battle of Bosworth Field 1485--
The Siege of Vienna--
The Battle of Lepanto 1571--
The Spanish Armada 1588--
The Battle of Breitenfeld--
The Battle of Marston Moor 1644--
The Battle of Blenheim 1704--
The Battle of Poltava 1709--
The Battle of Plassey 1757--
The Fall of Quebec 1759--
The Battles of Saratoga 1777--
The Battle of Trafalgar 1805--
The Battle of Austerlitz 1805--
The Battle of Waterloo 1815--
The Battle of Gettysburg 1853--
The Battle of Koniggratz 1866--
The Battle of Sedan 1870--
The Battle of Tshushima 1905--
The Battle of the Marne 1914--
The Battle of Sedan 1940--
The Battle of Britain 1940--
The Battle of Midway 1942--
The Battle of El Alamein 1942--
Battle of Stalingrad 1942-3--
The Battle of Dien Bien Phu 1954...

[Nandros]

Ναι ,αλλά τον Χαρώνδα τον πιστεύεις για πραγματικό. Κι όμως απ' την αρχαιότητα τον μπέρδευαν με τον μυθολογικό Ζάλευκο :
The story that Charondas killed himself because he entered the public assembly wearing a sword, which was a violation of his own law, is also told of Diocles of Syracuse and Zaleucus.
Δεν θα φέρω από αμερόληπτες πηγές. Όλα έχουν αλωθεί από το κράτος και το ιερατείο.

Νομίζεις ότι θυμόμουν ή γνώριζα αυτά 2 τα ονόματα; Έψαξα και βρήκα, κάτι που δεν έκανες εσύ και επιμένεις!

https://theancientwebgreece.wordpress.c ... %B3%CE%B9/
Διά την ζωήν του Χαρώνδου, δεν έχουν διασωθεί αρκετές πληροφορίες. Έχει όμως διασωθεί ένα μεγάλο τμήμα του νομοθετικού του έργου, μέσα από τις αναφορές των αρχαίων συγγραφέων. Θεωρείται από τους σπουδαιότερους νομοθέτες της αρχαιότητος.

http://www.skamnosvoice.gr/index.php/sv ... os-pethane
Ο Χαρώνδας ήταν Νομοθέτης. Έζησε περίπου τον 7ο αιώνα π.Χ. Ήταν απόγονος Χαλκιδαίων, της Κάτω Σικελίας, της Μεγάλης Ελλάδος. Ήταν κάτοικος της Κατάνης, μιας πόλεως που κτίσανε οι πρόγονοί του, μεταξύ των πολλών.
Περί της Νομοθεσίας του, πληροφορίες μας δίδει κυρίως ο Διόδωρος ο Σικελιώτης (βιβλίο δωδέκατο σελ. 53. Θα βρείτε και στο εγκυκλοπαιδικό λε¬ξικό ΗΛΙΟΣ, τόμ. ΚΓ σελ. 519).

[Nandros]

η ναυμαχια της σαλαμινος ηταν η μεγαλυτερη γιατι εαν οι ελληνες δεν ειχαν μπορεσει να εμποδισουν τους περσες ο πολιτισμος η θρησκειες τα παντα θα ηταν σημερα διαφορετικα.
η αμεσως επομενη πρεπει να ειναι καποια μαχη που εδωσε την δυνατοτητα στον αλεξανδρο να καταλυσει την περσικη αυτοκρατορια και να διαδωθει στην ανατολη ο ελληνικος πολιτισμος. δεν ξερω πια απο ολες

Η μάχη των Γαυγαμήλων ή μάχη στα Άρβηλα η τελευταία, μεγαλύτερη και πιο αποφασιστική μάχη του Αλέξανδρου.

[Ζαποτέκος]

Ναι ,αλλά τον Χαρώνδα τον πιστεύεις για πραγματικό. Κι όμως απ' την αρχαιότητα τον μπέρδευαν με τον μυθολογικό Ζάλευκο :
The story that Charondas killed himself because he entered the public assembly wearing a sword, which was a violation of his own law, is also told of Diocles of Syracuse and Zaleucus.
Δεν θα φέρω από αμερόληπτες πηγές. Όλα έχουν αλωθεί από το κράτος και το ιερατείο.

Νομίζεις ότι θυμόμουν ή γνώριζα αυτά 2 τα ονόματα; Έψαξα και βρήκα, κάτι που δεν έκανες εσύ και επιμένεις!

https://theancientwebgreece.wordpress.c ... %B3%CE%B9/
Διά την ζωήν του Χαρώνδου, δεν έχουν διασωθεί αρκετές πληροφορίες. Έχει όμως διασωθεί ένα μεγάλο τμήμα του νομοθετικού του έργου, μέσα από τις αναφορές των αρχαίων συγγραφέων. Θεωρείται από τους σπουδαιότερους νομοθέτες της αρχαιότητος.

http://www.skamnosvoice.gr/index.php/sv ... os-pethane
Ο Χαρώνδας ήταν Νομοθέτης. Έζησε περίπου τον 7ο αιώνα π.Χ. Ήταν απόγονος Χαλκιδαίων, της Κάτω Σικελίας, της Μεγάλης Ελλάδος. Ήταν κάτοικος της Κατάνης, μιας πόλεως που κτίσανε οι πρόγονοί του, μεταξύ των πολλών.
Περί της Νομοθεσίας του, πληροφορίες μας δίδει κυρίως ο Διόδωρος ο Σικελιώτης (βιβλίο δωδέκατο σελ. 53. Θα βρείτε και στο εγκυκλοπαιδικό λε¬ξικό ΗΛΙΟΣ, τόμ. ΚΓ σελ. 519).

Λες να μην τους ήξερα ; Ότι πληροφορίες έχεις για τον Ζάλευκο και τον Χαρώνδα και τον Λυκούργο και και και … είναι του ίδιου επιπέδου με αυτές που έχεις για τον Αβραάμ και τον Μωυσή . Αυτό είναι το νόημα της συζήτησης . Θεωρείς αυτούς μυθολογικά πρόσωπα ; Τότε καλά κάνεις και θεωρείς ως τέτοια και τους πατριάρχες.