Γιατί απέτυχε η επιστήμη;

[Parrot]

Ονομάζοντας ως "επιστήμη" αυτό το υλιστικό κατασκεύασμα, της επικρατούσης αντίληψης στην επιστημονική κοινότητα
των θετικών (= υλικών,υλιστικών) επιστημών, ότι η επιστήμη έχει καταφέρει όσα αναφέρω παρακάτω, τέσσερις άξονες,
πάνω στους οποίους είναι αυταπόδεικτο ότι η λεγόμενη σημερινή επιστήμη έχει κάνει ακριβώς το αντίθετο,
απ' αυτό που ισχυρίζεται, δλδ έχει αποτύχει.

Οι τεσσερις άξονες είναι οι εξής:

α) Η επικρατούσα αντίληψη θέλει την επιστήμη να έχει διευρύνει σε τέτοιο βαθμό την ανθρώπινη γνώση, όσο ποτέ άλλοτε στην ανθρώπινη ιστορία.
Αληθινά τραγικό. Τα φιλοσοφικά συμπεράσματα και μόνο, της σημερινής κοσμολογίας σε κάνουν να αναρωτιέσαι για την κατάντια της ανθρώπινης διανόησης, όχι να κομπάζεις για το αντίθετο.

β) Η επικρατούσα αντίληψη ότι η επιστήμη έχει βελτιώσει σε τέτοιο βαθμό την ποιότητα και το επίπεδο ζωής των ανθρώπων σε κοινωνικό επίπεδο, όσο δεν είχε γίνει ποτέ στην ιστορία. Και όμως, ο άνθρωπος δεν έχει βελτιωθεί σε απολύτως τίποτα, οι αρρώστιες είναι σε έξαρση, η φτώχια αυξάνεται, η οικονομική κατάρρευση είναι προ των πυλών κ.α.

γ) Η επικρατούσα αντίληψη η οποία θέλει την τεχνολογία να έχει και αυτή μερίδιο στη βελτίωση της ζωής, γι' αυτόν τον λόγο θα μπορούσε να είναι και υποκατηγορία του δεύτερου. Η τεχνολογία όχι μόνο έχει βελτιώσει την ζωή, αλλά έχει αποτύχει και στην βασική αποστολή της, δλδ την απλοποίηση των πραγμάτων. Η σημερινή τεχνολογία όχι μόνο απλοποίησε τα πράγματα αλλά τα έκανε ακόμα πιο πολύπλοκα!

δ) Το κερασάκι στην τούρτα, είναι το καύχημα της σημερινής επιστήμης, η οποία ως επικρατούσα αντίληψη περνάει το μήνυμα, ότι με τα επιτεύγματα της και τις ανακαλύψεις της, έχει διώξει πέρα για πέρα κάθε αμφιβολία για την μη ύπαρξη Θεού. Φυσικά χαϊδεύει τα γένια της, γιατί ο αριθμός όσων δεν εμπιστεύονται την σημερινή επιστήμη αυξάνει. Τραγική ειρωνία.

Συμπέρασμα: Η επιστήμη απέτυχε παταγωδώς και να εξηγήσει τον κόσμο αλλά και να τον βελτιώσει, σε κάθε επίπεδο.
Αυτό φάνηκε, και γι' αυτό ο κόσμος έχει αρχίσει να χάνει την εμπιστοσύνη του στις όποιες θετικές-υλικές επιστήμες.

@Parrot

[waldorf]

Ειλικρινά δεν θέλω να απαντήσω σε τέτοιο παραλήρημα και δεν θα το κάνω.
Αλλά θα ρωτήσω για να καταλάβω (αν τα καταφέρω) το ποιόν του νηματοθέτη:
Σε ποιά ακριβώς θρησκεία-αίρεση-παρακλάδι θρησκείας/αίρεσης πιστεύεις;
Είναι ειλικρινές το ερώτημά μου,χωρίς ίχνος ειρωνίας ή απαξίας και δεν θα επανέλθω αν απαντηθεί.

[Parrot]

Σε ποιά ακριβώς θρησκεία-αίρεση-παρακλάδι θρησκείας/αίρεσης πιστεύεις;

Δεν ανήκω σε κάποια αίρεση ή σέχτα κλπ.
Ένας απλός χριστιανός ορθόδοξος είμαι, αλλά τα στενά όρια του θρησκευτικού δογματισμού της εκκλησίας,
δεν με εμποδίζουν να σκέφτομαι ελεύθερα και να διαβάζω ιδέες άλλες.
Επειδή στηλιτεύω τον επιστημονικό μεσαίωνα της εποχής μας, καταλαβαίνω ότι αυτό ίσως φέρνει στο μυαλό σας
κάποιον ισπανό ιεροεξεταστή αλλά δεν είναι καθόλου έτσι.
Η επιστήμη είχε κάποτε γερές βάσεις και ορθή αφετηρία, αλλά κάπου στην πορεία εκτροχιάστηκε.
Οι σημερινοί επιστήμονες οι κραδαίνοντες τα σκήπτρα του αλάνθαστου αφορίζουν κάθε τί που αμφισβητεί τα όσα "ιερά και όσια"
πρεσβεύουν. Αλίμονο αν ο επιστήμονας δεν διακατέχεται από καθολικό πνεύμα αμφισβήτησης. Τότε τί επιστήμονας είναι;
Το κίνημα των flatearthers δεν σας βάζει σε σκέψεις;
Δεν πιστεύω ότι η γη είναι επίπεδη βέβαια, αλλά και μόνο η ύπαρξη όσων πιστεύουν αυτό, δεν θα έπρεπε να μας βάλει σε προβληματισμούς;
Γιατί η επιστήμη απέτυχε να πείσει μια διόλου αμελητέα μάζα για το αληθές;
Γιατί η επιστήμη έχει άπειρα περιθώρια αμφισβήτησης; Αν ήταν σωστή η επιστήμη, θα έπρεπε να συμβαίνει αυτό;

[Nandros]

'
Η Επιστήμη έχει ένα μεγάλο ντοσιέ. Μέσα σε αυτό, την κάθε στιγμή, προστίθενται νέες σελίδες με γνώση, άλλες διορθώνονται, άλλες αφαιρούνται.
Το ντοσιέ συνεχώς χοντραίνει με γνώση.

Η Επιστήμη ποτέ δεν το έπαιξε αλάνθαστη. Δεν είναι θρησκεία.

Γεννήθηκες, είσαι ζωντανός, έχεις πολλά χρόνια μπροστά σου, εκτός απροόπτου, και τώρα κάθεσαι μπροστά σε ένα επιστημονικό μηχάνημα και επικοινωνείς, χάρη στην Επιστήμη αλλά σου φταίει η Επιστήμη;

Εκτός από τους flatearthers υπάρχουν 1.000άδες εξίσου ηλίθιοι που έχουν ανάγκη υποστήριξης και θεραπείας.

Θυμίζεις τον άλλο που του φταίει ο Δυτικός Πολιτισμός.
.

[Ασέβαστος]

δεν απετυχε.

λες σαχλαμαρες.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

για μένα η σύγχρονη τεχνολογία απέτυχε
γιατί ενώ από τη μία δημιούργησε ένα σωρό καλά, το κακό που έκανε, συνεχίζει να κάνει και θα συνεχίσει να κάνει στον άνθρωπο είναι εν δυνάμει μεγαλύτερο
και το κακό εντοπίζεται σε όλες της εκφάνσεις της ανθρώπινης ζωής

[Nandros]

για μένα η σύγχρονη τεχνολογία απέτυχε
γιατί ενώ από τη μία δημιούργησε ένα σωρό καλά, το κακό που έκανε, συνεχίζει να κάνει και θα συνεχίσει να κάνει στον άνθρωπο είναι εν δυνάμει μεγαλύτερο
και το κακό εντοπίζεται σε όλες της εκφάνσεις της ανθρώπινης ζωής

Ανάλυσε το.

[stavmanr]

Η Επιστήμη ποτέ δεν το έπαιξε αλάνθαστη.

Η επιστήμη ποτέ δεν μίλησε για την αλήθεια. Πώς να το παίξει αλάνθαστη;
Δουλειά της είναι να παράγει υποθέσεις και θεωρίες για να προσπαθεί να εφευρίσκει μηχανισμούς παραγωγής αιτιατών.

Η επιστημονική διαδικασία είναι μία διαδικασία μύησης σε έναν συγκεκριμένο τρόπο σκέψης ο οποίος ζητά να αμφιβάλλεις για τα πάντα.
Το κριτήριο της διαψευσιμότητας των επιστημονικών θεωριών σου λέει "μην με πιστεύεις καθώς υπάρχουμε για να είμαστε διαψεύσιμες".

[Nandros]

Η Επιστήμη ποτέ δεν το έπαιξε αλάνθαστη.

Η επιστήμη ποτέ δεν μίλησε για την αλήθεια. Πώς να το παίξει αλάνθαστη;
Δουλειά της είναι να παράγει υποθέσεις και θεωρίες για να προσπαθεί να εφευρίσκει μηχανισμούς παραγωγής αιτιατών.

Δημιουργιστικές μπούρδες!

[stavmanr]

Η Επιστήμη ποτέ δεν το έπαιξε αλάνθαστη.

Η επιστήμη ποτέ δεν μίλησε για την αλήθεια. Πώς να το παίξει αλάνθαστη;
Δουλειά της είναι να παράγει υποθέσεις και θεωρίες για να προσπαθεί να εφευρίσκει μηχανισμούς παραγωγής αιτιατών.

Δημιουργιστικές μπούρδες!

Κι αυτές στα πλαίσια της επιστημονικής λειτουργίας αναπτύσσονται. Για να είναι εξίσου διαψεύσιμες.

[Nandros]

Η επιστήμη ποτέ δεν μίλησε για την αλήθεια. Πώς να το παίξει αλάνθαστη;
Δουλειά της είναι να παράγει υποθέσεις και θεωρίες για να προσπαθεί να εφευρίσκει μηχανισμούς παραγωγής αιτιατών.

Δημιουργιστικές μπούρδες!

Κι αυτές στα πλαίσια της επιστημονικής λειτουργίας αναπτύσσονται. Για να είναι εξίσου διαψεύσιμες.

Δημιουργιστικές μπούρδες!

[stavmanr]

Κόλλησε το πρόγραμμα;

[Nandros]

Κόλλησε το πρόγραμμα;

Σοβαρή κουβέντα με φανατικό δημιουργιστή δεν έχει νόημα.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Μια απορία
Υποχρεώνει η επιστήμη κάποιον το να αποδεχθεί τα επιτεύγματα της και να χρησιμοποιεί τις ανακαλύψεις της ;

Όσο και εάν υποτιμούν την επιστήμη η την τεχνολογία κάποιοι , δεν μπορούν να την αγνοήσουν γιατί αυτό μόνον εις βάρος τους λειτουργεί

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Μια απορία
Υποχρεώνει η επιστήμη κάποιον το να αποδεχθεί τα επιτεύγματα της και να χρησιμοποιεί τις ανακαλύψεις της ;

Όσο και εάν υποτιμούν την επιστήμη η την τεχνολογία κάποιοι , δεν μπορούν να την αγνοήσουν γιατί αυτό μόνον εις βάρος τους λειτουργεί

ναι υποχρεώνεσαι από την στιγμή που γεννιέσαι
από τη στιγμή που γεννιέσαι μεγαλώνεις μέσα σε μία κοινωνία που εξαρτάται από τη τεχνολογία και συνεπώς το ίδιο συμβαίνει και με σένα
δεν το έχεις επιλέξει αυτό
ο μόνος τρόπος σήμερα για να ξεφύγεις από αυτό είναι να πας να γίνεις ερημίτης, δηλαδή να αποκυρρήξεις την κοινωνική ζωή
υπάρχουν άνθρωποι σήμερα που αποστασιοποιούνται όσο μπορούν, αλλά και πάλι σε μεγάλο βαθμό συνεχίζουν να εξαρτώνται από τη τεχνολογία
δεν είμαι κατά της τεχνολογίας, ούτε αμφισβητώ αυτά που προσφέρει
απλά θεωρώ πως γενικά μάλλον θα λειτουργήσει εναντίον του ανθρώπου (εξαιτίας του ανθρώπου βέβαια)