είχαν ντετερμινιστική προέλευση ή πιθανοκρατική;



Αν θεωρήσω ότι η ίδια η Φύση δηλαδή το Σύμπαν είναι Θεός , που σαν.Θεος υπηρχε υπάρχει και θα υπάρχει αιώνια και που δεν ευνοεί πιστούς ούτε τιμωρεί άπιστους ..
Για τους άθεους όλο το σύμπαν υπάρχει τυχαία αλλά ταυτόχρονα έχει σταθερούς φυσικούς νόμους. Εκεί θα κολλήσουν;
Ανοιξε την κβαντο του Τραχανά και ξεστραβωσου.
Σωστά. Αλλά αν μουν τώρα χριστιανός θα σου έλεγα ότι και η πεταλούδα δεν φτερουγίζει τυχαία αλλά η συμπεριφορά της είναι σύμφωνη και προκαθορισμένη από τις αρχικές συνθήκες. Λυπάμαι τον Ιούδα μόνο που έμπλεξε. Αν δεν πρόδιδε το Χριστούλη θα πήγαινε ενάντια στο θεϊκό σχέδιο και θα ήταν άξιος τιμωρίας. Μα και τώρα άξιος τιμωρίας είναι που πρόδωσε ενώ θα μπορούσε να το αποφύγει- Casper - έγραψε: ↑15 Σεπ 2019, 02:31https://el.m.wikipedia.org/wiki/%CE%98% ... F%85%CF%82
"Η θεωρία του Χάους μελετά τη συμπεριφορά ορισμένων μη γραμμικών δυναμικών συστημάτων, που είναι ιδιαίτερα ευαίσθητα στις αρχικές συνθήκες, ένα αποτέλεσμα το οποίο ευρέως αναφέρεται ως το φαινόμενο της πεταλούδας. Μικρές διαφορές στις αρχικές συνθήκες (όπως αυτές που οφείλονται σε σφάλματα στρογγυλοποίησης σε αριθμητικούς υπολογισμούς) αποδίδουν πολύ διαφορετικά αποτελέσματα για τα δυναμικά συστήματα, καθιστώντας τη μακροπρόθεσμη πρόβλεψη αδύνατη σε γενικές γραμμές. Αυτό συμβαίνει παρ' όλο που αυτά τα συστήματα είναι αιτιοκρατικά ("ντετερμινιστικά"), πράγμα που σημαίνει ότι η μελλοντική συμπεριφορά τους καθορίζεται πλήρως από τις αρχικές συνθήκες τους, χωρίς να εμπλέκονται τυχαίες παράμετροι. Με άλλα λόγια, η ντετερμινιστική φύση αυτών των συστημάτων δεν τα κάνει προβλέψιμα. Αυτή η συμπεριφορά είναι γνωστή ως ντετερμινιστικό χάος, ή απλά χάος. Αυτό συνοψίζεται από τον Έντουαρντ Λόρεντζ ως εξής:
Χάος: Όταν το παρόν καθορίζει το μέλλον, αλλά η προσέγγιση του παρόντος δεν προσδιορίζει κατά προσέγγιση το μέλλον.
Προβλεψιμότητα: Μήπως το χτύπημα των φτερών μιας πεταλούδας στη Βραζιλία, μπορεί να προκαλέσει έναν τυφώνα στο Τέξας;". Το χτύπημα των φτερών αντιπροσωπεύει μια μικρή αλλαγή στην αρχική κατάσταση του συστήματος, η οποία προκαλεί μια αλυσίδα γεγονότων που οδηγούν σε μεγάλης κλίμακας φαινόμενα. Αν δεν είχε χτυπήσει τα φτερά της η πεταλούδα, η τροχιά του συστήματος θα μπορούσε να ήταν πολύ διαφορετική."
Υπάρχει το ντετερμινιστικό χάος, υπάρχει κ το κβαντικό χάος...Χαοτικός έγραψε: ↑15 Σεπ 2019, 03:05Σωστά. Αλλά αν μουν τώρα χριστιανός θα σου έλεγα ότι και η πεταλούδα δεν φτερουγίζει τυχαία αλλά η συμπεριφορά της είναι σύμφωνη και προκαθορισμένη από τις αρχικές συνθήκες. Λυπάμαι τον Ιούδα μόνο που έμπλεξε. Αν δεν πρόδιδε το Χριστούλη θα πήγαινε ενάντια στο θεϊκό σχέδιο και θα ήταν άξιος τιμωρίας. Μα και τώρα άξιος τιμωρίας είναι που πρόδωσε ενώ θα μπορούσε να το αποφύγει- Casper - έγραψε: ↑15 Σεπ 2019, 02:31https://el.m.wikipedia.org/wiki/%CE%98% ... F%85%CF%82
"Η θεωρία του Χάους μελετά τη συμπεριφορά ορισμένων μη γραμμικών δυναμικών συστημάτων, που είναι ιδιαίτερα ευαίσθητα στις αρχικές συνθήκες, ένα αποτέλεσμα το οποίο ευρέως αναφέρεται ως το φαινόμενο της πεταλούδας. Μικρές διαφορές στις αρχικές συνθήκες (όπως αυτές που οφείλονται σε σφάλματα στρογγυλοποίησης σε αριθμητικούς υπολογισμούς) αποδίδουν πολύ διαφορετικά αποτελέσματα για τα δυναμικά συστήματα, καθιστώντας τη μακροπρόθεσμη πρόβλεψη αδύνατη σε γενικές γραμμές. Αυτό συμβαίνει παρ' όλο που αυτά τα συστήματα είναι αιτιοκρατικά ("ντετερμινιστικά"), πράγμα που σημαίνει ότι η μελλοντική συμπεριφορά τους καθορίζεται πλήρως από τις αρχικές συνθήκες τους, χωρίς να εμπλέκονται τυχαίες παράμετροι. Με άλλα λόγια, η ντετερμινιστική φύση αυτών των συστημάτων δεν τα κάνει προβλέψιμα. Αυτή η συμπεριφορά είναι γνωστή ως ντετερμινιστικό χάος, ή απλά χάος. Αυτό συνοψίζεται από τον Έντουαρντ Λόρεντζ ως εξής:
Χάος: Όταν το παρόν καθορίζει το μέλλον, αλλά η προσέγγιση του παρόντος δεν προσδιορίζει κατά προσέγγιση το μέλλον.
Προβλεψιμότητα: Μήπως το χτύπημα των φτερών μιας πεταλούδας στη Βραζιλία, μπορεί να προκαλέσει έναν τυφώνα στο Τέξας;". Το χτύπημα των φτερών αντιπροσωπεύει μια μικρή αλλαγή στην αρχική κατάσταση του συστήματος, η οποία προκαλεί μια αλυσίδα γεγονότων που οδηγούν σε μεγάλης κλίμακας φαινόμενα. Αν δεν είχε χτυπήσει τα φτερά της η πεταλούδα, η τροχιά του συστήματος θα μπορούσε να ήταν πολύ διαφορετική."
Εγώ δεν καταλαβαίνω το αρχικό ερώτημα του νήματος πάντως. Τι θα πει πιθανοκρατική ή ντετερμινιστική προέλευση;
όχι ρωτάει για προέλευση των νόμων. Αυτό μου κάνει κάπως τιλτ. Οι νόμοι είναι αναπόσπαστο κομμάτι της θεωρίας. πως μπορεί να έχουν προέλευση; Προέλευση από την ίδια ή μία άλλη θεωρία;parafrwn έγραψε: ↑15 Σεπ 2019, 03:08Υπάρχει το ντετερμινιστικό χάος, υπάρχει κ το κβαντικό χάος...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quantum_chaos
Αλλά δεν ρωτάει για το χάος ο παπαγάλος μα για την φύση των πιθανοτήτων στην κβαντομηχανική.
Η αλήθεια είναι πως ούτε ο ίδιος δεν ξέρει τι ρωτάει.Χαοτικός έγραψε: ↑15 Σεπ 2019, 03:15όχι ρωτάει για προέλευση των νόμων. Αυτό μου κάνει κάπως τιλτ. Οι νόμοι είναι αναπόσπαστο κομμάτι της θεωρίας. πως μπορεί να έχουν προέλευση; Προέλευση από την ίδια ή μία άλλη θεωρία;parafrwn έγραψε: ↑15 Σεπ 2019, 03:08Υπάρχει το ντετερμινιστικό χάος, υπάρχει κ το κβαντικό χάος...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quantum_chaos
Αλλά δεν ρωτάει για το χάος ο παπαγάλος μα για την φύση των πιθανοτήτων στην κβαντομηχανική.
Μου φέρνει στο μυαλό ένα παλιό ερώτημα. Οι δύο τροχοί ενεός ποδηλάτου έχουν τον ίδιο αριθμό σε ακτίνες. Αλλά ποιος τρόχος από τους δύο έχει πιο πολύ τον ίδιο αριθμό; Ο μπροστά ή ο πίσω;