Νεκρό μετά από επίθεση σκύλου βρέφος τριών μηνών

[Otto Weininger]

Θα περίμενε κανείς οι ζωόφιλοι να έχουν τον πήχυ για την αξιολόγηση μιας... ψυχούλας τόσο χαμηλά που τουλάχιστον να περιλαμβάνει την απαίτηση να μη σκοτώνει μωρά επειδή ξύπνησε με νευράκια.

Θα περίμενε πάρα πολλά.

Χαρά μου αν έψαχνες απλώς για μια στατιστική στην Ελλάδα για τα μωρά που κακοποιήθηκαν μέχρι θανάτου επειδή ενοχλούσαν τον εκνευρισμένο πατέρα ή την καταθλιπτική μητέρα και τη σύγκρινες με τις περιπτώσεις δολοφονικής κατάληξης από εκνευρισμένους σκύλους, θα έκοβες τις χαριτωμένες παπαρίτσες,

+ 1000

[Χαοτικός]

να μου ζαλίζει τον τσιόκο με τα σετνόνια του ο χάο

Ρε συ δεν τα διαβάζεις σωστά, συνήθως γράφει σε 300 γραμμές πράγματα που αρκεί να ριξεις μια ματιά στην πρώτη και τελευταία γραμμή.

[BILLO]

Θα περίμενε κανείς οι ζωόφιλοι να έχουν τον πήχυ για την αξιολόγηση μιας... ψυχούλας τόσο χαμηλά που τουλάχιστον να περιλαμβάνει την απαίτηση να μη σκοτώνει μωρά επειδή ξύπνησε με νευράκια.

Θα περίμενε πάρα πολλά.

Χαρά μου αν έψαχνες απλώς για μια στατιστική στην Ελλάδα για τα μωρά που κακοποιήθηκαν μέχρι θανάτου επειδή ενοχλούσαν τον εκνευρισμένο πατέρα ή την καταθλιπτική μητέρα και τη σύγκρινες με τις περιπτώσεις δολοφονικής κατάληξης από εκνευρισμένους σκύλους, θα έκοβες τις χαριτωμένες παπαρίτσες,

Οι γονεις δικαζοντε και καταδικαζοντε. Οι σκυλοι που καναν κατι τετοιο τι πρεπει να υποστουν; Αυτο ειναι το φλεγον ερωτημα.

[Ζενίθεδρος]

Είμαι πάντως αισιόδοξος πως η εκθετική αύξηση της μαλακιας των ζωοφιλων σε συνδυασμό με την αυξανομενη χρήση του διαδικτύου, θα φροντίσει ώστε μια μέρα να διαβάζουμε τέτοιες ειδήσεις, όπως τις ιστορίες για παθήσεις καρκίνου από φωσφορουχα ραδιενεργα μπιχλιμπίδια.

[ΓΑΛΗ]

Θα περίμενε κανείς οι ζωόφιλοι να έχουν τον πήχυ για την αξιολόγηση μιας... ψυχούλας τόσο χαμηλά που τουλάχιστον να περιλαμβάνει την απαίτηση να μη σκοτώνει μωρά επειδή ξύπνησε με νευράκια.

Θα περίμενε πάρα πολλά.

Χαρά μου αν έψαχνες απλώς για μια στατιστική στην Ελλάδα για τα μωρά που κακοποιήθηκαν μέχρι θανάτου επειδή ενοχλούσαν τον εκνευρισμένο πατέρα ή την καταθλιπτική μητέρα και τη σύγκρινες με τις περιπτώσεις δολοφονικής κατάληξης από εκνευρισμένους σκύλους, θα έκοβες τις χαριτωμένες παπαρίτσες,

Οι γονεις δικαζοντε και καταδικαζοντε. Οι σκυλοι που καναν κατι τετοιο τι πρεπει να υποστουν; Αυτο ειναι το φλεγον ερωτημα.

Κάνεις λάθος. Υπάρχουν περιπτώσεις ναρκομανών που ξαναπαίρνουν την επιμέλεια για να καρπώνονται το επίδομα και επειδή παίρνουν μέρος στο χ ή το ψ κοινωνικό πρόγραμμα απεξάρτησης, οι κακοποιήσεις των παιδιών αποκρύπτονται για να μην χάσει το κύρος του ο φορέας.

Άσ' το γιατί βρωμάει "ανθρωπίλα" από όπου και να το πιάσεις.

[ΓΑΛΗ]

Κι επειδή δεν απάντησα στο τι πρέπει να υποστούν οι σκύλοι, σ' αυτές τις περιπτώσεις δεν έχω κανένα ηθικό πρόβλημα για τη θανάτωση του σκύλου. Ναι, τυπικώς στο ηθικό πεδίο είναι σαφώς κατώτερα όντα από τον άνθρωπο.

Αυτό όμως είναι ένα κοινωνικό διαδικαστικό, απαραίτητο για την όποια κοινωνική λειτουργία, που απλώς υποθέτει και δεν αποδεικνύει την ανωτερότητα του ανθρώπου.

[BILLO]

Χαρά μου αν έψαχνες απλώς για μια στατιστική στην Ελλάδα για τα μωρά που κακοποιήθηκαν μέχρι θανάτου επειδή ενοχλούσαν τον εκνευρισμένο πατέρα ή την καταθλιπτική μητέρα και τη σύγκρινες με τις περιπτώσεις δολοφονικής κατάληξης από εκνευρισμένους σκύλους, θα έκοβες τις χαριτωμένες παπαρίτσες,

Οι γονεις δικαζοντε και καταδικαζοντε. Οι σκυλοι που καναν κατι τετοιο τι πρεπει να υποστουν; Αυτο ειναι το φλεγον ερωτημα.

Κάνεις λάθος. Υπάρχουν περιπτώσεις ναρκομανών που ξαναπαίρνουν την επιμέλεια για να καρπώνονται το επίδομα και επειδή παίρνουν μέρος στο χ ή το ψ κοινωνικό πρόγραμμα απεξάρτησης, οι κακοποιήσεις των παιδιών αποκρύπτονται για να μην χάσει το κύρος του ο φορέας.

Άσ' το γιατί βρωμάει "ανθρωπίλα" από όπου και να το πιάσεις.

Οχι δεν κανω λαθος. Αυτοι ειναι ανθρωποι. Ο σκυλος ειναι ζωο. Για εμενα ειναι χαοτικη η διαφορα.
Η υποθεση αυτο που βρωμαει ολες αυτες τις μερες απο καθε κατευθυνση ειναι "εξισωση του ανθρωπου με το ζωο" πραγμα που για μενα ειναι εντελως απαραδεκτο. Ας μιλησουμε λοιπον στην ουσια του πραγματος. Τι ειναι ο σκυλος και τι δικαιωματα εχει σε σχεση με τον ανθρωπο;

[Sid Vicious]

Εμένα αυτό που με φαίνεται ως ένα από τα αξιοσημείωτα είναι πως κάποιοι βλέπουν τα σκυλιά γενικά σαν πολιτικούς αντιπάλους κάτι ή οπαδούς άλλης ομάδας κάτι. Αυτό βγαίνει από κάποια γραφόμενα στο νήμα.

[vagabondo]

Εμένα αυτό που με φαίνεται ως ένα από τα αξιοσημείωτα είναι πως κάποιοι βλέπουν τα σκυλιά σκυλόπληκτους γενικά σαν πολιτικούς αντιπάλους κάτι ή οπαδούς άλλης ομάδας κάτι. Αυτό βγαίνει από κάποια γραφόμενα στο νήμα.

fixed

[BILLO]

Κι επειδή δεν απάντησα στο τι πρέπει να υποστούν οι σκύλοι, σ' αυτές τις περιπτώσεις δεν έχω κανένα ηθικό πρόβλημα για τη θανάτωση του σκύλου. Ναι, τυπικώς στο ηθικό πεδίο είναι σαφώς κατώτερα όντα από τον άνθρωπο.

Αυτό όμως είναι ένα κοινωνικό διαδικαστικό, απαραίτητο για την όποια κοινωνική λειτουργία, που απλώς υποθέτει και δεν αποδεικνύει την ανωτερότητα του ανθρώπου.

Δεν υπαρχει καποια αντικειμενικη ανωτεροτητα. Ποτε δεν υπηρχε κατι τετοιο. Ο ανθρωπος μεριμνα για τον ανθρωπο και απο το πλεονασμα του δινει και στα ζωα. Οπως κανει καθε ζωο για το ειδος του πρωτα.

[ΓΑΛΗ]

Οι γονεις δικαζοντε και καταδικαζοντε. Οι σκυλοι που καναν κατι τετοιο τι πρεπει να υποστουν; Αυτο ειναι το φλεγον ερωτημα.

Κάνεις λάθος. Υπάρχουν περιπτώσεις ναρκομανών που ξαναπαίρνουν την επιμέλεια για να καρπώνονται το επίδομα και επειδή παίρνουν μέρος στο χ ή το ψ κοινωνικό πρόγραμμα απεξάρτησης, οι κακοποιήσεις των παιδιών αποκρύπτονται για να μην χάσει το κύρος του ο φορέας.

Άσ' το γιατί βρωμάει "ανθρωπίλα" από όπου και να το πιάσεις.

Οχι δεν κανω λαθος. Αυτοι ειναι ανθρωποι. Ο σκυλος ειναι ζωο. Για εμενα ειναι χαοτικη η διαφορα.
Η υποθεση αυτο που βρωμαει ολες αυτες τις μερες απο καθε κατευθυνση ειναι "εξισωση του ανθρωπου με το ζωο" πραγμα που για μενα ειναι εντελως απαραδεκτο. Ας μιλησουμε λοιπον στην ουσια του πραγματος. Τι ειναι ο σκυλος και τι δικαιωματα εχει σε σχεση με τον ανθρωπο;

Έχετε μια απολύτως διεστραμμένη αντίληψη των πραγμάτων σ' αυτό το θέμα και μένετε εμμονικά κολλημένοι σ' αυτήν.

Σαφώς και δεν τίθεται θέμα "εξομοίωσης". Αυτό είναι ένα εύπεπτο παραμυθάκι που βολεύει όσους δεν είχαν ποτέ κάποιο ζώο συντροφιάς. Ουσιαστικώς, είναι σαν να δίνει οδηγίες κάποιος άτεκνος σε κάποιους που έχουν παιδιά.

Ναι, υπάρχουν άνθρωποι που όντως εξανθρωπίζουν τα ζώα τους. Αυτοί όντως καλύπτουν κάποιες συναισθηματικές ανάγκες που δεν μπορούν να έχουν από τους ανθρώπους. Αλλά η συντριπτική πλειοψηφία των ζωόφιλων, αγαπούν τα ζώα και γουστάρουν την συντροφιά τους επειδή είναι ζώα. Πράγμα που τους προσφέρει μια καθημερινή επαφή με μια πιο αυθόρμητη και απτή αντίληψη των πραγμάτων. Αυτό είναι κάτι που δεν αφαιρεί αλλά αντιθέτως μπορεί να διευρύνει τη γκάμα συναισθημάτων προς τους ανθρώπους.

Όταν εμπεδώσετε αυτό το θεμελιώδες α θα πάμε και στο βήτα.

Αλλά είναι κωμικό να προσπαθείτε να δείξετε στους παπούδες και στις γιαγιάδες το που είναι και τι παράγουν τα αμπελοχώραφα τους.

[Sid Vicious]

Ο ανθρωπος μεριμνα για τον ανθρωπο και απο το πλεονασμα του δινει και στα ζωα. Οπως κανει καθε ζωο για το ειδος του πρωτα.

Αυτά δεν ισχύουν ούτε ίσχυαν ποτέ.
Αυτό που ισχύει είναι ότι ο άνθρωπος μεριμνα για την ομάδα στην οποία ανήκει και όχι για τον άνθρωπο γενικά. Την μεγαλύτερη εχθρότητα θα την δείξει συνήθως σε ανθρώπους άλλης ομάδας. Και το ζώο, ειδικά το ζώο αγελης, το ίδιο.Μεριμνα για την ομάδα του και την μεγαλύτερη εχθρότητα θα την δείξει συνήθως σε ζώα του είδους του που ανήκουν σε άλλη ομάδα.

[Sid Vicious]

[
Σαφώς και δεν τίθεται θέμα "εξομοίωσης". Αυτό είναι ένα εύπεπτο παραμυθάκι που βολεύει όσους δεν είχαν ποτέ κάποιο ζώο συντροφιάς. Ουσιαστικώς, είναι σαν να δίνει οδηγίες κάποιος άτεκνος σε κάποιους που έχουν παιδιά.

Ναι, υπάρχουν άνθρωποι που όντως εξανθρωπίζουν τα ζώα τους. Αυτοί όντως καλύπτουν κάποιες συναισθηματικές ανάγκες που δεν μπορούν να έχουν από τους ανθρώπους. Αλλά η συντριπτική πλειοψηφία των ζωόφιλων, αγαπούν τα ζώα και γουστάρουν την συντροφιά τους επειδή είναι ζώα. Πράγμα που τους προσφέρει μια καθημερινή επαφή με μια πιο αυθόρμητη και απτή αντίληψη των πραγμάτων. Αυτό είναι κάτι που δεν αφαιρεί αλλά αντιθέτως μπορεί να διευρύνει τη γκάμα συναισθημάτων προς τους ανθρώπους.

Όταν εμπεδώσετε αυτό το θεμελιώδες α θα πάμε και στο βήτα.

Αλλά είναι κωμικό να προσπαθείτε να δείξετε στους παπούδες και στις γιαγιάδες το που είναι και τι παράγουν τα αμπελοχώραφα τους.

[BILLO]

Κάνεις λάθος. Υπάρχουν περιπτώσεις ναρκομανών που ξαναπαίρνουν την επιμέλεια για να καρπώνονται το επίδομα και επειδή παίρνουν μέρος στο χ ή το ψ κοινωνικό πρόγραμμα απεξάρτησης, οι κακοποιήσεις των παιδιών αποκρύπτονται για να μην χάσει το κύρος του ο φορέας.

Άσ' το γιατί βρωμάει "ανθρωπίλα" από όπου και να το πιάσεις.

Οχι δεν κανω λαθος. Αυτοι ειναι ανθρωποι. Ο σκυλος ειναι ζωο. Για εμενα ειναι χαοτικη η διαφορα.
Η υποθεση αυτο που βρωμαει ολες αυτες τις μερες απο καθε κατευθυνση ειναι "εξισωση του ανθρωπου με το ζωο" πραγμα που για μενα ειναι εντελως απαραδεκτο. Ας μιλησουμε λοιπον στην ουσια του πραγματος. Τι ειναι ο σκυλος και τι δικαιωματα εχει σε σχεση με τον ανθρωπο;

Έχετε μια απολύτως διεστραμμένη αντίληψη των πραγμάτων σ' αυτό το θέμα και μένετε εμμονικά κολλημένοι σ' αυτήν.

Σαφώς και δεν τίθεται θέμα "εξομοίωσης". Αυτό είναι ένα εύπεπτο παραμυθάκι που βολεύει όσους δεν είχαν ποτέ κάποιο ζώο συντροφιάς. Ουσιαστικώς, είναι σαν να δίνει οδηγίες κάποιος άτεκνος σε κάποιους που έχουν παιδιά.

Ναι, υπάρχουν άνθρωποι που όντως εξανθρωπίζουν τα ζώα τους. Αυτοί όντως καλύπτουν κάποιες συναισθηματικές ανάγκες που δεν μπορούν να έχουν από τους ανθρώπους. Αλλά η συντριπτική πλειοψηφία των ζωόφιλων, αγαπούν τα ζώα και γουστάρουν την συντροφιά τους επειδή είναι ζώα. Πράγμα που τους προσφέρει μια καθημερινή επαφή με μια πιο αυθόρμητη και απτή αντίληψη των πραγμάτων. Αυτό είναι κάτι που δεν αφαιρεί αλλά αντιθέτως μπορεί να διευρύνει τη γκάμα συναισθημάτων προς τους ανθρώπους.

Όταν εμπεδώσετε αυτό το θεμελιώδες α θα πάμε και στο βήτα.

Αλλά είναι κωμικό να προσπαθείτε να δείξετε στους παπούδες και στις γιαγιάδες το που είναι και τι παράγουν τα αμπελοχώραφα τους.

Εγω μεγαλωσα με σκυλους. Ξερω το ποσο πιστα ζωα ειναι και το ποσο αγαπη μπορουν να δωσουν στον ανθρωπο. Αυτο που συμβαινει ειναι οτι πολλοι ανθρωποι εξανθρωπιζουν τα ζωα τους. Οχι καποιοι απλως. Απο τα δικαιωματα τους μεχρι και τα στοιχεια του χαρακτηρα τους γινεται βιαιος εξανθρωπισμος. Σαφως και τιθεται θεμα εξομοιωσης μπορει οχι απο σενα αλλα απο παρα πολυ κοσμο αυτες τις μερες. Και αυτο ειναι το προβλημα.

[ΓΑΛΗ]

Με λίγα λόγια παίδες, πιστεύω ότι συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο από το βασικό τσιτάτο σας.

Αυτοί που δεν χωνεύουν τα ζώα έχουν συναισθηματικό έλλειμα και όχι οι ζωόφιλοι. Και κάποιοι θεωρούν ότι αν έλειπαν τα ζώα συντροφιάς από το πλαίσιο θα ήταν οι ίδιοι περισσότεροι ελκυστικοί ως υποκείμενα ενδιαφέροντος. Για κάποιο μυστήριο -λέμε τώρα- λόγο, θεωρούν ότι τα ζώα κάνουν κατάχρηση του εθνικού συναισθηματικού πλούτου. Ατυχώς, δεν είναι έτσι.