Μήπως τελικά έχουν δίκιο οι κομμουνιστές;

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Σαν αντρας ποσους φολοουερς θα μπορουσα να εχω στο ινστα ή το γιουτουμπ; Κανεναν ειναι η απαντηση.

μαντεψε γιατι

δεν ειναι θεμα φυλου θα σου πουν

φταίνε οι γυναίκες που οι άντρες είναι μαλάκες και λιγούρια και ξεφτιλίζονται;

[Eθνικοκοινωνιστης]

Σαν αντρας ποσους φολοουερς θα μπορουσα να εχω στο ινστα ή το γιουτουμπ; Κανεναν ειναι η απαντηση.

μαντεψε γιατι

δεν ειναι θεμα φυλου θα σου πουν

φταίνε οι γυναίκες που οι άντρες είναι μαλάκες και λιγούρια και ξεφτιλίζονται;

απαντησες απο μονος σου

[Dwarven Blacksmith]

Γκουγκλαρε το βιβλίο Bullshit Jobs, πραγματευεται αυτό ακριβώς που λες.

Ο κομμουνισμός όμως είναι φτιαγμένος γύρω από τα υλικά προϊόντα και την αποθέωση της εργασίας. Για μένα η απαξίωση της εργασίας είναι αναπόφευκτη και όχι κάτι που πρέπει να εμποδιστει. Επομένως πρέπει να αναζητηθεί ένα άλλο πλαίσιο.

ενδιαφέρον βιβλίο αλλά μετά από μια γρήγορη ανάγνωση στη βικι δεν είδα να αναφέρεται σε "influencers" ( ), και άτομα που βγάζουν εκατομμύρια χωρίς να προσφέρουν κάτι ουσιαστικό στο κοινωνικό σύνολο
η απαξίωση της εργασίας είναι αναπόφευκτη λόγω της τεχνολογικής εξέλιξης πιστεύεις;

Χωρίζει σε κατηγορίες, μέσα εκεί είναι όλοι.
Ναι, η κατανάλωση δυσκολεύεται να ακολουθήσει τους ρυθμούς της παραγωγής (πράγμα που όντως λένε και οι Μαρξιστες).
Νομίζω αυτό γίνεται όλο και πιο προφανές κάθε χρόνο, χωρίς συνεχή μείωση επιτοκίων και QE (που εμμέσως αυξάνουν την κατανάλωση) ή μεγαλύτερες κρατικές δαπάνες δεν κουνιούνται πλέον οι ανεπτυγμένες οικονομίες.

Όλες αυτές οι bullshit jobs είναι ένας έμμεσος τρόπος να κυκλοφορήσει το χρήμα. Αυτές που αναφέρεις εσύ βασίζονται στη διαφήμιση. Και η διαφήμιση είναι ένας τρόπος αύξησης της κατανάλωσης. Όλο και περισσότερα χρήματα κατευθύνονται εκεί, σε εταιρίες όπως η Google της οποίας ο αριθμός των εργαζομένων είναι σχεδόν αμελητέος σε σχέση με το τζίρο της.

Τουλάχιστον η δική μου ανάγνωση αυτή είναι, προφανώς δεν τα κάλυψα όλα και δεν θα μπορούσα.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Γκουγκλαρε το βιβλίο Bullshit Jobs, πραγματευεται αυτό ακριβώς που λες.

Ο κομμουνισμός όμως είναι φτιαγμένος γύρω από τα υλικά προϊόντα και την αποθέωση της εργασίας. Για μένα η απαξίωση της εργασίας είναι αναπόφευκτη και όχι κάτι που πρέπει να εμποδιστει. Επομένως πρέπει να αναζητηθεί ένα άλλο πλαίσιο.

ενδιαφέρον βιβλίο αλλά μετά από μια γρήγορη ανάγνωση στη βικι δεν είδα να αναφέρεται σε "influencers" ( ), και άτομα που βγάζουν εκατομμύρια χωρίς να προσφέρουν κάτι ουσιαστικό στο κοινωνικό σύνολο
η απαξίωση της εργασίας είναι αναπόφευκτη λόγω της τεχνολογικής εξέλιξης πιστεύεις;

Χωρίζει σε κατηγορίες, μέσα εκεί είναι όλοι.
Ναι, η κατανάλωση δυσκολεύεται να ακολουθήσει τους ρυθμούς της παραγωγής (πράγμα που όντως λένε και οι Μαρξιστες).
Νομίζω αυτό γίνεται όλο και πιο προφανές κάθε χρόνο, χωρίς συνεχή μείωση επιτοκίων και QE (που εμμέσως αυξάνουν την κατανάλωση) ή μεγαλύτερες κρατικές δαπάνες δεν κουνιούνται πλέον οι ανεπτυγμένες οικονομίες.

Όλες αυτές οι bullshit jobs είναι ένας έμμεσος τρόπος να κυκλοφορήσει το χρήμα. Αυτές που αναφέρεις εσύ βασίζονται στη διαφήμιση. Και η διαφήμιση είναι ένας τρόπος αύξησης της κατανάλωσης. Όλο και περισσότερα χρήματα κατευθύνονται εκεί, σε εταιρίες όπως η Google της οποίας ο αριθμός των εργαζομένων είναι σχεδόν αμελητέος σε σχέση με το τζίρο της.

Τουλάχιστον η δική μου ανάγνωση αυτή είναι, προφανώς δεν τα κάλυψα όλα και δεν θα μπορούσα.

με μία λέξη θα το ονομάτιζα "επίπλαστες ανάγκες"
ο καπιταλισμός επιχειρεί διαρκώς μία ποσοτική επέκταση (νέες αγορές) και για να το πετύχει αυτό δημιουργεί τεχνηιέντως νέες "ανάγκες" στη μάζα
κάπου εκεί εγώ βλέπω το αίτιο των συκγκεριμένων φαινομένων

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

και όχι μόνο αυτό αλλά μοιραία προωθούνται τέτοια πρότυπα που απαξιώνουν την παραδοσιακή εργασία και ωθούν τον κάθε νέο να ψάχνει τα εύκολα φράγκα μέσα από δραστηριότητες που δεν προσφέρουν τίποτα ουσιώδες
ας μη ξεχνάμε ότι ακόμη και σήμερα αυτός ο σύγχρονος κόσμος στηρίζεται στην παραδοσιακή εργασία όσο και να την έχει απαξιώσει

[bolek]

Σαν αντρας ποσους φολοουερς θα μπορουσα να εχω στο ινστα ή το γιουτουμπ; Κανεναν ειναι η απαντηση.

μαντεψε γιατι

δεν ειναι θεμα φυλου θα σου πουν

φταίνε οι γυναίκες που οι άντρες είναι μαλάκες και λιγούρια και ξεφτιλίζονται;

αν μπεις στο τιγκερ πολυ γρηγορα θα καταλαβεις οτι για να κανονισεις κατι με μια γυναικα θα πρεπει να την πεσεις σε ολες να σου κανει ματσ το 5% και απο αυτες να διαλεξεις την μια. γιατι εαν απο την αρχη πας για την μια που σου αρεσει θα χασεις.
τα λιγουρια μια χαρα γαμανε οπως γαμανε και οι αγενης, και οι δηθεν που το παζουν μουρη, και πολλοι αλλοι
οι υπολοιποι μενουν με το πουλι στο χερι.

[Fluffy]

σοβαρό ερώτημα
αφορμή για την απορία μου στάθηκε το άκουσμα μιας είδησης που ανάφερε πως ένα μοντέλο τσεπώνει 20κάτι εκ. το χρόνο
+ακούω πως υπάρχουν άτομα που πλουτίζουν απλά ανεβάζοντας φωτογραφίες
μήπως έχουμε ξεφύγει πλέον;

Και τι είναι αυτό που σώζει τον καπιταλισμό;
Η ιδέα πως μπορεί και συ να κ'ανεις κάτι ανάλογο, να πιάσεις την καλή βρε αδερφέ και να γίνεις άρχοντας.

[Αρρηνmax41postspermonth]

Σαν αντρας ποσους φολοουερς θα μπορουσα να εχω στο ινστα ή το γιουτουμπ; Κανεναν ειναι η απαντηση.

καλή ερώτηση εγώ είμαι βέβαιος ότι αν ήμουν γυναίκα YouTubeρ θα είχα άνετα όχι διψήφιο όπως τώρα,αλλά τετραψήφιο αριθμό συνδρομητών γιατί πολύ απλά μια γυναίκα για παράδειγμα και ένα λαλαλα να λέει με την χαδιαρικη και αισθησιακή φωνούλα της κάνει εντύπωση ,ενώ εγώ που ...χμ...γκαρίζω και τραγουδάω χαζοστιχακια τι να φτουρίσει το πράγμα ;
βασικά και μη φάτσα να βάλεις ,λίγο το μαλλάκι ,λίγο η ...διχάλα στο στήθος, ένα μπουτάκι ξέρωγω ,τραβάς τον κόσμο χωρίς πολύ κόπο ...
ο άνδρας τι να κάνει ;να ανάδειξει τον καβάλο που... φουσκώνει,ε και; θα μαζέψει όλους τους γκέι που γουστάρουν και παραπέρα τι;

[sharp]

σοβαρό ερώτημα
αφορμή για την απορία μου στάθηκε το άκουσμα μιας είδησης που ανάφερε πως ένα μοντέλο τσεπώνει 20κάτι εκ. το χρόνο
+ακούω πως υπάρχουν άτομα που πλουτίζουν απλά ανεβάζοντας φωτογραφίες
μήπως έχουμε ξεφύγει πλέον;

Κλασσικός νόμος προσφοράς και ζήτησης, συν το ότι η ζήτηση μπορεί να είναι όλος ο κόσμος πλέον, λόγω Ίντερνετ.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

η ζήτηση είναι κατευθυνόμενη όμως
σκέψου το

[panos291]

Παντα καποιοι πλουτιζαν απο μαλακιες.
Να και η μεγαλύτερη ολων των εποχών, 45 χρονια πριν.

[Ασέβαστος]

σοβαρό ερώτημα
αφορμή για την απορία μου στάθηκε το άκουσμα μιας είδησης που ανάφερε πως ένα μοντέλο τσεπώνει 20κάτι εκ. το χρόνο
+ακούω πως υπάρχουν άτομα που πλουτίζουν απλά ανεβάζοντας φωτογραφίες
μήπως έχουμε ξεφύγει πλέον;

καθολου.

ισα-ισα, δεν μας πειραζει καθολου να τσεπωνει ο καθε τιποτας οσα τσεπωνει.

ΔΕΝ τα παιρνει απο τις τσεπες μας.

[Ασέβαστος]

γενικά έχει απαξιωθεί η παραδοσιακή έννοια της εργασίας και παρατηρώ πως αυτοί που βγάζουν καλά λεφτά σήμερα είναι αυτοί που στην ουσία είτε δε δουλεύουν, είτε κάνουν δουλειές που δεν τις λες και παραδοσιακή εργασία (μοντέλα, ηθοποιοί, αθλητές κτλ)
και βέβαια το χάσμα στα εισοδήματα μεγαλώνει με γεωμετρικούς ρυθμούς
ο ανειδίκευτος εργάτης που μπορεί να εργάζεται 12 ώρες τη μέρα δεν βγάζει όλο το χρόνο αυτά που βγάζει κάποιο μεγάλο όνομα της showbiz σε μια μέρα
τελικά έχουν δίκιο οι κομμουνιστές; επαναλαμβάνω

ο εργατης δεν θα δει παραπανω η λιγοτερα στην τσεπη του, αναλογα με τα ποσα κονομαει καθε μοντελο η αθλητης.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

γενικά έχει απαξιωθεί η παραδοσιακή έννοια της εργασίας και παρατηρώ πως αυτοί που βγάζουν καλά λεφτά σήμερα είναι αυτοί που στην ουσία είτε δε δουλεύουν, είτε κάνουν δουλειές που δεν τις λες και παραδοσιακή εργασία (μοντέλα, ηθοποιοί, αθλητές κτλ)
και βέβαια το χάσμα στα εισοδήματα μεγαλώνει με γεωμετρικούς ρυθμούς
ο ανειδίκευτος εργάτης που μπορεί να εργάζεται 12 ώρες τη μέρα δεν βγάζει όλο το χρόνο αυτά που βγάζει κάποιο μεγάλο όνομα της showbiz σε μια μέρα
τελικά έχουν δίκιο οι κομμουνιστές; επαναλαμβάνω

ο εργατης δεν θα δει παραπανω η λιγοτερα στην τσεπη του, αναλογα με τα ποσα κονομαει καθε μοντελο η αθλητης.

δεν είπα πως φταίει ο αθλητής για το χαμηλό μισθό του εργάτη
από ηθικής απόψεως εξετάζω το ζήτημα
και άσε τον εργάτη
ο γιατρός που κάνει εγχειρήσεις ανοικτής καρδιάς στην Ελλάδα βγάζει 35-40 χιλιάρικα το χρόνο ξέρω 'γω ενώ την ίδια στιγμή ένας ποδοσφαιριστής που παίζει Α εθνική σε μέτρια ομάδα βγάζει περισσότερα
δεν βλέπεις καμια αντίφαση εδώ;

[Maspoli]

ο εργατης δεν θα δει παραπανω η λιγοτερα στην τσεπη του, αναλογα με τα ποσα κονομαει καθε μοντελο η αθλητης.

Φυσικά και θα δει αν δεν πιάσεις την περίπτωση ενός κηφήνα ξεχωριστά αλλά τους κηφήνες ως σύνολο.