Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από Πολίτης » 18 Σεπ 2019, 21:38
Μέχρι πρότινος νόμιζα οτι η Αντωνιάδου ήταν όντως σπουδαία, γιατί όταν την προέβαλαν τα ΜΜΕ, σκεφτόμουν "ντάξ, ίσως τα φουσκώνουν λίγο, αλλα δεν παίζει να λέει ψέμματα". Άκουγα για αριστείες κτλπ. και ήμουν αρκετά περήφανος που μία γυναίκα, Ελληνίδα διαπρέπει στο εξωτερικό και μας προβάλλει κιόλας.
Τώρα με την κριτική που ασκήθηκε στην Κεραμέως (υποκρισία, αλλά ορθώς έγινε), έκανα και εγώ το research μου για την Αντωνιάδου. Fellas, η τύπισσα έχει κάνει πραγματικά ΑΠΕΙΡΟΕΛΑΧΙΣΤΟ έργο. Πρώτον, είτε δεν έχει πάρει το διδακτορικό της, ή το δουλεύει εδώ και ... εννέα χρόνια, μιάς και λέει οτι ξεκίνησε το 2009-2010. Δεύτερον, έχει 3 δημοσιεύσεις, οι οποίες είναι μεν εντάξει, αλλά δεν είναι και τόσο καινοτόμες, ιδίως αν κρίνουμε από τον χαμηλό αριθμό αναφορών. Επίσης, η startup εταιρεία της απ'όσο βλέπω δεν έχει κάνει κάτι ακόμα.
Για την μεταμοσχεύση τραχείας που δεν ήταν και τόσο επιτυχής, και το γεγονός οτι ο Ιταλός συνάδελφός της ήταν λαμόγιο, πρώτον δεν φταίει εκείνη, και δεύτερον, όι θάνατοι ασθενών όταν δοκιμάζονται καινούριες θεραπείες δυστυχώς δεν είναι κάτι το σπάνιο.
Με λίγα λόγια, το έργο της Αντωνιάδου, δεν έχει κατι το ιδιαίτερο - θα έλεγα οτι είναι κάτω του μέσου όρου. Για να έχει χωθεί πάντού στην Ελλάδα και το εξωτερικό, να της παίρνει συνέντευξη το Nature, να γίνεται Barbie και να λαμβάνει το ένα βραβείο μετά το άλλο, πρεπει να έχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΜΕΣΑ.
Γίνονται και αυτά στην Επιστήμη. Μπορεί να εκμεταλλεύεται το οτι είναι γυναίκα σε έναν ανδροκρατούμενο τομέα, ξέρει να προβάλλει τον εαυτό της, ίσως παίζει ρόλο και η οικογένεια, κάνας γκόμενος, ποτέ δεν ξέρεις.
Αυτά τα ολίγα σας τα γράφω εκ των έσω, ως μεταδιδακτορικός ερευνητής Βιολογίας στο εξωτερικό, και νομίζω πως συνάδουν με αυτά που αναφέρουν ο πρώην Καθηγητής της και ο Μπουγιούκος. Άνθραξ ο θησαυρός!
ΥΓ - Διαβάστε τα σεντόνια που γράφει στην ιστοσελίδα της ΝΑSA, δέκα χρόνια πρίν, με απίστευτα ναρκισσιστικό και πομπώδες ύφος. Ντροπή.