Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από Αρχέλαος » 18 Οκτ 2019, 04:17
Δεν διάβασα όλες τις σελίδες.
Δυστυχώς δεν υπάρχει το παλιό πολύβατο αλλά γράφαμε και εκεί όλο το πρώτο εξάμηνο του 2015 και πιο πριν πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν υπήρχε περίπτωση να πάει σε δραχμή ακόμα και αν του χάριζαν δισεκατομμύρια συνάλλαγμα και χρέος.
Την ίδια ώρα άλλοι έλεγαν για πραξικοπήματα. Όταν δεν έγιναν, εκ των υστέρων έλεγαν ότι τελευταία στιγμή κάτι άλλαξε ή κατάλαβε ο Τσίπρα.
Σημασία έχει όμως τι λές πρώτα πριν γίνει όχι μετά να ερμηνεύεις κατά το δοκούν.
Ο ΣΥΡΙΖΑ απέσπασε ψήφους από συνταξιούχους, μικρομεσαίους κλπ.
Με έξοδο σε δραχμή θα έπεφτε σε μία μέρα από αγανακτισμένους όλους αυτούς συν στρατό, αστυνομία κλπ.
Όπως και κάθε κυβέρνηση.
Επιπλέον ακόμα και η ΛΑΕ του Λαφαζάνη, η αριστερή πλατφόρμα, πλην Λαπαβίτσα δεν ήταν τόσο σίγουρη για δραχμή.
Δεν κατάφερε ποτέ να πάρει έστω ένα 3% όπως το πήρε ο Βαρουφάκης.
Τώρα η έμμεση μαρτυρία του Ολάντ είναι εξόχως πτωχή και ατεκμηρίωτη. Αρχικά μιλάμε για αναξιόπιστο πρόεδρο, τον ΜΟΝΟ πρόεδρο της Γαλλικής Δημοκρατίας που δεν κατήλθε υποψήφιος για δεύτερη φορά την τελευταία 40ετία. Και άλλοι ηττήθηκαν σε εκλογές για την προεδρία, αλλά κατήλθαν. Ο Ολάντ κατάφερε να οδηγηθεί στην ανυποληψία.
Που πάσχει τώρα όλο αυτό.
Προσέξτε, ο Τσίπρας με το πτωχό του το μυαλό, είχε άπειρες συνομιλίες με όλους αυτούς. Και από τον Πούτιν δεν ζήτησε πετρέλαιο ή κάτι άλλο αλλά...πρέσες.
Και θα πήγαινε σε δραχμή ενω συνεχώς υποχωρούσε και διαρκώς πλήρωνε τις δόσεις μέχρι τον Μάϊο ενώ επίσης γινόταν χαμός με φυγή καταθέσεων.
Δηλαδή τα σχετικά όπλα μίας ρήξης τα παρέδιδε οικειοθελώς.
Με δραχμή θα έπεφτε σε μία μέρα όπως προανέφερα.
Φυγή στη δραχμή ακόμα και με πτωχό μυαλό θα σήμαινε τεχνητή κλιμάκωση, γραμμές άμυνας κλπ.
Δεν είναι αθωωτικό για τον ΣΥΡΙΖΑ η μη πρόθεση για δραχμή. Καθιστά χειρότερη την ανερμάτιστη πολιτική του. Ο δε πρωθυπουργός το 2015 είτε έπρεπε να παραιτηθεί όπως ο Κάμερον είτε να διενεργήσει νέες εκλογές με νέο διακύβευμα(μνημόνιο ή ρήξη).
Επέλεξε το στρίβειν δια του αρραβώνος...
ΥΓ. Ο Τσίπρας και ο Βαρουφάκης θα παρακαλούσαν για προσπάθεια, δεν θα μπορούσε να πάει παραπάνω, διώξεως τους.
Εδω ωφελήθηκε ο Ανδρέας το 1989 με πρόεδρο του Αρείου Πάγου τον Κόκκινο παρακαλώ και ενώ για το σκάνδαλο Κοσκωτά υπήρχαν στοιχεία.
Ο Μητσοτάκης δείχνει έμπειρος σε τέτοια θέματα και δεν θα έκανε τέτοια λάθη που οδηγούν σε συσπείρωση των αντιπάλων.
Καλύτερα να αίρεται το ζήτημα πολιτικά.
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"