Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;

Θρησκείες, Θεοί και παραδόσεις.

Συντονιστής: ΟΥΤΙΣ

Άβαταρ μέλους
Τζιτζιμιτζιχότζιρας
Δημοσιεύσεις: 13047
Εγγραφή: 10 Απρ 2020, 15:13
Phorum.gr user: 2.Χόρχε ντελ Σάλτο 1.Brainstorm
Τοποθεσία: Ίδρυμα

Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Τζιτζιμιτζιχότζιρας » 13 Σεπ 2020, 12:03

Alphabet έγραψε:
13 Σεπ 2020, 11:55
Ζενίθεδρος έγραψε:
12 Σεπ 2020, 21:52
Ετσι όπως περιγράφεται η κατασκευή της κιβωτου, δεν πρέπει να ήταν απλό πλεούμενο, αλλά κάτι σαν υποβρύχιο. 40 ημέρες βροχής, δεν νομίζω να τις άντεχε απλό πλεούμενο χωρίς μηχανική αντλία υδροσυλλεκτη.
Κατασκευαστικα και μονο, ειναι αδυνατον να φτιαχτει ξυλινο πλοιο μηκους 450 ποδιων, ακομα και σημερα. Αδυνατον επισης να ειχε αναπτυξει ο Νωε τετοια τεχνολογια και ενω εζησε 350 χρονια μετα τον κατακλυσμο να μην περασε αυτη την τεχνολογια στις επομενες γενεες, που επεστρεψαν στις πιρογες. Και βεβαια η κιβωτος θα ειχε σαπησει σε πολυ μικροτερο διαστημα απο τα 100 περιπου χρονια που χρειαστηκε να κτιστει.
Ειναι γελοιο να συζητατε για τον κατακλυσμο και την κιβωτο, παρ' ολο που και ο Ιησους τα ανεφερε.
Ρε τι λεμε;
Φιλαράκι, αν κάποιος μπει φορουμάκι από μαγκιά ή από αδυναμία κάποιας στιγμής, πάει, τελείωσε.

Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 85583
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 13 Σεπ 2020, 12:11

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε:
13 Σεπ 2020, 12:03
Alphabet έγραψε:
13 Σεπ 2020, 11:55
Ζενίθεδρος έγραψε:
12 Σεπ 2020, 21:52
Ετσι όπως περιγράφεται η κατασκευή της κιβωτου, δεν πρέπει να ήταν απλό πλεούμενο, αλλά κάτι σαν υποβρύχιο. 40 ημέρες βροχής, δεν νομίζω να τις άντεχε απλό πλεούμενο χωρίς μηχανική αντλία υδροσυλλεκτη.
Κατασκευαστικα και μονο, ειναι αδυνατον να φτιαχτει ξυλινο πλοιο μηκους 450 ποδιων, ακομα και σημερα. Αδυνατον επισης να ειχε αναπτυξει ο Νωε τετοια τεχνολογια και ενω εζησε 350 χρονια μετα τον κατακλυσμο να μην περασε αυτη την τεχνολογια στις επομενες γενεες, που επεστρεψαν στις πιρογες. Και βεβαια η κιβωτος θα ειχε σαπησει σε πολυ μικροτερο διαστημα απο τα 100 περιπου χρονια που χρειαστηκε να κτιστει.
Ειναι γελοιο να συζητατε για τον κατακλυσμο και την κιβωτο, παρ' ολο που και ο Ιησους τα ανεφερε.
Ρε τι λεμε;
Κάνετε επιστημονική ανάλυση αμφισβήτησης των κατακλυσμών που υπάρχουν σε όλες τις θρησκευτικές μυθολογίες.

Γροθιές στο στομάχι, λέμε.
Η ελπίδα είναι παγίδα.

Άβαταρ μέλους
Τζιτζιμιτζιχότζιρας
Δημοσιεύσεις: 13047
Εγγραφή: 10 Απρ 2020, 15:13
Phorum.gr user: 2.Χόρχε ντελ Σάλτο 1.Brainstorm
Τοποθεσία: Ίδρυμα

Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Τζιτζιμιτζιχότζιρας » 13 Σεπ 2020, 12:15

Εσύ τι κανεις στο νημα;
Την χριστιανή που λέει πως η Παναγία ήταν συμβολικά παρθένος και ο Ιησούς γιος του Ιωσηφ;
Φιλαράκι, αν κάποιος μπει φορουμάκι από μαγκιά ή από αδυναμία κάποιας στιγμής, πάει, τελείωσε.

Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 85583
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 13 Σεπ 2020, 12:18

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε:
13 Σεπ 2020, 12:15
Εσύ τι κανεις στο νημα;
Την χριστιανή που λέει πως η Παναγία ήταν συμβολικά παρθένος και ο Ιησούς γιος του Ιωσηφ;
Παρακολουθώ σεμινάρια επιμόρφωσης από τους σύγχρονους μύστες της θεολογίας.

Τι άλλο;
Η ελπίδα είναι παγίδα.

Άβαταρ μέλους
Τζιτζιμιτζιχότζιρας
Δημοσιεύσεις: 13047
Εγγραφή: 10 Απρ 2020, 15:13
Phorum.gr user: 2.Χόρχε ντελ Σάλτο 1.Brainstorm
Τοποθεσία: Ίδρυμα

Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Τζιτζιμιτζιχότζιρας » 13 Σεπ 2020, 12:20

ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Σεπ 2020, 12:18
Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε:
13 Σεπ 2020, 12:15
Εσύ τι κανεις στο νημα;
Την χριστιανή που λέει πως η Παναγία ήταν συμβολικά παρθένος και ο Ιησούς γιος του Ιωσηφ;
Παρακολουθώ σεμινάρια επιμόρφωσης από τους σύγχρονους μύστες της θεολογίας.

Τι άλλο;
Πάλι για τους άλλους λέει.
Εσύ βρε γατούλα χριστιανή δεν εισαι; τι θες να μπαίνεις σε πειρασμούς.
Φιλαράκι, αν κάποιος μπει φορουμάκι από μαγκιά ή από αδυναμία κάποιας στιγμής, πάει, τελείωσε.

Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 85583
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 13 Σεπ 2020, 12:31

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε:
13 Σεπ 2020, 12:20
ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Σεπ 2020, 12:18
Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε:
13 Σεπ 2020, 12:15
Εσύ τι κανεις στο νημα;
Την χριστιανή που λέει πως η Παναγία ήταν συμβολικά παρθένος και ο Ιησούς γιος του Ιωσηφ;
Παρακολουθώ σεμινάρια επιμόρφωσης από τους σύγχρονους μύστες της θεολογίας.

Τι άλλο;
Πάλι για τους άλλους λέει.
Εσύ βρε γατούλα χριστιανή δεν εισαι; τι θες να μπαίνεις σε πειρασμούς.
Μα κι εσείς για τους άλλους λέτε, τζιτζιμιτζιχοτζιρουλίνο μου. :lol:

Το τι πιστεύω εγώ, το έχω αναφέρει.
ΓΑΛΗ έγραψε:
12 Σεπ 2020, 13:27
Με λίγα λόγια, οι θρησκείες κυρίως λειτουργούν ως πλασέμπο για την αξία της ανθρώπινης ύπαρξης. Είτε στο προχωρημένο είτε στο αφελές πλαίσιο τους, είναι ανθρωποκεντρικές.

Αφαιρώντας το συγκεκριμένο μεταφυσικό στοιχείο, ο οποιοσδήποτε επιχειρήσει μια επιστημονική απόδειξη της βαρύτητας που έχει η κάθε ανθρώπινη ύπαρξη έναντι μιας οποιασδήποτε άλλης επίγειας ύπαρξης, μάλλον θα αποτύχει.

Και ακριβώς γι' αυτό, όλες οι πολιτικές ιδεολογίες έχουν αμιγώς θρησκειολογική βάση.

Χωρίς μεταφυσικά καρούλια, δεν κινείται τίποτα.
Από τη στιγμή λοιπόν, που κάνετε αβαβά κάποια θέματα και συνεχίζετε με λογική νηπιαγωγείου, το να θεωρείς ότι είστε πειρασμός είναι μάλλον άτοπο, δε νομίζεις; :P
Η ελπίδα είναι παγίδα.

nowhere
Δημοσιεύσεις: 17214
Εγγραφή: 26 Νοέμ 2019, 08:56

Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nowhere » 13 Σεπ 2020, 13:09

αρχικά αναγνωρίζεις ότι οι θρησκείες λειτουργούν ως πλασέμπο,συνεχίζεις με ένα ακαταλαβίστικο τίποτα και καταλήγεις με μερικές προσβολές γαρνιτούρα.αυτή ήταν η απάντηση στο ερώτημα τι πιστεύεις,ήσουν σαφής :smt005:

Άβαταρ μέλους
Ζενίθεδρος
Δημοσιεύσεις: 15499
Εγγραφή: 27 Ιούλ 2018, 18:56
Phorum.gr user: Ζενίθεδρος
Επικοινωνία:

Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ζενίθεδρος » 13 Σεπ 2020, 13:52

Alphabet έγραψε:
13 Σεπ 2020, 11:55
Ζενίθεδρος έγραψε:
12 Σεπ 2020, 21:52
Ετσι όπως περιγράφεται η κατασκευή της κιβωτου, δεν πρέπει να ήταν απλό πλεούμενο, αλλά κάτι σαν υποβρύχιο. 40 ημέρες βροχής, δεν νομίζω να τις άντεχε απλό πλεούμενο χωρίς μηχανική αντλία υδροσυλλεκτη.
Κατασκευαστικα και μονο, ειναι αδυνατον να φτιαχτει ξυλινο πλοιο μηκους 450 ποδιων, ακομα και σημερα. Αδυνατον επισης να ειχε αναπτυξει ο Νωε τετοια τεχνολογια και ενω εζησε 350 χρονια μετα τον κατακλυσμο, να μην περασε αυτη την τεχνολογια στις επομενες γενεες, που επεστρεψαν στις πιρογες. Και βεβαια η κιβωτος θα ειχε σαπησει σε πολυ μικροτερο διαστημα απο τα 100 περιπου χρονια που χρειαστηκε να κτιστει.
Ειναι γελοιο να συζητατε για τον κατακλυσμο και την κιβωτο, παρ' ολο που και ο Ιησους τα ανεφερε.
Εικόνα
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢

Άβαταρ μέλους
Alphabet
Δημοσιεύσεις: 1639
Εγγραφή: 18 Οκτ 2018, 11:13
Phorum.gr user: Alphabet

Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Alphabet » 13 Σεπ 2020, 13:54

ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Σεπ 2020, 12:18
Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε:
13 Σεπ 2020, 12:15
Εσύ τι κανεις στο νημα;
Την χριστιανή που λέει πως η Παναγία ήταν συμβολικά παρθένος και ο Ιησούς γιος του Ιωσηφ;
Παρακολουθώ σεμινάρια επιμόρφωσης από τους σύγχρονους μύστες κριτές της θεολογίας.
Παρακολουθησε, θα μαθεις πολλα. Απο απατες, ιντριγκες, αστειες δικαιολογιες, ψεματα, αντιφασεις και αλλα πολλα που υπαρχουν στα κειμενα απο τα οποια προηλθε η θρησκεια και κανουν την κατασκευασμενη θεολογια που βγηκε 500 χρονια αργοτερα απο πωλητες θρησκειας, περιττη.

Ρωμαιους 2:13 "Γιατί οι ακροατές του νόμου δεν είναι δίκαιοι μπροστά στο Θεό, αλλά οι τηρητές του νόμου θα δικαιωθούν."

Γαλατας 2:16 "Επειδή όμως ξέρουμε ότι δε δικαιώνεται ο άνθρωπος από τα έργα του νόμου παρά μόνο μέσω της πίστης στον Ιησού Χριστό.... γιατί από τα έργα του νόμου δε θα δικαιωθεί καμιά σάρκα."

Ματθ. 7:21 "Οὐ πᾶς ὁ λέγων μοι Κύριε Κύριε, εἰσελεύσεται εἰς τὴν βασιλείαν τῶν οὐρανῶν, ἀλλ᾿ ὁ ποιῶν τὸ θέλημα τοῦ πατρός μου τοῦ ἐν οὐρανοῖς. "

:fp::smt005:
Δυο πραγματα ειναι αχωριστα απο το ψεμα, οι πολλες υποσχεσεις και οι πολλες δικαιολογιες.

Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 85583
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 13 Σεπ 2020, 13:57

nowhere έγραψε:
13 Σεπ 2020, 13:09
αρχικά αναγνωρίζεις ότι οι θρησκείες λειτουργούν ως πλασέμπο,συνεχίζεις με ένα ακαταλαβίστικο τίποτα και καταλήγεις με μερικές προσβολές γαρνιτούρα.αυτή ήταν η απάντηση στο ερώτημα τι πιστεύεις,ήσουν σαφής :smt005:
Ε, τι να γίνει, με όσους θεωρούν θεολογική προσέγγιση τις λεπτομέρειες για την κατασκευή της κιβωτού και την παρθενία της Μαρίας, τα υπόλοιπα είναι ακαταλαβίστικα τίποτα.

Κατά τα άλλα, τόσα κοπυπάστε σε κείμενα ευαγγελιστών ούτε η μπλου δεν είχε κάνει.

Στην ουσία, επιτελείτε χριστιανικό έργο. Στηρίζω. :smt023
Η ελπίδα είναι παγίδα.

Άβαταρ μέλους
Alphabet
Δημοσιεύσεις: 1639
Εγγραφή: 18 Οκτ 2018, 11:13
Phorum.gr user: Alphabet

Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Alphabet » 13 Σεπ 2020, 14:01

Ζενίθεδρος έγραψε:
13 Σεπ 2020, 13:52
Alphabet έγραψε:
13 Σεπ 2020, 11:55
Ζενίθεδρος έγραψε:
12 Σεπ 2020, 21:52
Ετσι όπως περιγράφεται η κατασκευή της κιβωτου, δεν πρέπει να ήταν απλό πλεούμενο, αλλά κάτι σαν υποβρύχιο. 40 ημέρες βροχής, δεν νομίζω να τις άντεχε απλό πλεούμενο χωρίς μηχανική αντλία υδροσυλλεκτη.
Κατασκευαστικα και μονο, ειναι αδυνατον να φτιαχτει ξυλινο πλοιο μηκους 450 ποδιων, ακομα και σημερα. Αδυνατον επισης να ειχε αναπτυξει ο Νωε τετοια τεχνολογια και ενω εζησε 350 χρονια μετα τον κατακλυσμο, να μην περασε αυτη την τεχνολογια στις επομενες γενεες, που επεστρεψαν στις πιρογες. Και βεβαια η κιβωτος θα ειχε σαπησει σε πολυ μικροτερο διαστημα απο τα 100 περιπου χρονια που χρειαστηκε να κτιστει.
Ειναι γελοιο να συζητατε για τον κατακλυσμο και την κιβωτο, παρ' ολο που και ο Ιησους τα ανεφερε.
Εικόνα
Μιλαμε για πλοιο, οχι για ξυλινο ...κτιριο. :lol:

Largest wooden ship: Wyoming - 1909, 450 feet
This ship had a tendency to flex in heavy seas, causing the planks to twist and buckle due to their extreme length despite being fitted with metal bracing. Water was evacuated nearly constantly by steam pumps. It foundered in heavy seas with loss of all hands.
Δυο πραγματα ειναι αχωριστα απο το ψεμα, οι πολλες υποσχεσεις και οι πολλες δικαιολογιες.

Άβαταρ μέλους
Χαοτικός
Δημοσιεύσεις: 22706
Εγγραφή: 09 Απρ 2018, 16:48
Phorum.gr user: Χαοτικός

Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χαοτικός » 13 Σεπ 2020, 14:03

ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Σεπ 2020, 13:57
nowhere έγραψε:
13 Σεπ 2020, 13:09
αρχικά αναγνωρίζεις ότι οι θρησκείες λειτουργούν ως πλασέμπο,συνεχίζεις με ένα ακαταλαβίστικο τίποτα και καταλήγεις με μερικές προσβολές γαρνιτούρα.αυτή ήταν η απάντηση στο ερώτημα τι πιστεύεις,ήσουν σαφής :smt005:
Ε, τι να γίνει, με όσους θεωρούν θεολογική προσέγγιση τις λεπτομέρειες για την κατασκευή της κιβωτού και την παρθενία της Μαρίας, τα υπόλοιπα είναι ακαταλαβίστικα τίποτα.

Κατά τα άλλα, τόσα κοπυπάστε σε κείμενα ευαγγελιστών ούτε η μπλου δεν είχε κάνει.

Στην ουσία, επιτελείτε χριστιανικό έργο. Στηρίζω. :smt023
Ο Θεός μαζί σου. :vp20:
Σαν σκουπίδια τυχαία χυμένα ο πιο όμορφος κόσμος.

Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 85583
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 13 Σεπ 2020, 14:25

Alphabet έγραψε:
13 Σεπ 2020, 13:54
ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Σεπ 2020, 12:18
Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε:
13 Σεπ 2020, 12:15
Εσύ τι κανεις στο νημα;
Την χριστιανή που λέει πως η Παναγία ήταν συμβολικά παρθένος και ο Ιησούς γιος του Ιωσηφ;
Παρακολουθώ σεμινάρια επιμόρφωσης από τους σύγχρονους μύστες κριτές της θεολογίας.
Παρακολουθησε, θα μαθεις πολλα. Απο απατες, ιντριγκες, αστειες δικαιολογιες, ψεματα, αντιφασεις και αλλα πολλα που υπαρχουν στα κειμενα απο τα οποια προηλθε η θρησκεια και κανουν την κατασκευασμενη θεολογια που βγηκε 500 χρονια αργοτερα απο πωλητες θρησκειας, περιττη.
Ναι, αλλά ρίξε και μερικά απόκρυφα :lol: από άλλες θρησκείες για να επιμορφωθούμε. Έτσι από περιέργεια, χωρίς να σας πιάνει πολυπολιτισμικό κοκομπλόκο.

Γιατί εδώ μέσα κυκλοφορούν και κάποιοι μυστήριοι που θεωρούν ότι πριν τον χριστιανισμό όλοι ήταν φιλόσοφοι που διαλεγόντουσαν καθημερινά εν μέσω λευκών ναών και αγαλμάτων, ξωτικά που χόρευαν τα βράδυα δίπλα σε ποτάμια και σα να μην έφταναν αυτοί έχουμε και τους σύγχρονους ζηλωτές πολιτικών ιδεολογιών, που παραμένουν νεραϊδοπαρμένοι προφήτες. Ή όχι;
Η ελπίδα είναι παγίδα.

Άβαταρ μέλους
Alphabet
Δημοσιεύσεις: 1639
Εγγραφή: 18 Οκτ 2018, 11:13
Phorum.gr user: Alphabet

Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Alphabet » 13 Σεπ 2020, 15:08

ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Σεπ 2020, 14:25
Alphabet έγραψε:
13 Σεπ 2020, 13:54
ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Σεπ 2020, 12:18


Παρακολουθώ σεμινάρια επιμόρφωσης από τους σύγχρονους μύστες κριτές της θεολογίας.
Παρακολουθησε, θα μαθεις πολλα. Απο απατες, ιντριγκες, αστειες δικαιολογιες, ψεματα, αντιφασεις και αλλα πολλα που υπαρχουν στα κειμενα απο τα οποια προηλθε η θρησκεια και κανουν την κατασκευασμενη θεολογια που βγηκε 500 χρονια αργοτερα απο πωλητες θρησκειας, περιττη.
Ναι, αλλά ρίξε και μερικά απόκρυφα :lol: από άλλες θρησκείες για να επιμορφωθούμε. Έτσι από περιέργεια, χωρίς να σας πιάνει πολυπολιτισμικό κοκομπλόκο.

Γιατί εδώ μέσα κυκλοφορούν και κάποιοι μυστήριοι που θεωρούν ότι πριν τον χριστιανισμό όλοι ήταν φιλόσοφοι που διαλεγόντουσαν καθημερινά εν μέσω λευκών ναών και αγαλμάτων, ξωτικά που χόρευαν τα βράδυα δίπλα σε ποτάμια και σα να μην έφταναν αυτοί έχουμε και τους σύγχρονους ζηλωτές πολιτικών ιδεολογιών, που παραμένουν νεραϊδοπαρμένοι προφήτες. Ή όχι;
Εχεις δικιο στη δευτερη παραγραφο.
Προσωπικα δεν εχω μελετησει αλλες θρησκειες, ουτε τις πιστευω. Εγω χριστιανος ημουνα και καποια στιγμη κολλησα με κατι της θρησκειας, ξεκινησα να μελετω ολη την Γραφη αμεροληπτα και ...εφριξα. Μπορει πλεον να ονομαζω τον εαυτον μου αγνωστικιστη και οχι αθεο, αλλα ειμαι κυνικος ως προς το θεμα ολων των θρησκειων. Αναγνωριζω ομως το placebo των θρησκειων και την αναγκη πολλων να αρπαχτουν απο καπου.
Δυο πραγματα ειναι αχωριστα απο το ψεμα, οι πολλες υποσχεσεις και οι πολλες δικαιολογιες.

Άβαταρ μέλους
Navis
Δημοσιεύσεις: 599
Εγγραφή: 18 Απρ 2019, 13:31

Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Navis » 13 Σεπ 2020, 15:36

ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Σεπ 2020, 12:11
Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε:
13 Σεπ 2020, 12:03
Alphabet έγραψε:
13 Σεπ 2020, 11:55

Κατασκευαστικα και μονο, ειναι αδυνατον να φτιαχτει ξυλινο πλοιο μηκους 450 ποδιων, ακομα και σημερα. Αδυνατον επισης να ειχε αναπτυξει ο Νωε τετοια τεχνολογια και ενω εζησε 350 χρονια μετα τον κατακλυσμο να μην περασε αυτη την τεχνολογια στις επομενες γενεες, που επεστρεψαν στις πιρογες. Και βεβαια η κιβωτος θα ειχε σαπησει σε πολυ μικροτερο διαστημα απο τα 100 περιπου χρονια που χρειαστηκε να κτιστει.
Ειναι γελοιο να συζητατε για τον κατακλυσμο και την κιβωτο, παρ' ολο που και ο Ιησους τα ανεφερε.
Ρε τι λεμε;
Κάνετε επιστημονική ανάλυση αμφισβήτησης των κατακλυσμών που υπάρχουν σε όλες τις θρησκευτικές μυθολογίες.

Γροθιές στο στομάχι, λέμε.
Και τι σημαινει οτι υπαρχουν κατακλυσμοι σε αλλες μυθολογιες; οτι εγιναν ετσι οπως τα περιγραφει η βιβλος (παγκοσμιος κατακλυσμος, κιβωτος ζωα κλπ), η' ειναι συμβολισμος και αυτο;
Το ενα συμβολισμος, το αλλο συμβολισμος, να κανουμε και την ανασταση συμβολικη να τελειωνουμε ;

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Θρησκειολογία”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών