Κατ' οίκον διανομή του Αγίου Φωτός στη Ρουμανία

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Δςν προκύπτει από πουθενά ότι θέλει η πλειοψηφία υποδοχή της ιερής φωτιάς του φύλαρχο με τιμές αρχηγού κράτους. Πολλοί απλώς δηλώνουν τύποις χριστιανοί στην πραγματικότητα όμως αυτό το ποσοστό καταρρέει
Ξαναλέω ότι απλά άμα η πλειοψηφία θέλει υποδοχή της φλόγας με τιμές αρχηγού κράτους απλά η Ελλάδα δεν αναπτυγμένη χώρα.
Η Σαουδική Αραβία ξέρουμε ότι δεν είναι αναπτυγμένη χώρα, δεν υπάρχει αμφιβολία για αυτό, οπότε τι μας το παραθέτεις; Όπως ξέρουμε ότι δεν είναι αναπτυγμένες και οι χώρες από τις οποίες εδχονταιο ι μετανάστες και έχουν συνηθίσει αλλιώς.

Χώρα ανεκτική και αναπτυγμένη είναι αυτή που έχει διαχωρίσει το κράτος από την εκκλησία και που δεν δρα σαν να είναι πραγματικοί οι ροζ ελέφαντες στους οποίους μπορεί να πιστευουν κάποιοι...

Και οσον αφορά τους μουσουλμάνους δε νομίζω ότι υποδεχομαστε κάποια δική τους φλόγα με τιμές αρχηγού κράτους για να παραπονιέμαι...

αφού η πλειοψηφία θεωρείς ότι δεν θέλει, γιατί ποτέ δεν υπήρξε μια οργανωμένη μαζική διαμαρτυρία για να σταματήσει αυτό το γεγονός;
αντιθέτως, κάθε χρόνο το Μ. Σάββατο μαζεύονται εκατομμύρια στις εκκλησίες για να λάβουν το άγιο φως, όσο και να σε χαλάει αυτό.
αναπτυγμένη χώρα δεν κρίνεται αν ή όχι είναι επειδή υποδέχεται το άγιο φως με τιμές αρχηγού κράτους
υπάρχουν χώρες οι οποίες και ανεπτυγμένες οικονομικά και πολιτισμικά είναι και μια χαρά τηρούν τις παραδόσεις τους
η Ελλάδα ρέπει προς τον τρίτο κόσμο (αν και έχει μεγάλη απόσταση για να φτάσει εκεί) όχι λόγω της εκκλησίας και του άγιου φωτός αλλά λόγω νοοτροπιών και στις περισσότερες των περιπτώσεων, νοοτροπιών που τις φέρουν άνθρωποι που δεν είναι καν θρήσκοι ή δεν πιστεύουν πραγματικά
όσον αφορά τους μουσουλμάνους, πες μου σου αρέσει αυτό το θέαμα των μαστιγωμάτων; φαντάζομαι όχι. γιατί ποτέ δεν μίλησες τότε; δεν χλεύασες αυτή τη παράδοση, όπως κάνεις με το άγιο φως; για να μην θεωρηθεί ότι δεν είσαι ανεκτικός μήπως;

Άρα δεν μπορείς να αποδείξεις ότι η πλειοψηφία θέλει υποδοχή της φλόγας με τιμές αρχηγού κράτους.

Το μ σάββατο βγαίνω κι εγώ να πάω σε εκκλησίες για το τζερτζελο αυτό δε σημαίνει τίποτα.

Οι νοοτροπίες τρίτου κόσμου είναι οι εθνικοθρησκευτικες νοοτροπίες μεσαίωνα.

Όχι, δε μου αρέσει το θέαμα των μαστιγωματων

Αρκεί στις βλακείες να μην εμπλέκεται το κράτος

εσύ δεν μπορείς να αποδείξεις ότι η πλειοψηφία δεν το θέλει, εσύ έκανες τον ισχυρισμό σε σένα πέφτει το βάρος της απόδειξης

οι νοοτροπίες του τρίτου κόσμου δεν περιορίζονται μόνο σε αυτό που λες, βλέπε Λατινική Αμερική

μια χαρά εμπλέκεται και το κράτος σε πολλές περιπτώσεις

[Highlander]

αφού η πλειοψηφία θεωρείς ότι δεν θέλει, γιατί ποτέ δεν υπήρξε μια οργανωμένη μαζική διαμαρτυρία για να σταματήσει αυτό το γεγονός;
αντιθέτως, κάθε χρόνο το Μ. Σάββατο μαζεύονται εκατομμύρια στις εκκλησίες για να λάβουν το άγιο φως, όσο και να σε χαλάει αυτό.
αναπτυγμένη χώρα δεν κρίνεται αν ή όχι είναι επειδή υποδέχεται το άγιο φως με τιμές αρχηγού κράτους
υπάρχουν χώρες οι οποίες και ανεπτυγμένες οικονομικά και πολιτισμικά είναι και μια χαρά τηρούν τις παραδόσεις τους
η Ελλάδα ρέπει προς τον τρίτο κόσμο (αν και έχει μεγάλη απόσταση για να φτάσει εκεί) όχι λόγω της εκκλησίας και του άγιου φωτός αλλά λόγω νοοτροπιών και στις περισσότερες των περιπτώσεων, νοοτροπιών που τις φέρουν άνθρωποι που δεν είναι καν θρήσκοι ή δεν πιστεύουν πραγματικά
όσον αφορά τους μουσουλμάνους, πες μου σου αρέσει αυτό το θέαμα των μαστιγωμάτων; φαντάζομαι όχι. γιατί ποτέ δεν μίλησες τότε; δεν χλεύασες αυτή τη παράδοση, όπως κάνεις με το άγιο φως; για να μην θεωρηθεί ότι δεν είσαι ανεκτικός μήπως;

Άρα δεν μπορείς να αποδείξεις ότι η πλειοψηφία θέλει υποδοχή της φλόγας με τιμές αρχηγού κράτους.

Το μ σάββατο βγαίνω κι εγώ να πάω σε εκκλησίες για το τζερτζελο αυτό δε σημαίνει τίποτα.

Οι νοοτροπίες τρίτου κόσμου είναι οι εθνικοθρησκευτικες νοοτροπίες μεσαίωνα.

Όχι, δε μου αρέσει το θέαμα των μαστιγωματων

Αρκεί στις βλακείες να μην εμπλέκεται το κράτος

εσύ δεν μπορείς να αποδείξεις ότι η πλειοψηφία δεν το θέλει, εσύ έκανες τον ισχυρισμό σε σένα πέφτει το βάρος της απόδειξης

οι νοοτροπίες του τρίτου κόσμου δεν περιορίζονται μόνο σε αυτό που λες, βλέπε Λατινική Αμερική

μια χαρά εμπλέκεται και το κράτος σε πολλές περιπτώσεις

Εσύ έκανες τον ισχυρισμό ότι το θέλει η πλειοψηφία.
Όπου έχουν υπάρξει ένα σωρό ακροδεξιές δικτατορίες και γενικό άρμεγμα πλούτου; Πότε ήταν καλύτερα;
Σε πόσες περιπτώσεις εμπλέκεται το κράτος για τον χριστιανισμό και σε πόσες για το μουσουλμανισμό;
Μιλάμε εντωμεταξύ ουσιαστικά για κράτος ενωμένο με τη χριστιανική εκκλησία.

[Kauldron]

Μέχρι το 1988 έφτανε με καράβι και ήταν κατόπιν εορτής. Τί άλλαξε από το 1988 και μετά;

Πολλά πράγματα.
Αμα θέλεις να πισωγυρνάμε, είναι δικό σου θέμα.

Σαν άθεος προσωπικά στα ... μου!
Είναι πρόοδος η χρήση αεροπλάνου για ένα φανάρι;
Το άλλο που ρώτησα, για το περσινό, έχεις κάτι να πεις;

Σου απάντησε εν πολλοίς ο αλογομούρης, και μάλιστα πολύ ωραία.
Η βούληση της πλειοψηφίας είναι αυτή. Από 'κει και πέρα, εσύ που δηλώνεις δημοκράτης οφείλεις να την σεβαστείς.
ΔΕΝ το κάνεις, αποδεικνύοντας οτι είσαι τόσο δημοκράτης, όσο ο Χαϊλάντερ.

[Highlander]

Πολλά πράγματα.
Αμα θέλεις να πισωγυρνάμε, είναι δικό σου θέμα.

Σαν άθεος προσωπικά στα ... μου!
Είναι πρόοδος η χρήση αεροπλάνου για ένα φανάρι;
Το άλλο που ρώτησα, για το περσινό, έχεις κάτι να πεις;

Σου απάντησε εν πολλοίς ο αλογομούρης, και μάλιστα πολύ ωραία.
Η βούληση της πλειοψηφίας είναι αυτή. Από 'κει και πέρα, εσύ που δηλώνεις δημοκράτης οφείλεις να την σεβαστείς.
ΔΕΝ το κάνεις, αποδεικνύοντας οτι είσαι τόσο δημοκράτης, όσο ο Χαϊλάντερ.

Εκπροσωπείς την πλειοψηφία δημοκράτη;

[Kauldron]

Σαν άθεος προσωπικά στα ... μου!
Είναι πρόοδος η χρήση αεροπλάνου για ένα φανάρι;
Το άλλο που ρώτησα, για το περσινό, έχεις κάτι να πεις;

Σου απάντησε εν πολλοίς ο αλογομούρης, και μάλιστα πολύ ωραία.
Η βούληση της πλειοψηφίας είναι αυτή. Από 'κει και πέρα, εσύ που δηλώνεις δημοκράτης οφείλεις να την σεβαστείς.
ΔΕΝ το κάνεις, αποδεικνύοντας οτι είσαι τόσο δημοκράτης, όσο ο Χαϊλάντερ.

Εκπροσωπείς την πλειοψηφία δημοκράτη;

Σου απάντησε επαρκώς ο Αλογομούρης. Δεν θα κάτσω να απαντήσω κι εγώ σ' ενα άτομο που το κεντρικό σύνθημά του είναι "να πεθάνει η Ελλάδα να ζήσουμε εμείς" (με τσιριχτή φωνούλα).

[Highlander]

Σου απάντησε εν πολλοίς ο αλογομούρης, και μάλιστα πολύ ωραία.
Η βούληση της πλειοψηφίας είναι αυτή. Από 'κει και πέρα, εσύ που δηλώνεις δημοκράτης οφείλεις να την σεβαστείς.
ΔΕΝ το κάνεις, αποδεικνύοντας οτι είσαι τόσο δημοκράτης, όσο ο Χαϊλάντερ.

Εκπροσωπείς την πλειοψηφία δημοκράτη;

Σου απάντησε επαρκώς ο Αλογομούρης. Δεν θα κάτσω να απαντήσω κι εγώ σ' ενα άτομο που το κεντρικό σύνθημά του είναι "να πεθάνει η Ελλάδα να ζήσουμε εμείς" (με τσιριχτή φωνούλα).

Δε μου απάντησε σε τίποτα. Δεν μου έφερε καμία απόδειξη ότι οι περισσότεροι θέλουν να έρχεται η φλόγα με τιμές αρχηγού κράτους.
Εσένα οι αριστεροί ακτιβιστες σε πείραξαν. Γενικά, κάθε λογικός άνθρωπος βάζει τους ανθρώπους πάνω από έθνη-θρησκείες. Το να έχει κάποιος...τσιριχτή φωνή δεν είναι προσβολή.

[Kauldron]

Δε μου απάντησε σε τίποτα.

Σου απάντησε σε όλα. Η ιδεοληψία σου δεν σου επιτρέπει να τα καταλάβεις. Αν μπορούσες να σεβαστείς την πλειοψηφία, δε θα 'σουν αριστερός.

[ΚΑDYRΟV]

καλντρον,στηριζεις αλε αλαβανο και επιταφιο?

[Highlander]

Δε μου απάντησε σε τίποτα.

Σου απάντησε σε όλα. Η ιδεοληψία σου δεν σου επιτρέπει να τα καταλάβεις. Αν μπορούσες να σεβαστείς την πλειοψηφία, δε θα 'σουν αριστερός.

Δε μου απάντησε σε τίποτα.
Εσύ μπορείς να μου φέρεις απόδειξη ότι η πλειοψηφία υποστηρίζει να γίνεται υποδοχή της φλόγας με τιμές αρχηγού κράτους;
Τώρα εσύ που υποστηρίζεις τη χρυσή αυγή να παριστάνεις τον δημοκράτη στην προοδευτική αριστερά ίσως είναι λίγο κωμικό.
Του στιλ "μας αρέσει η δημοκρατία άμα η πλειοψηφία θέλει να πετάξουμε στον καιάδα τους μη αριους". (Αν και γενικά η δημοκρατία αντιμετωπίζεται από τους ίδιους σαν ένα είδος εκφυλισμού).
Βεβαίως, στην πραγματική δημοκρατία η θέληση της πλειοψηφίας δεν πρέπει να παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα της μειοψηφίας.

[Kauldron]

Δε μου απάντησε σε τίποτα.

Σου απάντησε σε όλα. Σπάς μπάλες.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Άρα δεν μπορείς να αποδείξεις ότι η πλειοψηφία θέλει υποδοχή της φλόγας με τιμές αρχηγού κράτους.

Το μ σάββατο βγαίνω κι εγώ να πάω σε εκκλησίες για το τζερτζελο αυτό δε σημαίνει τίποτα.

Οι νοοτροπίες τρίτου κόσμου είναι οι εθνικοθρησκευτικες νοοτροπίες μεσαίωνα.

Όχι, δε μου αρέσει το θέαμα των μαστιγωματων

Αρκεί στις βλακείες να μην εμπλέκεται το κράτος

εσύ δεν μπορείς να αποδείξεις ότι η πλειοψηφία δεν το θέλει, εσύ έκανες τον ισχυρισμό σε σένα πέφτει το βάρος της απόδειξης

οι νοοτροπίες του τρίτου κόσμου δεν περιορίζονται μόνο σε αυτό που λες, βλέπε Λατινική Αμερική

μια χαρά εμπλέκεται και το κράτος σε πολλές περιπτώσεις

Εσύ έκανες τον ισχυρισμό ότι το θέλει η πλειοψηφία.
Όπου έχουν υπάρξει ένα σωρό ακροδεξιές δικτατορίες και γενικό άρμεγμα πλούτου; Πότε ήταν καλύτερα;
Σε πόσες περιπτώσεις εμπλέκεται το κράτος για τον χριστιανισμό και σε πόσες για το μουσουλμανισμό;
Μιλάμε εντωμεταξύ ουσιαστικά για κράτος ενωμένο με τη χριστιανική εκκλησία.

-ζούμε σε μια δημοκρατική χώρα και αν η πλειοψηφία δεν το ενέκρινε δεν θα γινόταν
η παραλαβή του άγιου φωτός αποτελεί καθεστώς εδώ και δεκαετίες που δεν έχει αμφισβητηθεί από κανέναν
εσύ αμφισβήτησες ότι η πλειοψηφία το εγκρίνει
-α, τώρα πάμε στην οικονομική ακροδεξιά για τον τρίτο κόσμο, όχι στους εμφυλίους ας πούμε
-το κράτος έχει επίσημη θρησκεία από τη πράξη γέννησής του
είναι ένα από τα κύρια συστατικά της εθνικής ταυτότητας του Έλληνα, τον καθορίζει
όσο για το κράτος, ποιες αρχές νομίζεις δίνουν άδεια για μαζικές προσευχές/μαστγιώματα κτλ σε δημόσιους χώρους και σε δρόμους; ιδιωτικές εταιρείες;

εγώ πάντως καταλαβαίνω πως επειδή δεν πιστεύεις στα έθνη θεωρείς πως οτιδήποτε διαβάλλει κάποιο από τα δομικά συστατικά της εθνικής ταυτότητας είναι θετικό, όπως πχ η πολυπολιτισμικότητα, η αθεΐα κτλ
δεν το αποδέχομαι όμως

[Highlander]

εσύ δεν μπορείς να αποδείξεις ότι η πλειοψηφία δεν το θέλει, εσύ έκανες τον ισχυρισμό σε σένα πέφτει το βάρος της απόδειξης

οι νοοτροπίες του τρίτου κόσμου δεν περιορίζονται μόνο σε αυτό που λες, βλέπε Λατινική Αμερική

μια χαρά εμπλέκεται και το κράτος σε πολλές περιπτώσεις

Εσύ έκανες τον ισχυρισμό ότι το θέλει η πλειοψηφία.
Όπου έχουν υπάρξει ένα σωρό ακροδεξιές δικτατορίες και γενικό άρμεγμα πλούτου; Πότε ήταν καλύτερα;
Σε πόσες περιπτώσεις εμπλέκεται το κράτος για τον χριστιανισμό και σε πόσες για το μουσουλμανισμό;
Μιλάμε εντωμεταξύ ουσιαστικά για κράτος ενωμένο με τη χριστιανική εκκλησία.

-ζούμε σε μια δημοκρατική χώρα και αν η πλειοψηφία δεν το ενέκρινε δεν θα γινόταν
η παραλαβή του άγιου φωτός αποτελεί καθεστώς εδώ και δεκαετίες που δεν έχει αμφισβητηθεί από κανέναν
εσύ αμφισβήτησες ότι η πλειοψηφία το εγκρίνει
-α, τώρα πάμε στην οικονομική ακροδεξιά για τον τρίτο κόσμο, όχι στους εμφυλίους ας πούμε
-το κράτος έχει επίσημη θρησκεία από τη πράξη γέννησής του
είναι ένα από τα κύρια συστατικά της εθνικής ταυτότητας του Έλληνα, τον καθορίζει
όσο για το κράτος, ποιες αρχές νομίζεις δίνουν άδεια για μαζικές προσευχές/μαστγιώματα κτλ σε δημόσιους χώρους και σε δρόμους; ιδιωτικές εταιρείες;

εγώ πάντως καταλαβαίνω πως επειδή δεν πιστεύεις στα έθνη θεωρείς πως οτιδήποτε διαβάλλει κάποιο από τα δομικά συστατικά της εθνικής ταυτότητας είναι θετικό, όπως πχ η πολυπολιτισμικότητα, η αθεΐα κτλ
δεν το αποδέχομαι όμως

Ξαναλέω ότι δεν μου έχεις φέρει καμία απόδειξη για τον ισχυρισμό που εσύ πρώτος έκανες ότι η πλειοψηφία υποστηρίζει την υποδοχή της φλόγας με τιμές αρχηγού κράτους.
Και ανά πάσα στιγμή μπορεί να σταματήσει να έχει γιατί ζούμε στον 21ο αιώνα και όχι στον 19ο.
Η εθνική ταυτότητα είναι μία οπισθοδρομική φαντασίωση που δημιουργεί συνεχή προβλήματα κι έριδες.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Εσύ έκανες τον ισχυρισμό ότι το θέλει η πλειοψηφία.
Όπου έχουν υπάρξει ένα σωρό ακροδεξιές δικτατορίες και γενικό άρμεγμα πλούτου; Πότε ήταν καλύτερα;
Σε πόσες περιπτώσεις εμπλέκεται το κράτος για τον χριστιανισμό και σε πόσες για το μουσουλμανισμό;
Μιλάμε εντωμεταξύ ουσιαστικά για κράτος ενωμένο με τη χριστιανική εκκλησία.

-ζούμε σε μια δημοκρατική χώρα και αν η πλειοψηφία δεν το ενέκρινε δεν θα γινόταν
η παραλαβή του άγιου φωτός αποτελεί καθεστώς εδώ και δεκαετίες που δεν έχει αμφισβητηθεί από κανέναν
εσύ αμφισβήτησες ότι η πλειοψηφία το εγκρίνει
-α, τώρα πάμε στην οικονομική ακροδεξιά για τον τρίτο κόσμο, όχι στους εμφυλίους ας πούμε
-το κράτος έχει επίσημη θρησκεία από τη πράξη γέννησής του
είναι ένα από τα κύρια συστατικά της εθνικής ταυτότητας του Έλληνα, τον καθορίζει
όσο για το κράτος, ποιες αρχές νομίζεις δίνουν άδεια για μαζικές προσευχές/μαστγιώματα κτλ σε δημόσιους χώρους και σε δρόμους; ιδιωτικές εταιρείες;

εγώ πάντως καταλαβαίνω πως επειδή δεν πιστεύεις στα έθνη θεωρείς πως οτιδήποτε διαβάλλει κάποιο από τα δομικά συστατικά της εθνικής ταυτότητας είναι θετικό, όπως πχ η πολυπολιτισμικότητα, η αθεΐα κτλ
δεν το αποδέχομαι όμως

Ξαναλέω ότι δεν μου έχεις φέρει καμία απόδειξη για τον ισχυρισμό που εσύ πρώτος έκανες ότι η πλειοψηφία υποστηρίζει την υποδοχή της φλόγας με τιμές αρχηγού κράτους.
Και ανά πάσα στιγμή μπορεί να σταματήσει να έχει γιατί ζούμε στον 21ο αιώνα και όχι στον 19ο.
Η εθνική ταυτότητα είναι μία οπισθοδρομική φαντασίωση που δημιουργεί συνεχή προβλήματα κι έριδες.

επαναλαμβάνω πως η υποδοχή του αγίου φωτός είναι μια κανονικότητα που δεν αμφισβητείται επισήμως από κανέναν και αυτή είναι η απόδειξή μου, εσύ ισχυρίστηκες το αντίθετο οπότε πρέπει να το αποδεξεις
η εθνική ταυτότητα είναι ο λόγος που σήμερα είσαι ελεύθερος και μπορείς να εκφέρεις τις απόψεις σου εναντίον της, αντί να προσκυνάς τον Αλλάχ

[Highlander]

-ζούμε σε μια δημοκρατική χώρα και αν η πλειοψηφία δεν το ενέκρινε δεν θα γινόταν
η παραλαβή του άγιου φωτός αποτελεί καθεστώς εδώ και δεκαετίες που δεν έχει αμφισβητηθεί από κανέναν
εσύ αμφισβήτησες ότι η πλειοψηφία το εγκρίνει
-α, τώρα πάμε στην οικονομική ακροδεξιά για τον τρίτο κόσμο, όχι στους εμφυλίους ας πούμε
-το κράτος έχει επίσημη θρησκεία από τη πράξη γέννησής του
είναι ένα από τα κύρια συστατικά της εθνικής ταυτότητας του Έλληνα, τον καθορίζει
όσο για το κράτος, ποιες αρχές νομίζεις δίνουν άδεια για μαζικές προσευχές/μαστγιώματα κτλ σε δημόσιους χώρους και σε δρόμους; ιδιωτικές εταιρείες;

εγώ πάντως καταλαβαίνω πως επειδή δεν πιστεύεις στα έθνη θεωρείς πως οτιδήποτε διαβάλλει κάποιο από τα δομικά συστατικά της εθνικής ταυτότητας είναι θετικό, όπως πχ η πολυπολιτισμικότητα, η αθεΐα κτλ
δεν το αποδέχομαι όμως

Ξαναλέω ότι δεν μου έχεις φέρει καμία απόδειξη για τον ισχυρισμό που εσύ πρώτος έκανες ότι η πλειοψηφία υποστηρίζει την υποδοχή της φλόγας με τιμές αρχηγού κράτους.
Και ανά πάσα στιγμή μπορεί να σταματήσει να έχει γιατί ζούμε στον 21ο αιώνα και όχι στον 19ο.
Η εθνική ταυτότητα είναι μία οπισθοδρομική φαντασίωση που δημιουργεί συνεχή προβλήματα κι έριδες.

επαναλαμβάνω πως η υποδοχή του αγίου φωτός είναι μια κανονικότητα που δεν αμφισβητείται επισήμως από κανέναν και αυτή είναι η απόδειξή μου, εσύ ισχυρίστηκες το αντίθετο οπότε πρέπει να το αποδεξεις
η εθνική ταυτότητα είναι ο λόγος που σήμερα είσαι ελεύθερος και μπορείς να εκφέρεις τις απόψεις σου εναντίον της, αντί να προσκυνάς τον Αλλάχ

Δεν έχεις φέρει καμία απόδειξη για την υποστήριξη στην κατάσταση αυτή ή μη. Εσύ ισχυρίστηκες πρώτος ότι η πλειοψηφία στηρίζει αυτήν την κατάσταση, άρα εσύ πρέπει να το αποδείξεις. Κι εγώ μπορεί να ισχυριστώ ότι υπάρχουν πράσινα άλογα αλλά τις αποδείξεις θα πρέπει να τις φέρω εγώ όχι κάποιος που θα αμφισβητήσει τον ισχυρισμό.
Η εθνική ταυτότητα από μόνη της δεν έχει τίποτα προοδευτικό. Μπορεί τον 18ο και τον 19ο αιώνα να χρησίμευσε σαν όχημα για έξοδο από την φεουδαρχία, αλλά στον 20ο και πολύ περισσότερο τον 21ο αιώνα ξεκάθαρα μόνο προβλήματα και αιματοχυσίες δημιουργεί. Ελεύθερος θα είμαι όταν αφενός θα υπάρχει φιλελεύθερη δημοκρατία με κοινωνικό πρόσημο και αφετέρου θα πάψουν να υπάρχουν "έθνη" και "επικρατούσες θρησκείες".

[Myrsini]

Ρε τι λέτε πολύ προχώ ντελίβερι το ''Άγιο Φως''.



Αυτό δεν με ενοχλεί,την ηλιθιότητα δείχνει του ανθρώπινου είδους ενίοτε.
Με ενοχλεί όμως σαν φορολογούμενος πολίτης να πληρώνω την μαλακία των χριστιανών ταλιμπάν.Γιατί το αεροπλάνο και τις τιμές πρωθυπουργού για μια φλόγα την χρυσοπληρώνω όπως και σεις.

Ναι γιατί όχι να πιστεύουν σε αντικείμενα κάποιοι; Ας πιστεύουν προσωπικά δεν με ενοχλεί η πίστη είναι προσωπική υπόθεση ακόμα και σε φλόγες, σε πέτρες σαύρες, παλάμες κοκ αλλά να το πληρώνουν οι ίδιοι.Να το πληρώνει η εκκλησία απο την συνδρομή των πιστών.
Γω γιατί;