Scouser έγραψε: ↑17 Δεκ 2023, 19:54
Δηλαδή εννοείς ότι μια ομοσπονδιακή ΕΕ (μια υπερδύναμη με 450 εκατομμύρια πληθυσμού, 1,5 εκατομμύρια στρατεύματα, 17 τρισεκατομμύρια ΑΕΠ και πυρηνικά) θα υποχωρούσε σε όλα τα ζητήματα που αφορούν πληθυσμό και εδάφη της έναντι ενός γείτονα που στους αριθμούς δεν φτάνει ούτε το 1/5 της ισχύος της; Δεν ξέρω, δεν το θεωρώ και πολύ πιθανό, τουλάχιστον η Ιστορία δεν δείχνει κάτι τέτοιο. Αλλά όπως και να 'χει, θεωρείς ότι η Ελλάδα μόνη της (αν υποθέσουμε ότι δεν πρόκειται να μετατραπεί σε Ισραήλ) ή στο πλαίσιο μιας γιαλατζί ΕΕ, όπως η σημερινή, θα έχει καλύτερη τύχη σε βάθος μισού αιώνα το πολύ;
Εννοώ ότι το ευρωπαϊκό πρότζεκτ αν προχωρήσει θα είναι διαφορετικό από αυτό που εσύ έχεις ως προσδοκία.
Για τον απλό λόγο ότι οι Ολλανδογερμανοί κλπ δεν θα δεχθούν λ.χ.να κάνει παιχνίδι η Γαλλία στην Αφρική με τις δικές τους πλάτες ή οι Έλληνες να έχουν πλήρη επήρεια στο Καστελόριζο κλπ.
Μια χαλαρή συνομοσπονδία θα είναι, soft power στα θέματα άμυνας και εξωτερικής πολιτικής γιατί δεν μπορεί να γίνει και διαφορετικά στη βάση των αντικρουόμενων συμφερόντων/προτεραιοτήτων των μελών της . Ίσως όχι τόσο soft και σκορποχώρι όπως σήμερα, αλλά πάλι soft που θα κοιτάξει να βρει ισορροπίες με τους βασικούς παίκτες σε ανατολή και δύση (και με την Τουρκία) υιοθετώντας την προσέγγιση των δυνατότερων μελών της.
Τη δική μου τη θέση των έχω γράψει αρκετές φορές. Επειδή θεωρώ ότι ο χρόνος δουλεύει σε βάρος μας (με τη δημογραφία δεν μπορείς να τα βάλεις) και επειδή δεν πρόκειται να γίνουμε Ισραήλ για διάφορους λόγους, το καλύτερο που μπορούμε να επιχειρήσουμε να κάνουμε είναι να δεσμεύσουμε την Τουρκία σε μια νέα "Λωζάννη" για τις επόμενες δεκαετίες κλείνοντας τα μέτωπα των νομικών αμφισβητήσεων στο Αιγαίο, γι'αυτό και υποστηρίζω τη Χάγη. Ακριβώς το αντίθετο με τον Σαμαρά και τον Καραμανλή Β' (ο αθεόφοβος μας προέκυψε και Τουρκοφάγος εσχάτως...) που σχεδόν ανοικτά πλέον είναι εναντίον της Χάγης για τα θέματα των θαλασσίων ζωνών, δλδ της υποτίθεται σταθερής θέσης της Ελλάδας από την εποχή του Καραμανλή του Α'.
Το πιθανότερο βέβαια είναι ότι η Χάγη για τις θαλάσσιες ζώνες δεν θα προχωρήσει γιατί οι Τούρκοι δεν το θέλουν, οπότε θα την τορπιλίζουν ζητώντας να συμπεριληφθούν θέματα που η Ελλάδα δεν πρόκειται να αποδεχθεί, ακριβώς αυτό που ισχύει δηλαδή εδώ και σχεδόν 50 χρόνια.
Και δεν το θέλουν ακριβώς γιατί σε αντίθεση με το δικό μου σκεπτικό αυτοί θέλουν να διατηρούν όλα τα μέτωπα ανοικτά για να επωφεληθούν στο μέλλον όταν οι περιστάσεις τους το επιτρέψουν. Και κινήσεις αποσάρθρωσης των διεθνών ισορροπιών όπως αυτά που θέλει να κάνει ο Τραμπ καθιστώντας νεκρό το ΝΑΤΟ, αποχωρώντας από τον ΟΗΕ, ουσιαστικά επιστρέφοντας σε έναν προρούζβελτ νεοαπομωνοτισμό τύπου δεκαετίας 1920, το πιθανότερο είναι ότι ευνοούν τις τουρκικές επιδιώξεις. Υπάρχει βέβαια και το σενάριο που λες για την εξέλιξη της Ε.Ε., αλλά εγώ θεωρώ πολύ πιο πιθανό αυτή να εξελιχθεί όπως το αναφέρω πιο πάνω.
)
