Οικογενεια στην Πατρα χανει μυστηριωδώς και τα τρια της παιδια μεσα σε τρια χρονια

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Αυτό πάλι τί μαλακία είναι; Η κάθε γέννα έχει τα ποσοστά ξεχωριστά από τις άλλες γέννες. Μπορεί να κάνεις πέντε παιδιά και να είναι και τα πέντε με σύνδρομο ντάουν, γιατί σε κάθε γέννα σου τυχαίνει το 20% ξέρω'γω που σου αναλογεί, λόγω ηλικίας. (τυχαίο ποσοστό, δεν ξέρω γονιδιακά τί παίζει με τους συγκεκριμένους).

Το εξήγησε ο γιατρός παραπάνω. Τα παιδιά δεν είχαν κληρονομήσει συγκεκριμένη ασθένεια. Το καθένα νοσηλεύτηκε για διαφορετικούς λόγους.

Εγώ είδα καρδιακά, λευκαιμία και τέτοια. Και σε όλα αυτά η κληρονομικότητα παίζει ρόλο.

Από ότι καταλαβαίνω, για μένα μόνο η λευχαιμία στο πρώτο παιδάκι είναι τεκμηριωμένη διάγνωση.

[Cecily Anne]

Το εξήγησε ο γιατρός παραπάνω. Τα παιδιά δεν είχαν κληρονομήσει συγκεκριμένη ασθένεια. Το καθένα νοσηλεύτηκε για διαφορετικούς λόγους.

Εγώ είδα καρδιακά, λευκαιμία και τέτοια. Και σε όλα αυτά η κληρονομικότητα παίζει ρόλο.

Από ότι καταλαβαίνω, για μένα μόνο η λευχαιμία στο πρώτο παιδάκι είναι τεκμηριωμένη διάγνωση.

Εμένα η λογική μου λέει ότι αν δε θέλουν παιδιά θα έκαναν εκτρώσεις και σίγουρα δε θα έκαναν τρία, για να τα σκοτώνουν μετά. Αν μη τι άλλο είναι πολυέξοδη διαδικασία. Δηλαδή μπήκε η άλλη στη διαδικασία να κυοφορήσει 9 μήνες επί τρία, να τα ταΐζει να τα ποτίζει, για να τα σκοτώνει. wtf είναι οριακά εκτός σφαίρας φαντασίας ακόμα και για τον πιο πειραγμένο εγκέφαλο.

[AlienWay]

Αυτό πάλι τί μαλακία είναι; Η κάθε γέννα έχει τα ποσοστά ξεχωριστά από τις άλλες γέννες. Μπορεί να κάνεις πέντε παιδιά και να είναι και τα πέντε με σύνδρομο ντάουν, γιατί σε κάθε γέννα σου τυχαίνει το 20% ξέρω'γω που σου αναλογεί, λόγω ηλικίας. (τυχαίο ποσοστό, δεν ξέρω γονιδιακά τί παίζει με τους συγκεκριμένους).

Το εξήγησε ο γιατρός παραπάνω. Τα παιδιά δεν είχαν κληρονομήσει συγκεκριμένη ασθένεια. Το καθένα νοσηλεύτηκε για διαφορετικούς λόγους.

Εγώ είδα καρδιακά, λευκαιμία και τέτοια. Και σε όλα αυτά η κληρονομικότητα παίζει ρόλο.

Δεν έχω τις γνώσεις για να στηρίξω την άποψη ότι τα φαινόμενα ισοδυναμούν με τριπλό τζακπότ όπως υποστηρίζουν ΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ.

Αλλά σέβομαι την άποψή τους. Αλλωστε αυτό που επιθυμούν είναι η διερεύνηση/εξήγηση του αινίγματος, ακόμη και στην περίπτωση που πρόκειται για κάποιο αχαρτογράφητο γονίδιο. Γι αυτό και ανέφερα ότι τα ερωτήματα προκύπτουν με βάση τα μέχρι τώρα δεδομένα που κατέχει η επιστήμη.

Οπως επίσης δείχνω εμπιστοσύνη στην άποψη του γιατρού του φόρουμ, τον οποίο παραθέτω.

Το πρώτο διαγνώστηκε όντως με λευχαιμία. Η οποία αντιμετωπιστηκε καλά ως φαίνεται.
Έκανε ανακοπή μες στο νοσοκομείο.

Το δεύτερο έπαθε ανακοπή. Και αποδόθηκε εκ των υστέρων σε αγενεσια του φλεβοκομβου. Δεν είναι αντικειμενική η ιστολογική εξέταση. Είναι το τι βλέπει ο παθολογοανατομος στο μικροσκόπιο και μαζί με τον ιατροδικαστή πρέπει να εξηγήσουν την ανακοπή..

Το τρίτο παιδί εμφάνισε προβλήματα 7 μέρες μετά τον θάνατο του δεύτερου σε ηλικία 9 ετών. 9 χρόνια δεν είχε εμφανίσει κάτι.
Έκανε κι αυτό ανακοπή μες στο νοσοκομείο. Επανήλθε, μπήκε στη ΜΕΘ , του έμειναν νοητικά προβλήματα, μες στη ΜΕΘ δεν έκανε καμία αρρυθμια...μπήκε βηματοδότης....κ πέθανε μετά μες στο θάλαμο.

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Εγώ είδα καρδιακά, λευκαιμία και τέτοια. Και σε όλα αυτά η κληρονομικότητα παίζει ρόλο.

Από ότι καταλαβαίνω, για μένα μόνο η λευχαιμία στο πρώτο παιδάκι είναι τεκμηριωμένη διάγνωση.

Εμένα η λογική μου λέει ότι αν δε θέλουν παιδιά θα έκαναν εκτρώσεις και σίγουρα δε θα έκαναν τρία, για να τα σκοτώνουν μετά. Αν μη τι άλλο είναι πολυέξοδη διαδικασία. Δηλαδή μπήκε η άλλη στη διαδικασία να κυοφορήσει 9 μήνες επί τρία, να τα ταΐζει να τα ποτίζει, για να τα σκοτώνει. wtf είναι οριακά εκτός σφαίρας φαντασίας ακόμα και για τον πιο πειραγμένο εγκέφαλο.

Μα σε κάθε περίπτωση, αν ισχύει κάτι τέτοιο μιλάμε για τέρμα ψυχιατρική κατάσταση.

[Cecily Anne]

Το εξήγησε ο γιατρός παραπάνω. Τα παιδιά δεν είχαν κληρονομήσει συγκεκριμένη ασθένεια. Το καθένα νοσηλεύτηκε για διαφορετικούς λόγους.

Εγώ είδα καρδιακά, λευκαιμία και τέτοια. Και σε όλα αυτά η κληρονομικότητα παίζει ρόλο.

Δεν έχω τις γνώσεις για να στηρίξω την άποψη ότι τα φαινόμενα ισοδυναμούν με τριπλό τζακπότ όπως υποστηρίζουν ΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ.

Αλλά σέβομαι την άποψή τους. Αλλωστε αυτό που επιθυμούν είναι η διερεύνηση/εξήγηση του αινίγματος, ακόμη και στην περίπτωση που πρόκειται για κάποιο αχαρτογράφητο γονίδιο. Γι αυτό και ανέφερα ότι τα ερωτήματα προκύπτουν με βάση τα μέχρι τώρα δεδομένα που κατέχει η επιστήμη.

Οπως επίσης δείχνω εμπιστοσύνη στην άποψη του γιατρού του φόρουμ, τον οποίο παραθέτω.

Το πρώτο διαγνώστηκε όντως με λευχαιμία. Η οποία αντιμετωπιστηκε καλά ως φαίνεται.
Έκανε ανακοπή μες στο νοσοκομείο.

Το δεύτερο έπαθε ανακοπή. Και αποδόθηκε εκ των υστέρων σε αγενεσια του φλεβοκομβου. Δεν είναι αντικειμενική η ιστολογική εξέταση. Είναι το τι βλέπει ο παθολογοανατομος στο μικροσκόπιο και μαζί με τον ιατροδικαστή πρέπει να εξηγήσουν την ανακοπή..

Το τρίτο παιδί εμφάνισε προβλήματα 7 μέρες μετά τον θάνατο του δεύτερου σε ηλικία 9 ετών. 9 χρόνια δεν είχε εμφανίσει κάτι.
Έκανε κι αυτό ανακοπή μες στο νοσοκομείο. Επανήλθε, μπήκε στη ΜΕΘ , του έμειναν νοητικά προβλήματα, μες στη ΜΕΘ δεν έκανε καμία αρρυθμια...μπήκε βηματοδότης....κ πέθανε μετά μες στο θάλαμο.

Και σου εξηγώ ότι όλα αυτά μπορεί να είναι κάλλιστα γενετικό λαχείο.

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Εγώ είδα καρδιακά, λευκαιμία και τέτοια. Και σε όλα αυτά η κληρονομικότητα παίζει ρόλο.

Δεν έχω τις γνώσεις για να στηρίξω την άποψη ότι τα φαινόμενα ισοδυναμούν με τριπλό τζακπότ όπως υποστηρίζουν ΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ.

Αλλά σέβομαι την άποψή τους. Αλλωστε αυτό που επιθυμούν είναι η διερεύνηση/εξήγηση του αινίγματος, ακόμη και στην περίπτωση που πρόκειται για κάποιο αχαρτογράφητο γονίδιο. Γι αυτό και ανέφερα ότι τα ερωτήματα προκύπτουν με βάση τα μέχρι τώρα δεδομένα που κατέχει η επιστήμη.

Οπως επίσης δείχνω εμπιστοσύνη στην άποψη του γιατρού του φόρουμ, τον οποίο παραθέτω.

Το πρώτο διαγνώστηκε όντως με λευχαιμία. Η οποία αντιμετωπιστηκε καλά ως φαίνεται.
Έκανε ανακοπή μες στο νοσοκομείο.

Το δεύτερο έπαθε ανακοπή. Και αποδόθηκε εκ των υστέρων σε αγενεσια του φλεβοκομβου. Δεν είναι αντικειμενική η ιστολογική εξέταση. Είναι το τι βλέπει ο παθολογοανατομος στο μικροσκόπιο και μαζί με τον ιατροδικαστή πρέπει να εξηγήσουν την ανακοπή..

Το τρίτο παιδί εμφάνισε προβλήματα 7 μέρες μετά τον θάνατο του δεύτερου σε ηλικία 9 ετών. 9 χρόνια δεν είχε εμφανίσει κάτι.
Έκανε κι αυτό ανακοπή μες στο νοσοκομείο. Επανήλθε, μπήκε στη ΜΕΘ , του έμειναν νοητικά προβλήματα, μες στη ΜΕΘ δεν έκανε καμία αρρυθμια...μπήκε βηματοδότης....κ πέθανε μετά μες στο θάλαμο.

Και σου εξηγώ ότι όλα αυτά μπορεί να είναι κάλλιστα γενετικό λαχείο.

Ναι. Θεωρητικά. Αλλά πρέπει να βρούμε ποιο λαχείο. Και γιατί κληρώνει σε συγκεκριμένες μέρες.

Αλλιώς ας πούμε φταιγαν τα γουνιδια και να κλείσει η υπόθεση.

[George_V]

Ναι. Θεωρητικά. Αλλά πρέπει να βρούμε ποιο λαχείο. Και γιατί κληρώνει σε συγκεκριμένες μέρες.

Αλλιώς ας πούμε φταιγαν τα γουνιδια και να κλείσει η υπόθεση.

Αφου υποτιθεται οτι εγινε γενετικος ελεγχος και δεν βρεθηκε κανενα γονιδιακο προβλημα και στους 2 που θα μπορουσε να ειχε κληρονομηθει στα παιδια.

[nowhere]

Επιπλέον αν είναι ακριβεις η πληροφοριες από τους γιατρούς στα νοσοκομεία, όπως το ότι σκέφτονταν λέει να βάλουν κάμερες στο δωμάτιο γιατί τα επεισόδια συνέβαιναν όταν δεν υπήρχε παρακολουθηση...ε είναι μια περίεργη κατάσταση.

αν είναι ακριβείς και το θυμήθηκαν τώρα θέλουν ξύλο

[Cecily Anne]

Δεν έχω τις γνώσεις για να στηρίξω την άποψη ότι τα φαινόμενα ισοδυναμούν με τριπλό τζακπότ όπως υποστηρίζουν ΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ.

Αλλά σέβομαι την άποψή τους. Αλλωστε αυτό που επιθυμούν είναι η διερεύνηση/εξήγηση του αινίγματος, ακόμη και στην περίπτωση που πρόκειται για κάποιο αχαρτογράφητο γονίδιο. Γι αυτό και ανέφερα ότι τα ερωτήματα προκύπτουν με βάση τα μέχρι τώρα δεδομένα που κατέχει η επιστήμη.

Οπως επίσης δείχνω εμπιστοσύνη στην άποψη του γιατρού του φόρουμ, τον οποίο παραθέτω.

Και σου εξηγώ ότι όλα αυτά μπορεί να είναι κάλλιστα γενετικό λαχείο.

Ναι. Θεωρητικά. Αλλά πρέπει να βρούμε ποιο λαχείο. Και γιατί κληρώνει σε συγκεκριμένες μέρες.

Ρε σοβαρά τώρα. Το πρώτο είναι θεωρητικά γενετικό ζήτημα, άστο. Το δεύτερο και το τρίτο δεν σου κάνει εντύπωση ότι είναι σε κοινή σφαίρα; Επίσης γράφεις ότι το τρίτο 9 χρόνια δεν είχε παρουσιάσει τίποτα, ενώ ξέρεις πολύ καλά πόσα περιστατικά "που δεν έχουν παρουσιάσει τίποτα" μένουν στον τόπο από ανωμαλίες στην καρδιά. Είναι μία καλή ηλικία τα 9 να ξεκινήσει να παρουσιάζει θέματα αδιάγνωστο ζήτημα. Τεσπα. Εγώ βλέπω έναν κοινό παρονομαστή που δε βλέπετε, γιατί θεωρείτε ότι είναι αστείο το ποσοστό για να συμβεί. Ο δικός μου εγκέφαλος δεν μπορεί να δικαιολογήσει κάτι άλλο. Δεν είναι θάνατοι αμέλειας και αδιαφορίας, γιατί πνίγηκαν ξέρω'γω, όταν δεν κοίταζες.

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Επιπλέον αν είναι ακριβεις η πληροφοριες από τους γιατρούς στα νοσοκομεία, όπως το ότι σκέφτονταν λέει να βάλουν κάμερες στο δωμάτιο γιατί τα επεισόδια συνέβαιναν όταν δεν υπήρχε παρακολουθηση...ε είναι μια περίεργη κατάσταση.

αν είναι ακριβείς και το θυμήθηκαν τώρα θέλουν ξύλο

Οι γιατροί;
Δεν είναι τσιφλίκι τους το νοσοκομείο φίλε. Δεν ξέρω καν αν είναι νόμιμο αυτό και τι διαδικασίες απαιτούνται.

[EKPLIKTIKOS]

Επιπλέον αν είναι ακριβεις η πληροφοριες από τους γιατρούς στα νοσοκομεία, όπως το ότι σκέφτονταν λέει να βάλουν κάμερες στο δωμάτιο γιατί τα επεισόδια συνέβαιναν όταν δεν υπήρχε παρακολουθηση...ε είναι μια περίεργη κατάσταση.

αν είναι ακριβείς και το θυμήθηκαν τώρα θέλουν ξύλο

Οι γιατροί;
Δεν είναι τσιφλίκι τους το νοσοκομείο φίλε. Δεν ξέρω καν αν είναι νόμιμο αυτό και τι διαδικασίες απαιτούνται.

Τσιφλίκι τους δεν είναι, αλλά αν υποψιάζονται κακοποίηση δεν είναι υποχρεωμένοι να ενημερώσουν τις αρμόδιες αρχές;

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Και σου εξηγώ ότι όλα αυτά μπορεί να είναι κάλλιστα γενετικό λαχείο.

Ναι. Θεωρητικά. Αλλά πρέπει να βρούμε ποιο λαχείο. Και γιατί κληρώνει σε συγκεκριμένες μέρες.

Ρε σοβαρά τώρα. Το πρώτο είναι θεωρητικά γενετικό ζήτημα, άστο. Το δεύτερο και το τρίτο δεν σου κάνει εντύπωση ότι είναι σε κοινή σφαίρα; Επίσης γράφεις ότι το τρίτο 9 χρόνια δεν είχε παρουσιάσει τίποτα, ενώ ξέρεις πολύ καλά πόσα περιστατικά "που δεν έχουν παρουσιάσει τίποτα" μένουν στον τόπο από ανωμαλίες στην καρδιά. Είναι μία καλή ηλικία τα 9 να ξεκινήσει να παρουσιάζει θέματα αδιάγνωστο ζήτημα. Τεσπα. Εγώ βλέπω έναν κοινό παρονομαστή που δε βλέπετε, γιατί θεωρείτε ότι είναι αστείο το ποσοστό για να συμβεί. Ο δικός μου εγκέφαλος δεν μπορεί να δικαιολογήσει κάτι άλλο. Δεν είναι θάνατοι αμέλειας και αδιαφορίας, γιατί πνίγηκαν ξέρω'γω, όταν δεν κοίταζες.

Αν δεν κάνω λάθος , μπήκε βηματοδότης στο τελευταίο παιδί. Κ πάλι πέθανε.

Ο κοινός παρονομαστής είναι πως τρία μικρά αδέρφια πέθαναν. Οκ δε χρειάζεται να είναι κανείς ειδικός για να κάνει τη σκέψη της γενετικής ανωμαλίας. Είναι πολύ λογικό.
Αλλά μέχρι τώρα δεν τεκμηριώνεται τίποτα τέτοιο.

Δε μίλησε κανείς για αμέλεια και αδιαφορία.

[Cecily Anne]

Ναι. Θεωρητικά. Αλλά πρέπει να βρούμε ποιο λαχείο. Και γιατί κληρώνει σε συγκεκριμένες μέρες.

Ρε σοβαρά τώρα. Το πρώτο είναι θεωρητικά γενετικό ζήτημα, άστο. Το δεύτερο και το τρίτο δεν σου κάνει εντύπωση ότι είναι σε κοινή σφαίρα; Επίσης γράφεις ότι το τρίτο 9 χρόνια δεν είχε παρουσιάσει τίποτα, ενώ ξέρεις πολύ καλά πόσα περιστατικά "που δεν έχουν παρουσιάσει τίποτα" μένουν στον τόπο από ανωμαλίες στην καρδιά. Είναι μία καλή ηλικία τα 9 να ξεκινήσει να παρουσιάζει θέματα αδιάγνωστο ζήτημα. Τεσπα. Εγώ βλέπω έναν κοινό παρονομαστή που δε βλέπετε, γιατί θεωρείτε ότι είναι αστείο το ποσοστό για να συμβεί. Ο δικός μου εγκέφαλος δεν μπορεί να δικαιολογήσει κάτι άλλο. Δεν είναι θάνατοι αμέλειας και αδιαφορίας, γιατί πνίγηκαν ξέρω'γω, όταν δεν κοίταζες.

Αν δεν κάνω λάθος , μπήκε βηματοδότης στο τελευταίο παιδί. Κ πάλι πέθανε.

Ο κοινός παρονομαστής είναι πως τρία μικρά αδέρφια πέθαναν. Οκ δε χρειάζεται να είναι κανείς ειδικός για να κάνει τη σκέψη της γενετικής ανωμαλίας. Είναι πολύ λογικό.
Αλλά μέχρι τώρα δεν τεκμηριώνεται τίποτα τέτοιο.

Δε μίλησε κανείς για αμέλεια και αδιαφορία.

Ναι αυτό σου εξηγώ ακριβώς. Η αμέλεια και αδιαφορία θα είχε περισσότερη λογική από αυτό που λέτε.

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

αν είναι ακριβείς και το θυμήθηκαν τώρα θέλουν ξύλο

Οι γιατροί;
Δεν είναι τσιφλίκι τους το νοσοκομείο φίλε. Δεν ξέρω καν αν είναι νόμιμο αυτό και τι διαδικασίες απαιτούνται.

Τσιφλίκι τους δεν είναι, αλλά αν υποψιάζονται κακοποίηση δεν είναι υποχρεωμένοι να ενημερώσουν τις αρμόδιες αρχές;

Δεν ξέρω τι υποψιάζονταν. Μπορεί να ήθελαν να δουν πως ξεκινάει όλο αυτό. Αν έχει κάποιο trigger που δεν εμφανιζόταν όταν το εξέταζαν.

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Ρε σοβαρά τώρα. Το πρώτο είναι θεωρητικά γενετικό ζήτημα, άστο. Το δεύτερο και το τρίτο δεν σου κάνει εντύπωση ότι είναι σε κοινή σφαίρα; Επίσης γράφεις ότι το τρίτο 9 χρόνια δεν είχε παρουσιάσει τίποτα, ενώ ξέρεις πολύ καλά πόσα περιστατικά "που δεν έχουν παρουσιάσει τίποτα" μένουν στον τόπο από ανωμαλίες στην καρδιά. Είναι μία καλή ηλικία τα 9 να ξεκινήσει να παρουσιάζει θέματα αδιάγνωστο ζήτημα. Τεσπα. Εγώ βλέπω έναν κοινό παρονομαστή που δε βλέπετε, γιατί θεωρείτε ότι είναι αστείο το ποσοστό για να συμβεί. Ο δικός μου εγκέφαλος δεν μπορεί να δικαιολογήσει κάτι άλλο. Δεν είναι θάνατοι αμέλειας και αδιαφορίας, γιατί πνίγηκαν ξέρω'γω, όταν δεν κοίταζες.

Αν δεν κάνω λάθος , μπήκε βηματοδότης στο τελευταίο παιδί. Κ πάλι πέθανε.

Ο κοινός παρονομαστής είναι πως τρία μικρά αδέρφια πέθαναν. Οκ δε χρειάζεται να είναι κανείς ειδικός για να κάνει τη σκέψη της γενετικής ανωμαλίας. Είναι πολύ λογικό.
Αλλά μέχρι τώρα δεν τεκμηριώνεται τίποτα τέτοιο.

Δε μίλησε κανείς για αμέλεια και αδιαφορία.

Ναι αυτό σου εξηγώ ακριβώς. Η αμέλεια και αδιαφορία θα είχε περισσότερη λογική από αυτό που λέτε.

Είναι εξαιρετικά δύσκολο να πεθάνεις από αδιαφορία. Πόσο μάλλον 3 παιδιά σε 3 χρόνια.
Εγώ δε λέω κάτι συγκεκριμένο. Λέω πως πρέπει να βρεθεί η αιτία.