Φυσική: Η "επιστήμη" του τίποτα...!

[stavmanr]

Έστω ότι παραβλεπουμε το εξωφρενικό, να θεωρείται ότι όλο το σύμπαν ήταν κάποτε μια..κουκιδα.
Τι θα προκαλούσε μια έκρηξη?
Τι υπήρχε πιο πριν?
Που βρέθηκε η κουκίδα?

Είναι λάθος η άποψη ότι για τη θεωρία του Μπιγκ Μπανγκ το σύμπαν ήταν κουκκίδα.
Θα σου το εξηγήσω σύντομα:
όταν λέμε ότι έγινε χωροχρονική έκρηξη αυτό σημαίνει ότι δεν υπήρχε χώρος ούτε χρόνος. Άρα δεν υπήρχαν διαστάσεις. Άρα δεν μιλάμε καταρχήν για στερεομετρία ώστε να αναφερόμαστε σε φουσκάλες ή κουκκίδες.
Ξαφνικά δημιουργήθηκαν οι διαστάσεις του χώρου και του χρόνου κι άρχισαν να αναπτύσσονται. Το σύμπαν, για τη θεωρία αυτή, δεν είναι τίποτα άλλο από τις διαστάσεις του, οι οποίες φέρουν συγκεκριμένες χωροχρονικές ιδιότητες τις οποίες μελετάμε καθημερινά.

Ενδιαφέρον έχει να σκεφτείς τί σημαίνει "πριν την έκρηξη" αφού δεν υπήρχε χρόνος ώστε να υπάρχει πριν. Και φυσικά έχει ενδιαφέρον να σκεφτείς ότι δεν μιλάμε για μία στιγμή που συνέβη η έκρηξη, αφού δεν υπήρχε χρόνος για να ορίζονται "στιγμές".

Mε αυτήν την λογική,εαν σε περίπτωση κάποιος εχωντας τις αισθήσεις του χάσει την αίσθηση του χρόνου και του χώρου δημιουργεί οντότητες μέσο του διπλασιασμού του όγκου του πυρήνα του .... Με λίγα λόγια νομίζω ότι ο χρόνος δεν γίνεται να μην υπάρχει ο χώρος ο στερεός μπορεί να είναι ανύπαρκτος, από την στιγμή που υπάρχει μία κουκιδα υπάρχει χρόνος. Αυτή η κουκίδα τι έκανε ,αιωρειτ ω; Ή κουκίδα κινιοτάν; με τι ταχύτητα ; Ήταν σταθερή; Ως προς τι ήταν σταθερή ;

Το υπογραμμίζω ξανά στο κείμενο.
Δεν υπάρχει "κουκκίδα". Δεν υπάρχει χωρικό σύστημα για να υπάρχουν στερεομετρικά αντικείμενα.
Επίσης, το "έκανε" προϋποθέτει χρονική δραστηριότητα. Όμως, δεν υπήρχε χρόνος. Ο χρόνος (χωροχρόνος) άρχισε να λειτουργεί με την χωροχρονική έκρηξη. Αυτός είναι ο λόγος που όλοι συμφωνούν ότι μπορούμε μόνο να μετρήσουμε ό,τι έπεται της έκρηξης.
Επομένως, μάλλον μπορούμε να πούμε ότι το αίτιο ήταν άχρονο και άυλο.

[Kiki mat]

Είναι λάθος η άποψη ότι για τη θεωρία του Μπιγκ Μπανγκ το σύμπαν ήταν κουκκίδα.
Θα σου το εξηγήσω σύντομα:
όταν λέμε ότι έγινε χωροχρονική έκρηξη αυτό σημαίνει ότι δεν υπήρχε χώρος ούτε χρόνος. Άρα δεν υπήρχαν διαστάσεις. Άρα δεν μιλάμε καταρχήν για στερεομετρία ώστε να αναφερόμαστε σε φουσκάλες ή κουκκίδες.
Ξαφνικά δημιουργήθηκαν οι διαστάσεις του χώρου και του χρόνου κι άρχισαν να αναπτύσσονται. Το σύμπαν, για τη θεωρία αυτή, δεν είναι τίποτα άλλο από τις διαστάσεις του, οι οποίες φέρουν συγκεκριμένες χωροχρονικές ιδιότητες τις οποίες μελετάμε καθημερινά.

Ενδιαφέρον έχει να σκεφτείς τί σημαίνει "πριν την έκρηξη" αφού δεν υπήρχε χρόνος ώστε να υπάρχει πριν. Και φυσικά έχει ενδιαφέρον να σκεφτείς ότι δεν μιλάμε για μία στιγμή που συνέβη η έκρηξη, αφού δεν υπήρχε χρόνος για να ορίζονται "στιγμές".

Mε αυτήν την λογική,εαν σε περίπτωση κάποιος εχωντας τις αισθήσεις του χάσει την αίσθηση του χρόνου και του χώρου δημιουργεί οντότητες μέσο του διπλασιασμού του όγκου του πυρήνα του .... Με λίγα λόγια νομίζω ότι ο χρόνος δεν γίνεται να μην υπάρχει ο χώρος ο στερεός μπορεί να είναι ανύπαρκτος, από την στιγμή που υπάρχει μία κουκιδα υπάρχει χρόνος. Αυτή η κουκίδα τι έκανε ,αιωρειτ ω; Ή κουκίδα κινιοτάν; με τι ταχύτητα ; Ήταν σταθερή; Ως προς τι ήταν σταθερή ;

Το υπογραμμίζω ξανά στο κείμενο.
Δεν υπάρχει "κουκκίδα". Δεν υπάρχει χωρικό σύστημα για να υπάρχουν στερεομετρικά αντικείμενα.
Επίσης, το "έκανε" προϋποθέτει χρονική δραστηριότητα. Όμως, δεν υπήρχε χρόνος. Ο χρόνος (χωροχρόνος) άρχισε να λειτουργεί με την χωροχρονική έκρηξη. Αυτός είναι ο λόγος που όλοι συμφωνούν ότι μπορούμε μόνο να μετρήσουμε ό,τι έπεται της έκρηξης.
Επομένως, μάλλον μπορούμε να πούμε ότι το αίτιο ήταν άχρονο και άυλο.

Το παίρνω έτσι όπως το λες.. Για να υπάρξει χωροχρονική έκρηξη τι χρειάζεται; Που ήταν συσωρευμενος ο χρόνος και ο χωρος;
Για να υπάρξει χωροχρονική έκρηξη δεν απαιτείται όγκος μάζας

[stavmanr]

Mε αυτήν την λογική,εαν σε περίπτωση κάποιος εχωντας τις αισθήσεις του χάσει την αίσθηση του χρόνου και του χώρου δημιουργεί οντότητες μέσο του διπλασιασμού του όγκου του πυρήνα του .... Με λίγα λόγια νομίζω ότι ο χρόνος δεν γίνεται να μην υπάρχει ο χώρος ο στερεός μπορεί να είναι ανύπαρκτος, από την στιγμή που υπάρχει μία κουκιδα υπάρχει χρόνος. Αυτή η κουκίδα τι έκανε ,αιωρειτ ω; Ή κουκίδα κινιοτάν; με τι ταχύτητα ; Ήταν σταθερή; Ως προς τι ήταν σταθερή ;

Το υπογραμμίζω ξανά στο κείμενο.
Δεν υπάρχει "κουκκίδα". Δεν υπάρχει χωρικό σύστημα για να υπάρχουν στερεομετρικά αντικείμενα.
Επίσης, το "έκανε" προϋποθέτει χρονική δραστηριότητα. Όμως, δεν υπήρχε χρόνος. Ο χρόνος (χωροχρόνος) άρχισε να λειτουργεί με την χωροχρονική έκρηξη. Αυτός είναι ο λόγος που όλοι συμφωνούν ότι μπορούμε μόνο να μετρήσουμε ό,τι έπεται της έκρηξης.
Επομένως, μάλλον μπορούμε να πούμε ότι το αίτιο ήταν άχρονο και άυλο.

Το παίρνω έτσι όπως το λες.. Για να υπάρξει χωροχρονική έκρηξη τι χρειάζεται; Που ήταν συσωρευμενος ο χρόνος και ο χωρος;
Για να υπάρξει χωροχρονική έκρηξη δεν απαιτείται όγκος μάζας

Πριν προχωρήσουμε, να σου πω ότι αν μπορούσα να στοιχειοθετήσω τί συνέβη πριν τη Μεγάλη Έκρηξη, θα με γνώριζες ήδη!

Η πιο καλή άποψη που έχω διαβάσει αναφέρεται σε "Λευκή Οπή", δηλαδή στο αντίθετο της "Μελανής Οπής". Πιθανότατα ο κόσμος μας να είναι το αποτέλεσμα που προκύπτει μεταξύ Λευκής και Μελανής Οπής, που στη μία παράγεται ο χωροχρόνος και στην άλλη καταρρέει. Θα ήταν αδύνατο να παρατηρήσουμε τη Λευκή οπή αφού απομακρυνόμαστε από εκείνη με την ταχύτητα του φωτός (ταχύτητα "παραγωγής χωροχρόνου").

Στο ερώτημα αν ο χρόνος υπάρχει έχει απαντήσει ο Γκέντελ πριν από 70 σχεδόν χρόνια. "Αν κατασκευάζονται θεωρητικοί κόσμοι (τοπολογίες) χωρίς χρόνο, τότε ο χρόνος δεν υπάρχει πουθενά".

[Spiros252]

«Ντετερμινισμός και κβαντομηχανική
Η άποψη που κυριαρχεί για την κβαντική μηχανική είναι ότι πρόκειται για μια μη αιτιοκρατική θεωρία. Για παράδειγμα φαινόμενα όπως η διάσπαση των ραδιενεργών πυρήνων, η εκπομπή και απορρόφηση φωτονίων από την ύλη περιγράφονται πιθανολογικά. Γιατί σύμφωνα με την κβαντική μηχανική, δεν γνωρίζουμε με ακρίβεια πότε θα διασπαστεί ένα άτομο ραδίου ή ένα δείγμα ατόμων ραδίου, ούτε πόσα άτομα του δείγματος θα έχουν διασπαστεί σε μια χρονική στιγμή. H θεωρία δίνει απλώς τις πιθανότητες να συμβεί μια διάσπαση ή ένας αριθμός διασπάσεων μέσα σε ένα δεδομένο χρονικό διάστημα. O Αϊνστάιν μαζί με άλλους πίστευαν ότι ίσως αυτό να αποτελούσε ατέλεια της θεωρίας η οποία θα έπρεπε να διορθωθεί με μια συμπληρωματική θεωρία κρυφών μεταβλητών που θα αποκαθιστούσε την αιτιοκρατία. Ωστόσο, μεταγενέστερες μελέτες έδειξαν ότι η άποψη περί κρυμμένων μεταβλητών ήταν λανθασμένη.»

Πηγή: http://physics4u.gr/blog/2009/09/01/%CF%8C-%CE%AE-lamb/

[Ασέβαστος]

Έστω ότι παραβλεπουμε το εξωφρενικό, να θεωρείται ότι όλο το σύμπαν ήταν κάποτε μια..κουκιδα.
Τι θα προκαλούσε μια έκρηξη?
Τι υπήρχε πιο πριν?
Που βρέθηκε η κουκίδα?
Απ'οπου και να το πιάσεις είναι κουφό, και προσωπικά πιστεύω ότι αν αυτή την θεωρία την είχαν επινοήσει οπαδοί κάποιας θρησκείας και όχι επιστήμονες, θα τους είχαν πάρει με τα γιαούρτια και θα τους έφτιαχναν memes στο ίντερνετ.

δεν ξερουμε. απλη απαντηση.

η φυσικη εχει καταφερει με πολλη δυσκολια να φτασει να κατανοησει τον κοσμο μεχρι το μπανκ. πιο πριν, δεν ξερει αν υπαρχει κατι η τιποτα, απλως δεν ξερει. ισως καποτε μαθει, ισως οχι. ισως βρει και διαφορετικη, πιο λογικη εξηγηση για το ξακινημα του γνωστου κοσμου.

[Kiki mat]

Το υπογραμμίζω ξανά στο κείμενο.
Δεν υπάρχει "κουκκίδα". Δεν υπάρχει χωρικό σύστημα για να υπάρχουν στερεομετρικά αντικείμενα.
Επίσης, το "έκανε" προϋποθέτει χρονική δραστηριότητα. Όμως, δεν υπήρχε χρόνος. Ο χρόνος (χωροχρόνος) άρχισε να λειτουργεί με την χωροχρονική έκρηξη. Αυτός είναι ο λόγος που όλοι συμφωνούν ότι μπορούμε μόνο να μετρήσουμε ό,τι έπεται της έκρηξης.
Επομένως, μάλλον μπορούμε να πούμε ότι το αίτιο ήταν άχρονο και άυλο.

Το παίρνω έτσι όπως το λες.. Για να υπάρξει χωροχρονική έκρηξη τι χρειάζεται; Που ήταν συσωρευμενος ο χρόνος και ο χωρος;
Για να υπάρξει χωροχρονική έκρηξη δεν απαιτείται όγκος μάζας

Πριν προχωρήσουμε, να σου πω ότι αν μπορούσα να στοιχειοθετήσω τί συνέβη πριν τη Μεγάλη Έκρηξη, θα με γνώριζες ήδη!

Η πιο καλή άποψη που έχω διαβάσει αναφέρεται σε "Λευκή Οπή", δηλαδή στο αντίθετο της "Μελανής Οπής". Πιθανότατα ο κόσμος μας να είναι το αποτέλεσμα που προκύπτει μεταξύ Λευκής και Μελανής Οπής, που στη μία παράγεται ο χωροχρόνος και στην άλλη καταρρέει. Θα ήταν αδύνατο να παρατηρήσουμε τη Λευκή οπή αφού απομακρυνόμαστε από εκείνη με την ταχύτητα του φωτός (ταχύτητα "παραγωγής χωροχρόνου").

Στο ερώτημα αν ο χρόνος υπάρχει έχει απαντήσει ο Γκέντελ πριν από 70 σχεδόν χρόνια. "Αν κατασκευάζονται θεωρητικοί κόσμοι (τοπολογίες) χωρίς χρόνο, τότε ο χρόνος δεν υπάρχει πουθενά".

Το ξέρεις ότι η τσίχλα trident π περιέχει όλα όσα χρειάζεται για να εξηγήσεις κάτι .
Το έκανα δεκαπέντε χρονών ε α ν t= r × I και συνέχιζα το μόνο που χρειάζεται να θυμάσαι trident δεν θυμάμαι ποια τους νόμους της φυσικής άμα ξαναδιαβασω χαλαρά ξανακανω ένα άχρονο άυλο σύμπαν.

[pussycat]

Έστω ότι παραβλεπουμε το εξωφρενικό, να θεωρείται ότι όλο το σύμπαν ήταν κάποτε μια..κουκιδα.
Τι θα προκαλούσε μια έκρηξη?
Τι υπήρχε πιο πριν?
Που βρέθηκε η κουκίδα?

Είναι λάθος η άποψη ότι για τη θεωρία του Μπιγκ Μπανγκ το σύμπαν ήταν κουκκίδα.
Θα σου το εξηγήσω σύντομα:
όταν λέμε ότι έγινε χωροχρονική έκρηξη αυτό σημαίνει ότι δεν υπήρχε χώρος ούτε χρόνος. Άρα δεν υπήρχαν διαστάσεις. Άρα δεν μιλάμε καταρχήν για στερεομετρία ώστε να αναφερόμαστε σε φουσκάλες ή κουκκίδες.
Ξαφνικά δημιουργήθηκαν οι διαστάσεις του χώρου και του χρόνου κι άρχισαν να αναπτύσσονται. Το σύμπαν, για τη θεωρία αυτή, δεν είναι τίποτα άλλο από τις διαστάσεις του, οι οποίες φέρουν συγκεκριμένες χωροχρονικές ιδιότητες τις οποίες μελετάμε καθημερινά.

Ενδιαφέρον έχει να σκεφτείς τί σημαίνει "πριν την έκρηξη" αφού δεν υπήρχε χρόνος ώστε να υπάρχει πριν. Και φυσικά έχει ενδιαφέρον να σκεφτείς ότι δεν μιλάμε για μία στιγμή που συνέβη η έκρηξη, αφού δεν υπήρχε χρόνος για να ορίζονται "στιγμές".

Mε αυτήν την λογική,εαν σε περίπτωση κάποιος εχωντας τις αισθήσεις του χάσει την αίσθηση του χρόνου και του χώρου δημιουργεί οντότητες μέσο του διπλασιασμού του όγκου του πυρήνα του .... Με λίγα λόγια νομίζω ότι ο χρόνος δεν γίνεται να μην υπάρχει ο χώρος ο στερεός μπορεί να είναι ανύπαρκτος, από την στιγμή που υπάρχει μία κουκιδα υπάρχει χρόνος. Αυτή η κουκίδα τι έκανε ,αιωρειτ ω; Ή κουκίδα κινιοτάν; με τι ταχύτητα ; Ήταν σταθερή; Ως προς τι ήταν σταθερή ;

Εσύ όταν ξυπνάς το πρωί, ή όποτε ξυπνάς τελοσπάντων, ποια είναι η πρώτη σου αίσθηση, το πρώτο πράγμα που αντιλαμβάνεσαι, πως βρίσκεσαι κάπου στον χώρο ή κάπου στον χρόνο;

[Thor]

Αυτό είναι μια άλλη ιστορία.
Αυτό που λέω είναι ότι οι οπαδοί του μπιγκ μπανγκ κοροϊδεύουν τους χριστιανούς, αλλά και η δική τους θεωρία αν κάτσεις να την σκεφτείς ακούγεται εξίσου παράλογη. Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι κάποιος από τους 2 έχει δίκιο.

δεν υπαρχουν οπαδοι του Μπιγκ Μπανγκ.
Υπαρχει μια θεωρια της φυσικης που εχει παρει το ονομα αυτο και θεωρειται βασει των παρατηρησεων,ως,η πιο επικρατουσα αυτη τη στιγμη.
Αργοτερα μπορει να καταρριφθεί.
Ως εκ τουτου,δεν υπαρχουν οπαδοι.
Υπαρχουν οι ανθρωποι που λειτουργουν με τη λογικη και υπαρχουν και οι ανθρωποι που λειτουργουν με το συναισθημα.
Οι μεν πρωτοι αποδεχονται τα συμπερασματα της επιστημης,οι δε αλλοι,των θρησκειων.

Aπο όλο αυτό, στο "οπαδοί" κόλλησες?

απ'οσα εγραψα,μονο στο οπαδοι που απαντησα,κολλησες;

[Thor]

Αυτό είναι μια άλλη ιστορία.
Αυτό που λέω είναι ότι οι οπαδοί του μπιγκ μπανγκ κοροϊδεύουν τους χριστιανούς, αλλά και η δική τους θεωρία αν κάτσεις να την σκεφτείς ακούγεται εξίσου παράλογη. Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι κάποιος από τους 2 έχει δίκιο.

δεν υπαρχουν οπαδοι του Μπιγκ Μπανγκ.

Φυσικά και υπάρχουν και φυσικά είναι οι πιο άσχετοι με το ζήτημα, όπως όλοι οι οπαδοί που δεν ενδιαφέρονται για το αντικείμενο πραγματικά, αλλά κρύβουν άλλα προβλήματα μέσα στον οπαδισμό τους.

[AlienWay]

Επίσης όταν λέμε "κουκκίδα" δεν πρέπει να πηγαίνει το μυαλό μας σε κάτι μικρό.

Για τα δεδομένα του αχανούς σύμπαντος ήταν κουκκίδα, αυτό δεν σημαίνει ότι ήταν μικρή.

[Thor]

Χριστιανοταλιμπαν στο φανατικό δεν είμαι ούτε εγώ, αλλά η θεωρία του μπιγκ μπανγκ ότι κάποτε υπηρχε μια κουκίδα που έσκασε και βγήκαν δισεκατομμύρια γαλαξίες με δισεκατομμύρια άστρα και πλανήτες ο καθένας, δεν μου φάνηκε ποτέ ιδιαίτερα λογική ούτε πιστευτη.

Βέβαια, όταν η θεωρία αναφέρεται σε έκρηξη δεν αναφέρεται σε χειροβομβίδα ή βλήμα. Η "έκρηξη" είναι χωροχρονική, δηλαδή πληθωριστική εξέλιξη του χωροχρόνου. Μην φαντάζεσαι μπαμ και μπουμ.
Βέβαια το πρόβλημα είναι ότι μιλάμε για αδιανόητα ποσά ενέργειας για να συμβεί.

Έστω ότι παραβλεπουμε το εξωφρενικό, να θεωρείται ότι όλο το σύμπαν ήταν κάποτε μια..κουκιδα.
Τι θα προκαλούσε μια έκρηξη?
Τι υπήρχε πιο πριν?
Που βρέθηκε η κουκίδα?
Απ'οπου και να το πιάσεις είναι κουφό, και προσωπικά πιστεύω ότι αν αυτή την θεωρία την είχαν επινοήσει οπαδοί κάποιας θρησκείας και όχι επιστήμονες, θα τους είχαν πάρει με τα γιαούρτια και θα τους έφτιαχναν memes στο ίντερνετ.

γιατι μια μαυρη τρυπα,τι νομιζεις οτι ειναι;

[Kiki mat]

Είναι λάθος η άποψη ότι για τη θεωρία του Μπιγκ Μπανγκ το σύμπαν ήταν κουκκίδα.
Θα σου το εξηγήσω σύντομα:
όταν λέμε ότι έγινε χωροχρονική έκρηξη αυτό σημαίνει ότι δεν υπήρχε χώρος ούτε χρόνος. Άρα δεν υπήρχαν διαστάσεις. Άρα δεν μιλάμε καταρχήν για στερεομετρία ώστε να αναφερόμαστε σε φουσκάλες ή κουκκίδες.
Ξαφνικά δημιουργήθηκαν οι διαστάσεις του χώρου και του χρόνου κι άρχισαν να αναπτύσσονται. Το σύμπαν, για τη θεωρία αυτή, δεν είναι τίποτα άλλο από τις διαστάσεις του, οι οποίες φέρουν συγκεκριμένες χωροχρονικές ιδιότητες τις οποίες μελετάμε καθημερινά.

Ενδιαφέρον έχει να σκεφτείς τί σημαίνει "πριν την έκρηξη" αφού δεν υπήρχε χρόνος ώστε να υπάρχει πριν. Και φυσικά έχει ενδιαφέρον να σκεφτείς ότι δεν μιλάμε για μία στιγμή που συνέβη η έκρηξη, αφού δεν υπήρχε χρόνος για να ορίζονται "στιγμές".

Mε αυτήν την λογική,εαν σε περίπτωση κάποιος εχωντας τις αισθήσεις του χάσει την αίσθηση του χρόνου και του χώρου δημιουργεί οντότητες μέσο του διπλασιασμού του όγκου του πυρήνα του .... Με λίγα λόγια νομίζω ότι ο χρόνος δεν γίνεται να μην υπάρχει ο χώρος ο στερεός μπορεί να είναι ανύπαρκτος, από την στιγμή που υπάρχει μία κουκιδα υπάρχει χρόνος. Αυτή η κουκίδα τι έκανε ,αιωρειτ ω; Ή κουκίδα κινιοτάν; με τι ταχύτητα ; Ήταν σταθερή; Ως προς τι ήταν σταθερή ;

Εσύ όταν ξυπνάς το πρωί, ή όποτε ξυπνάς τελοσπάντων, ποια είναι η πρώτη σου αίσθηση, το πρώτο πράγμα που αντιλαμβάνεσαι, πως βρίσκεσαι κάπου στον χώρο ή κάπου στον χρόνο;

Τι ώρα είναι σκέφτομαι. Ο χώρος είναι σταθερός όσο είχα μικρά τα παιδιά όταν αδιαθετουσαν και τα δύο και αλλαζα την νύχτα δωμάτια όλην την ώρα σκεφτόμουν που είμαι .

[panos291]

Βέβαια, όταν η θεωρία αναφέρεται σε έκρηξη δεν αναφέρεται σε χειροβομβίδα ή βλήμα. Η "έκρηξη" είναι χωροχρονική, δηλαδή πληθωριστική εξέλιξη του χωροχρόνου. Μην φαντάζεσαι μπαμ και μπουμ.
Βέβαια το πρόβλημα είναι ότι μιλάμε για αδιανόητα ποσά ενέργειας για να συμβεί.

Έστω ότι παραβλεπουμε το εξωφρενικό, να θεωρείται ότι όλο το σύμπαν ήταν κάποτε μια..κουκιδα.
Τι θα προκαλούσε μια έκρηξη?
Τι υπήρχε πιο πριν?
Που βρέθηκε η κουκίδα?
Απ'οπου και να το πιάσεις είναι κουφό, και προσωπικά πιστεύω ότι αν αυτή την θεωρία την είχαν επινοήσει οπαδοί κάποιας θρησκείας και όχι επιστήμονες, θα τους είχαν πάρει με τα γιαούρτια και θα τους έφτιαχναν memes στο ίντερνετ.

γιατι μια μαυρη τρυπα,τι νομιζεις οτι ειναι;

Δεν είμαι φυσικός. Εάν δεν κάνω λάθος, ή βαρύτητα ενός αντικειμένου εξαρτάται από την μάζα του και από ότι γνωρίζω οι μαύρες τρύπες ρουφάνε ότι είναι κοντά τους. Δεν έχω ακούσει ποτέ για έκρηξη μαύρης τρύπας, και το λογικό μου φαίνεται ότι όσο περισσότερη μάζα καταπίνει, τόσο πιο δυνατή να γίνεται.

[Μαύρο Πρόβατο]

Έστω ότι παραβλεπουμε το εξωφρενικό, να θεωρείται ότι όλο το σύμπαν ήταν κάποτε μια..κουκιδα.
Τι θα προκαλούσε μια έκρηξη?
Τι υπήρχε πιο πριν?
Που βρέθηκε η κουκίδα?
Απ'οπου και να το πιάσεις είναι κουφό, και προσωπικά πιστεύω ότι αν αυτή την θεωρία την είχαν επινοήσει οπαδοί κάποιας θρησκείας και όχι επιστήμονες, θα τους είχαν πάρει με τα γιαούρτια και θα τους έφτιαχναν memes στο ίντερνετ.

γιατι μια μαυρη τρυπα,τι νομιζεις οτι ειναι;

Δεν είμαι φυσικός. Εάν δεν κάνω λάθος, ή βαρύτητα ενός αντικειμένου εξαρτάται από την μάζα του και από ότι γνωρίζω οι μαύρες τρύπες ρουφάνε ότι είναι κοντά τους. Δεν έχω ακούσει ποτέ για έκρηξη μαύρης τρύπας, και το λογικό μου φαίνεται ότι όσο περισσότερη μάζα καταπίνει, τόσο πιο δυνατή να γίνεται.

Ευγε που το ομολογησες.

Αφου λοιπον δεν εισαι φυσικος ασε την φυσικη για τους φυσικιυς!

[panos291]

Μα ο λόγος που το λέω, είναι για να βγει ένας που ξέρει παραπάνω από μένα και να μου πει που είναι το λάθος σε αυτο που έγραψα.