Με ρώτησαν οι ανιψιές μου...

[Σέλευκας]

Ρε μλκς ποιος ασχολειται που ο Κωτσος τον διεδωσε υποτιθεται σε ολους τους ανυπαρκτους καφρους. Στον ελληνικο κοσμο και λοιπο σοβαρο κοσμο ειχε επιβληθει ηδη.

[Σέλευκας]

Ενταξη δεν ειχε επιβληθει αλλα ειχε καθιερωθει. Τωρα που πολλοι θα τον συναντησουμε θα τον ρωτησουμε και διαφορες αλλες λεπτομεριες.

[Κόκκορας]

Ενταξη δεν ειχε επιβληθει αλλα ειχε καθιερωθει. Τωρα που πολλοι θα τον συναντησουμε θα τον ρωτησουμε και διαφορες αλλες λεπτομεριες.

[pussycat]

Δεν έχουν νόημα αυτές οι συζητήσεις. Καταρχάς δεν ανήκουν στην ενότητα της θρησκειολογίας, το οποίο είναι κάτι το επιστημονικό, κι έπειτα δεν υπάρχει διαλλακτικότητα από καμιά πλευρά. Δεν είναι πως εκφράζεται μια απορία γύρω από κάποιο θέμα και οι συμμετέχοντες επιχειρούν με τις συνεισφορές τους να το εξετάσουν, παρά μάλλον γίνεται ένας ανεξέταστος καταιγισμός ήδη παγιωμένων αντιλήψεων, από όπου κανείς δε βγαίνει σοφότερος.

[ΟΥΤΙΣ]

Δεν έχουν νόημα αυτές οι συζητήσεις. Καταρχάς δεν ανήκουν στην ενότητα της θρησκειολογίας, το οποίο είναι κάτι το επιστημονικό, κι έπειτα δεν υπάρχει διαλλακτικότητα από καμιά πλευρά. Δεν είναι πως εκφράζεται μια απορία γύρω από κάποιο θέμα και οι συμμετέχοντες επιχειρούν με τις συνεισφορές τους να το εξετάσουν, παρά μάλλον γίνεται ένας ανεξέταστος καταιγισμός ήδη παγιωμένων αντιλήψεων, από όπου κανείς δε βγαίνει σοφότερος.

Όταν η μία πλευρά θεωρεί την άλλη στην καλύτερη ένα μάτσο ηλίθιους ή στην χειρότερη ένα εσμό απατεώνων, δεν μπορεί να γίνει συζήτηση.

[Αγις]

...αν ο Χριστός και όλα αυτά που μαθαίνουν στα θρησκευτικά του δημοτικού είναι μυθολογία.

τους είπα πως τα παλιά-παλιά χρόνια, οι άνθρωποι έβλεπαν γύρω τους την φύση, ανθρώπους να γεννιούνται, ανθρώπους να πεθαίνουν και δεν καταλάβαιναν γιατί όλα αυτά. ποιος έφτιαξε την φύση; ποιος έφτιαξε τον άνθρωπο; ποιο το νόημα; έτσι σκαρφίστηκαν την ιδέα του θεού, των θεών, του δημιουργού, τις θρησκείες. ακόμα και σήμερα, τους λέω, που η επιστήμη είναι τόσο μπροστά, δεν γνωρίζουμε πως έγιναν όλα αυτά, οπότε κάποιοι συνεχίζουν να πιστεύουν στον θεό.

καλά το είχαμε καταλάβει ότι είναι μυθολογία ο Χριστός και τα θρησκευτικά στο σχολείο, μου απαντάνε.

Σε τρολλαρουν οι μικρες κ το διασκεδαζουν
Να περιμενεις κ ερωτησεις σαν '' τι ειναι η δικτατορια του προλεταριατου; '' '' ποιο ειναι το φαλτσο σιμπεμολ ακορντο;''

[Stalker]

Όταν η μία πλευρά θεωρεί την άλλη στην καλύτερη ένα μάτσο ηλίθιους ή στην χειρότερη ένα εσμό απατεώνων, δεν μπορεί να γίνει συζήτηση.

Σόρρυ, αλλά η επίσημη γραμμή για την αθεΐα δεν είναι κάτι σαν ότι πρόκειται από χριστιανούς σε άρνηση λόγω τραυματικών εμπειριών μέχρι κατεστραμμένους αμαρτωλούς και ψυχώ χωρίς ηθικές αναστολές επειδή χωρίς θεό δεν υπάρχει ηθική; Ρώτα και τον under αν δεν είσαι σίγουρος.

Σε κάθε περίπτωση εσύ επιλέγεις με ποιον θα κάτσεις να συζητήσεις, τα τσουβαλιάσματα δεν εξυπηρετούν σε κάτι.

Πρέπει να σημειωθεί πάντως ότι την πολυτέλεια να αποφύγουν την συζήτηση την έχουν μόνο οι χριστιανοί, μια και με το τρέχον κατεστημένο είναι σε θέση ισχύος, με τα τελετουργικά τους να είναι πιο σημαντικά για το κράτος από τη δημόσια υγεία.

[ΟΥΤΙΣ]

Όταν η μία πλευρά θεωρεί την άλλη στην καλύτερη ένα μάτσο ηλίθιους ή στην χειρότερη ένα εσμό απατεώνων, δεν μπορεί να γίνει συζήτηση.

Σόρρυ, αλλά η επίσημη γραμμή για την αθεΐα δεν είναι κάτι σαν ότι πρόκειται από χριστιανούς σε άρνηση λόγω τραυματικών εμπειριών μέχρι κατεστραμμένους αμαρτωλούς και ψυχώ χωρίς ηθικές αναστολές επειδή χωρίς θεό δεν υπάρχει ηθική; Ρώτα και τον under αν δεν είσαι σίγουρος.

Σε κάθε περίπτωση εσύ επιλέγεις με ποιον θα κάτσεις να συζητήσεις, τα τσουβαλιάσματα δεν εξυπηρετούν σε κάτι.

Πρέπει να σημειωθεί πάντως ότι την πολυτέλεια να αποφύγουν την συζήτηση την έχουν μόνο οι χριστιανοί, μια και με το τρέχον κατεστημένο είναι σε θέση ισχύος, με τα τελετουργικά τους να είναι πιο σημαντικά για το κράτος από τη δημόσια υγεία.

Εκπροσωπεί ο under τον Χριστιανισμό, γενικότερα, ή τους χριστιανούς εδώ μέσα, ειδικότερα; Έχω χαρακτηρίσει εγώ ως χριστιανός ποτέ κάποιον άθεο εδώ μέσα ή και γενικότερα, ως ανήθικο ή ψυχοπαθή;

Δεν έχω τσουβαλιάσει ποτέ κανέναν, αντιθέτως, έχω τσουβαλιαστεί.

Να ξέρουμε για ποιο πράγμα μιλάμε.

Τώρα, το άλλο που λες είναι άλλη συζήτηση και ανήκει σε άλλο θέμα. Ευχαρίστως να το συζητήσουμε στην οικεία ενότητα.

[pussycat]

Δεν έχουν νόημα αυτές οι συζητήσεις. Καταρχάς δεν ανήκουν στην ενότητα της θρησκειολογίας, το οποίο είναι κάτι το επιστημονικό, κι έπειτα δεν υπάρχει διαλλακτικότητα από καμιά πλευρά. Δεν είναι πως εκφράζεται μια απορία γύρω από κάποιο θέμα και οι συμμετέχοντες επιχειρούν με τις συνεισφορές τους να το εξετάσουν, παρά μάλλον γίνεται ένας ανεξέταστος καταιγισμός ήδη παγιωμένων αντιλήψεων, από όπου κανείς δε βγαίνει σοφότερος.

Όταν η μία πλευρά θεωρεί την άλλη στην καλύτερη ένα μάτσο ηλίθιους ή στην χειρότερη ένα εσμό απατεώνων, δεν μπορεί να γίνει συζήτηση.

Ναι, αλλά και η άλλη πλευρά δεν είναι καλύτερη. Γενικότερα, αν δεν υπάρχει αλληλοσεβασμός, είναι αδύνατον να γίνει διάλογος, η έλλειψη σεβασμού τους μονολόγους ευνοεί. "Truth springs from argument amongst friends", έλεγε ο Χιουμ, εντάξει δεν είναι απαραίτητο να είμαστε και φίλοι, απλά να σέβεται ο ένας τον άλλον. Πάντως θα μπορούσε τουλάχιστον να καθαρίσει η ενότητα της θρησκειολογίας από τα σχόλια που είναι εντελώς άσχετα με αυτήν.

[Σέλευκας]

Εγώ γράφω τι λέει το ορθοδοξο δόγμα. Δεν έχει νόημα να συζητήσω αν υπάρχουν οι άγγελοι ή αν κατέβηκε το πνεύμα. Και η ιστορια μπορεί να συζητηθεί.

[Ασέβαστος]

Το γεγονός ότι περιμένεις κάποιον μαθηματικό τύπο να σου αποδείξει την ύπαρξη Θεού, είναι αστείο.

Αστείο επισης ειναι ότι ακόμα δεν έχεις ξεχωρίσει στο μυαλό σου τις έννοιες πίστη και γνώση.

πιστη ειναι αυτο που εχεις οταν δεν εχεις γνωση.

[Fluffy]

Το γεγονός ότι περιμένεις κάποιον μαθηματικό τύπο να σου αποδείξει την ύπαρξη Θεού, είναι αστείο.

Αστείο επισης ειναι ότι ακόμα δεν έχεις ξεχωρίσει στο μυαλό σου τις έννοιες πίστη και γνώση.

πιστη ειναι αυτο που εχεις οταν δεν εχεις γνωση.

να προσθέσουμε
αμα δεν υπάρχει μαθηματικος τύπος ας δεχτουν οι πιστοι να βαλουμε τον θεο τους στο επιστημονικο εργαστηριο, να δουμε απο τι αποτελειται. Το δέχονται;

[Ασέβαστος]

Προφανώς και δεν έχεις διαβάσει ούτε γράμμα από κάποιο χριστιανικό εδάφιο, όπως ούτε από ισλαμικό, ούτε βουδιστικο, ούτε και αρχαιοελληνικό για να έχεις αυτή την άποψη ότι η εκαστοτε θρησκεια/φιλοσοφια είναι οι πράξεις των αυτοαποκαλούμενων εκπροσώπων της.

και ποιος τα εχει γραψει αυτα τα εδαφια, αν οχι οι εκπροσωποι της καθε θρησκειας; απο που αλλου περα απο αυτους και τα γραπτα τους μπορει κανεις να μαθει για την καθε θρησκεια; ερχεται κανεις σε αμεση επαφη με το θεο, χωρις εκπροσωπους;

Αυτό το ποστ σου είναι παράδειγμα για την τελευταία παράγραφο του προηγούμενου μηνύματος σου. Και επειδή θέλω να επιχειρηματολογήσω, όχι να κατηγορήσω όπως κάνεις, έχεις κάνει ποτέ τον κόπο να βρεις διάφορες στα δόγματα της κάθε θρησκείας/φιλοσοφίας και τις επίσης διάφορες τους σε σχέση με τις πράξεις των εκπροσώπων ή καθόμαστε και κρίνουμε την εκάστοτε θρησκεία/φιλοσοφία με βάση αν ο τάδε παπάς τον παίρνει, ο τάδε μουφτής πουλάει πρέζα ή ο δείνα μοναχός βουδιστής έχει στήσει μπίζνα.
Καλή η καφενειακη κουβέντα του αγνωστικισμού αλλά μόλις προσπαθούμε να την αναγάγουμε σε όρους σοβαρής ανάλυσης παραπέμπει σε ανέκδοτο. Το αν έκανε η κότα το αβγό ή το αβγό την κότα είναι μια πολύ εύκολη υπεκφυγή ημιμάθειας. Από τη στιγμή που ξαναλέω, Δεν έχουμε διαβάσει ούτε μία ή συλλαβή ενός ιερου/φιλοσοφικού κειμένου.

οχι.

εφοσον ολοι αυτοι ξεκινανε μα παραδοχες οπου νεκροι ανασταινονται παρθενες γεννανε, και θαυματα, περπατημα στο νερο κλπ δεν εχει νοημα να διαβασω παρακατω. ειναι σαν να με ρωτας αν εχω εντρυφησει στα ζωδια πριν τα αποριψω.

επισης, οτι κι αν εχεις διαβασει εσυ η οποιος αλλος, τα δογματα κλπ, δεν ειναι κατι διαφορετικο απο τις πραξεις των εκπροσωπων. ολα αυτα εχουν γραφτει απο τους εκπροσωπους.

φυσικα υπαρχουν και εχουν υπαρξει πολλοι και διαφορετικοι εκπροσωποι. λογικα αναμεσα τους θα υπαρχουν και καμποσοι πιο ικανοι στην εξαπατηση, που εχουν καταφερει να γραψουν κειμενα ικανα να εξαπατησουν και ανθρωπους πολυ ανωτερους απο την κυρια λουκα.

[Ασέβαστος]

πειτε οτι θελετε να πειτε χωρις να προκαλειτε...αρκετα!

την αληθεια λεμε. αν αυτη προκαλει, δεν μας νοιαζει.

Ποια αλήθεια λες ρε βούρλο ; Ποιος είσαι,ο τέλειος άνθρωπος και ξέρεις την αλήθεια ;
Για μια φορά στη ζωή σου,βγάλε το σκασμό σε θέμα που δεν σε αφορά.
Ελληναρά ξερόλα !

οχι.

με αφορα, και δε βγαζω το σκασμο.

ξυδι.

[stavmanr]

Το γεγονός ότι περιμένεις κάποιον μαθηματικό τύπο να σου αποδείξει την ύπαρξη Θεού, είναι αστείο.

Αστείο επισης ειναι ότι ακόμα δεν έχεις ξεχωρίσει στο μυαλό σου τις έννοιες πίστη και γνώση.

πιστη ειναι αυτο που εχεις οταν δεν εχεις γνωση.

Οπότε, για να είσαι τελείως άπιστος πρέπει να είσαι αναγκαστικά παντογνώστης.
Πρόκειται για την πλήρη απαξίωση του αθειστικού δόγματος.

Οι χριστιανοί τουλάχιστον παραδέχονται ότι δεν είναι ζήτημα γνώσης...