Antares έγραψε: ↑07 Απρ 2020, 15:10
Δεν μπορώ να σκεφτώ κανένα σενάριο. Ας πούμε ότι όσοι απέμειναν δεν είχαν τίποτα, ήταν πολύ λίγοι ώστε να υπάρχουν ανάμεσά τους αρκετοί επιστήμονες ή αυτός ο πολιτισμός δεν είχε την έκταση του σημερινού και οι περισσότερες γνώσεις, επιστημονικές και τεχνολογικές, ήταν κτήμα μιας μειοψηφίας.
Και να μην ήταν θέμα κατανομής γνώσης, με την τεχνολογική υποδομή σε κατάρρευση αυτοί που θα μακροημερεύσουν θα είναι αυτοί των οποίων οι δεξιότητες έχουν να κάνουν με την άμεση επιβίωση, ούτε ο νευροχειρούργος θα είναι πολύ χρήσιμος ούτε ο νομπελίστας ποιητής ούτε ο καθηγητής αστροφυσικής. Θα πρέπει να μπει πολύ νερό στο αυλάκι πριν αρχίσει α) να υπάρχει λογοτεχνική παραγωγή και β) να διατηρείται σε βάθος γενεών γ) να μην καταλήξει σπασμένο τηλέφωνο.
Αξίζει να σημειωθεί πως το ότι δεν υπάρχουν στοιχεία στην αρχαία γραμματεία για την έκρηξη στην Θύρα και τις συνέπειες της μάλλον είναι κακό σημάδι για το πόσο εύκολο είναι το β).
Antares έγραψε: ↑07 Απρ 2020, 15:10
Αλλά θα με ενδιέφερε να δω έρευνες στη θάλασσα του Αιγαίου ή στα βάθη των ωκεανών, ανασκαφές στα βάθη δηλαδή, πράγμα που δεν είναι εφικτό σήμερα, τουλάχιστον σε μεγάλη έκταση.
Ψάξου για το silurian hypothesis, που βασικά είναι προσπάθεια εκπόνησης framework για την ανίχνευση προανθρώπινων τεχνολογικών πολιτισμών. Νομίζω η επικρατούσα άποψη αυτή τη στιγμή για το τι θα αποτελούσε έγκυρο στοιχείο έχει να κάνει με ανωμαλίες στα ανιχνευόμενα ραδιενεργά ισότοπα, η παρουσία πολυμερών και προσωρινές κλιματικές αλλαγές ανάλογες με την υπερθέρμανση που προκαλούμε εμείς τώρα.
Η βασική παραδοχή τους είναι ότι οποιοσδήποτε τεχνολογικός πολιτισμός θα είχε αυξανόμενες ανάγκες σε ενέργεια, και επομένως πρέπει να είμαστε σε επιφυλακή για συγκεντρώσεις χημικών υλικών που είναι κατάλοιπα τεχνολογιών παραγωγής ενέργειας.
Θυμάμαι ένα πρόσφατο σχετικό paper (μπορεί και περσινό) συνοδευόταν και από short story που περιέγραφε πιο γλαφυρά την θεματολογία του αλλά δεν κατάφερα να το βρω.