hellegennes έγραψε: ↑08 Απρ 2020, 22:30
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: ↑08 Απρ 2020, 13:30
hellegennes έγραψε: ↑08 Απρ 2020, 13:03
Όχι, δεν μπορεί να ερμηνευτεί κατά το δοκούν από δημοκρατικά πολιτεύματα. Από απολυταρχικά πολιτεύματα μπορεί, όπως όμως μπορεί και κάθε άλλος νόμος και έκφανση της δημόσιας διοίκησης. Κι αυτό είναι το ελάχιστο πρόβλημά σου με ένα απολυταρχικό πολίτευμα.
Μία δημοκρατική κυβέρνηση μπορεί να φερθεί δικτατορικά.
Δώσε μερικά παραδείγματα της σύγχρονης εποχής.
.
Αρκετά παραδείγματα. Από το Ιδιώνυμο του Βενιζέλου μέχρι τον αντιρατσιστικό του Σαμαρά ένα τσιγάρο δρόμος.
Βάλε μέσα όλους τους αντιτρομοκρατικούς νόμους ή εκείνους περί της διάδοσης ψευδών ειδήσεων, βάλε και
τη προώθηση του ηλεκτρονικού χρήματος και έχεις ένα εμπλουτισμένο πακέτο δικτατορικών συμπεριφορών
από δημοκρατικές κυβερνήσεις. Και επειδή ξέρω ήδη ότι θα με πεις ψεκασμένο, ναι τα προαναφερθέντα μέτρα
ήταν δικτατορικά γιατί ο σκοπός τους ήταν η διεύρυνση της κρατικής παρέμβασης άρα και της κρατικής εξουσίας.
Και εγω μπορεί να διαφωνώ με το ρατσισμό π.χ αλλά η απαγόρευσή του πέρα από ανώφελη, δίνει το πάτημα σε
κάθε κυβέρνηση να βαπτίζει ρατσιστές τους πολιτικούς της αντιπάλους και να τους στέλνει στη μπουζού.
Και μιλάω μόνο για τους νόμους εδω πέρα, άμα βάλουμε στην εξίσωση και την ανοχή ή την υποστήριξη που δίνει το
κράτος στην αυθαιρεσία των υπαλλήλων του ή των ευνοούμενών του κατά καιρούς ξεφεύγει το πράγμα.
Εν πάση περιπτώση, ο στόχος κάθε εξουσίας είναι το μονοπώλιο. Ο ανταγωνισμός την αποτρέπει.