Διότι η Οθωμανική Αυτοκρατορία δεν προχώρησε ποτέ σε βίαιο εξισλαμισμό
Το Ρουμ Μιλέτ διετήρησε τη θρησκεία του και τη θρησκευτική του αυτοτέλεια
Διότι η Οθωμανική Αυτοκρατορία δεν προχώρησε ποτέ σε βίαιο εξισλαμισμό
Σωστά.
Θέλει μετάφραση;Some hate the English. I don't. They're just wankers. We, on the other hand, are COLONIZED by wankers. Can't even find a decent culture to be colonized BY. We're ruled by effete assholes.
Ποιούς αιώνες κυριάρχησαν ολοκληρωτικά καθολικοί στην Πελοπόννησο και την Κρήτη;
Οι Κρήτες είχαν πάντα παράδοση στην τρυφή και τον κουνιστό βίο, τους τον έμαθαν οι Βενετσιάνοι. Οπότε υποτάχθηκαν με περισσότερη ευκολία στους Αγαρηνούς σ' αντίθεση με τα ελληνορθόδοξα παλληκάρια/αγρίμια/επαναστάτες της ηπειρωτικής Ελλάδος που είχαν στέρεη και πακτωμένη την ταυτότητα του φύλου τους και της Πίστεως.
Η επτανησιακή αριστοκρατία μιλούσε και ελληνικά και ιταλικα
Αδυνατω να βρω τι ειχε να ζηλεψει η Βενετια απο το Βυζαντιο τον 12ο αιωνα.Σε ολα τα επιπεδα.Νταρνάκας έγραψε: ↑16 Μάιος 2020, 21:42Tι σχέση έχει η στρατιωτική ισχύς με το πολιτισμικό επίπεδο; Άλλο σου λένε, άλλο απαντάς.NewModelArmy έγραψε: ↑16 Μάιος 2020, 21:38Για 12ο αιωνα μιλαμε.Η οποια πολιτισμικη η στρατιωτικη υπεροχη των Βυζαντινων ειχε παψει να υ φισταται προ πολλου.Μιλαμε για περιοδο οπου ο Αλεξιος εστελνε γραμματα στον Παππα και παρακαλουσε για βοηθεια γιατι δεν τα εβγαζαν περα με τους Σελτζουκους Τσοπανηδες.
Πρώτον, και οι Μογγόλοι επικράτησαν των Κινέζων αλλά δεν νομίζω ότι τολμάει κανείς να πει ότι μπορούσαν να εκπολιτίσουν τους τελευταίους.bolek έγραψε: ↑16 Μάιος 2020, 21:39ΟΥΤΙΣ έγραψε: ↑16 Μάιος 2020, 21:32Έχεις αντιστρέψει την πραγματικότητα. Θα εκπολίτιζαν οι κάτοικοι των λασποκαλυβών της Γαλλίας και της Γερμανίας τους κατοίκους της Θεσσαλονίκης ή περισσότερο ακόμη τους κατοίκους της Πόλης; Τα ύστερα του κόσμου!NewModelArmy έγραψε: ↑16 Μάιος 2020, 21:28Δυστυχως οι Δυτικοι δεν ενδιαφερθηκαν ποτε σοβαρα να εκπολιτισουν τους Κατσιβελους ορθοδοξους.Το μεγαλυτερο λαθος ηταν οτι δεν εστειλαν καμια 500 χιλιαδες εποικους απο Γαλλια,Γερμανια,Ιταλια οταν κατεκτησαν την Πολη μπας και δημιουργηθει ενα συγχρονο δυτικο βασιλειο.Κατι λιγες χιλιαδες σταυροφοροι εμειναν και παλι αυτοι ηταν αρκετοι για να κυριαρχησουν για καπου 200 χρονια σε ορισμενες περιοχες.κοζμος δυσκολευεται να καταλαβει οτι εκεινη την εποχη οι μονοι πολιτισμενοι ηταν οι ελληνες και οι αραβες στην λεκανη της μεσογειου
Σίγουρα είχαν ζηλέψει τα άλογα του Αγίου Μάρκου για αρχή.NewModelArmy έγραψε: ↑16 Μάιος 2020, 22:09Αδυνατω να βρω τι ειχε να ζηλεψει η Βενετια απο το Βυζαντιο τον 12ο αιωνα.Σε ολα τα επιπεδα.Νταρνάκας έγραψε: ↑16 Μάιος 2020, 21:42Tι σχέση έχει η στρατιωτική ισχύς με το πολιτισμικό επίπεδο; Άλλο σου λένε, άλλο απαντάς.NewModelArmy έγραψε: ↑16 Μάιος 2020, 21:38
Για 12ο αιωνα μιλαμε.Η οποια πολιτισμικη η στρατιωτικη υπεροχη των Βυζαντινων ειχε παψει να υ φισταται προ πολλου.Μιλαμε για περιοδο οπου ο Αλεξιος εστελνε γραμματα στον Παππα και παρακαλουσε για βοηθεια γιατι δεν τα εβγαζαν περα με τους Σελτζουκους Τσοπανηδες.
Αυτοί λοιπόν ήταν οι εκπολιτιστές, κυρίες και κύριοι. Κρίμα που δεν κατάφεραν να μας εκπολιτίσουν. Ή μήπως τελικά το κατάφεραν ;Έριξαν στο έδαφος το μπρούντζινο άγαλμα της Ήρας
(που ήταν τόσο μεγάλο ώστε χρειάστηκαν μία άμαξα με τέσσερα βόδια για να το σύρουν μέχρι το χυτήριο), του Πάρη προσφέροντας το μήλο στη Αφροδίτη, του Αλέξανδρου και της Αθηνάς και το Ανεμοδούλιον στην Αγορά του Ταύρου και κατόπιν τα έσπασαν και τα έριξαν στις φλόγες. Ειδικά, το Ανεμοδούλιον υπήρξε ένα από τα ομορφότερα κομψοτεχνήματα της Κωνσταντινούπολης. Ήταν ένας μεγαλόπρεπος οβελίσκος, με τις πλευρές του διακοσμημένες με υπέροχα ανάγλυφα που αναπαριστούσαν σκηνές της αγροτικής ζωής και αλληγορικές απεικονίσεις των εποχών, ενώ στην κορυφή του υπήρχε μια γυναικεία μορφή, η οποία περιστρεφόταν με τον άνεμο. Στην μορφή αυτή όφειλε το όνομα του αυτό το σύμπλεγμα. Παρόμοια τύχη είχε ένα μεγάλο έφιππο άγαλμα, που αναπαριστούσε τον Βελερεφόντη και τον Πήγασο ή τον Ιωσία έφιππο να διατάζει τον ήλιο να σταθεί. Ιδιαίτερα πανέμορφο ήταν το άλογο, που έδινε την εντύπωση ότι ήταν ολοζώντανο, έτοιμο να ξεχυθεί μπροστά, χλιμιντρίζοντας στον ήχο μιας σάλπιγγας, ενώ οι μύες του σώματός του ήταν τεντωμένοι από την ένταση της μάχης.
Οι δουλοπάροικοι της Ευρώπης πόση διαφορά να είχαν άραγε με τους μικροκαλλιεργητές και μετέπειτα δουλοπάροικους στο Βυζάντιο;bolek έγραψε: ↑16 Μάιος 2020, 21:39ΟΥΤΙΣ έγραψε: ↑16 Μάιος 2020, 21:32Έχεις αντιστρέψει την πραγματικότητα. Θα εκπολίτιζαν οι κάτοικοι των λασποκαλυβών της Γαλλίας και της Γερμανίας τους κατοίκους της Θεσσαλονίκης ή περισσότερο ακόμη τους κατοίκους της Πόλης; Τα ύστερα του κόσμου!NewModelArmy έγραψε: ↑16 Μάιος 2020, 21:28Δυστυχως οι Δυτικοι δεν ενδιαφερθηκαν ποτε σοβαρα να εκπολιτισουν τους Κατσιβελους ορθοδοξους.Το μεγαλυτερο λαθος ηταν οτι δεν εστειλαν καμια 500 χιλιαδες εποικους απο Γαλλια,Γερμανια,Ιταλια οταν κατεκτησαν την Πολη μπας και δημιουργηθει ενα συγχρονο δυτικο βασιλειο.Κατι λιγες χιλιαδες σταυροφοροι εμειναν και παλι αυτοι ηταν αρκετοι για να κυριαρχησουν για καπου 200 χρονια σε ορισμενες περιοχες.κοζμος δυσκολευεται να καταλαβει οτι εκεινη την εποχη οι μονοι πολιτισμενοι ηταν οι ελληνες και οι αραβες στην λεκανη της μεσογειου
H διαφορά της Βενετίας από το Βυζάντιο το 1204 σε πολιτισμικό επίπεδο ήταν ανάλογη με τη διαφορά της Ρώμης απ' τον ελληνικό κόσμο το 146 π. Χ.NewModelArmy έγραψε: ↑16 Μάιος 2020, 22:09Αδυνατω να βρω τι ειχε να ζηλεψει η Βενετια απο το Βυζαντιο τον 12ο αιωνα.Σε ολα τα επιπεδα.Νταρνάκας έγραψε: ↑16 Μάιος 2020, 21:42Tι σχέση έχει η στρατιωτική ισχύς με το πολιτισμικό επίπεδο; Άλλο σου λένε, άλλο απαντάς.NewModelArmy έγραψε: ↑16 Μάιος 2020, 21:38
Για 12ο αιωνα μιλαμε.Η οποια πολιτισμικη η στρατιωτικη υπεροχη των Βυζαντινων ειχε παψει να υ φισταται προ πολλου.Μιλαμε για περιοδο οπου ο Αλεξιος εστελνε γραμματα στον Παππα και παρακαλουσε για βοηθεια γιατι δεν τα εβγαζαν περα με τους Σελτζουκους Τσοπανηδες.