ΆΞΙΟΣ Αμβρόσιος Καλαβρύτων αφόρισε Μητσοτάκη, Κεραμέως και Χαρδαλιά

[Namrail]

Επιασαν τοπο οι αφορισμοι

[img]https://i.postimg.cc/nzQtjnRy/FB-I ... .jpg[/img]

Είπαμε οι επιστήμονες κάνουν τα στραβά μάτια και δεν αντιμετωπίζουν όπως πρέπει τους ταλιμπανους.

[Υδράργυρος]

Ειδικα τωρα τρομοκρατηθηκανε. Σου λεει που να μπλεκεις με αφορισμους.
Ειναι που η κεραμεως ηθελε να αυξησει τη θρησκευτικη συνειδηση των μαθητων. Για να βγσινουν νεες γενιες ταλιμπαν

[Cavaliere]

Αυτή μα αυτή ακριβώς.
Απλώς τυχαίνει καμιά φορά να αλλάζει το μακιγιαζ.

Το μακιγιάζ μπορεί να κάνει κάποια πράγματα.

Για τους κουκουέδες μάχιμους της ορθοδοξίας, δεν τίθεται θέμα, λίγο ρουζ κι όλα οκ. Το θρησκευτικό και πολιτικό σκεπτικό είναι ακριβώς το ίδιο. Τα δόγματα είναι το πεδίο τους, τα, παμε αυτά.

Με τον υπόλοιπο συμμαχικό αχταρμά των Παρθενώνων, αστρόπλοιων και αφυπνισμένων Ελλήνων γενικώς, τι γίνεται;
Όλα καλά;
Ή χρειάζονται και κάποια κιλά ασβέστη επειδή δεν αρκεί το μεϊκάπι;

Ο καθένας δίνει τις εξετάσεις του στο πόσο πολιτικά είναι δογματικός, ή κάνει στρατηγικές επιλογές, και ο καθένας δίνει τις εξετάσεις του στο αν πιστεύει στην Ορθοδοξία ή μόνον τη χρησιμοποιεί για εθνικιστικούς λόγους. Πάντως το Βάπτισμα είναι Μυστήριο, δεν επιδέχεται κωλοτούμπες. Το πήρες, το έχεις. Χαιρομαι πως άνθρωποι με διαφορετικές πολιτικές σκέψεις παραμένουμε στο θρησκευτικό θέμα και όχι στη χρηση της ορθοδοξίας πολιτικά. Σουβλίτσα, Κόκορας, Μπλου..

[Cavaliere]

Μερικά πράγματα δεν επιδέχονται συμβιβασμών. Η εισβολή στον Έβρο δεν είχε διαπραγμάτευση θεμάτων ιδεολογικών, ήταν εισβολή. Και είναι εισβολή. Η προσβολή των Μυστηρίων της Εκκλησίας είναι αίρεση. Τελείωσε, δεν κάνω σκόντο. Σε Αρχές.

[sloopy]

να ρωτησω ..ολοι οι βαθια θρησκευομενοι υπουργοι της Νδ και τα κομματόσκυλα της πως θα κανουν χωριο με αφορισμενο πρωθυπουργο ;;; εεεεε///

[Ασέβαστος]

Κοίτα μόνο να μην βρεθείς στο τέλος με μια ναπαλμ στον κωλο, και να τρέχεις προς Κίνα μεριά να κάνεις πιπες σε μικροτσουτσουνους κομισαριους, λέγοντας τους πόσο κομμουνισταροι είναι, για να επιβιωσεις, οπως περίπου έκαναν και πολλοί άλλοι πριν από εσένα.

Οι κομμουνιστές πέθαιναν με τον χαμόγελο στα χείλη. Πίπες έπαιρναν ταγματασφαλίτες όπως αυτοί στο Μελιγαλά, πριν περαστούν λεπιδι.

χαμογελουσαν απο τη χαρα τους που ειχαν πουτσα στον κωλο τους στο γραμμο;

α ρε φορουμαρα με τα ωραια σου.

[Alphabet]

Κανονικα ο Αμβροσιος πρεπει να βγει να ζητησει γονατιστος συγνωμη απο τους πιστους για την μαλακια που εκανε.

Αφορισε τους τρεις πολιτικους μονος του γιατι βασιστηκε σε μια τρολια του facebook χωρις να το ελεγξει και σε μια εγκυρη επιστημονικη επιβεβαιωση οτι δηλαδη ο ιος μεταδιδεται απο το σαλιο, η οποια βεβαια δεν του καθεται.

Δημοσια συγνωμη απο το νουμερο και ...μαστιγωμα στην πλατεια των Καλαβρυτων.

[Ζαποτέκος]

Δημοσια συγνωμη απο το νουμερο και ...μαστιγωμα στην πλατεια των Καλαβρυτων.

Σιγά μην τον δολοφονήσουμε και στον απόπατο σαν τον επίσκοπο Θεσσαλονίκης Θαλέλαιο που βρέθηκε εις αφεδρώνας τήν μέν κεφαλήν αυτού κάτω εις τον σωλήνα των χρειών, καί τούς πόδας άνω έχοντα.

[Ζαποτέκος]

Και μιας και είμαστε στην Θρησκειολογία ο Αμβρόσιος έχει γράψει ένα ωραίο βιβλιαράκι για όποιον γουστάρει τα ψυχοφελή βιβλία :

Το πρόβλημα του πόνου
http://www.biblionet.gr/book/188305/Αμβ ... _του_πόνου

Θετικό το ότι έχει πολλά αποσπάσματα από πατέρες της Εκκλησίας με παραπομπές και πρωτότυπο κείμενο .

Εκεί είχα βρει και ένα καλό ποιηματάκι με το οποίο ο Αμβρόσιος ανοίγει και κλείνει το βιβλίο του

SpoilerShow

Είπα στον Γέροντα ασκητή τον εβδομηκοντακοντάρη
που κυματούσε η κόμη του σαν πασχαλιάς κλωνάρι.
Πες μου, πατέρα μου, γιατί, σε τούτη δω τη σφαίρα
αχώριστα περπατούν η νύχτα και η μέρα;
Γιατί, σαν νάσαν δίδυμα, φυτρώνουνε αντάμα
τʼ αγκάθι και το λούλουδο, το γέλιο και το κλάμα;
Γιατί στην πιο ελκυστική του δάσους πρασινάδα,
σκορπιοί φωλιάζουν κιʼ όχεντρες και κρύα φαρμακάδα;
Γιατί, προτού το τρυφερό μπουμπούκι ξεπροβάλει
και ξεδιπλώσει μπρος στο φως τʼ αμύριστα του κάλλη,
μαύρο σκουλίκι έρχεται, μια μαχαιριά του δίνει
κι ένα κουρέλι άψυχο στην κούνια του το αφήνει;
Γιατί αλέτρι και σπορά και δουλευτάδες θέλει
το στάχυ, ώσπου να γενή ψωμάκι και καρβέλι;
Και κάθε τι ωφέλιμο κιʼ ευγενικό και Θείο
πληρώνεται με δάκρυα και αίματα στο βίο;
Ενώ ο παρασιτισμός αυτόματα θεριεύει
κιʼ η προστυχιά όλη τη γη να καταπιή γυρεύει;
Τέλος γιατί εις του παντός την τόση αρμονία
να χώνεται η σύγχυση κιʼ η ακαταστασία;
Απήντησε ο ασκητής με τη βαρειά φωνή του,
προς ουρανούς υψώνοντας το χέρι το δεξί του:
Οπίσω από τα χρυσά εκεί επάνω νέφη,
κεντά ο Μεγαλόχαρος ατίμητο γκεργκέφι.*
Κι εφʼ όσον εις τα χαμηλά εμείς περιπατούμε,
την όψι την ξανάστροφη, παιδί μου θεωρούμε.
Και είναι άρα φυσικό λάθη ο νους να βλέπει,
εκεί που να ευχαριστεί και να δοξάζει πρέπει.
Περίμενε σαν Χριστιανός να έλθει η ημέρα
που η ψυχή σου φτερωτή θα σχίσει τον αιθέρα
και του Θεού το κέντημα απʼ την καλή κοιτάξεις
και τότε… όλα σύστημα θα σου φανούν και τάξις.

Κωνσταντίνος Καλλίνικος ( + 1940 )
*γκεργκέφι = κέντημα

[Gewponos90]

να ρωτησω ..ολοι οι βαθια θρησκευομενοι υπουργοι της Νδ και τα κομματόσκυλα της πως θα κανουν χωριο με αφορισμενο πρωθυπουργο ;;; εεεεε///

Είπαμε. Αν δεν μπει σφραγίδα της ΙΣ τα μαγικά λογακια δεν πιάνονται. Γραφειοκρατία μέχρι και εκει

[Λεγεών]

Επιασαν τοπο οι αφορισμοι

[img]https://i.postimg.cc/nzQtjnRy/FB-I ... .jpg[/img]

Είπαμε οι επιστήμονες κάνουν τα στραβά μάτια και δεν αντιμετωπίζουν όπως πρέπει τους ταλιμπανους.

Αυτό εξηγεί και τι είδους χώρα είναι η Ελλάδα.

Κάποτε στο παλιό φόρουμ με ρώτησε ο Uppercut (που έχει εξαφανιστεί) τι πρόβλημα υπάρχει αν ένας επιστήμονας είναι και θρήσκος, επειδή πρέπει να είχα καταφερθεί εναντίον ενός τέτοιου "επιστήμονα". Μήπως, είχε αναρωτηθεί, δεν μπορεί ένας τέτοιος επιστήμονας να κάνει τη δουλειά του σωστά;

Για εμένα ο επιστήμονας που ξεκινά την πορεία του με σκοπό να επιβεβαιώσει την πίστη του και που φτάνει σε ένα επίπεδο χωρίς να την απεκδυθεί ή έστω να την προσαρμόζει, δεν είναι σοβαρός επιστήμονας. Και αυτό διότι οι ακλόνητες πεποιθήσεις οδηγούν σίγουρα σε κακή μεθοδολογία, προβληματική αξιολόγηση και προβληματικότερα επιστημονικά συμπεράσματα.

Και ναι, μπορεί ένας τέτοιος επιστήμονας να κάνει τη δουλειά του σωστά, ειδικά αν η δουλειά του δεν αγγίζει τον χώρο δράσης της πίστης του. Μπορεί όμως και όχι, όπως η Γιαμαρέλου και η κάθε Γιαμαρέλου, αλλά και όπως κάποιοι επιστήμονες που δειλιάζουν να πουν το προφανές αυτές τις ημέρες, ότι από τη στιγμή που ο ιός μεταδίδεται με το σάλιο, οποιαδήποτε πρωτόγονη τελετή εμπεριέχει δεκάδες κόσμου, σάλιο και το ίδιο σκεύος, είναι τρομερά επικίνδυνη.

Το ότι πρέπει να καθίσουμε να εξηγήσουμε σε μία μάζα του κόσμου που πλέον έχει βγάλει λύκειο και τριτοβάθμια εκπαίδευση, ότι το κρασί δεν γίνεται αίμα και το ψωμί δεν γίνεται κρέας, και αν μαζευτούν όλοι μαζί και ένας είναι άρρωστος θα κολλήσουν όλοι επειδή ο ιός είναι πολύ επιθετικός, είναι θλιβερό για την παιδεία μας.

Ελπίζω οι τελευταίες ημέρες (διότι ο Άπερκατ δεν είναι ηλίθιος) να του άνοιξαν τα μάτια, έστω και λίγο.

[Gewponos90]

Επιασαν τοπο οι αφορισμοι

[img]https://i.postimg.cc/nzQtjnRy/FB-I ... .jpg[/img]

Είπαμε οι επιστήμονες κάνουν τα στραβά μάτια και δεν αντιμετωπίζουν όπως πρέπει τους ταλιμπανους.

Αυτό εξηγεί και τι είδους χώρα είναι η Ελλάδα.

Κάποτε στο παλιό φόρουμ με ρώτησε ο Uppercut (που έχει εξαφανιστεί) τι πρόβλημα υπάρχει αν ένας επιστήμονας είναι και θρήσκος, επειδή πρέπει να είχα καταφερθεί εναντίον ενός τέτοιου "επιστήμονα". Μήπως, είχε αναρωτηθεί, δεν μπορεί ένας τέτοιος επιστήμονας να κάνει τη δουλειά του σωστά;

Για εμένα ο επιστήμονας που ξεκινά την πορεία του με σκοπό να επιβεβαιώσει την πίστη του και που φτάνει σε ένα επίπεδο χωρίς να την απεκδυθεί ή έστω να την προσαρμόζει, δεν είναι σοβαρός επιστήμονας. Και αυτό διότι οι ακλόνητες πεποιθήσεις οδηγούν σίγουρα σε κακή μεθοδολογία, προβληματική αξιολόγηση και προβληματικότερα επιστημονικά συμπεράσματα.

Και ναι, μπορεί ένας τέτοιος επιστήμονας να κάνει τη δουλειά του σωστά, ειδικά αν η δουλειά του δεν αγγίζει τον χώρο δράσης της πίστης του. Μπορεί όμως και όχι, όπως η Γιαμαρέλου και η κάθε Γιαμαρέλου, αλλά και όπως κάποιοι επιστήμονες που δειλιάζουν να πουν το προφανές αυτές τις ημέρες, ότι από τη στιγμή που ο ιός μεταδίδεται με το σάλιο, οποιαδήποτε πρωτόγονη τελετή εμπεριέχει δεκάδες κόσμου, σάλιο και το ίδιο σκεύος, είναι τρομερά επικίνδυνη.

Το ότι πρέπει να καθίσουμε να εξηγήσουμε σε μία μάζα του κόσμου που πλέον έχει βγάλει λύκειο και τριτοβάθμια εκπαίδευση, ότι το κρασί δεν γίνεται αίμα και το ψωμί δεν γίνεται κρέας, και αν μαζευτούν όλοι μαζί και ένας είναι άρρωστος θα κολλήσουν όλοι επειδή ο ιός είναι πολύ επιθετικός, είναι θλιβερό για την παιδεία μας.

Ελπίζω οι τελευταίες ημέρες (διότι ο Άπερκατ δεν είναι ηλίθιος) να του άνοιξαν τα μάτια, έστω και λίγο.

Αν μιλάς για ταλιμπανι , ναι δεν μπορεί να είναι και τα 2. Αν μπορεί να τα διαχωρίσει, μια χαρά γινεται

[Λεγεών]

Είπαμε οι επιστήμονες κάνουν τα στραβά μάτια και δεν αντιμετωπίζουν όπως πρέπει τους ταλιμπανους.

Αυτό εξηγεί και τι είδους χώρα είναι η Ελλάδα.

Κάποτε στο παλιό φόρουμ με ρώτησε ο Uppercut (που έχει εξαφανιστεί) τι πρόβλημα υπάρχει αν ένας επιστήμονας είναι και θρήσκος, επειδή πρέπει να είχα καταφερθεί εναντίον ενός τέτοιου "επιστήμονα". Μήπως, είχε αναρωτηθεί, δεν μπορεί ένας τέτοιος επιστήμονας να κάνει τη δουλειά του σωστά;

Για εμένα ο επιστήμονας που ξεκινά την πορεία του με σκοπό να επιβεβαιώσει την πίστη του και που φτάνει σε ένα επίπεδο χωρίς να την απεκδυθεί ή έστω να την προσαρμόζει, δεν είναι σοβαρός επιστήμονας. Και αυτό διότι οι ακλόνητες πεποιθήσεις οδηγούν σίγουρα σε κακή μεθοδολογία, προβληματική αξιολόγηση και προβληματικότερα επιστημονικά συμπεράσματα.

Και ναι, μπορεί ένας τέτοιος επιστήμονας να κάνει τη δουλειά του σωστά, ειδικά αν η δουλειά του δεν αγγίζει τον χώρο δράσης της πίστης του. Μπορεί όμως και όχι, όπως η Γιαμαρέλου και η κάθε Γιαμαρέλου, αλλά και όπως κάποιοι επιστήμονες που δειλιάζουν να πουν το προφανές αυτές τις ημέρες, ότι από τη στιγμή που ο ιός μεταδίδεται με το σάλιο, οποιαδήποτε πρωτόγονη τελετή εμπεριέχει δεκάδες κόσμου, σάλιο και το ίδιο σκεύος, είναι τρομερά επικίνδυνη.

Το ότι πρέπει να καθίσουμε να εξηγήσουμε σε μία μάζα του κόσμου που πλέον έχει βγάλει λύκειο και τριτοβάθμια εκπαίδευση, ότι το κρασί δεν γίνεται αίμα και το ψωμί δεν γίνεται κρέας, και αν μαζευτούν όλοι μαζί και ένας είναι άρρωστος θα κολλήσουν όλοι επειδή ο ιός είναι πολύ επιθετικός, είναι θλιβερό για την παιδεία μας.

Ελπίζω οι τελευταίες ημέρες (διότι ο Άπερκατ δεν είναι ηλίθιος) να του άνοιξαν τα μάτια, έστω και λίγο.

Αν μιλάς για ταλιμπανι , ναι δεν μπορεί να είναι και τα 2. Αν μπορεί να τα διαχωρίσει, μια χαρά γινεται

Τι σημαίνει "διαχωρισμός"; Σήμερα είμαι επιστήμονας και ανακαλύπτω την καταγωγή του ανθρωπίνου είδους ενώ σκάβω να βρω απολιθώματα, αλλά κάθε Κυριακή πάω μέχρι την εκκλησία να ακούσω για τους πρωτόπλαστους στην Εδέμ και άλλα πράγματα που πιστεύω μέχρι κεραίας; Και ταυτόχρονα πιστεύω σε καταγωγή των Ελλήνων από τον Σείριο.

Παπάρια διαχωρισμός.

[ΓΑΛΗ]

Επιασαν τοπο οι αφορισμοι

[img]https://i.postimg.cc/nzQtjnRy/FB-I ... .jpg[/img]

Είπαμε οι επιστήμονες κάνουν τα στραβά μάτια και δεν αντιμετωπίζουν όπως πρέπει τους ταλιμπανους.

Αυτό εξηγεί και τι είδους χώρα είναι η Ελλάδα.

Κάποτε στο παλιό φόρουμ με ρώτησε ο Uppercut (που έχει εξαφανιστεί) τι πρόβλημα υπάρχει αν ένας επιστήμονας είναι και θρήσκος, επειδή πρέπει να είχα καταφερθεί εναντίον ενός τέτοιου "επιστήμονα". Μήπως, είχε αναρωτηθεί, δεν μπορεί ένας τέτοιος επιστήμονας να κάνει τη δουλειά του σωστά;

E ναι, στο Τσερνομπίλ όπως είναι γνωστόν, αυτό που υπήρξε μέγιστη προτεραιότητα ήταν η γνώμη των επιστημόνων.

Και οι ιμάμηδες του κκε που έβγαιναν με κεσεδάκια φράουλας και ζαρζαβατικά στα πάνελ, μοίραζαν αφειδώς την επιστημονική και ουχί θεία κοινωνία.

[Λεγεών]

Είπαμε οι επιστήμονες κάνουν τα στραβά μάτια και δεν αντιμετωπίζουν όπως πρέπει τους ταλιμπανους.

Αυτό εξηγεί και τι είδους χώρα είναι η Ελλάδα.

Κάποτε στο παλιό φόρουμ με ρώτησε ο Uppercut (που έχει εξαφανιστεί) τι πρόβλημα υπάρχει αν ένας επιστήμονας είναι και θρήσκος, επειδή πρέπει να είχα καταφερθεί εναντίον ενός τέτοιου "επιστήμονα". Μήπως, είχε αναρωτηθεί, δεν μπορεί ένας τέτοιος επιστήμονας να κάνει τη δουλειά του σωστά;

E ναι, στο Τσερνομπίλ όπως είναι γνωστόν, αυτό που υπήρξε μέγιστη προτεραιότητα ήταν η γνώμη των επιστημόνων.

Και οι ιμάμηδες του κκε που έβγαιναν με κεσεδάκια φράουλας και ζαρζαβατικά στα πάνελ, μοίραζαν αφειδώς την επιστημονική και ουχί θεία κοινωνία.

Άσχημο πράγμα η βαθιά ανάγκη να έχεις δίκιο και να πιστεύεις σε κάτι που είναι αληθινό, μπροστά στην τραγικωμωδία της ζωής. Η ανάγκη μετατρέπεται σε πίστη, και η πίστη ζεσταίνει το αυγό του φανατισμού.