εγω λεω δεν ξερω πως εγινε το συμπαν. πολυ λογικο.
εσυ λες το εκανε ενας παππουλης με μουσια, ο οποιος δημιουργηθηκε απο το τιποτα.
Συντονιστής: ΟΥΤΙΣ
εγω λεω δεν ξερω πως εγινε το συμπαν. πολυ λογικο.
Δηλαδη αμφισβητεις την επιστημη που μιλαει για μια εκρηξη ενω δεν υπαρχει καν η εννοια του χωρου και του χρονου.
δεν την αμφισβητω. απλως δεν την κατανοω. δεν εχω την επιστημονικη επαρκεια να καταλαβω.
Ε η επιστημη λεει οτι απο το πουθενα (δεν εννοουμε το πουθενα οπως το φανταζομαστε σημερα),μεσα στο απολυτο τιποτα εγινε μια εκρηξη και δημιουργηθηκε το συμπαν.Ασέβαστος έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 14:36δεν την αμφισβητω. απλως δεν την κατανοω. δεν εχω την επιστημονικη επαρκεια να καταλαβω.
εμπιστευομαι αυτο που λεει η επιστημη, επειδη οτι αλλο εχει τυχει να πει η επιστημη ειναι στη συντριπτικη πλειονοτητα του σωστο (σε αντιθεση με τις θρησκειες) απλως δεν το καταλαβαινω.
ε;under έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 15:26
Ε η επιστημη λεει οτι απο το πουθενα (δεν εννοουμε το πουθενα οπως το φανταζομαστε σημερα),μεσα στο απολυτο τιποτα εγινε μια εκρηξη και δημιουργηθηκε το συμπαν.
Περιγραφη που ταιραζει απολυτα θα ελεγα με τον ισχυρισμο της θρησκειας.
Την θρησκεια εξηγει το πως και το γιατι την χλευαζεις ενω αντιθετα ως δηθεν ορθολογιστης δεχεσαι αν και δεν καταλαβαινεις την περιγραφη της επιστημης.
Ποιος ειναι ο παραλογος εδω ;
Οταν σε ρωτησα να μου πεις αν συμφωνεις με τον ισχυρισμο της επιστημης μου ειπες οτι δεν ξερεις.Ασέβαστος έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 17:22ε;under έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 15:26
Ε η επιστημη λεει οτι απο το πουθενα (δεν εννοουμε το πουθενα οπως το φανταζομαστε σημερα),μεσα στο απολυτο τιποτα εγινε μια εκρηξη και δημιουργηθηκε το συμπαν.
Περιγραφη που ταιραζει απολυτα θα ελεγα με τον ισχυρισμο της θρησκειας.
Την θρησκεια εξηγει το πως και το γιατι την χλευαζεις ενω αντιθετα ως δηθεν ορθολογιστης δεχεσαι αν και δεν καταλαβαινεις την περιγραφη της επιστημης.
Ποιος ειναι ο παραλογος εδω ;
ναι, ταιριαζει απολυτα αμα εισαι πανω στο βαπορι απ την περσια και εχεις καταναλωσει ολο το φορτιο.
σε καθε αλλη περιπτωση, δεν ταιριαζει απολυτως καθολου.
αυτο δεν βγαζει νοημα, ξαναπροσπαθησε.
Εσυ λες οτι εισαι ορθολογιστης.Αλλα τελικα οπως βλεπω δεν σε πειθει ουτε η θεωρια του bing bang.
Ο γιατρος ομως ειναι σε θεση να σου εξηγησει ακριβως τι κανει το εμβολιο.Ασέβαστος έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 19:04δεν με πειθει στο βαθμο που δεν εχω την ικανοτητα να την επιβεβαιωσω. αρκουμαι στο τι λενε οι ειδικοι, αφηνωντας ενα πολυ μικρο παραθυρο να ειναι λαθος.τις θρησκευτικες κοτσανες ολοι, απο 10 χρονω και πανω, εχουν τη δυνατοτητα να τις διαψευσουν.
αναλογικα, οταν ο γιατρος μου πει να παρω ενα φαρμακο για να γινω καλα, δεν καταλαβαινω τι ακριβως κανει το φαρμακο και με ποιο μηχανισμο θα με βοηθησει, αλλα εμπιστευομαι τον ειδικο, αφηνωντας και μια μικρη πιθανοτητα να κανει λαθος, ανθρωπος ειναι κι αυτος.
οταν ο ομοιοπαθητικος μου πει να παρω νερακι, ο σαμανος να πιω αιμα καρακαξας, και ο παπας να προσευχηθω για να γινω καλα, εχω την επαρκεια να καταλαβω οτι λενε μαλακιες, και κραζω αναλογα.
για να μου το εξηγησει, πιθανον θα χρειαστει μια 5ετια, να βγαλω την ιατρικη.