Αν το εμβόλιο γίνει υποχρεωτικό, τι κάνουμε;

[Μπίστης]

... είναι εκείνοι που επικαλούμενοι την ελευθερία του λόγου και της ελευθερίας, αφαιρούν το δικαίωμα του μη ομοϊδεάτη συνανθρώπου τους, στο ύψιστο αγαθό της ζωής και της υγείας.

Κύριε εισαγγελέα τηρούμε τα μέτρα και μιλάμε όσο επιτρέπετε

Είσαι γενικά αντιεμβολιαστης ή μόνο με του covid σου προεκυψε;

Ήμουν και πριν.

Ούτε φάρμακα παίρνω. Εκτός από την επιδημία ή τι στο καλο ήταν πριν 2,5 χρόνια. Με έριξε κάτω με 39+. Πρώτη φορά έλλειψα από την δουλειά. Εκείνο το πράμα ήταν διαολεμένο σαν το κόβιδ

[Λευκός Λύκος]

Ναι, εννοώ ότι δεν μπορούν να κάνουν εμβόλιο σε 1.000.000 άτομα με το ζόρι

Ούτε και πρέπει κατά την γνώμη μου. Και δεν δίνω και πολλές πιθανότητες να γίνει υποχρεωτικό οπότε μάλλον τσάμπα η φασαρία.

Υποχρεωτικό να γίνει για τις ευπαθείς ομάδες.Αυτούς που έχουν βεβαρημένη υγεία.
Όλοι οι υπόλοιποι δεν βρίσκω τον λόγο να το κανουμε.

[Alphabet]

μετα απο μια βδομαδα διαβιωσης στη φυση, οσοι εχετε μεινει ζωντανοι θα γυρισετε και θα παρακαλατε γονατιστοι να σας βαλουν ολοκληρο μαδερμποαρντ, οχι απλως τσιπακι.

Κλαιω...

[Μπίστης]

Ναι, εννοώ ότι δεν μπορούν να κάνουν εμβόλιο σε 1.000.000 άτομα με το ζόρι

Ούτε και πρέπει κατά την γνώμη μου. Και δεν δίνω και πολλές πιθανότητες να γίνει υποχρεωτικό οπότε μάλλον τσάμπα η φασαρία.

Υποχρεωτικό να γίνει για τις ευπαθείς ομάδες.Αυτούς που έχουν βεβαρημένη υγεία.
Όλοι οι υπόλοιποι δεν βρίσκω τον λόγο να το κανουμε.

Υπάρχει ο λόγος να συνεχιστεί η ζωή όπως την ξέραμε.
Εννοώ θα μας το ζητήσουν ως προαπαιτούμενο, βλάπουν πως τους παίρνει

[Planis]

Έχουμε κάνει τόσα εμβόλια από μικροί. Το θέμα είναι ότι αν αυτό γίνει υποχρεωτικό και μάλιστα με ποινή να στερείται κάποιος δικαιώματα τα οποία είχε, είναι εύκολο ο οποιοσδήποτε να υποπτευθεί ότι κάποιο λάκκο έχει η φάβα, ιδίως όταν πρόκειται για ένα εμβόλιο το οποίο βγαίνει σε χρόνο ρεκόρ.

[ΓΑΛΗ]

Δεν νομίζω να είναι υποχρεωτικό, ακόμη και στις ευπαθείς ομάδες γιατί συνήθως ήδη λαμβάνουν κάποια φαρμακευτική αγωγή, που κάνει τα πράγματα πιο σύνθετα. Λογικά, μάλλον θα λειτουργήσει στο εθελοντικό πλαίσιο, τόσο στους υγιείς όσο και στις πιο επιβαρυμένες κατηγορίες, με αρχή τις δημόσιες υπηρεσίες (κυρίως υγείας) και όσους έρχονται σε καθημερινή επαφή με πολύ κόσμο.

[Planis]

Μπορεί βέβαια να γίνει «υποχρεωτικό» με εκβιασμό του τύπου «αν δεν κάνετε όλοι, θα συνεχίσετε να φοράτε μάσκες επ' άπειρον» ή κάτι ανάλογο. Για να είναι και πιο αποτελεσματικός ο εκβιασμός, δεν θα αφήνουν ούτε όσους έχουν κάνει το εμβόλιο να μην φορούν μάσκες παρά μόνον αν και οι υπόλοιποι κάνουν το εμβόλιο. Φυσικά αυτό είναι ένα σενάριο το οποίο όμως δεν θεωρώ ότι απέχει πολύ από την πραγματικότητα. Άλλωστε η Νέα Τάξη με πονηριές και εκβιασμούς προσπαθεί να στηθεί, δεν είναι κάτι το οποίο θα με εκπλήξει.

[ΓΑΛΗ]

Μπορεί βέβαια να γίνει «υποχρεωτικό» με εκβιασμό του τύπου «αν δεν κάνετε όλοι, θα συνεχίσετε να φοράτε μάσκες επ' άπειρον» ή κάτι ανάλογο. Άλλωστε η Νέα Τάξη με πονηριές και εκβιασμούς προσπαθεί να στηθεί, δεν είναι κάτι το οποίο θα με εκπλήξει.

Αυτό είναι τελείως άσχετο.
Και υπάρχει τεράστια απόσταση μεταξύ υποχρεωτικού εμβολιασμού και υποχρεωτικής χρήσης μάσκας, διατήρησης αποστάσεων κλπ

Το ζητούμενο είναι οι πιθανές παρενέργειες που μπορούν να προκύψουν από το χ ή ψ εμβόλιο (πράγμα που παίζει στο ιατρικό πεδίο) ή γενικότερα το πλαίσιο καταπάτησης ελευθεριών κλπ;

Καλό είναι να διαχωρίζονται αυτά τα δύο και όχι να προβάλλονται ως ένα αόριστο πακέτο.

[axilmar]

Το ντοκιμαντέρ είναι μουφα γιατί δεν είναι ένας ο κορονοιος. Κορονοιοι είναι όλοι οι ιοι που έχουνε κάποια συγκεκριμένα χαρακτηριστικά (την κορόνα). Στο ντοκιμαντέρ αναφέρονται σε πατέντα κορονοιου, η οποία έγινε πολύ πριν βγει ο ιός σαρς..ο ιός που κυκλοφορεί τώρα είναι ο σαρς 2, μετεξέλιξη του σαρς.

Όσον αφορά το τσιπ που θα μπορούσε να έχει το εμβόλιο...είναι παντελώς άχρηστο, διότι

α) για να λειτουργήσει, χρειάζεται πολύ κοντινή επαφή με συσκευή. Εάν πάει στο αίμα, δεν πρόκειται να το βρει καμμία συσκευή, αφού θα είναι σε τυχαίο σημείο του σώματος.

β) δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί το τσιπ αυτό για κανέναν έλεγχο των ανθρώπων. Πέραν της δυσκολίας ανεύρεσης του τσιπ στο σώμα, για να χρησιμοποιηθεί θα πρέπει οι άνθρωποι να πάνε σε ειδικά μέρη όπου θα υπάρχει το μηχάνημα ελέγχου ή να προσεγγιστούν από άλλους ανθρώπους που θα έχουν το ειδικό μηχάνημα. Είμαστε 7μισι δις άνθρωποι. Για να γίνει η ανίχνευση τόσων ανθρώπων, θα πρέπει να περάσουν πολλά πολλά χρόνια, δεκαετίες.

γ) το τσιπ αυτό αφαιρείται τόσο εύκολα όσο μπαίνει στο αίμα. Απλα το εντοπίζεις και τραβάς το αίμα. Ακόμα και με αιμοκάθαρση.

δ) ενδεχομένως εάν είναι στο αίμα, να αποβληθεί άμεσα από τον οργανισμό μετά την εισαγωγή του. Δεν μιλάμε για υποδόριο τσιπ.

ε) ενδεχομένως πάλι, το ανοσοποιητικό να το διαλύσει σε τέτοιο βαθμό που θα είναι άχρηστο.

Για τους παραπάνω λόγους, είναι εξαιρετικά απίθανο το εμβόλιο να έχει τσιπ μέσα του.

τι ηλιθιοτητες ειναι αυτες ρε? απαξιω να απαντησω. ολα απ το μυαλο σου, ολα λαθος. κατρακυλησες 150 θεσεις στα τσαρτς.

Σε τι ακριβώς διαφωνείς; Και γιατί;

[Planis]

Μπορεί βέβαια να γίνει «υποχρεωτικό» με εκβιασμό του τύπου «αν δεν κάνετε όλοι, θα συνεχίσετε να φοράτε μάσκες επ' άπειρον» ή κάτι ανάλογο. Άλλωστε η Νέα Τάξη με πονηριές και εκβιασμούς προσπαθεί να στηθεί, δεν είναι κάτι το οποίο θα με εκπλήξει.

Αυτό είναι τελείως άσχετο.
Και υπάρχει τεράστια απόσταση μεταξύ υποχρεωτικού εμβολιασμού και υποχρεωτικής χρήσης μάσκας, διατήρησης αποστάσεων κλπ

Το ζητούμενο είναι οι πιθανές παρενέργειες που μπορούν να προκύψουν από το χ ή ψ εμβόλιο (πράγμα που παίζει στο ιατρικό πεδίο) ή γενικότερα το πλαίσιο καταπάτησης ελευθεριών κλπ;

Καλό είναι να διαχωρίζονται αυτά τα δύο και όχι να προβάλλονται ως ένα αόριστο πακέτο.

Πώς είναι τελείως άσχετο; Η υποχρέωση επ' απειλή προστίμου να φοράς μάσκα σε δημόσιους χώρους είναι πασιφανέστατα στέρηση ατομικής ελευθερίας. Όπως επίσης και το να μην μπορείς να καλέσεις όσους ανθρώπους θέλεις στον γάμο σου κλπ. Υποτίθεται ότι αυτά είναι έκτακτα μέτρα για την αντιμετώπιση της πανδημίας. Αν αυτά γίνουν κανονικότητα και θεωρείται εξαίρεση το αντίθετο, πάμε σε άλλες ατραπούς και δεν ξέρω κατά πόσον το εμβόλιο θα παίξει τον ρόλο του εδώ. Αυτό το οποίο με ανησυχεί περισσότερο είναι ότι οι «ειδικοί» λένε από τώρα ότι και με το εμβόλιο πάλι δεν αίρονται τα μέτρα. Το οποίο σημαίνει ή ότι το εμβόλιο θα είναι μία τρύπα στο νερό ή ότι υπάρχει σκοπός αυτά τα μέτρα να γίνουν πλέον η κανονικότητα. Σε κάθε περίπτωση, φαίνεται ότι βαδίζουμε σε μία οργουελιανού τύπου κοινωνία και αυτό προσωπικά με φοβίζει σφόδρα.

[ΓΑΛΗ]

Μπορεί βέβαια να γίνει «υποχρεωτικό» με εκβιασμό του τύπου «αν δεν κάνετε όλοι, θα συνεχίσετε να φοράτε μάσκες επ' άπειρον» ή κάτι ανάλογο. Άλλωστε η Νέα Τάξη με πονηριές και εκβιασμούς προσπαθεί να στηθεί, δεν είναι κάτι το οποίο θα με εκπλήξει.

Αυτό είναι τελείως άσχετο.
Και υπάρχει τεράστια απόσταση μεταξύ υποχρεωτικού εμβολιασμού και υποχρεωτικής χρήσης μάσκας, διατήρησης αποστάσεων κλπ

Το ζητούμενο είναι οι πιθανές παρενέργειες που μπορούν να προκύψουν από το χ ή ψ εμβόλιο (πράγμα που παίζει στο ιατρικό πεδίο) ή γενικότερα το πλαίσιο καταπάτησης ελευθεριών κλπ;

Καλό είναι να διαχωρίζονται αυτά τα δύο και όχι να προβάλλονται ως ένα αόριστο πακέτο.

Πώς είναι τελείως άσχετο; Η υποχρέωση επ' απειλή προστίμου να φοράς μάσκα σε δημόσιους χώρους είναι πασιφανέστατα στέρηση ατομικής ελευθερίας. Όπως επίσης και το να μην μπορείς να καλέσεις όσους ανθρώπους θέλεις στον γάμο σου κλπ. Υποτίθεται ότι αυτά είναι έκτακτα μέτρα για την αντιμετώπιση της πανδημίας. Αν αυτά γίνουν κανονικότητα και θεωρείται εξαίρεση το αντίθετο, πάμε σε άλλες ατραπούς και δεν ξέρω κατά πόσον το εμβόλιο θα παίξει τον ρόλο του εδώ. Αυτό το οποίο με ανησυχεί περισσότερο είναι ότι οι «ειδικοί» λένε από τώρα ότι και με το εμβόλιο πάλι δεν αίρονται τα μέτρα.Το οποίο σημαίνει ή ότι το εμβόλιο θα είναι μία τρύπα στο νερό ή ότι υπάρχει σκοπός αυτά τα μέτρα να γίνουν πλέον η κανονικότητα. Σε κάθε περίπτωση, φαίνεται ότι βαδίζουμε σε μία οργουελιανού τύπου κοινωνία και αυτό προσωπικά με φοβίζει σφόδρα.

Ουσιαστικώς, αυτό που γράφεις είναι ότι θέλεις να βρεθεί μία λύση, που να διαφυλάξει την υγεία του κοινωνικού συνόλου και τη δική σου αλλά και να μην επηρεάσει τον τρόπο ζωής (διασκέδαση, εργασία κλπ) που έχεις συνηθίσει.

Οπότε, το ουσιαστικό πρόβλημα σου δεν αφορά στο εμβόλιο αλλά στο αόριστο πακέτο που ανέφερα προηγουμένως.

Σε κάθε περίπτωση, δεν έχω καταλάβει ακόμα τι ακριβώς προτείνουν οι αντιεμβολιαστές. Εννοώ ότι βλέπω κριτική στο οτιδήποτε (ενίοτε και δικαιολογημένη) αλλά δεν έχω δει ούτε μία συγκεκριμένη πρόταση.

Διαβάζω παραδείγματος χάριν να λέει ο α ότι πρέπει να διατίθενται δωρεάν μάσκες στους πολίτες σε έναν αριθμό που να καλύπτει τις ανάγκες τους, να λέει ο β ότι δεν θέλει να φοράει μάσκα γιατί είναι ανθυγιεινή και ο γ απλώς να μη γουστάρει να τη φοράει.

Το ίδιο ισχύει και για τις αποστάσεις, τα ανοίγματα ή κλεισίματα υπηρεσιών/επιχειρήσεων/σχολείων κλπ

Δεν υπάρχει ούτε μία σαφής θέση.

[Ομελέτιος Δανιμαρκίας]

Αν αργήσει το εμβόλιο όμως, πρέπει να βρούμε λύση, έχουμε το παράδειγμα του Μωυσή, έλεγε ότι θα γίνει κατακλυσμός αλλά κάποια ζώα δεν τον πίστευαν.

όταν βγήκε απο την κιβωτό με μια καμηλοπάρδαλη φορτωμένη εντολές πίστεψαν όλοι όμως

Μα τι άσχετοι ρ φίλε! Ακούς εκεί ο Μωυσής στην κιβωτό!
^{Ολοι ξέρουμε ότι ήταν ο Αβραάμ.}

[ΓΑΛΗ]

Αυτό που έχω καταλάβει εγώ είναι ότι αυτοί που είναι αρνητικοί στο εμβόλιο (για τους δικούς τους λόγους) είναι αρνητικοί και στα μέτρα άνευ εμβόλιου (για τους δικούς τους λόγους).

Γιατί;

Γιατί είναι λέφτεροι άνθρωποι που δεν γουστάρουν να τους επιβάλλουν οι άλλοι τι θα κάνουν.

[Dwarven Blacksmith]

Η αλήθεια είναι ότι μετά από το δεκαετίες εκθείασης της ατομικότητας για πρώτη φορά ακούστηκε ότι όχι, δεν μπορούμε να κάνουμε ότι γουστάρουμε, υπάρχει και μια κοινωνία. Ήταν μεταξύ των άλλων και ένα πολιτισμικό σοκ, δεν είναι περίεργο που υπάρχουν αντιδράσεις.

[Χαοτικός]

ΜΗΝ ΚΑΝΕΤΕ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ!!!!!!

SpoilerShow

Γιατί και να ζήσετε, μαλακίες θα κάνετε. Ποιο το όφελος;