Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;

[Χαοτικός]

Απ' ό,τι βλέπω είστε πολύ καλύτεροι γνώστες και ερευνητές των θρησκευτικών δρώμενων στην Ελλάδα από εμένα.

Συνεχίστε έτσι.

Η ίδια παπαρολογία χρόνια τώρα. Ποτέ δεν έχεις να πεις κάτι και το ρίχνεις στο τσάμικο. "Δεν αναγνωρίζω την εγκυρότητα της άποψής σου για το τάδε θέμα επειδή έλεγες δεν τρως σουβλάκι και όμως ξέρω ότι οι ομοϊδεάτες τρώνε."

Έχω γράψει δεκάδες μηνύματα για το συγκεκριμένο θέμα, γιατί είναι το αγαπημένο των προχωκάγκουρων μελετητών.

Δεν είναι το πρώτο νήμα που ανοίγει για την παρθενία της Παναγίας.

Μόνον και μόνον αυτό, δείχνει την ευρύτητα των απόψεων σας και το κατά πόσον έχετε ξεπεράσει τα προχωκαγκούρικα συμπλέγματα σας.

Η παρθενία της παναγιάς είναι η παρθενία της μανούλας

#tin-parthenia-imnite-kai-yperipsoute-is-pantas-tous-aionas

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

ελα ενταξει ευχαριστηθηκες που γ*μησες την κουβεντα με τις υστερικες ασυναρτησιες και προσβολες σου... σε ενα φορουμ ανοιχτης συζητησης με συγκεκριμενο θεμα, το μονο που διαβαζουμε ειναι δηθενιες, "καγκουρες" οι μεν, "επαρχιωτες" οι αλλοι - ξεκαβαλα και λιγο.


Γιατί αυτη η στάση; σε ενα φορουμ ανοιχτής συζήτησης ;
Πιστευω οτι αυτη η αμηχανια δειχνει την ελαχιστη ενοχη που εχει καποιος που πιστευει οτι εχει να χασει πολλα* εαν γκρεμιστεί το οικοδόμημα της πίστης του. Ειδικα οταν νοιωθει οτι δεν εχει καν το δικαίωμα της προσωπικής αναζήτησης/αμφισβήτησης, καθως ο υπερφυσικος και τηλεπαθητικος μπαμπουλας μπορει να διαβασει την σκέψη του και να το εκλάβει σαν ολιγοπιστία. Ακομη και σε ενα φορουμ ανοιχτης συζητησης.

Για αυτο και γενικά οι βαθιά θρησκόληπτοι άνθρωποι ειναι επιθετικοί σε θεολογικές συζητήσεις πανω στο βασικο δογμα. Ο Ενθεος (στην χειροτερη) εχει να χασει την πιστη του. Ο Αθεος τι εχει να χασει; εχει απολέσει ήδη καθε ελπιδα για αυτα που ο ένθεος εχει (είχε) δεδομενα. Ο Αθεος το πολυ πολυ να γίνει ένθεος. Ωραια !

Οπως και να εχει, η προεκταση της αρχικης ερωτησης ηταν ποιος είναι ο μπουσουλας για το τι θεωρουμε συμβολικό και τι ιστορικά πραγματικο. Και σιγά μη παρεις απαντηση...


(* αιωνια/ μετα θανατο ζωη)

Μα δεν ειναι καν φοβερά θρησκευομενη η γατούλα.
Ετεροπροσδιοριζομενη ειναι:
Οι κακοι "αριστεροι-κουλτουριαρηδες-αθεοι-προχω".

Δεν επιχειρηματολογεί υπέρ της θρήσκειας της ή της άποψης της εστω.
Βασικά δεν επιχειρηματολογεί ποτε.
Πάντοτε αερολογεί.

[Εμπεδοκλής]

Και πες μας εσύ που ξέρεις και από θρησκειολογία ποιο έτος γάμησε ο ουρακοτάγκος την κατσίκα και βγήκε ο άνθρωπος;

Για τον δικο σου προγονο πρεπει να ηταν πριν 7500 χρονια περιπου. Ξερεις, τοτε που εκανε ο Θεος πειραματα να βρει ποιο ζωο ταιριαζε στον Αδαμ.

Για τους υπολοιπους ανθρωπους δεν εγινε ποτε.

Υ.Γ. Μου αρεσει που το βρηκες και πετυχημενο αυτο που εγραψες.

Όχι. Βρήκα αποτυχημένο αυτόν που απάντησε.

[Εμπεδοκλής]

Και πες μας εσύ που ξέρεις και από θρησκειολογία ποιο έτος γάμησε ο ουρακοτάγκος την κατσίκα και βγήκε ο άνθρωπος;

αυτο δεν εγινε ποτε, ουτε και θα γινει.

σιγα μη σου κατσει η κατσικα.

Στο Δαρβίνο πες τα. Αν και δεν έχω δει τη γυναίκα σου.

[Εμπεδοκλής]

Ομως το θεμα μας δεν ειναι οι βασικες αρχες της θεωριας εξελιξης (που δεν εχουν σχεση με τη θρησκειολογία), αλλα η σημειολογια των διαφορων ιστοριων της γραφης (πχ Νωε) , κατα ποσο ειναι ρεαλιστικές η΄συμβολικές. Δεν εγαμησε ο ουρακοταγκος την κατσικα και βγηκε ο ανθρωπος, δε λειτουργει ετσι η εξελιξη.

Εαν δε μπορεις να απαντησεις στην σχετικη μου ερωτηση (ω ναι, ειναι ενα φορουμ με σκοπο τις ερωτοαπαντησεις, φυσικα δεν εχεις καμια υποχρεωση αλλα αυτος ειναι ο σκοπος υπαρξης του. Και καταχρηση του αποτελει το να βριζει ο ενας τον αλλο) , εχει καλώς.

Προσωπικα δε θελω να σε πείσω με τα επιχειρηματα μου. Αλλα ειλικρινώς, είχα ελάχιστη επαφή με ανθρώπους που πιστευουν στην κυριολεκτική ερμηνεία της γραφής, και το βρίσκω τρομερά ενδιαφέρον.
Οπως είπα, εάν δεν εχεις το σκοπο ή τη διαθεση, σε καλό σου έτσι κι αλλιώς.

Τρομερά ενδιαφέροντα βλέπω και το επιχείρημα σου περί μη ύπαρξη ιών ανά ζεύγη στην κιβωτό. Έχεις καταλάβει ότι έγραψες μαλακία και προσπαθείς να το διαχειριστείς.

[Ασέβαστος]

Λόγω επικαιρότητας είναι νομιζω σε όλους πλέον κατανοητό, πως δεν μπορεί καμια πανώλη να εξολοθρεύσει τελείως το ανθρώπινο είδος,

ενω ενας κατακλυσμος, χαλαρα τους εξαφανιζει ολους. δεν υπαρχουν πλεουμενα σε ολα τα μηκη και πλατη.

ελα, αφου ειναι γνωστη η απαντηση. ητανε μαγικος κατακλυσμος, τα αλλα πλεουμενα βουλιαζαν, μονο του νωε επεπλεε.

[ΓΑΛΗ]

Ρωτα τον το απλο.
Γιατι να μαζεψει ο Νωε ζευγαρια και δεν εφτιαξε νεα ζωα,μετα τον κατακλυσμο,ο θεος;
Βαριοταν ή ηταν κουρασμενος;

πιο απλα θα μπορουσε να ριξει μια πανωλη και να ψοφολογησουν ολοι οι ανθρωποι, εκτος απο το νωε. λυσεις υπηρχαν για εναν παντοδυναμο θεο. αλλα σκοπος ηταν να ταιριαξει στη χριστιανικη θεωρηση η κατακλυσμικη θεωρεια προηγουμενων θρησκειων...

Άρα τραβάτε ζόρι μόνον με τη χριστιανική θρησκεία.

Στις άλλες, δέχεστε ως απολύτως φυσικά τα πάντα.

[Ασέβαστος]

Ρωτα τον το απλο.
Γιατι να μαζεψει ο Νωε ζευγαρια και δεν εφτιαξε νεα ζωα,μετα τον κατακλυσμο,ο θεος;
Βαριοταν ή ηταν κουρασμενος;

πιο απλα θα μπορουσε να ριξει μια πανωλη και να ψοφολογησουν ολοι οι ανθρωποι, εκτος απο το νωε. λυσεις υπηρχαν για εναν παντοδυναμο θεο. αλλα σκοπος ηταν να ταιριαξει στη χριστιανικη θεωρηση η κατακλυσμικη θεωρεια προηγουμενων θρησκειων...

Άρα τραβάτε ζόρι μόνον με τη χριστιανική θρησκεία.

Στις άλλες, δέχεστε ως απολύτως φυσικά τα πάντα.

οχι.

απλα σημειωνω οτι οι μαλακιες της χριστιανικης πιστης ειναι κοπυ πειστ απο μαλακιες αλλων θρησκειων.

[ΓΑΛΗ]

Μα δεν ειναι καν φοβερά θρησκευομενη η γατούλα.
Ετεροπροσδιοριζομενη ειναι:
Οι κακοι "αριστεροι-κουλτουριαρηδες-αθεοι-προχω".

Δεν επιχειρηματολογεί υπέρ της θρήσκειας της ή της άποψης της εστω.
Βασικά δεν επιχειρηματολογεί ποτε.
Πάντοτε αερολογεί.

Σαφώς και δεν έιμαι φοβερά θρησκευόμενη και ακριβώς γι' αυτό δεν αερολογώ.
Βλέπω τις ομοιότητες και διαφορές των θρησκειών, τις επιρροές μεταξύ τους και την εξέλιξη τους μέσω των παραδόσεων στην καθημερινότητα των ανθρώπων.
Γιατί αυτό είναι το ζητούμενο.

Οπότε, αυτοί που αερολογούν είναι εκείνοι που δεν έχουν ιδέα από τις άλλες θρησκείες και θεωρούν τεκμηρίωση τα παιδιάστικα επιχειρήματα. Και όλως τυχαίως, κάθε φορά που θέτω θέμα συγκρίσεων ή αναφέρω στοιχεία για άλλες θρησκείες, στρίβουν ολοταχώς.

Ξεστραβωθείτε λοιπόν και μετά μιληστε για αερολογίες.

[ΓΑΛΗ]

πιο απλα θα μπορουσε να ριξει μια πανωλη και να ψοφολογησουν ολοι οι ανθρωποι, εκτος απο το νωε. λυσεις υπηρχαν για εναν παντοδυναμο θεο. αλλα σκοπος ηταν να ταιριαξει στη χριστιανικη θεωρηση η κατακλυσμικη θεωρεια προηγουμενων θρησκειων...

Άρα τραβάτε ζόρι μόνον με τη χριστιανική θρησκεία.

Στις άλλες, δέχεστε ως απολύτως φυσικά τα πάντα.

οχι.

απλα σημειωνω οτι οι μαλακιες της χριστιανικης πιστης ειναι κοπυ πειστ απο μαλακιες αλλων θρησκειων.

Για τις οποίες επίσης δεν έχεις ιδέα.

[nowhere]

πιο απλα θα μπορουσε να ριξει μια πανωλη και να ψοφολογησουν ολοι οι ανθρωποι, εκτος απο το νωε. λυσεις υπηρχαν για εναν παντοδυναμο θεο. αλλα σκοπος ηταν να ταιριαξει στη χριστιανικη θεωρηση η κατακλυσμικη θεωρεια προηγουμενων θρησκειων...

Άρα τραβάτε ζόρι μόνον με τη χριστιανική θρησκεία.

1+1=2 άρα κόκκινο

[ΓΑΛΗ]

πιο απλα θα μπορουσε να ριξει μια πανωλη και να ψοφολογησουν ολοι οι ανθρωποι, εκτος απο το νωε. λυσεις υπηρχαν για εναν παντοδυναμο θεο. αλλα σκοπος ηταν να ταιριαξει στη χριστιανικη θεωρηση η κατακλυσμικη θεωρεια προηγουμενων θρησκειων...

Άρα τραβάτε ζόρι μόνον με τη χριστιανική θρησκεία.

1+1=2 άρα κόκκινο

Ε, βάλτε και τις δικές σας εξισώσεις.

Κάποια στιγμή θα κάνω κατηγοριοποίηση των αντιχριστιανικών λεγεώνων του πχόρουμ.

Εσύ παίζεις στους ευαισθητοποιημένους πολιτικαλικορεκτιστές, ο τζίτζι στα τέως πρασινοφρουρικά τάγματα, ο ασέβαστος στους λιβανισμένους απελεύθερους κλπ

[ΓΑΛΗ]

Η ίδια παπαρολογία χρόνια τώρα. Ποτέ δεν έχεις να πεις κάτι και το ρίχνεις στο τσάμικο. "Δεν αναγνωρίζω την εγκυρότητα της άποψής σου για το τάδε θέμα επειδή έλεγες δεν τρως σουβλάκι και όμως ξέρω ότι οι ομοϊδεάτες τρώνε."

Έχω γράψει δεκάδες μηνύματα για το συγκεκριμένο θέμα, γιατί είναι το αγαπημένο των προχωκάγκουρων μελετητών.

Δεν είναι το πρώτο νήμα που ανοίγει για την παρθενία της Παναγίας.

Μόνον και μόνον αυτό, δείχνει την ευρύτητα των απόψεων σας και το κατά πόσον έχετε ξεπεράσει τα προχωκαγκούρικα συμπλέγματα σας.

Η παρθενία της παναγιάς είναι η παρθενία της μανούλας

#tin-parthenia-imnite-kai-yperipsoute-is-pantas-tous-aionas

Δεν ισχυρίζομαι κάτι διαφορετικό.

Πόσοι από τους απελευθερωμένους μπορούν να αποδεχθούν για την μάνα ή την κόρη τους την ελευθερία στην ερωτική τους έκφραση;

Επ' ευκαιρία, το γεγονός ότι σ' αυτό το θέμα, οι εν λόγω χρησιμοποιούν τη λέξη "γάμησε" ως κάτι κακό, την έχεις παρατηρήσει σημειολόγε της κωλοπετεινίτσας;

[nowhere]

Ε, βάλτε και τις δικές σας εξισώσεις.

Κάποια στιγμή θα κάνω κατηγοριοποίηση των αντιχριστιανικών λεγεώνων του πχόρουμ.

Εσύ παίζεις στους ευαισθητοποιημένους πολιτικαλικορεκτιστές, ο τζίτζι στα τέως πρασινοφρουρικά τάγματα, ο ασέβαστος στους λιβανισμένους απελεύθερους κλπ

ας πούμε ότι ισχύει αυτό [ ]και είμαι στην εκατονταρχία ευαισθητοποιημένων πολιτικαλικορεκτιστών,τι σχέση με το θέμα μας?

[ΓΑΛΗ]

Σε κάθε περίπτωση, προτείνω στο συντονισμό να μεταφέρει το θέμα σε άλλη ενότητα γιατί οι τεκμηριωμένες και ριζοσπαστικές βεβαίως απόψεις που διαβάζω ΔΕΝ είναι θρησκειολογία.

Προτείνω δύο ή όποια άλλη κρίνετε ως πλέον κατάλληλη.

Σχέσεις, Έρωτας & Σεξουαλικότητα
Ψυχολογία

Για το συγκεκριμένο εξόχως πρωτότυπο θέμα, τα έχουμε ξαναπεί εδώ:

Ήταν η Παναγία Παρθένος;

Και οι επαναλήψεις κουράζουν.