Πολωνός πρόεδρος: Η LGBTQ «ιδεολογία» χειρότερη από τον κομμουνισμό

[nikos p 2020]

Ενώ στην επέτειο της εισόδου της Ελλάδας στην ΕΟΚ, πανηγυρίζουν που μας έβαλαν.

Τουλάχιστον οι Έλληνες πολιτικοί είναι ελεγχόμενοι, σου λένε.

[axilmar]

Εχω:είναι σεξουαλική απόκλιση και τα παιδιά γεννιούνται μόνο απο άντρα ή γυναίκα.

Γιατι ειναι σεξουαλικη αποκλιση;

[Stalker]

Εχω:είναι σεξουαλική απόκλιση και τα παιδιά γεννιούνται μόνο απο άντρα ή γυναίκα.

Γιατι ειναι σεξουαλικη αποκλιση;

Σου λέει ντε, επειδή δεν κάνουν παιδιά.

Κατά πάσα πιθανότητα και την αντισύλληψη σεξουαλική απόκλιση την θεωρεί.

[axilmar]

Εχω:είναι σεξουαλική απόκλιση και τα παιδιά γεννιούνται μόνο απο άντρα ή γυναίκα.

Γιατι ειναι σεξουαλικη αποκλιση;

Σου λέει ντε, επειδή δεν κάνουν παιδιά.

Κατά πάσα πιθανότητα και την αντισύλληψη σεξουαλική απόκλιση την θεωρεί.

Μα το σεξ δεν ειναι μονο για την αναπαραγωγη.

[Stalker]

Γιατι ειναι σεξουαλικη αποκλιση;

Σου λέει ντε, επειδή δεν κάνουν παιδιά.

Κατά πάσα πιθανότητα και την αντισύλληψη σεξουαλική απόκλιση την θεωρεί.

Μα το σεξ δεν ειναι μονο για την αναπαραγωγη.

29 στους 30 άγιους πατέρες διαφωνούν, και ο 30ος έχει πάρει όρκο σιωπής.

[axilmar]

Σου λέει ντε, επειδή δεν κάνουν παιδιά.

Κατά πάσα πιθανότητα και την αντισύλληψη σεξουαλική απόκλιση την θεωρεί.

Μα το σεξ δεν ειναι μονο για την αναπαραγωγη.

29 στους 30 άγιους πατέρες διαφωνούν, και ο 30ος έχει πάρει όρκο σιωπής.

Δε πα να διαφωνουν. Η πραγματικοτητα τι λεει.

[axilmar]

Εχω:είναι σεξουαλική απόκλιση και τα παιδιά γεννιούνται μόνο απο άντρα ή γυναίκα.

Γιατι ειναι σεξουαλικη αποκλιση;

Ουτε φωνη ουτε ακροαση.

Πως γινεται βρε παιδι μου οταν τους ζητας να αποδειξουν αυτο που ισχυριζονται να την κανουν με ελαφρα πηδηματακια...

[Σέλευκας]

Συμφωνώ με τον Πολωνό. Η κοινωνίες σωστά πέρασαν στο στάδιο της προστασίας και αποδοχής των LGBTQ αλλά τώρα ήρθε η ώρα της επιλογής μιας κοινωνίας και η ώρα των αξιών που θα την πάνε μπροστά.

[Mitharadir]

Εχω:είναι σεξουαλική απόκλιση και τα παιδιά γεννιούνται μόνο απο άντρα ή γυναίκα.

Γιατι ειναι σεξουαλικη αποκλιση;

Γιατί δεν βοηθάνε στην συνεχιση του ανθρώπινου είδους(και κανενός είδους γενικότερα).Η συνέχεια του ανθρώπινου είδους είναι απο άντρα και γυναίκα. Χωρίς gay θα συνέχιζε να υπάρχει ανθρώπινο είδος. Χωρίς straight ή bisexual με τίποτα(θα είχε εξαφανιστεί).

[axilmar]

Εχω:είναι σεξουαλική απόκλιση και τα παιδιά γεννιούνται μόνο απο άντρα ή γυναίκα.

Γιατι ειναι σεξουαλικη αποκλιση;

Γιατί δεν βοηθάνε στην συνεχιση του ανθρώπινου είδους(και κανενός είδους γενικότερα).Η συνέχεια του ανθρώπινου είδους είναι απο άντρα και γυναίκα. Χωρίς gay θα συνέχιζε να υπάρχει ανθρώπινο είδος. Χωρίς straight ή bisexual με τίποτα(θα είχε εξαφανιστεί).

Το επιχειρημα σου δεν στεκει γιατι ο ανθρωπος, αλλα και τα ζωα, κανουν πολλες δραστηριοτητες για την ψυχικη τους ευχαριστηση και οχι μονο για την αναπαραγωγη.

Κατι αλλο εχεις;

[Mitharadir]

Γιατι ειναι σεξουαλικη αποκλιση;

Γιατί δεν βοηθάνε στην συνεχιση του ανθρώπινου είδους(και κανενός είδους γενικότερα).Η συνέχεια του ανθρώπινου είδους είναι απο άντρα και γυναίκα. Χωρίς gay θα συνέχιζε να υπάρχει ανθρώπινο είδος. Χωρίς straight ή bisexual με τίποτα(θα είχε εξαφανιστεί).

Το επιχειρημα σου δεν στεκει γιατι ο ανθρωπος, αλλα και τα ζωα, κανουν πολλες δραστηριοτητες για την ψυχικη τους ευχαριστηση και οχι μονο για την αναπαραγωγη.

Κατι αλλο εχεις;

Οπως κάποιοι κάνουν την πολυσυντροφικοτητα,την νεκροφιλία, την αιμομιξία κτλ για την ψυχική τους ευχαρίστηση κάποιοι κάνουν την ομοφυλοφιλία για την ψυχική τους ευχαρίστηση.

[axilmar]

Γιατί δεν βοηθάνε στην συνεχιση του ανθρώπινου είδους(και κανενός είδους γενικότερα).Η συνέχεια του ανθρώπινου είδους είναι απο άντρα και γυναίκα. Χωρίς gay θα συνέχιζε να υπάρχει ανθρώπινο είδος. Χωρίς straight ή bisexual με τίποτα(θα είχε εξαφανιστεί).

Το επιχειρημα σου δεν στεκει γιατι ο ανθρωπος, αλλα και τα ζωα, κανουν πολλες δραστηριοτητες για την ψυχικη τους ευχαριστηση και οχι μονο για την αναπαραγωγη.

Κατι αλλο εχεις;

Οπως κάποιοι κάνουν την πολυσυντροφικοτητα,την νεκροφιλία, την αιμομιξία κτλ για την ψυχική τους ευχαρίστηση κάποιοι κάνουν την ομοφυλοφιλία για την ψυχική τους ευχαρίστηση.

Και αρα το κριτηριο 'το κανουν για την ευχαριστηση τους' δεν ειναι κριτηριο για να χαρακτηριστουν ως αποκλιση.

Για την αιμομιξια υπαρχει το κριτηριο οτι μπορει να οδηγησει σε γενετικες ανωμαλιες εαν οι σεξουαλικες επαφες οδηγησουν σε εγκυμοσυνες, οποτε καλυτερα να απαγορευθει.

Για την νεκροφιλια υπαρχει το κριτηριο οτι μπορει να οδηγησει σε δολοφονιες και σε κινδυνους για την δημοσια υγεια απο τα νεκρα σωματα.

Για την ομοφυλοφιλια τι αλλο κριτηριο εχεις για να την χαρακτηρισεις αποκλιση; σου υπενθυμιζω τα κριτηρια που εχουν ηδη απορριφθει στην συζητηση μας:

1) δεν προσφερει στην αναπαραγωγη: απορριπτεται γιατι το σεξ δεν ειναι μονο για αναπαραγωγη, ειναι και για ευχαριστηση και ψυχικη ισορροπια.
2) φερνει και αλλες αποκλισεις: απορριπτεται γιατι οι αποκλισεις δεν σχετιζονται μεταξυ τους.

Περιμενω το ατρανταχτο σου επιχερημα οτι η ομοφυλοφιλια ειναι αποκλιση που δεν θα περιλαμβανει αυτα που εχουν ηδη απορριφθει.

[Mitharadir]

Το επιχειρημα σου δεν στεκει γιατι ο ανθρωπος, αλλα και τα ζωα, κανουν πολλες δραστηριοτητες για την ψυχικη τους ευχαριστηση και οχι μονο για την αναπαραγωγη.

Κατι αλλο εχεις;

Οπως κάποιοι κάνουν την πολυσυντροφικοτητα,την νεκροφιλία, την αιμομιξία κτλ για την ψυχική τους ευχαρίστηση κάποιοι κάνουν την ομοφυλοφιλία για την ψυχική τους ευχαρίστηση.

Και αρα το κριτηριο 'το κανουν για την ευχαριστηση τους' δεν ειναι κριτηριο για να χαρακτηριστουν ως αποκλιση.

Για την αιμομιξια υπαρχει το κριτηριο οτι μπορει να οδηγησει σε γενετικες ανωμαλιες εαν οι σεξουαλικες επαφες οδηγησουν σε εγκυμοσυνες, οποτε καλυτερα να απαγορευθει.

Για την νεκροφιλια υπαρχει το κριτηριο οτι μπορει να οδηγησει σε δολοφονιες και σε κινδυνους για την δημοσια υγεια απο τα νεκρα σωματα.

Για την ομοφυλοφιλια τι αλλο κριτηριο εχεις για να την χαρακτηρισεις αποκλιση; σου υπενθυμιζω τα κριτηρια που εχουν ηδη απορριφθει στην συζητηση μας:

1) δεν προσφερει στην αναπαραγωγη: απορριπτεται γιατι το σεξ δεν ειναι μονο για αναπαραγωγη, ειναι και για ευχαριστηση και ψυχικη ισορροπια.
2) φερνει και αλλες αποκλισεις: απορριπτεται γιατι οι αποκλισεις δεν σχετιζονται μεταξυ τους.

Περιμενω το ατρανταχτο σου επιχερημα οτι η ομοφυλοφιλια ειναι αποκλιση που δεν θα περιλαμβανει αυτα που εχουν ηδη απορριφθει.

Σε αυτη τη συζήτηση με κάνεις να επιχειρηματολογώ ως λιμπεραλ αλλα δεν γίνεται αλλιώς.Ο λόγος που πολλές δυτικές χώρες έχουν νόμιμη την αιμομιξία(ορισμένες το πάνε και πιο πέρα επιτρέποντας τον γάμο και πρώτων ξαδέρφων) οδείλεται στην λογική ότι το κράτος δεν έχει καμία δουλειά να κάνει τον χωροφύλακα στα κρεβάτια των πολιτών και να αστυνομεύει συναινούντες ενήλικες(η ίδια λογική που οδήγησε σε κάποιες χώρες σε νομιμοποίηση της ομοφυλοφιλίας).Επίσης με το σκεπτικό σου και για την ομοφυλοφιλία υπάρχει το κριτήριο ότι οτι μπορει να οδηγησει σε μετάδοση του AIDS άρα να απαγορευτεί πρέπει.Στην δεκαετία του 80 η κρίση του AIDS που σε πολλές χώρες στην δυτική ευρώπη,στην Αυστραλία και στον Καναδά ήταν η χρυσή εποχή των ΛΟΑΤΚΙ διότι πρωώθησαν την αντζέντα τους με πολύ πονηρό τρόπο έκανε την εμφάνιση του ένα άλλο παρόμοιο επιχείρημα(που οδήγησε σε νομιμοποίηση της αιμομιξίας σε κάποια κράτη).Αν εμφανιστεί μια νέα ασθένεια σαν το AIDS και μεταδίδεται εκτός απο την ομοφυλοφιλική επαφή και μέσω φτερνίσματος,σταγομίδιων,σάλιου κτλ και καταλήξουν οι ομοφυλόφιλοι να μεταδίδουν μια νέα φονική πανδημία στους στρειτ θα έπρεπε να απαγορευτεί η ομοφυλοφιλία ως επικίνδυνη;Η απάντηση που έδωσαν οι παγκοσμιοποιητές ''ειδικοί'' ήταν πως όχι διότι το κριτήριο γενετικών ανωμαλιών ή μετάδοσης ασθενειών στην ανθρωπότητα δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως παράγοντας περιορισμού της ιδιωτικής σεξουαλικής ελευθερίας μεταξύ συναινούντων ενηλίκων.

[axilmar]

Σε αυτη τη συζήτηση με κάνεις να επιχειρηματολογώ ως λιμπεραλ αλλα δεν γίνεται αλλιώς.Ο λόγος που πολλές δυτικές χώρες έχουν νόμιμη την αιμομιξία(ορισμένες το πάνε και πιο πέρα επιτρέποντας τον γάμο και πρώτων ξαδέρφων) οδείλεται στην λογική ότι το κράτος δεν έχει καμία δουλειά να κάνει τον χωροφύλακα στα κρεβάτια των πολιτών και να αστυνομεύει συναινούντες ενήλικες(η ίδια λογική που οδήγησε σε κάποιες χώρες σε νομιμοποίηση της ομοφυλοφιλίας).

Η ελευθερια του ενος σταματα εκει που αρχιζει η ελευθερια του αλλου. Η δημιουργια ενος ανθρωπου με γενετικες ανωμαλιες επιφερει προσθετο βαρος στην υπολοιπη κοινωνια οποτε ξεπερνα τα ορια της ελευθεριας του αλλου και γι'αυτο η αιμομιξια πρεπει να απαγορευεται.

Τωρα, εαν σε καποιες χωρες επιτρεπεται ο γαμος μεχρι και 1ων ξαδερφων, ειναι θεμα των κοινωνιων αυτων. Μπορει να εχει καποια σκοπιμοτητα σε συγκεκριμενη χρονικη περιοδο, οπως πχ μετα απο πολεμους ή λιμους.

Επίσης με το σκεπτικό σου και για την ομοφυλοφιλία υπάρχει το κριτήριο ότι οτι μπορει να οδηγησει σε γενετικες μετάδοση του AIDS άρα να απαγορευτεί πρέπει.

Η ομοφυλοφιλια δεν οδηγει στο AIDS. Οι επαφες χωρις προφυλαξη οδηγουν στο HIV που μπορει να γινει AIDS. Το HIV δεν εχει σεξουαλικη προτιμηση.

Η απάντηση που έδωσαν οι παγκοσμιοποιητές ''ειδικοί'' ήταν πως όχι διότι το κριτήριο γενετικών ανωμαλιών ή μετάδοσης ασθενειών στην ανθρωπότητα δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως παράγοντας περιορισμού της ιδιωτικής σεξουαλικής ελευθερίας μεταξύ συναινούντων ενηλίκων.

Ως ενα βαθμο, ναι, δεν μπορει να ειναι. Εξαρταται απο τις εκαστοτε συνθηκες ομως.

[Mitharadir]

Σε αυτη τη συζήτηση με κάνεις να επιχειρηματολογώ ως λιμπεραλ αλλα δεν γίνεται αλλιώς.Ο λόγος που πολλές δυτικές χώρες έχουν νόμιμη την αιμομιξία(ορισμένες το πάνε και πιο πέρα επιτρέποντας τον γάμο και πρώτων ξαδέρφων) οδείλεται στην λογική ότι το κράτος δεν έχει καμία δουλειά να κάνει τον χωροφύλακα στα κρεβάτια των πολιτών και να αστυνομεύει συναινούντες ενήλικες(η ίδια λογική που οδήγησε σε κάποιες χώρες σε νομιμοποίηση της ομοφυλοφιλίας).

Η ελευθερια του ενος σταματα εκει που αρχιζει η ελευθερια του αλλου. Η δημιουργια ενος ανθρωπου με γενετικες ανωμαλιες επιφερει προσθετο βαρος στην υπολοιπη κοινωνια οποτε ξεπερνα τα ορια της ελευθεριας του αλλου και γι'αυτο η αιμομιξια πρεπει να απαγορευεται.

Τωρα, εαν σε καποιες χωρες επιτρεπεται ο γαμος μεχρι και 1ων ξαδερφων, ειναι θεμα των κοινωνιων αυτων. Μπορει να εχει καποια σκοπιμοτητα σε συγκεκριμενη χρονικη περιοδο, οπως πχ μετα απο πολεμους ή λιμους.

Επίσης με το σκεπτικό σου και για την ομοφυλοφιλία υπάρχει το κριτήριο ότι οτι μπορει να οδηγησει σε γενετικες μετάδοση του AIDS άρα να απαγορευτεί πρέπει.

Η ομοφυλοφιλια δεν οδηγει στο AIDS. Οι επαφες χωρις προφυλαξη οδηγουν στο HIV που μπορει να γινει AIDS. Το HIV δεν εχει σεξουαλικη προτιμηση.

Η απάντηση που έδωσαν οι παγκοσμιοποιητές ''ειδικοί'' ήταν πως όχι διότι το κριτήριο γενετικών ανωμαλιών ή μετάδοσης ασθενειών στην ανθρωπότητα δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως παράγοντας περιορισμού της ιδιωτικής σεξουαλικής ελευθερίας μεταξύ συναινούντων ενηλίκων.

Ως ενα βαθμο, ναι, δεν μπορει να ειναι. Εξαρταται απο τις εκαστοτε συνθηκες ομως.

Το Aids κατά συντριπτική πλειοψηφία μεταδίδεται απο ομοφυλόφιλους (και bisexual).Επι δεκαετίας του 80 στην κορύφωση της κρίσης του AIDS(αλλα και σήμερα) η συντριπτική πλειοψηφία των ασθενών είναι άντρες που πάνε με άντρες. Απλά μεταδίδεται μόνο μέσω επαφής και όχι με σάλιο,σταγονίδια,χειραψίες κτλ.Αν όμως στο μέλλον υπάρξει μια μετάλλαξη του AIDS ή ένας παραπλήσιος ιός (ιστορικά αυτό συζητήθηκε έντονα στη δεκαετία του 80) που ξεκινήσει απο την ομοφυλοφιλικη σεξουαλική επαφή ομοφυλόφιλων και μπορεί να εξαπλώνεται και με σταγονίδια,χειραψιες κτλ στους ετεροφυλόφιλους/στρέιτ τότε με την λογική σου θα πρέπει να απαγορευτεί εντελώς η ομοφυλοφιλία αφού θα βάζει σε κίνδυνο τους στρέιτ.