Έπεσε μέσα σε όλα ο Ιωαννίδης-ούτε το λήγοντα οι άλλοι

[Αρίστος]

Έχει βρει το αφήγημα και δεν αλλάζει, όσες πληροφορίες και αν του φέρεις. Η γραμμή που έχει πάρει είναι ότι φταίει ο ΠΟΥ και οι Κινέζοι "για την παραπληροφόρηση το πρώτο δίμηνο της πανδημίας", ενώ ο Τραμπ έκανε ό,τι μπορούσε να κάνει, δηλαδή να κλείσει μερικές πτήσεις και τίποτα άλλο.

Υπήρχαν κουβέντες για τον κορωνοϊό ήδη από τον Ιανουάριο σε πολλές ιστοσελίδες, και εγώ του τα έχω ξαναπεί. Αν δεις την απάντηση του είναι η ακριβώς ίδια, "ο Τραμπ έκλεισε τις πτήσεις", εκεί έχει σταθεί το μυαλό του Αρίστου μας, περισσότερες πληροφορίες δεν μπορεί να επεξεργαστεί για το τι έγινε μετά.

Βρε βλακα ο ΠΟΥ στις 26 Φεβρουαριου μεσα στην Ιταλια (συνεντευξη του υπευθυνου του στη Ρωμη) ελεγε στον κοσμο να μην ανησυχει για τον Covid και πως η απλη γριπη ειναι εξισου επικινδυνη.

.

Το δέχομαι. Απάντα μου σε αυτό: Τι θα ήθελες, τι θα έπρεπε να πει ο ΠΟΥ στις 26 Φεβρουαρίου του 2020;

Τι δεδομένα είχαν οι επιστήμονες; Για τι θα έπρεπε να προετοιμάζονται;

Με δεδομένο ότι το superspreader event για Ιταλία και Ισπανία ήταν το παιχνίδι Αταλάντα-Βαλένθια στις 19 Φεβρουαρίου, τι θα έπρεπε να πουν 7 ημέρες μετά στις 26, ενώ ο κορωνοϊός εμφανίζεται 14 ημέρες μετά;

Διαβασε τι ειπε ο ΠΟΥ αρχες Φεβρουαριου (παλι απο αρθρο μου).

Στις 30 Ιανουαρίου κάτω από την πίεση των γεγονότων ο ΠΟΥ υποχρεώθηκε να κηρύξει έκτακτη ανάγκη λόγω του κορονοϊού. Ο πρόεδρος του, ο Τέντρος Γκεμπρεγέσους, ωστόσο και στις αρχές Φεβρουαρίου παρέμενε αρνητικός στη λήψη μέτρων. Κατηγορούσε μάλιστα τις κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της Αυστραλίας πως υποκινούσαν “φόβο και στιγματισμό” επειδή αρνούντουσαν να δεχτούν ταξιδιώτες από την Κίνα. Επέμενε πως “δεν υπάρχει κανένας λόγος για μέτρα που επεμβαίνουν στα διεθνή ταξίδια και το εμπόριο χωρίς να είναι απαραίτητα“.

.

[Leporello]

Οποτε λες αυτή την παπαριά, θα σου βάζω αυτά τα link:
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51368873
https://www.bbc.com/news/world-asia-51591091
Φυσικά, δεν είναι η πρώτη φορά (η τρίτη είναι) αλλά το ξέρω ότι εσύ δεν πρόκειται να αλλάξεις.

Έχει βρει το αφήγημα και δεν αλλάζει, όσες πληροφορίες και αν του φέρεις. Η γραμμή που έχει πάρει είναι ότι φταίει ο ΠΟΥ και οι Κινέζοι "για την παραπληροφόρηση το πρώτο δίμηνο της πανδημίας", ενώ ο Τραμπ έκανε ό,τι μπορούσε να κάνει, δηλαδή να κλείσει μερικές πτήσεις και τίποτα άλλο.

Υπήρχαν κουβέντες για τον κορωνοϊό ήδη από τον Ιανουάριο σε πολλές ιστοσελίδες, και εγώ του τα έχω ξαναπεί. Αν δεις την απάντηση του είναι η ακριβώς ίδια, "ο Τραμπ έκλεισε τις πτήσεις", εκεί έχει σταθεί το μυαλό του Αρίστου μας, περισσότερες πληροφορίες δεν μπορεί να επεξεργαστεί για το τι έγινε μετά.

Βρε βλακα ο ΠΟΥ στις 26 Φεβρουαριου μεσα στην Ιταλια (συνεντευξη του υπευθυνου του στη Ρωμη) ελεγε στον κοσμο να μην ανησυχει για τον Covid και πως η απλη γριπη ειναι εξισου επικινδυνη.

Εσύ το ερμηνεύεις έτσι. Στην πραγματικότητα, ο ΠΟΥ με όσο το δυνατόν πιό επίσημο τρόπο (ο ίδιος ο Γκεμπρεγιεσούς) έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου στις 22/02/2020 λέγοντας ότι το παράθυρο ευκαιρίας που είχε η ανθρωπότητα γιά να περιορίσει τον ιό, έκλεινε.

Το γράφει το link, αλλά ο Αρίστος ούτε κάν το ανοίγει και επιμένει στις παπαριές του.

[axilmar]

Ο μόνος λόγος που το λοκνταουν δεν λειτούργησε την φορά αυτή ειναι γιατί πολλοί το γράψανε στα αποτετοια τους και άρχισαν να βγαίνουνε κανονικά με παρέες και σε σπίτια.

Το 1ο λοκνταουν πέτυχε γιατί ο κόσμος είχε τρομοκρατηθεί.

Το ζουμί του λοκνταουν είναι να μην υπάρχουν κοινωνικές συναναστροφές, πράγμα βέβαια πολύ δύσκολο, το οποίο μπορεί να γίνει μόνο για μερικές εβδομάδες. Η μεγάλη πλειοψηφία δεν μπορεί να αντέξει και επόμενο και φυσικό ήταν να μην πετύχει το 3ο λοκνταουν.

Εάν δεν είχαμε καθολικό λοκνταουν και τις απαγορευσεις του ωραρίου θα είχαμε σίγουρα πολύ χειρότερα αποτελέσματα.

Είναι σαν το μνημόνιο: μας έσωσε από τα χειρότερα αλλά πολλοί το κατηγορούν, επειδή δεν έζησαν την εναλλακτική.

Το lockdown ειναι ακριβως σαν το μνημονιο. Δες ποσες ανησυχητικες ομοιοτητες εχουν.

α) Επιβληθηκαν με πολιτικες σοκ και δεους και σε βαρος συνταγματικων κεκτημενων.

β) Υποστηριχθηκαν απο ολα τα μεγαλα μιντια με δαιμονοποιηση καθε αντιθετης αποψης ακομη και απο επιστημονες.

γ) Δουλεψαν υπερ των μεγαλων συμφεροντων και σε βαρος της μικρης και μεσαιας ταξης και επιχειρηματικοτητας.

δ) Απετυχαν και τα δυο. Το lockdown υγειονομικα και το μνημονιο οικονομικα καθως αντι να μειωσει το χρεος και να εξυγιανει την οικονομια, απογειωσε το χρεος και ισοπεδωσε την οικονομια με πτωση ΑΕΠ μεγαλυτερη και απο την περιοδο της Κατοχης. Αναλογη υφεση θα εχουμε τωρα για χρονια και εξαιτιας του παρατεταμενου (και ανυπαρκτου ουσιαστικα) lockdown, ενος lockdown που επιτρεπει καθε μεγαλο συνωστισμο σε παρκα, πλατειες και εξοχες, που επιτρεπει ολες τις διαδηλωσεις αλλα που εμποδιζει να δουλευουν μαγαζια λιανικης με ενα η δυο πελατες μονο μεσα.

.

1) φυσικό είναι να φαίνεται ότι επιβλήθηκαν με σοκ και δεος, διότι ήταν πρωτόγνωρα. Αντισυνταγματικα δεν ήταν όμως με τίποτα.

2) υποστηρίχθηκαν γιατί είναι οι σωστές λύσεις. Και δαιμονοποιηθηκαν γιατί οι εναλλακτικές ήταν σαφώς πολύ χειρότερες.

3) δεν δούλεψαν υπέρ των μεγάλων συμφεροντων. Όλα τα μεγάλα συμφέροντα επλήγησαν ακριβώς όπως και τα μικρότερα.

4) το μνημόνιο δεν είχε σκοπό την εξυγίανση της οικονομίας με τον τρόπο που περιγράφεις. Είχε σκοπό την αποφυγή του default, το οποίο και επέτυχε, και την εξαφάνιση του πρωτογενούς ελλείμματος, το οποίο επίσης πέτυχε. Χάρη στα μνημόνια δεν ζουμε τώρα χωρίς ρεύμα και χωρίς νερό/φαγητό.

Το λοκνταουν επίσης πέτυχε στο μετρό που οι άνθρωποι το τηρούν: αντί να έχουμε δεκάδες χιλιάδες κρούσματα κάθε μέρα, έχουμε δεκάδες εκατοντάδες. Αλλά δεν το τηρούν οι άνθρωποι, οπότε έχουμε αρκετά κρούσματα.

[Αρίστος]

Γκειτς-ΠΟΥ-Δημοκρατικο Κομμα-CNN εχουν την απολυτη ευθυνη γιατι μολυνθηκαν ΗΠΑ και ΕΕ.

Και γιατι καθησυχαζαν τον κοσμο ενω στη Γουχαν οποιος νεφροπαθης επιχειρουσε να βγει απο το σπιτι για αιμοκαθαρση πυροβολουνταν.

.

Κλαπαρχιδιές. Στο μυαλό σου έχουν ευθύνες αυτοί που δεν γουστάρεις, αλλά δεν έχουν ευθύνες αυτοί που γουστάρεις ΚΑΙ ΠΟΥ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΑ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ.

Κλαπαρχιδης εισαι εσυ και μαλιστα με βαρια ανηκεστο βλαβη.

Ο ΠΟΥ οχι μονο δεν πηρε προληπτικα μετρα απο τις 31 Ιανουαριου ως τις 10 Μαρτιου...

αλλα και Μαρτιο-Απριλιο συνιστουσε να μην φοραει ο κοσμος μασκα.

Ειχε μαλιστα βγαλει και αφισα ΕΝΑΝΤΙΟΝ της μασκας.

.

[Kauldron]

Και ενώ ο Γεωργεύων βρίσκεται στον δικό του έκο τσέημπερ, ας βάλουμε κι εδώ την εθνική μας καρακάξα:

Κορωνοϊός-Παγώνη: Βρισκόμαστε σε κατάσταση πολέμου

[Λεγεών]

Γενικά Αρίστο η απάντηση σου σε όλα είναι "ναι αλλά ο Τραμπ έκλεισε τις αερογραμμές από και προς Κίνα", επιλέγοντας να αγνοήσεις όλα όσα ΔΕΝ έκανε τους επόμενους 12 μήνες τις προεδρίας του.

Επίσης, δεν το ειδοποίησε ο ΠΟΥ, ενώ στις 24 Φεβρουαρίου είχαν καταρρεύσει όλα τα χρηματιστήρια από τον φόβο του κορωνοϊού (-8,36% το ελληνικό). Μόνο ο Τραμπ περίμενε να "ενημερωθεί". Πόσους νεκρούς είχαν μέχρι τις 26/02/2020 οι ΗΠΑ; Κανέναν. Πόσα κρούσματα; 15. Ναι, αιφνιδιάσθηκε ο Τραμπ.

Ο Ντόνι ήξερε πολύ νωρίς. Επέλεξε να μην κάνει τίποτα, ούτε καν να κλείσει πτήσεις, για τις οποίες ο Αρίστος κόπτεται. Αλλά χαλάμε τον χρόνο μας να προσπαθούμε να διορθώσουμε τον φεηκνιουζά του φόρουμ.

https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-54094559

https://www.washingtontimes.com/news/20 ... china-or-/

[Λεγεών]

Βρε βλακα ο ΠΟΥ στις 26 Φεβρουαριου μεσα στην Ιταλια (συνεντευξη του υπευθυνου του στη Ρωμη) ελεγε στον κοσμο να μην ανησυχει για τον Covid και πως η απλη γριπη ειναι εξισου επικινδυνη.

.

Το δέχομαι. Απάντα μου σε αυτό: Τι θα ήθελες, τι θα έπρεπε να πει ο ΠΟΥ στις 26 Φεβρουαρίου του 2020;

Τι δεδομένα είχαν οι επιστήμονες; Για τι θα έπρεπε να προετοιμάζονται;

Με δεδομένο ότι το superspreader event για Ιταλία και Ισπανία ήταν το παιχνίδι Αταλάντα-Βαλένθια στις 19 Φεβρουαρίου, τι θα έπρεπε να πουν 7 ημέρες μετά στις 26, ενώ ο κορωνοϊός εμφανίζεται 14 ημέρες μετά;

Διαβασε τι ειπε ο ΠΟΥ αρχες Φεβρουαριου (παλι απο αρθρο μου).

Στις 30 Ιανουαρίου κάτω από την πίεση των γεγονότων ο ΠΟΥ υποχρεώθηκε να κηρύξει έκτακτη ανάγκη λόγω του κορονοϊού. Ο πρόεδρος του, ο Τέντρος Γκεμπρεγέσους, ωστόσο και στις αρχές Φεβρουαρίου παρέμενε αρνητικός στη λήψη μέτρων. Κατηγορούσε μάλιστα τις κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της Αυστραλίας πως υποκινούσαν “φόβο και στιγματισμό” επειδή αρνούντουσαν να δεχτούν ταξιδιώτες από την Κίνα. Επέμενε πως “δεν υπάρχει κανένας λόγος για μέτρα που επεμβαίνουν στα διεθνή ταξίδια και το εμπόριο χωρίς να είναι απαραίτητα“.

.

Στην ερώτηση δεν απάντησες, μεγάλε εκ των υστέρων προφήτη.

[Leporello]

Γκειτς-ΠΟΥ-Δημοκρατικο Κομμα-CNN εχουν την απολυτη ευθυνη γιατι μολυνθηκαν ΗΠΑ και ΕΕ.

Και γιατι καθησυχαζαν τον κοσμο ενω στη Γουχαν οποιος νεφροπαθης επιχειρουσε να βγει απο το σπιτι για αιμοκαθαρση πυροβολουνταν.

Ευθύνη έχει το Δημοκρατικό κόμμα που συνιστούσε μάσκες και όχι ο Τραμπ που δεν φορούσε ποτέ και έλεγε πως το Πάσχα θα έχει φύγει ο ιός. Και φυσικά, αυτός κυβερνούσε, όχι οι Δημοκρατικοί.

[Αρίστος]

Το δέχομαι. Απάντα μου σε αυτό: Τι θα ήθελες, τι θα έπρεπε να πει ο ΠΟΥ στις 26 Φεβρουαρίου του 2020;

Τι δεδομένα είχαν οι επιστήμονες; Για τι θα έπρεπε να προετοιμάζονται;

Με δεδομένο ότι το superspreader event για Ιταλία και Ισπανία ήταν το παιχνίδι Αταλάντα-Βαλένθια στις 19 Φεβρουαρίου, τι θα έπρεπε να πουν 7 ημέρες μετά στις 26, ενώ ο κορωνοϊός εμφανίζεται 14 ημέρες μετά;

Διαβασε τι ειπε ο ΠΟΥ αρχες Φεβρουαριου (παλι απο αρθρο μου).

Στις 30 Ιανουαρίου κάτω από την πίεση των γεγονότων ο ΠΟΥ υποχρεώθηκε να κηρύξει έκτακτη ανάγκη λόγω του κορονοϊού. Ο πρόεδρος του, ο Τέντρος Γκεμπρεγέσους, ωστόσο και στις αρχές Φεβρουαρίου παρέμενε αρνητικός στη λήψη μέτρων. Κατηγορούσε μάλιστα τις κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της Αυστραλίας πως υποκινούσαν “φόβο και στιγματισμό” επειδή αρνούντουσαν να δεχτούν ταξιδιώτες από την Κίνα. Επέμενε πως “δεν υπάρχει κανένας λόγος για μέτρα που επεμβαίνουν στα διεθνή ταξίδια και το εμπόριο χωρίς να είναι απαραίτητα“.

.

Στην ερώτηση δεν απάντησες, μεγάλε εκ των υστέρων προφήτη.

Σου απανταει αυτο που εβαλα: αρχικα θα επρεπε να διακοπουν οι αερογραμμες απο Κινα, ανατολικοασιατικες χωρες και Ιταλια. Θυμιζω οτι η Ελλαδα πιχι το Φεβρουαριο εστελνε ακομη και σχολεια στην Ιταλια.

Δευτερον θα επρεπε να ξεκινησει ενα σχεδιο για προμηθεια μασκων και πολλων τεστ.

Τριτον θα επρεπε να τσεκαρουν τις αντοχες του συστηματος Υγειας.

.

[Αρίστος]

Γκειτς-ΠΟΥ-Δημοκρατικο Κομμα-CNN εχουν την απολυτη ευθυνη γιατι μολυνθηκαν ΗΠΑ και ΕΕ.

Και γιατι καθησυχαζαν τον κοσμο ενω στη Γουχαν οποιος νεφροπαθης επιχειρουσε να βγει απο το σπιτι για αιμοκαθαρση πυροβολουνταν.

Ευθύνη έχει το Δημοκρατικό κόμμα που συνιστούσε μάσκες και όχι ο Τραμπ που δεν φορούσε ποτέ και έλεγε πως το Πάσχα θα έχει φύγει ο ιός. Και φυσικά, αυτός κυβερνούσε, όχι οι Δημοκρατικοί.

Ποιες μασκες; Ο ΠΟΥ ελεγε ΟΧΙ στις μασκες μεχρι τελος Απριλιου.

.

[axilmar]

Η διάφορα του λοκνταουν με τα μνημόνια είναι ότι στην πρώτη περίπτωση υπάρχει ένα 100% αληθινο πρόβλημα το οποίο προσπαθούν ανεπιτυχώς να επιλύσουν (λαϊκά: να βαψουν αυγά με πορδοκλανιδια) ενω στην περίπτωση των μνημονίων εφευρέθηκε ενα πρόβλημα (οτι η οικονομία της χώρας κατέρρευσε επειδή ο Μάκης ο υδραυλικός δεν έκοβε αποδείξεις) για να καλυφθεί η πραγματική δομική σύσταση του προβλήματος (τα προβλήματα ασυμμετριας στην ευρωπαϊκή οικονομία σε συνδυασμό με τα δομικά προβλήματα της -χαοτικης και γραφειοκρατικης- οικονομικής διαχείρισης της ευρωζώνης).

Λαϊκιζεις επικίνδυνα.

Κανείς δεν είπε ότι φταίει μόνο ο Μάκης ο υδραυλικός επειδή δεν κόβει αποδείξεις. Αυτό που ειπώθηκε, και είναι σωστό, είναι ότι φταίμε εμείς οι Έλληνες για την χρεοκοπία και όχι το ευρώ.

Τα προβλήματα ασυμμετριας υπάρχουνε επειδή οι οικονομίες των χωρών δεν είναι ίδιες. Δεν δημιουργεί το ευρώ την ασυμμετρία, ίσα ίσα την περιορίζει. Οι ίδιες οι χώρες δημιουργούν την ασυμμετρία.

Εάν είχαμε επενδυσει στις υποδομές, καταργήσει την γραφειοκρατεια, φτιάξει το φορολογικό, την δικαιοσύνη, δεν θα πτωχεύαμε με το ευρώ, όπως και πολλές άλλες χώρες δεν πτώχευσαν με το ευρώ.

[Λεγεών]

Γκειτς-ΠΟΥ-Δημοκρατικο Κομμα-CNN εχουν την απολυτη ευθυνη γιατι μολυνθηκαν ΗΠΑ και ΕΕ.

Και γιατι καθησυχαζαν τον κοσμο ενω στη Γουχαν οποιος νεφροπαθης επιχειρουσε να βγει απο το σπιτι για αιμοκαθαρση πυροβολουνταν.

.

Κλαπαρχιδιές. Στο μυαλό σου έχουν ευθύνες αυτοί που δεν γουστάρεις, αλλά δεν έχουν ευθύνες αυτοί που γουστάρεις ΚΑΙ ΠΟΥ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΑ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ.

Κλαπαρχιδης εισαι εσυ και μαλιστα με βαρια ανηκεστο βλαβη.

Ο ΠΟΥ οχι μονο δεν πηρε προληπτικα μετρα απο τις 31 Ιανουαριου ως τις 10 Μαρτιου...

αλλα και Μαρτιο-Απριλιο συνιστουσε να μην φοραει ο κοσμος μασκα.

Ειχε μαλιστα βγαλει και αφισα ΕΝΑΝΤΙΟΝ της μασκας.

.

Ο ΠΟΥ δεν μπορεί να "πάρει προληπτικά μέτρα", διότι δεν αποτελεί κυβέρνηση, μόνο να συστήσει μέτρα αντιμετώπισης μπορεί. Οι κυβερνήσεις παίρνουν τα μέτρα.

Ο ΠΟΥ στον βαθμό που μπορούσε, από τα τέλη Ιανουαρίου, έλεγε ότι χάνεται ο έλεγχος. Δεδομένα δεν είχε, ούτε μπορούσε κανείς να γνωρίζει τι ερχόταν, στα τέλη του Ιανουαρίου 2020.

[Λεγεών]

Γκειτς-ΠΟΥ-Δημοκρατικο Κομμα-CNN εχουν την απολυτη ευθυνη γιατι μολυνθηκαν ΗΠΑ και ΕΕ.

Και γιατι καθησυχαζαν τον κοσμο ενω στη Γουχαν οποιος νεφροπαθης επιχειρουσε να βγει απο το σπιτι για αιμοκαθαρση πυροβολουνταν.

Ευθύνη έχει το Δημοκρατικό κόμμα που συνιστούσε μάσκες και όχι ο Τραμπ που δεν φορούσε ποτέ και έλεγε πως το Πάσχα θα έχει φύγει ο ιός. Και φυσικά, αυτός κυβερνούσε, όχι οι Δημοκρατικοί.

Ποιες μασκες; Ο ΠΟΥ ελεγε ΟΧΙ στις μασκες μεχρι τελος Απριλιου.

.

Δεν ξέρω αν το πρόσεξες, αλλά ο Ντόνι, που ήταν κυβέρνηση, έλεγε όχι στις μάσκες μέχρι και πριν 2 μήνες. Ο Μπάϊντεν τις έκανε υποχρεωτικές.

[Αρίστος]

Κλαπαρχιδιές. Στο μυαλό σου έχουν ευθύνες αυτοί που δεν γουστάρεις, αλλά δεν έχουν ευθύνες αυτοί που γουστάρεις ΚΑΙ ΠΟΥ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΑ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ.

Κλαπαρχιδης εισαι εσυ και μαλιστα με βαρια ανηκεστο βλαβη.

Ο ΠΟΥ οχι μονο δεν πηρε προληπτικα μετρα απο τις 31 Ιανουαριου ως τις 10 Μαρτιου...

αλλα και Μαρτιο-Απριλιο συνιστουσε να μην φοραει ο κοσμος μασκα.

Ειχε μαλιστα βγαλει και αφισα ΕΝΑΝΤΙΟΝ της μασκας.

.

Ο ΠΟΥ δεν μπορεί να "πάρει προληπτικά μέτρα", διότι δεν αποτελεί κυβέρνηση, μόνο να συστήσει μέτρα αντιμετώπισης μπορεί. Οι κυβερνήσεις παίρνουν τα μέτρα.

Ο ΠΟΥ στον βαθμό που μπορούσε, από τα τέλη Ιανουαρίου, έλεγε ότι χάνεται ο έλεγχος. Δεδομένα δεν είχε, ούτε μπορούσε κανείς να γνωρίζει τι ερχόταν, στα τέλη του Ιανουαρίου 2020.

Ο ιδιος ο Τσιοδρας ειπε οτι ακολουθουν τις εντολες που δινει ο ΠΟΥ στη διαχειριση της πανδημιας και πως το ιδιο κανουν ολες οι χωρες.

Κατσε να σου ανεβασω απο το βιβλιο μου συγκεντρωτικα ολες τις κλαπαρχιδιες του ΠΟΥ απο την αρχη της πανδημιας.



Στις 5 Ιανουαρίου ο ΠΟΥ δήλωσε πως δεν υπάρχουν στοιχεία μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο. Το επανέλαβε στις 14 Ιανουαρίου ενώ στις 15 άφησε ένα παράθυρο πως ίσως υπάρχουν αλλά ότι δεν υφίστανται ξεκάθαρες αποδείξεις. Στις 19 Ιανουαρίου πάλι είπε πως δεν υπάρχουν ξεκάθαρες αποδείξεις για μετάδοση από άνθρωπο σε άνθρωπο αλλά το αμφισβήτησε στις 21 Ιανουαρίου. Στις 23 ο ΠΟΥ δήλωσε το αμίμητο, ότι "δεν υπάρχουν αποδείξεις για μετάδοση από άνθρωπο σε άνθρωπο εκτός της Κίνας".

Εξαιτίας της αλματώδους αύξησης των κρουσμάτων του κορονοϊού, που από τις 27 μέχρι τις 30 Ιανουαρίου εκτοξεύθηκαν από 3000 στα 8000, ο ΠΟΥ στις 30 Ιανουαρίου επιτέλους ανακοινώνει μετά από συνεδρίαση του πως πρόκειται για μία παγκόσμια υγειονομική κρίση ωστόσο επισημαίνει:
"H εμπειρία έχει δείξει ότι ο περιορισμός της κυκλοφορίας ανθρώπων και αγαθών κατά τη διάρκεια έκτακτων περιστατικών δημόσιας υγείας ενδέχεται να μην είναι αποτελεσματικός".

Προσθέτει μάλιστα ότι τέτοιοι περιορισμοί "ενδέχεται να διαταράξουν τις επιχειρήσεις και να έχουν αρνητικές επιπτώσεις στις οικονομίες των χωρών που επλήγησαν".

Την επόμενη μέρα ο ίδιος ο ΠΟΥ δηλώνει ότι "με βάση τις διαθέσιμες πληροφορίες δεν συνιστά κανένα ταξιδιωτικό ή εμπορικό περιορισμό". Θυμίζω όμως ότι στη Γιουχάν είχε επιβάλει η κινεζική κυβέρνηση σκληρή καραντίνα ήδη από τις 23 Ιανουαρίου.

Ο γενικός διευθυντής του ΠΟΥ, ο Τέντρος Γκεμπρεγέσους, παρέμενε κάθετα αρνητικός και στις αρχές Φεβρουαρίου απέναντι στη λήψη μέτρων. Μάλωνε μάλιστα τις κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της Αυστραλίας επειδή τάχα υποκινούσαν "φόβο και στιγματισμό" καθώς αρνούντουσαν να δεχτούν ταξιδιώτες από την Κίνα. Σημειωτέον ότι ο Τραμπ, που αργότερα κατηγορήθηκε από τα μμε και τους πολιτικούς του αντιπάλους ότι δεν πήρε μέτρα, είχε ανακοινώσει πρώτος μια μερική απαγόρευση πτήσεων από την Κίνα στις 31 Ιανουαρίου. Όμως ο γενικός διευθυντής του ΠΟΥ υποστήριζε κατηγορηματικά πως "δεν υπάρχει κανένας λόγος για μέτρα που επεμβαίνουν στα διεθνή ταξίδια και το εμπόριο χωρίς να είναι απαραίτητα".

Αυτή τη στάση του ΠΟΥ που αρνιόταν τότε τα μέτρα κατά της επιδημίας επειδή δήθεν είναι αχρείαστα και προκαλούν στιγματισμό, εκμεταλλεύθηκαν τότε οι πολιτικοί αντίπαλοι του Τραμπ, οι Δημοκρατικοί. Οι ίδιοι δηλαδή άνθρωποι που θα κατηγορήσουν θρασύτατα τον Τραμπ από τον Μάρτιο ότι άργησε να πάρει μέτρα. Η Νάνσι Πελόζι μάλιστα επισκέφθηκε την Τσάιναταουν στις 24 Φεβρουαρίου για να εκδηλώσει τη συμπαράσταση της στους Κινέζους που δήθεν έπληξε ο Τραμπ. Παρότρυνε τότε τουρίστες και τους κατοίκους του Σαν Φρανσίσκο να μην φοβούνται να επισκεφτούν την Τσάιναταουν εξαιτίας των φόβων για τον κορονοϊό.

.

.

[axilmar]

Τα δομικά προβλήματα χρεοκόπησαν την Ελλάδα, όχι η πρωτοφανής φοροδιαφυγή, σπατάλη και γενικότερα καθετο-οριζόντια ρεμούλα

Η κρίση στην Ελλάδα ήταν κομμάτι μιας συνολικότερης, παγκόσμιας οικονομικής κρίσης. Το σχήμα οτι οι Έλληνες δεν πλήρωναν φόρους και γι αυτο χρεοκόπησαν είναι εξαιρετικά απλοϊκό. Κανενας σοβαρός οικονομολόγος δε θα εκστόμιζε κάτι τέτοιο. Οι μόνοι που πρακτικά είχαν αυτη τη στάση ήταν μια μερίδα του λαϊκίστικου τυπου, κυρίως της Γερμανίας (πχ Bild). Ο σοβαρός τύπος, ακόμα κ στη Γερμανία (που είναι φιλελεύθερος, όχι αριστερός), αν και σαφώς προκατειλημμένος, καθώς έδειχνε απροθυμία να συζητήσει τις βάσεις του προβλήματος μεσα στο πλαίσιο που εντάσσονται (της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης του τραπεζικού τομέα κ της παγκόσμιας ύφεσης της παραγωγής) εξαρχής είχε θέσει τα δομικά προβλήματα της χρεοκοπίας, την αδυναμία να ασκήσει νομισματική πολιτική μια ανεξάρτητη χώρα της ΕΕ, τις αυτοεκπληρουμενες προφητείες των τζογαδορικων funds σε συνδυασμό με έναν οργιαζοντα τύπο που ήθελε την ελληνική πραγματικότητα μια καρικατούρα μαυριδερου ελληνα γλεντζε που σπάει πιάτα, τα πολιτικά εγχώρια παιχνίδια με τους προϋπολογισμούς, κτλ.

Η ΕΕ δεν έθεσε σωστές βάσεις για το κοινό νόμισμα. Αυτο ειναι σαφές και ηταν παντοτε. Προσπάθησε να το μαζέψει με πατέντες (γιουρογκρουπ) αλλα αν θα είναι αρκετό, θα δείξει. Η συζήτηση για το πόσο ήταν το έλλειμμα, ποτε έβγαιναν οι Έλληνες στη σύνταξη, αν ήταν αρκετά παραγωγικοί ήταν ζητήματα δευτερεύοντα σε σχέση με την πραγματική αιτία κατάρρευσης που ήρθε σε συγκεκριμένες ιστορικές συνθήκες και σε προβληματικό πλαίσιο. Ηταν απλα μια φιλοσοφική συζήτηση, ένα περιτύλιγμα, ειδικά σε ό,τι δεν αφορά το κομμάτι των κρατικών εξόδων που είναι το μονο που πράγματι μπορεί να μπει στη βάση της συζήτησης για τις αιτίες.

Όχι ρε φίλε. Δεν θα κάνουμε το άσπρο μαύρο τώρα. Το ελληνικό κράτος δανείζονταν ασυστολα για να καλύψει τις ανάγκες του χωρίς αυτός ο δανεισμός να καλύπτεται από την οικονομία. Για αυτό δεν φταίει ούτε η παγκόσμια κρίση, ούτε τα δομικά προβλήματα του ευρώ ούτε τίποτα.

Εάν κάναμε μια πολιτική περιορισμένης λιτότητας δεν θα χρεωκοπουσαμε, ακόμα και με την οικονομική κρίση του 2008.