Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης

Κοινωνικά θέματα και προβληματισμοί
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Άβαταρ μέλους
τεν τεν
Δημοσιεύσεις: 5403
Εγγραφή: 09 Οκτ 2018, 14:38
Phorum.gr user: τεν τεν

Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από τεν τεν » 25 Οκτ 2021, 18:36



Αυτό το τουίτ τα λέει απλά, όμορφα και κατανοητά.
Όλα τα υπόλοιπα είναι εκ του πονηρου και έχουν μόνο σάπιο πολιτικό ή πιο σωστά κομματικό λογο
Ολιγόστευαν οι σκύλοι,
και Αλλά εφώναζαν, Αλλά
και των Χριστιανών τα χείλη
φωτιά εφώναζαν, φωτιά.

Δημοκράτης
Δημοσιεύσεις: 28045
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26

Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκράτης » 25 Οκτ 2021, 18:39

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
25 Οκτ 2021, 18:21
ΓΑΛΗ έγραψε:
25 Οκτ 2021, 18:20
Δώσε θάρρος στα βλαμμένα κι άντε να μετράς καμμένα.
καλά κάνουν, αφού μπορούν
:+1:
Αφού το κρατος τους λέει μπράβο.

Άβαταρ μέλους
georgebi
Δημοσιεύσεις: 25645
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 14:17

Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από georgebi » 25 Οκτ 2021, 18:42

Εικόνα
看起来和闻起来像狗屎的东西,您无需舔以确保它是狗屎..... :102:
SpoilerShow
Ότι φαίνεται σκατά και μυρίζει σαν σκατά δεν χρειάζεται να το γλείψεις για να βεβαιωθείς ότι είναι σκατά..

Άβαταρ μέλους
vantono
Δημοσιεύσεις: 29281
Εγγραφή: 14 Απρ 2018, 13:22
Phorum.gr user: vantono
Τοποθεσία: κεντρικά γραφεία George Soros

Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από vantono » 25 Οκτ 2021, 18:44

Cecily Anne έγραψε:
25 Οκτ 2021, 17:21
vantono έγραψε:
25 Οκτ 2021, 17:16
Ασέβαστος έγραψε:
25 Οκτ 2021, 13:49


ενδεχομενο δολο.

στη νομικη ορολογια αυτο σημαινει απλως οτι οταν πατουσαν τη σκανδαλη ηξεραν οτι υπαρχει ενδεχομενο να σκοτωσουν ανθρωπο.
Ακριβώς. Ήξεραν αυτό το ενδεχόμενο και δεν τους ένοιαζε. Όχι ότι στόχευαν σκόπιμα για να του αφαιρέσουν τη ζωή.
Το ιδιο ακριβώς και με τον τύπο που τράβηξε την όπισθεν. Γνώριζε ότι κάποιον (ή κάποιους) ενδεχομένως να τους έκανε χαλκομανία στο έδαφος αλλά "στα αρχίδια μου, εγώ απλά να ξεφύγω ήθελα, όχι να σκοτώσω εσκεμμένα κάποιον".
Δόλος σημαίνει ΠΡΟΘΕΣΗ. Η άμυνα δεν είναι ΠΡΟΘΕΣΗ είναι ΑΜΥΝΑ. Ο τύπος πάτησε 5 στις 7 μηχανές κι αυτοί βάρεσαν ΚΑΙ ΟΙ 7 για να σωθούν. Δεν παλάβωσαν ξαφνικά 7 νοματαίοι και άρχισαν να βαράνε.
Ενδεχόμενος δόλος ειναι αμιγώς νομική έννοια, δεν εχει να κάνει με την άμυνα. Για να αποδειχτεί ότι υπήρξε άμυνα κάπου, συνηθως εξετάζεται πρώτα και ο ενδεχόμενος δόλος. Το "αμυνα" απο μόνο του δεν μπορεί να αποτελεί πανάκεια, εκτός αν μιλάμε για εισβολέα στο σπίτι σου (που ακομα και εκει πρέπει να αποδειχθεί η άμυνα).
Είχαν ημιαυτόματα, δηλαδή 3-4 σφαίρες με τη μία. Βάρεσαν και οι 7.
Σιγά μην ειχαν και καλάσνικοφ. :003:
Ημιαυτόματα έχουν οι ΟΠΚΕτζήδες, οι ΔΙΑδες έχουν γκλοκάκια. Και για αυτο το οτι έφυγαν 40 σφαιρες, το λες και φιάσκο. Αν ηταν ημιαυτοματα οκ, ξερουμε πως λειτουργουν.

υγ. Σχετικα με το σκηνικο, ειμαι της άποψης οτι ένα ποινικό στοιχείο λιγότερο, και απ'την αλλη, μιση ντουζινα ανικανων λιγότεροι. Απο τον υπεύθυνο που εδωσε την εντολη μη καταδίωξης, μέχρι και τους τσαιους που αγνόησαν μεν την εντολή, αλλά η επιχείρηση κατέληξε σε φιάσκο.

Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 85685
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 25 Οκτ 2021, 18:47

Δημοκράτης έγραψε:
25 Οκτ 2021, 18:39
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
25 Οκτ 2021, 18:21
ΓΑΛΗ έγραψε:
25 Οκτ 2021, 18:20


Δώσε θάρρος στα βλαμμένα κι άντε να μετράς καμμένα.
καλά κάνουν, αφού μπορούν
:+1:
Αφού το κρατος τους λέει μπράβο.
Βασικά, δεν τους λέει μπράβο, απολογείται. Σε ποιους; Σ' αυτούς που θεωρούν κρατική υποχρέωση την κάλυψη/ενθάρρυνση/επιδότηση των παρανομιών τους;

Σε λίγο θα ζητήσουν και ένα περιπολικό να τους συνοδεύει σε κάθε ληστεία για να εξουδετερώνουν τους κυρπαντελήδες που αντιστέκονται οι αστυνομικοί και όχι αυτοί.

Άι σιχτίρ στην τελική. Το εννοώ.
Η ελπίδα είναι παγίδα.

Uppercut

Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Uppercut » 25 Οκτ 2021, 18:49

Lord Brum έγραψε:
25 Οκτ 2021, 18:05
Cecily Anne έγραψε:
25 Οκτ 2021, 17:56
έργο_μακέτο έγραψε:
25 Οκτ 2021, 17:53

Δε νομίζω.

Ο δολοφόνος της Τοπαλούδη έφαγε ισόβια. Ναι φέρθηκε αισχρά το μουνόπανο κι αν ήμουν ο πατέρας του θα του έβρεχα ένα χέρι ξύλο.

Το κράτος όμως θα έπρεπε να τον αντιμετωπίσει πρωτίστως ως προβληματικό παιδί που κάτι πήγε πολύ στραβά στο μεγάλωμά του και να επιρίψει ευθύνες στην οικογένειά του. Επίσης, δεδομένου ότι δεν έχει ωριμάσει ακόμα το μυαλό του θα έπρεπε να τον αναλάβουν κοινωνικοί λειτουργοί και να τον επαναπρογραμματίσουν να γίνει ένα συνετό και χρήσιμο μέλος της κοινωνίας. Το να καταδικάζεις ισόβια ένα 19χρονο κωλόπαιδο είναι τεμπέλικη πράξη εκ μέρους της πολιτείας.
Η φυλακή είναι κατά κύριο λόγο ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΕΙ από την κοινωνία, γιατί είσαι προβληματικό μέλος της και κατά δεύτερο λόγο να σε επαναφέρει σαν λειτουργικό μέλος.
:+1:
Νομίζω παραβλέπεις κάτι. Η φυλακή, όπως κι άλλες ποινές, είναι κατά κύριο λόγο για να σε τιμωρήσει και να αποδώσει έτσι δικαιοσύνη· εγώ πιστεύω ότι ο Κουφοντίνας μπορεί να μην κάνει κανένα άλλο έγκλημα αν βγει, αλλά δεν του αξίζει να βγει. Κατά δεύτερον, και καθόλου αμελητέο, να σε απομακρύνει για να μη διαπράξεις νέα αδικήματα και τρίτον να σε επαναφέρει εάν αυτό είναι εφικτό.

Άβαταρ μέλους
Cecily Anne
Δημοσιεύσεις: 21249
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:39

Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Cecily Anne » 25 Οκτ 2021, 18:54

vantono έγραψε:
25 Οκτ 2021, 18:44
Cecily Anne έγραψε:
25 Οκτ 2021, 17:21
vantono έγραψε:
25 Οκτ 2021, 17:16

Ακριβώς. Ήξεραν αυτό το ενδεχόμενο και δεν τους ένοιαζε. Όχι ότι στόχευαν σκόπιμα για να του αφαιρέσουν τη ζωή.
Το ιδιο ακριβώς και με τον τύπο που τράβηξε την όπισθεν. Γνώριζε ότι κάποιον (ή κάποιους) ενδεχομένως να τους έκανε χαλκομανία στο έδαφος αλλά "στα αρχίδια μου, εγώ απλά να ξεφύγω ήθελα, όχι να σκοτώσω εσκεμμένα κάποιον".
Δόλος σημαίνει ΠΡΟΘΕΣΗ. Η άμυνα δεν είναι ΠΡΟΘΕΣΗ είναι ΑΜΥΝΑ. Ο τύπος πάτησε 5 στις 7 μηχανές κι αυτοί βάρεσαν ΚΑΙ ΟΙ 7 για να σωθούν. Δεν παλάβωσαν ξαφνικά 7 νοματαίοι και άρχισαν να βαράνε.
Ενδεχόμενος δόλος ειναι αμιγώς νομική έννοια, δεν εχει να κάνει με την άμυνα. Για να αποδειχτεί ότι υπήρξε άμυνα κάπου, συνηθως εξετάζεται πρώτα και ο ενδεχόμενος δόλος. Το "αμυνα" απο μόνο του δεν μπορεί να αποτελεί πανάκεια, εκτός αν μιλάμε για εισβολέα στο σπίτι σου (που ακομα και εκει πρέπει να αποδειχθεί η άμυνα).
Είχαν ημιαυτόματα, δηλαδή 3-4 σφαίρες με τη μία. Βάρεσαν και οι 7.
Σιγά μην ειχαν και καλάσνικοφ. :003:
Ημιαυτόματα έχουν οι ΟΠΚΕτζήδες, οι ΔΙΑδες έχουν γκλοκάκια. Και για αυτο το οτι έφυγαν 40 σφαιρες, το λες και φιάσκο. Αν ηταν ημιαυτοματα οκ, ξερουμε πως λειτουργουν.

υγ. Σχετικα με το σκηνικο, ειμαι της άποψης οτι ένα ποινικό στοιχείο λιγότερο, και απ'την αλλη, μιση ντουζινα ανικανων λιγότεροι. Απο τον υπεύθυνο που εδωσε την εντολη μη καταδίωξης, μέχρι και τους τσαιους που αγνόησαν μεν την εντολή, αλλά η επιχείρηση κατέληξε σε φιάσκο.
Κάτσε ρε φίλε, εδώ υπάρχουν αυτόπτες μάρτυρες που τους δικαιώνουν και μιλάνε για άμυνα, τί να αποδείξεις παραπάνω; :o Υπήρξε λεωφορείο, αυτός έκανε όπισθεν να το αποφύγει, πάτησε πρώτα και μετά προσπάθησε να πατήσει και τους υπόλοιπους. Έριξε 5 μηχανές. Αυτό ειπώθηκε. Γιατί είναι ανίκανοι; Ανίκανοι θα ήταν αν τους ξέφευγε μετά από όλα αυτά.

Καλά για αυτά που λες για το κέντρο δε διαφωνώ καθόλου. Για τα όπλα θα περιμένω τη βαλλιστική, γιατί έχω καταμπερδευτεί, αλλά και 80 να έριχναν, θα έλεγα καλά κάνανε για να ακινητοποιήσουν το όχημα και να γλιτώσουν. Εξάλλου από ό,τι γράφεται μόνο 2 βρέθηκαν στον γύφτο και όχι στο κεφάλι, άρα είναι προφανές ότι έριχναν στο όχημα.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Cecily Anne την 25 Οκτ 2021, 18:58, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”

Άβαταρ μέλους
adon99
Δημοσιεύσεις: 5314
Εγγραφή: 06 Μαρ 2020, 10:56

Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από adon99 » 25 Οκτ 2021, 18:57

georgebi έγραψε:
25 Οκτ 2021, 18:32
Εικόνα


Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν περνάει μέρα που να μη μας θυμίζει ότι είναι μια αυταρχική Δεξιά, στην οποία τον τόνο της πολιτικής τον δίνουν καθημερινά στελέχη προερχόμενα από τη μισαλλόδοξη Ακροδεξιά.

Με γνήσιο εκφραστή της ακροδεξιάς συνείδησης, όπως συνήθως συμβαίνει, τον Άδωνι Γεωργιάδη. Αυτόν που και στην άλλη υπόθεση δολοφονίας άοπλου παιδιού από την αστυνομία, του 16χρονου Αλέξη Γρηγορόπουλου το 2008, είχε και πάλι πάρει θέση υπέρ του δολοφόνου. Δηλώνοντας και τότε ότι ο αστυνομικός «έπραξε σωστά», όπως κατέθεσε πρωτόδικα η σύζυγος του Επαμεινώνδα Κορκονέα, του αστυνομικού που πυροβόλησε και σκότωσε τον Γρηγορόπουλο.

Αυτή τη φορά ο Άδωνις Γεωργιάδης, υπουργός ανάπτυξης και αντιπρόεδρος του κόμματος της ΝΔ, όχι μόνο δικαιολόγησε απολύτως τη δολοφονία του 18χρονου Ρομά από τους αστυνομικούς, αλλά έδωσε και συγχαρητήρια στους 7… λεβέντες της ομάδας Δίας που έριξαν 38 πυροβολισμούς κυνηγώντας 3 άοπλους νεαρούς Ρομά που είχαν κλέψει ένα… αυτοκίνητο. Κι αυτό, παρά το γεγονός ότι το κέντρο της αστυνομίας από όπου έπαιρναν οδηγίες, τους είχε δώσει εντολή να εγκαταλείψουν το ανθρωποκυνηγητό και να σταματήσουν να πυροβολούν.

....

Οι πυροβολισμοί απευθείας στα σώματα των υπόπτων για κλοπή αυτοκινήτου, άραγε, είναι ο μόνος τρόπος που οι αστυνομικοί έχουν στη διάθεσή τους για να αμυνθούν; Δεν προβλέπεται στην εκπαίδευσή τους, για παράδειγμα, οι πυροβολισμοί να στοχεύουν στα λάστιχα του αυτοκινήτου, προκειμένου να το σταματήσουν; Με δεδομένο ότι οι 3 νεαροί ήταν άοπλοι, θα έλεγε κανείς ότι αυτή η επιλογή ήταν αυτονόητη και σε κάθε περίπτωση προτιμότερη, ως αναίμακτη, εκείνης της… εξόντωσης των υπόπτων για την κλοπή του αυτοκινήτου.

Κι ακόμη, οι αστυνομικοί που καταδίωκαν το κλεμμένο αυτοκίνητο δεν βλέπουν αμερικανικές… αστυνομικές ταινίες; Δεν γνωρίζουν ότι υπάρχουν και άλλοι, πιο αναίμακτοι τρόποι για να συλλάβουν τους υπόπτους; Η ασύρματη επικοινωνία με το κέντρο για παράδειγμα εξασφαλίζει το άμεσο στήσιμο μπλόκων στη γύρω περιοχή, την τοποθέτηση καρφιών σε σημεία από τα οποία θα περνούσαν και άλλες τέτοιες… αστυνομικές πρακτικές με τις οποίες μπορούν να συλλαμβάνουν τους παρανόμους χωρίς να τους αφαιρούν τη ζωή.Όσο πιο ανεκπαίδευτοι είναι οι αστυνομικοί και όσο πιο αυθαίρετα τους επιτρέπεται να φερθούν, τόσο πιο επικίνδυνοι γίνονται. Η τρίτη ένσταση αφορά στον πρωθυπουργό της χώρας και υπεύθυνο για την κυβέρνηση και τους υπουργούς της.



Συμφωνεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης με τη δράση και τις πρωτοβουλίες του Άδωνι Γεωργιάδη; Συμφωνεί δηλαδή με τη στάση του υπουργού του να υποκαθιστά τη δικαιοσύνη και κυρίως να αναγορεύει τους αστυνομικούς αθώους πριν διενεργηθούν έρευνες και πολύ πριν να δικαστούν ποινικά και πειθαρχικά;

Κι ακόμη περισσότερο, συμφωνεί ο πρωθυπουργός με την αθωωτική απόφαση του υπουργού του, όταν είναι γνωστό όταν οι συγκεκριμένοι αστυνομικοί σκότωσαν άοπλο πολίτη, έχοντας παραβιάσει σχετική εντολή παύσης του πυρός;

Αν ο πρωθυπουργός δεν συμφωνεί με αυτή την καθαρά ακροδεξιά συμπεριφορά του υπουργού του και αν η στάση του Άδωνι Γεωργιάδη δεν εκπροσωπεί επίσημα την κυβέρνηση, τότε πρέπει αυτό ξεκάθαρα να ειπωθεί. Και ο υποπέσας στο ατόπημα υπουργός, πρέπει να παυθεί από τα κυβερνητικά του καθήκοντα.

Αλλά όπως εκ της πρωθυπουργικής αφωνίας προκύπτει, ο Μητσοτάκης μάλλον συμφωνεί με τον υπουργό του ή τουλάχιστον τον ανέχεται γιατί τον βολεύει μικροπολιτικά η στάση του, μια και μαζεύει ψήφους στα θολά της Ακροδεξιάς. Σε αυτό το ενδεχόμενο πάντως, της συμφωνίας ή της ανοχής, είναι καλό να το γνωρίζουν αυτό οι πολίτες για να καθορίσουν τη στάση τους στις επερχόμενες εκλογές…

Διότι το κεντρικό ζήτημα στην υπόθεση του Περάματος δεν είναι η «κακιά στιγμή» ή το «business as usual» κατά τη διάρκεια μιας καταδίωξης 3 παραβατών του νόμου.Το πολιτικό ζήτημα που ανακύπτει είναι ότι η κυβέρνηση, με τη λευκή επιταγή και το συγχωροχάρτι που έσπευσε ο Άδωνις Γεωργιάδης να δώσει στους αστυνομικούς που δολοφόνησαν τον νεαρό Ρομά, εξουσιοδοτεί ουσιαστικά την αστυνομία να σκοτώνει ή και να βασανίζει κατά βούληση.

Αυτό το μήνυμα παίρνουν οι αστυνομικοί από την επιβράβευση της δράσης τους και αυτό το μήνυμα παίρνουν και οι πολίτες. Οι οποίοι πλέον γνωρίζουν ότι σε οποιαδήποτε εμπλοκή τους με την αστυνομία δεν υπάρχει ούτε νόμος, ούτε εντολές ανωτέρων, ούτε ατομικά δικαιώματα. Υπάρχει μόνον η βούληση του κάθε αστυνομικού, ο οποίος είναι ελεύθερος να αποφασίζει για τη ζωή ή τον θάνατο των άτυχων που πέφτουν στα χέρια του.

Δεν ξέρω αν αυτό μπορεί να λέγεται σύγχρονη αστυνομία. Αυτό που ξέρω όμως είναι ότι ως πατέρας ανησυχώ για τα παιδιά μου και ως πολίτης για τον εαυτό μου και για τους δικούς μου ανθρώπους, όταν ξέρω ότι στους δρόμους κυκλοφορούν τέτοιοι «επιβραβευμένοι για τη δολοφονική τους συμπεριφορά» αστυνομικοί. Και όταν η αστυνομία καταχράται την εξουσία που το κράτος της εμπιστεύθηκε, τότε δεν είναι πια κρατική, αλλά καταντά παρακρατική και γι’ αυτό επικίνδυνη για τους πολίτες.
Και τέλος, όταν ο πολίτης δεν αισθάνεται ασφάλεια στους δρόμους κι ακόμη χειρότερα, όταν η ανασφάλεια του πολίτη δεν προέρχεται από την απουσία αστυνομίας, όπως θα ήταν το αναμενόμενο, αλλά αντίθετα, από την παρουσία της, τότε κάτι δεν πάει καλά με τη Δημοκρατία και τους θεσμούς της χώρας.

Η αφωνία του πρωθυπουργού για την ακροδεξιά και αντιδημοκρατική στάση του υπουργού του απέναντι στην αστυνομική αυθαιρεσία, κάνει την υπόθεση στο Πέραμα ιδιαζόντως ανησυχητική για την πορεία της Δημοκρατίας στη χώρα μας.

Διότι στην Δημοκρατία οι πολίτες αισθάνονται ασφάλεια όταν βλέπουν αστυνομικούς.

Μόνο στις δικτατορίες ο αστυνομικός εκπέμπει φόβο κι αυτό γιατί μόνο τότε είναι αυθαίρετος…
Εχει πλακα που οι μαρτυρες υπερασπισης των δολοφονων τρομοκρατων της 17ν το παιζουν υπερασπιστες της δημοκρατιας

Ουστε ρε λεσια

Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 85685
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 25 Οκτ 2021, 19:01

Cecily Anne έγραψε:
25 Οκτ 2021, 18:54
vantono έγραψε:
25 Οκτ 2021, 18:44
Cecily Anne έγραψε:
25 Οκτ 2021, 17:21

Δόλος σημαίνει ΠΡΟΘΕΣΗ. Η άμυνα δεν είναι ΠΡΟΘΕΣΗ είναι ΑΜΥΝΑ. Ο τύπος πάτησε 5 στις 7 μηχανές κι αυτοί βάρεσαν ΚΑΙ ΟΙ 7 για να σωθούν. Δεν παλάβωσαν ξαφνικά 7 νοματαίοι και άρχισαν να βαράνε.
Ενδεχόμενος δόλος ειναι αμιγώς νομική έννοια, δεν εχει να κάνει με την άμυνα. Για να αποδειχτεί ότι υπήρξε άμυνα κάπου, συνηθως εξετάζεται πρώτα και ο ενδεχόμενος δόλος. Το "αμυνα" απο μόνο του δεν μπορεί να αποτελεί πανάκεια, εκτός αν μιλάμε για εισβολέα στο σπίτι σου (που ακομα και εκει πρέπει να αποδειχθεί η άμυνα).
Είχαν ημιαυτόματα, δηλαδή 3-4 σφαίρες με τη μία. Βάρεσαν και οι 7.
Σιγά μην ειχαν και καλάσνικοφ. :003:
Ημιαυτόματα έχουν οι ΟΠΚΕτζήδες, οι ΔΙΑδες έχουν γκλοκάκια. Και για αυτο το οτι έφυγαν 40 σφαιρες, το λες και φιάσκο. Αν ηταν ημιαυτοματα οκ, ξερουμε πως λειτουργουν.

υγ. Σχετικα με το σκηνικο, ειμαι της άποψης οτι ένα ποινικό στοιχείο λιγότερο, και απ'την αλλη, μιση ντουζινα ανικανων λιγότεροι. Απο τον υπεύθυνο που εδωσε την εντολη μη καταδίωξης, μέχρι και τους τσαιους που αγνόησαν μεν την εντολή, αλλά η επιχείρηση κατέληξε σε φιάσκο.
Κάτσε ρε φίλε, εδώ υπάρχουν αυτόπτες μάρτυρες που τους δικαιώνουν και μιλάνε για άμυνα, τί να αποδείξεις παραπάνω; :o Υπήρξε λεωφορείο, αυτός έκανε όπισθεν να τους αποφύγει, πάτησε πρώτα και μετά προσπάθησε να πατήσει και τους υπόλοιπους. Έριξε 5 μηχανές. Αυτό ειπώθηκε. Γιατί είναι ανίκανοι; Ανίκανοι θα ήταν αν τους ξέφευγε μετά από όλα αυτά.

Καλά για αυτά που λες για το κέντρο δε διαφωνώ καθόλου. Για τα όπλα θα περιμένω τη βαλλιστική, γιατί έχω καταμπερδευτεί, αλλά και 80 να έριχναν, θα έλεγα καλά κάνανε για να ακινητοποιήσουν το όχημα και να γλιτώσουν. Εξάλλου από ό,τι γράφεται μόνο 2 βρέθηκαν στον γύφτο και όχι στο κεφάλι, άρα είναι προφανές ότι έριχναν στο όχημα.
Ναι ρε Σέσι, αλλά αυτό που τους νοιάζει είναι να εστιάσουν είτε στα αιμοβόρα ένστικτα είτε στην αντικανότητα των αστυνομικών.

Για το ρόλο των παιδγιών στη φάση, το πως/γιατί/πότε/που/κάθε πότε δεν έχουν γράψει ούτε λέξη. Γι' αυτούς, οι αστυνομικοί είναι πάντα ο ασύμμετρα βίαιος εχθρός. Από αυτούς κινδυνεύουν πάντα οι πολίτες και όχι από τα παιδγιά.


Εκτός αν τα παιδγιά είναι επαλίτες, έτσι; Τότε ναι, φόβος και τρόμος.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος ΓΑΛΗ την 25 Οκτ 2021, 19:03, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Η ελπίδα είναι παγίδα.

Άβαταρ μέλους
Lord Brum
Δημοσιεύσεις: 17430
Εγγραφή: 08 Δεκ 2018, 00:27
Phorum.gr user: coriander

Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Lord Brum » 25 Οκτ 2021, 19:03

georgebi έγραψε:
25 Οκτ 2021, 18:32
Εικόνα

SpoilerShow
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν περνάει μέρα που να μη μας θυμίζει ότι είναι μια αυταρχική Δεξιά, στην οποία τον τόνο της πολιτικής τον δίνουν καθημερινά στελέχη προερχόμενα από τη μισαλλόδοξη Ακροδεξιά.

Με γνήσιο εκφραστή της ακροδεξιάς συνείδησης, όπως συνήθως συμβαίνει, τον Άδωνι Γεωργιάδη. Αυτόν που και στην άλλη υπόθεση δολοφονίας άοπλου παιδιού από την αστυνομία, του 16χρονου Αλέξη Γρηγορόπουλου το 2008, είχε και πάλι πάρει θέση υπέρ του δολοφόνου. Δηλώνοντας και τότε ότι ο αστυνομικός «έπραξε σωστά», όπως κατέθεσε πρωτόδικα η σύζυγος του Επαμεινώνδα Κορκονέα, του αστυνομικού που πυροβόλησε και σκότωσε τον Γρηγορόπουλο.

Αυτή τη φορά ο Άδωνις Γεωργιάδης, υπουργός ανάπτυξης και αντιπρόεδρος του κόμματος της ΝΔ, όχι μόνο δικαιολόγησε απολύτως τη δολοφονία του 18χρονου Ρομά από τους αστυνομικούς, αλλά έδωσε και συγχαρητήρια στους 7… λεβέντες της ομάδας Δίας που έριξαν 38 πυροβολισμούς κυνηγώντας 3 άοπλους νεαρούς Ρομά που είχαν κλέψει ένα… αυτοκίνητο. Κι αυτό, παρά το γεγονός ότι το κέντρο της αστυνομίας από όπου έπαιρναν οδηγίες, τους είχε δώσει εντολή να εγκαταλείψουν το ανθρωποκυνηγητό και να σταματήσουν να πυροβολούν.

....

Οι πυροβολισμοί απευθείας στα σώματα των υπόπτων για κλοπή αυτοκινήτου, άραγε, είναι ο μόνος τρόπος που οι αστυνομικοί έχουν στη διάθεσή τους για να αμυνθούν; Δεν προβλέπεται στην εκπαίδευσή τους, για παράδειγμα, οι πυροβολισμοί να στοχεύουν στα λάστιχα του αυτοκινήτου, προκειμένου να το σταματήσουν; Με δεδομένο ότι οι 3 νεαροί ήταν άοπλοι, θα έλεγε κανείς ότι αυτή η επιλογή ήταν αυτονόητη και σε κάθε περίπτωση προτιμότερη, ως αναίμακτη, εκείνης της… εξόντωσης των υπόπτων για την κλοπή του αυτοκινήτου.

Κι ακόμη, οι αστυνομικοί που καταδίωκαν το κλεμμένο αυτοκίνητο δεν βλέπουν αμερικανικές… αστυνομικές ταινίες; Δεν γνωρίζουν ότι υπάρχουν και άλλοι, πιο αναίμακτοι τρόποι για να συλλάβουν τους υπόπτους; Η ασύρματη επικοινωνία με το κέντρο για παράδειγμα εξασφαλίζει το άμεσο στήσιμο μπλόκων στη γύρω περιοχή, την τοποθέτηση καρφιών σε σημεία από τα οποία θα περνούσαν και άλλες τέτοιες… αστυνομικές πρακτικές με τις οποίες μπορούν να συλλαμβάνουν τους παρανόμους χωρίς να τους αφαιρούν τη ζωή.Όσο πιο ανεκπαίδευτοι είναι οι αστυνομικοί και όσο πιο αυθαίρετα τους επιτρέπεται να φερθούν, τόσο πιο επικίνδυνοι γίνονται. Η τρίτη ένσταση αφορά στον πρωθυπουργό της χώρας και υπεύθυνο για την κυβέρνηση και τους υπουργούς της.



Συμφωνεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης με τη δράση και τις πρωτοβουλίες του Άδωνι Γεωργιάδη; Συμφωνεί δηλαδή με τη στάση του υπουργού του να υποκαθιστά τη δικαιοσύνη και κυρίως να αναγορεύει τους αστυνομικούς αθώους πριν διενεργηθούν έρευνες και πολύ πριν να δικαστούν ποινικά και πειθαρχικά;

Κι ακόμη περισσότερο, συμφωνεί ο πρωθυπουργός με την αθωωτική απόφαση του υπουργού του, όταν είναι γνωστό όταν οι συγκεκριμένοι αστυνομικοί σκότωσαν άοπλο πολίτη, έχοντας παραβιάσει σχετική εντολή παύσης του πυρός;

Αν ο πρωθυπουργός δεν συμφωνεί με αυτή την καθαρά ακροδεξιά συμπεριφορά του υπουργού του και αν η στάση του Άδωνι Γεωργιάδη δεν εκπροσωπεί επίσημα την κυβέρνηση, τότε πρέπει αυτό ξεκάθαρα να ειπωθεί. Και ο υποπέσας στο ατόπημα υπουργός, πρέπει να παυθεί από τα κυβερνητικά του καθήκοντα.

Αλλά όπως εκ της πρωθυπουργικής αφωνίας προκύπτει, ο Μητσοτάκης μάλλον συμφωνεί με τον υπουργό του ή τουλάχιστον τον ανέχεται γιατί τον βολεύει μικροπολιτικά η στάση του, μια και μαζεύει ψήφους στα θολά της Ακροδεξιάς. Σε αυτό το ενδεχόμενο πάντως, της συμφωνίας ή της ανοχής, είναι καλό να το γνωρίζουν αυτό οι πολίτες για να καθορίσουν τη στάση τους στις επερχόμενες εκλογές…

Διότι το κεντρικό ζήτημα στην υπόθεση του Περάματος δεν είναι η «κακιά στιγμή» ή το «business as usual» κατά τη διάρκεια μιας καταδίωξης 3 παραβατών του νόμου.Το πολιτικό ζήτημα που ανακύπτει είναι ότι η κυβέρνηση, με τη λευκή επιταγή και το συγχωροχάρτι που έσπευσε ο Άδωνις Γεωργιάδης να δώσει στους αστυνομικούς που δολοφόνησαν τον νεαρό Ρομά, εξουσιοδοτεί ουσιαστικά την αστυνομία να σκοτώνει ή και να βασανίζει κατά βούληση.

Αυτό το μήνυμα παίρνουν οι αστυνομικοί από την επιβράβευση της δράσης τους και αυτό το μήνυμα παίρνουν και οι πολίτες. Οι οποίοι πλέον γνωρίζουν ότι σε οποιαδήποτε εμπλοκή τους με την αστυνομία δεν υπάρχει ούτε νόμος, ούτε εντολές ανωτέρων, ούτε ατομικά δικαιώματα. Υπάρχει μόνον η βούληση του κάθε αστυνομικού, ο οποίος είναι ελεύθερος να αποφασίζει για τη ζωή ή τον θάνατο των άτυχων που πέφτουν στα χέρια του.

Δεν ξέρω αν αυτό μπορεί να λέγεται σύγχρονη αστυνομία. Αυτό που ξέρω όμως είναι ότι ως πατέρας ανησυχώ για τα παιδιά μου και ως πολίτης για τον εαυτό μου και για τους δικούς μου ανθρώπους, όταν ξέρω ότι στους δρόμους κυκλοφορούν τέτοιοι «επιβραβευμένοι για τη δολοφονική τους συμπεριφορά» αστυνομικοί. Και όταν η αστυνομία καταχράται την εξουσία που το κράτος της εμπιστεύθηκε, τότε δεν είναι πια κρατική, αλλά καταντά παρακρατική και γι’ αυτό επικίνδυνη για τους πολίτες.
Και τέλος, όταν ο πολίτης δεν αισθάνεται ασφάλεια στους δρόμους κι ακόμη χειρότερα, όταν η ανασφάλεια του πολίτη δεν προέρχεται από την απουσία αστυνομίας, όπως θα ήταν το αναμενόμενο, αλλά αντίθετα, από την παρουσία της, τότε κάτι δεν πάει καλά με τη Δημοκρατία και τους θεσμούς της χώρας.

Η αφωνία του πρωθυπουργού για την ακροδεξιά και αντιδημοκρατική στάση του υπουργού του απέναντι στην αστυνομική αυθαιρεσία, κάνει την υπόθεση στο Πέραμα ιδιαζόντως ανησυχητική για την πορεία της Δημοκρατίας στη χώρα μας.

Διότι στην Δημοκρατία οι πολίτες αισθάνονται ασφάλεια όταν βλέπουν αστυνομικούς.

Μόνο στις δικτατορίες ο αστυνομικός εκπέμπει φόβο κι αυτό γιατί μόνο τότε είναι αυθαίρετος…
αυτόν τον μαλάκα τον είχα καθηγητή.
Δε φαινόταν τόσο μαλάκας τότε. Τότε βέβαια ήταν σημιτικός πασόκος, μετά πήγε στους ζαίους και απόγινε το κακό.
Να θμίσουμε επίσης ότι με χρήματα ερευνητικού προγράμματος πήγε στην κωνσταντινούπολη για να παντρέψει τη γραμματέα του.
Καθώς επίσης ότι ήταν ο πρόεδρος της Αττικο Μετρο, που έχει υπό την ευθύνη της και το μετρο θεσσαλονικης στο φιασκο τσίπρα με τους μουσαμάδες.Για τέτοιο μαλάκα μιλάμε
Nα μην ξεχάσω, καθηγητής στα 63 του με h index 12 και 425 citations, που έχει να βγάλει paper 9 xρόνια. Γελάει ο κόσμος
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Lord Brum την 25 Οκτ 2021, 19:07, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!

Άβαταρ μέλους
τεν τεν
Δημοσιεύσεις: 5403
Εγγραφή: 09 Οκτ 2018, 14:38
Phorum.gr user: τεν τεν

Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από τεν τεν » 25 Οκτ 2021, 19:03

vantono έγραψε:
25 Οκτ 2021, 18:44


υγ. Σχετικα με το σκηνικο, ειμαι της άποψης οτι ένα ποινικό στοιχείο λιγότερο, και απ'την αλλη, μιση ντουζινα ανικανων λιγότεροι. Απο τον υπεύθυνο που εδωσε την εντολη μη καταδίωξης, μέχρι και τους τσαιους που αγνόησαν μεν την εντολή, αλλά η επιχείρηση κατέληξε σε φιάσκο.
Απαντώ σε εσένα γιατί σε θεωρώ σοβαρό άνθρωπο.
Η πραγματικότητα διαφέρει από τις ταινίες, κυνηγούσαν κοντά στο μισάωρο ένα αυτοκίνητο, δεν μπορείς από μηχανή εν κίνηση να πετύχεις λάστιχο ( να μην αναφέρω ότι είναι τρομερά επικίνδυνο) ουτε με μια σφαίρα τον οδηγό. Σκέψου τώρα να είσαι στα κόκκινα και να έρχεται ένα αυτοκίνητο να σε ρίχνει από τη μηχανη και να θέλει να σε λιώσει. Και λίγες έριξαν. Το ότι το συζητάμε και υπάρχει περίπτωση να θυσιάσουν τους Δίας για να ηρεμήσει η αντιπολίτευση δείχνει ότι δεν αξίζουμε κανένα μέλλον σαν κρατος
Ολιγόστευαν οι σκύλοι,
και Αλλά εφώναζαν, Αλλά
και των Χριστιανών τα χείλη
φωτιά εφώναζαν, φωτιά.

Άβαταρ μέλους
Cecily Anne
Δημοσιεύσεις: 21249
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:39

Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Cecily Anne » 25 Οκτ 2021, 19:06

ΓΑΛΗ έγραψε:
25 Οκτ 2021, 19:01

Ναι ρε Σέσι, αλλά αυτό που τους νοιάζει είναι να εστιάσουν είτε στα αιμοβόρα ένστικτα είτε στην αντικανότητα των αστυνομικών.

Για το ρόλο των παιδγιών στη φάση, το πως/γιατί/πότε/που/κάθε πότε δεν έχουν γράψει ούτε λέξη. Γι' αυτούς, οι αστυνομικοί είναι πάντα ο ασύμμετρα βίαιος εχθρός. Από αυτούς κινδυνεύουν πάντα οι πολίτες και όχι από τα παιδγιά.


Εκτός αν τα παιδγιά είναι επαλίτες, έτσι; Τότε ναι, φόβος και τρόμος.
Ειναι μέχρι να τους κλέψουν κάνα αμάξι να δουν τί εστί βερύκοκο. Τις προάλλες ακούσαμε τον απέναντι να φωνάζει κλέφτης κλέφτης, πετάγομαι μπαλκόνι και βλέπω να πηδάει ένας μαυριδερός από το μπαλκόνι του απέναντι. Έσκασε κάτω σα καρπούζι και έφυγε με κουτσοτρεχάλα. Ελπίζω να σαπίσουν και τα 2 του τα πόδια, αλλά αστυνομία δεν κάλεσε κανείς μας. Τί να τους κάνεις; Τσάμπα τα καύσιμα μετά από καμιά ώρα που θα σκάγανε μύτη.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”

Άβαταρ μέλους
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Δημοσιεύσεις: 23746
Εγγραφή: 28 Ιουν 2018, 23:56
Phorum.gr user: ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ

Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ » 25 Οκτ 2021, 19:07

τεν τεν έγραψε:
25 Οκτ 2021, 19:03
Το ότι το συζητάμε και υπάρχει περίπτωση να θυσιάσουν τους Δίας για να ηρεμήσει η αντιπολίτευση δείχνει ότι δεν αξίζουμε κανένα μέλλον σαν κρατος
άψογος
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία."
Τζίμης Πανούσης

Άβαταρ μέλους
Parrot
Δημοσιεύσεις: 7301
Εγγραφή: 31 Ιούλ 2019, 19:48

Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Parrot » 25 Οκτ 2021, 19:11

Με Χρυσοχοϊδη δεν θα τολμούσε κανένας να μιλήσει. Τελικά η αντικατάσταση του ήταν ατυχής.. :102:

Άβαταρ μέλους
Cecily Anne
Δημοσιεύσεις: 21249
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:39

Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Cecily Anne » 25 Οκτ 2021, 19:14

Parrot έγραψε:
25 Οκτ 2021, 19:11
Με Χρυσοχοϊδη δεν θα τολμούσε κανένας να μιλήσει. Τελικά η αντικατάσταση του ήταν ατυχής.. :102:
Μπα, στο συγκεκριμένο φταίει ο Κουλ-αμάρας.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Κοινωνικά θέματα”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών