επιτέλους γύρισεςhellegennes έγραψε: ↑17 Φεβ 2022, 22:23Να ζητήσει συγγνώμη που προχώρησε σε αγωγή για ποινικό αδίκημα;
το πχώρουμ ήταν φτωχότερο και πιο βαρετό
welcome back

επιτέλους γύρισεςhellegennes έγραψε: ↑17 Φεβ 2022, 22:23Να ζητήσει συγγνώμη που προχώρησε σε αγωγή για ποινικό αδίκημα;
Δεν κατάλαβες.τα ενώσεις όλα μαζί και τά έκανες σαλάτα.ST48410 έγραψε: ↑17 Φεβ 2022, 22:49Δεν έχω καταλάβει αν κάνεις πλάκα. Να ζητήσει συγνώμη η εταιρεία επειδή κάποιοι δεν έχουν λεφτά για δικηγόρο; Αφού το δικαστήριο σου ορίζει αν δεν έχεις να πληρώσεις. Κανείς δεν πάει σε δίκη χωρίς δικηγόρο. Αλλά και πάλι τι σκεπτικό είναι αυτό;vag_el έγραψε: ↑17 Φεβ 2022, 22:47Τό γνωρίζω πολύ καλά ότι ακούγεται παράδοξο,όμως λάβετε υπόψη σας ότι η νομοθεσία πολλές φορές εξυπηρετεί συμφέροντα . Για παράδειγμα "κάποιος που βρίσκεται σε ένδεια δεν μπορεί να εκπροσωπηθεί από δικηγόρο"οπότε χάνει και το δίκιο του και πιθανόν και χρήματαhellegennes έγραψε: ↑17 Φεβ 2022, 22:23Να ζητήσει συγγνώμη που προχώρησε σε αγωγή για ποινικό αδίκημα;
Ναι αλλά πρέπει να είσαι τελείως μαλακισμένη για να μη μπορείς να καταλάβεις τη διαφορά ανάμεσα σε μια φρατζόλα ψωμί (Γιάννης Αγιάννης) και σε μια τσάντα γεμάτη κρέατα και σαλάμια για τραπέζωμα (η Γιάννα Αγιάννα du jour).John Brown Gun Club έγραψε: ↑17 Φεβ 2022, 22:50Μονο στο μισογυνικο και κοινωνιοπαθη εγκεφαλο σου: το Γερμανικο ποινικο δικαιο αθωωνε κατηγορουμενους για κλοπη τροφης ευτελους αξιας ηδη απο τον 19ο αιωνα, αναγνωριζοντας πως οι κατηγορουμενοι δεν ηταν εγκληματιες αλλα ατομα σε μεγαλη αναγκη και οτι η κλοπη ενος προιοντος, που στοιχιζει ελαχιστα, θα προκαλεσει πολυ μικροτερη κοινωνικη βλαβη εναντι του ενδεχομενου θανατου ή κλονισμου της υγειας ενος ατομου απο την πεινα.
Δεν ακούγεται απλώς παράδοξο, είναι αντίθετο στην λογική του ποινικού συστήματος και την συνταγματική αρχή της ποινικής ισότητας. Δεν μπορούμε να διώκουμε ή όχι κάποιον με βάση την οικονομική του κατάσταση. Επειδή το σύστημα βέβαια αναγνωρίζει ότι η δυσχερής οικονομική κατάσταση κάποιου επηρεάζει την ικανότητά του να εκπροσωπηθεί νομικά, η πολιτεία παρέχει δωρεάν εκπροσώπηση σε όποιον δεν έχει την δυνατότητα.vag_el έγραψε: ↑17 Φεβ 2022, 22:47Τό γνωρίζω πολύ καλά ότι ακούγεται παράδοξο,όμως λάβετε υπόψη σας ότι η νομοθεσία πολλές φορές εξυπηρετεί συμφέροντα . Για παράδειγμα "κάποιος που βρίσκεται σε ένδεια δεν μπορεί να εκπροσωπηθεί από δικηγόρο"οπότε χάνει και το δίκιο του και πιθανόν και χρήματαhellegennes έγραψε: ↑17 Φεβ 2022, 22:23Να ζητήσει συγγνώμη που προχώρησε σε αγωγή για ποινικό αδίκημα;
Απλά οι περισσότεροι ακόμη και στο Πχορουμ είναι φυσιολογικοί , δεν είναι ούτε κλέφτες ούτε αριστεροί να ζουν από κλοπές και επιδόματα.
Δόξα σοι ο Θεός ,hellegennes έγραψε: ↑17 Φεβ 2022, 23:09Δεν ακούγεται απλώς παράδοξο, είναι αντίθετο στην λογική του ποινικού συστήματος και την συνταγματική αρχή της ποινικής ισότητας. Δεν μπορούμε να διώκουμε ή όχι κάποιον με βάση την οικονομική του κατάσταση. Επειδή το σύστημα βέβαια αναγνωρίζει ότι η δυσχερής οικονομική κατάσταση κάποιου επηρεάζει την ικανότητά του να εκπροσωπηθεί νομικά, η πολιτεία παρέχει δωρεάν εκπροσώπηση σε όποιον δεν έχει την δυνατότητα.vag_el έγραψε: ↑17 Φεβ 2022, 22:47Τό γνωρίζω πολύ καλά ότι ακούγεται παράδοξο,όμως λάβετε υπόψη σας ότι η νομοθεσία πολλές φορές εξυπηρετεί συμφέροντα . Για παράδειγμα "κάποιος που βρίσκεται σε ένδεια δεν μπορεί να εκπροσωπηθεί από δικηγόρο"οπότε χάνει και το δίκιο του και πιθανόν και χρήματαhellegennes έγραψε: ↑17 Φεβ 2022, 22:23Να ζητήσει συγγνώμη που προχώρησε σε αγωγή για ποινικό αδίκημα;
Για ακόμη μια φορά, ωστόσο, ας θυμηθούμε ότι εδώ συζητάμε για ένα άτομο που παίρνει 800 ευρώ τον μήνα. Δηλαδή δεν εμπίπτει καν στην περίπτωση απόρου που χρειάζεται δωρεάν νομική εκπροσώπηση.
Η θεώρηση ότι η εταιρεία οφείλει να ζητήσει συγγνώμη από την παραβάτισσα επειδή με 800 ευρώ δεν μπορεί να προσλάβει μια αρμάδα δικηγόρων να την εκπροσωπεί και ως εκ τούτου είναι σε χειρότερη θέση από την εταιρεία είναι παράλογη.
Ο υπεύθυνος του καταστήματος έπρεπε να ζητήσει συγγνώμη στην κυρία
Βεβαια, επειδη ο φτωχος πρεπει να τρωει μονο μια φρατζολα ψωμι, δεν εχει δικαιωμα να δωσει λιγη θαλπωρη στα εξισου φτωχα παιδια του και να περασει μια καλη βραδια μαζι τους. Αλιμονο, θα καταρρευσει ο Δυτικος πολιτισμος.foscilis έγραψε: ↑17 Φεβ 2022, 23:05Ναι αλλά πρέπει να είσαι τελείως μαλακισμένη για να μη μπορείς να καταλάβεις τη διαφορά ανάμεσα σε μια φρατζόλα ψωμί (Γιάννης Αγιάννης) και σε μια τσάντα γεμάτη κρέατα και σαλάμια για τραπέζωμα (η Γιάννα Αγιάννα du jour).John Brown Gun Club έγραψε: ↑17 Φεβ 2022, 22:50Μονο στο μισογυνικο και κοινωνιοπαθη εγκεφαλο σου: το Γερμανικο ποινικο δικαιο αθωωνε κατηγορουμενους για κλοπη τροφης ευτελους αξιας ηδη απο τον 19ο αιωνα, αναγνωριζοντας πως οι κατηγορουμενοι δεν ηταν εγκληματιες αλλα ατομα σε μεγαλη αναγκη και οτι η κλοπη ενος προιοντος, που στοιχιζει ελαχιστα, θα προκαλεσει πολυ μικροτερη κοινωνικη βλαβη εναντι του ενδεχομενου θανατου ή κλονισμου της υγειας ενος ατομου απο την πεινα.
Έχουμε φτάσει το "πεινάω" να σημαίνει "η σύνταξη ύψους 2 βασικών μισθών που εισπράττω δε μου φτάνει για να τραπεζώνω δέκα νοματαίους στο σπίτι που έχω αγοράσει".
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
γιατι ;
Κακως: ενα προστιμο 4000 ευρω αλλον θα τον γονατιζε και γι αλλον θα ηταν οτι ειναι για σενα και για μενα 40 λεπτα. Mε αυτο το σκεπτικο, ενα Φινλανδικο δικαστηριο καταδικασε εναν πλουσιο που παρεβη το οριο ταχυτητας με 100.000 προστιμο.hellegennes έγραψε: ↑17 Φεβ 2022, 23:09Δεν μπορούμε να διώκουμε ή όχι κάποιον με βάση την οικονομική του κατάσταση.
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
Periautology Warning
Αυτό είναι που δεν καταλαβαίνετε , και δεν εξηγείται αν δεν το ζήσεις για να δικαιώσεις κάποιον.Επειτα μου λέτε για δικαστήρια και δικαιωσυνη
Δεν μιλάμε για πρόστιμα. Σ' αυτό συμφωνώ κι εγώ. Μιλάμε για δίωξη ή όχι με κριτήριο την οικονομική βαθμίδα στην οποία ανήκει. Το πρόστιμο δεν έχει καν σχέση με το δικαστικό σύστημα. Τρως το πρόστιμο από τον οργανισμό που το ρίχνει (συγκοινωνίες, αστυνομία, κτλ) και το καταβάλλεις στο κράτος απευθείας.John Brown Gun Club έγραψε: ↑17 Φεβ 2022, 23:23Κακως: ενα προστιμο 4000 ευρω αλλον θα τον γονατιζε και γι αλλον θα ηταν οτι ειναι για σενα και για μενα 40 λεπτα. Mε αυτο το σκεπτικο, ενα Φινλανδικο δικαστηριο καταδικασε εναν πλουσιο που παρεβη το οριο ταχυτητας με 100.000 προστιμο.hellegennes έγραψε: ↑17 Φεβ 2022, 23:09Δεν μπορούμε να διώκουμε ή όχι κάποιον με βάση την οικονομική του κατάσταση.