Μεσα στα πλαισια μιας ευνομουμενης δημοκρατιας ειναι αυτονοητο να υπαρχει ελευθερια λογου οπως λεει και ο θυμοσοφος λαος:οι γνωμεςΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: ↑25 Ιουν 2022, 17:12Το ύφος του είναι αλήθεια, πως αν και παρεξηγήσιμο, πως μπορεί να είχε κάποιο ενδιαφέρον. Αλλά σε σχέση με όσα έλεγε, δε διέκρινα εγώ τουλάχιστον να μου λέει κάτι ιδιαίτερο που δεν το έχω ακούσει από αλλού.plouf έγραψε: ↑25 Ιουν 2022, 17:04Πραγματα τα οποια ελεγε με ενα αφ' υψηλου υφακι ΨΩΝΑΡΑΣ τουλαχιστον ο Τζιμης Πανουσης και ο Χαρρυ Κλυν ηταν πολυ πιοΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: ↑25 Ιουν 2022, 16:32
Ευτυχώς που δεν ήθελε ευρύ κοινό, αλλιώς θα ανταγωνίζονταν τον Άδωνη Γεωργιάδη στις τηλεοπτικές εμφανίσεις.
Αδιάφορος μου ήταν ο μακαρίτης, ούτε συμπαθής ούτε αντιπαθής αλλά πραγματικά αυτό το στύλ "τα λέω για λίγους
και εκλεκτούς απλώς τυχαίνει να τα λεώ από τη συχνότητα των ΣΚΑΙ, ΑΝΤ1, MEGA, ΕΡΤ" είναι εκνευριστικό. Επιπλέον,
για να λέει κάποιος κάτι που απευθύνεται σε μικρό κοινό πρέπει να είναι κανάς επιστήμονας ξέρω εγώ, κανένας που
λέει πολύπλοκες θεωρίες,ο Τζούμας όσες φορές έτυχε να τον ακούσω εγώ έλεγε αυτά τα αμπελοφιλοσοφικά που λένε
και οι life coaches. Με ένα ποιητικό ύφος ενδεχομένως, αλλά και πάλι δε θυμάμαι να έχω ακούσει κάτι ιδιαίτερο από τα
χείλη του.
εντιμοι και ξεκαθαροι ως προς τις προθεσεις τους ανεξαρτητα αν καποιος συμφωνει η διαφωνει μαζι τους.
ειναι σαν τις κωλοτρυπιδες ο καθενας εχει κι απο μια.
Κατα τ' αλλα η αλησμονητη Μαλβινα Καραλη ηταν πολυ πιο εντιμη και ξεκαθαρη με αποτελεσμανα την μπλοκαρουν απο τα ΜΜΕ
και φυσικα ο Τζιμης Πανουσης εχασε φοβερα λεφτα στα δικαστηρια για τις αποψεις που εξεφραζε.
Οσοι βεβαια νιωθουν οτι εκφραζονται απο το ψωνιο και την θολοκουλτουρα με γεια τους με χαρα τους ο μακαριτης ηταν αντισταρ
και του το αναγνωριζω.