ΥΠΆΡΧΕΙ ΣΑΤΑΝΆΣ;

[Passager]

στον Βουδδισμό και Ινδουισμό έχουμε τους Αντίθεους που θεομαχούν...δλδ πολλούς Σατανάδες όχι έναν όπως στον Χριστιανισμό.

Ειναι το ιδιο οπως οι αγγελοι και οι δαιμονες.
Ειναι το ιδιο οπως οι θεοι και οι τιτανες κλπ... καμμια ιδιαιτεροτητα εκτος του οτι μενουν στισ εκφανσεις του θειου μεσω πνευματων και αγγελων-δαιμονων. Το ιδιο πραγμα ειναι. αλλα δεν γνωριζουν τον Κυριο των δυναμεων.

αφού κατα τους Βουδδιστές οι θεοί και γενικά τα πάντα μεταβάλλονται και δεν υπάρχει αιωνιότητα.
.......

Δηλαδη κατα τους βουδιστες τα παντα μεταβαλονται αιωνιως ;

[tanipteros]

Ειναι το ιδιο οπως οι αγγελοι και οι δαιμονες.
Ειναι το ιδιο οπως οι θεοι και οι τιτανες κλπ... καμμια ιδιαιτεροτητα εκτος του οτι μενουν στισ εκφανσεις του θειου μεσω πνευματων και αγγελων-δαιμονων. Το ιδιο πραγμα ειναι. αλλα δεν γνωριζουν τον Κυριο των δυναμεων.

αφού κατα τους Βουδδιστές οι θεοί και γενικά τα πάντα μεταβάλλονται και δεν υπάρχει αιωνιότητα.
.......

Δηλαδη κατα τους βουδιστες τα παντα μεταβαλονται αιωνιως ;

ναι εκτός της Νιρβάνας που είναι είτε νοητική κατάσταση είτε κοσμικό πεδίο, οι απόψεις παίζουν

[nostromos]

Ε, τι να κλασει και ο Νευτωνας...

Γιατι διαφωνεις με αυτο οπως το διατυπωσε ο Νευτωνας?

Οχι δα αλλα τι να κλασει και ο Νευτωνας μπρος σε αυτα τα σουρεαλ "λογικα και επιστημονικα" που διαβαζομε στο παρον νημα...
Προσθεσες βεβαια και τον φυσικο νομο του λεγαμενου πολυ "ταιριαστα". Μου ρθε μια ζαλαδα δλδ με το που το διαβασα.

Οσο απίστευτο κι αν φαίνεται, ο Νεύτων έγραψε περισσότερες σελίδες για θεολογικά και αποκρυφιστικά θέματα, παρά για Φυσική και Μαθηματικά. «Η βαρύτητα εξηγεί την κίνηση των πλανητών, αλλά δεν εξηγεί ποιος έθεσε τους πλανήτες σε κίνηση», έλεγε εξηγώντας την πίστη του στον Θεό – μια πίστη μάλλον αιρετική, στα μάτια της Εκκλησίας, καθώς αρνήθηκε να εξομολογηθεί ή να μεταλάβει ακόμη και στο νεκρικό του κρεβάτι. Οι μεταφυσικές του ανησυχίες τον οδήγησαν και στην αλχημεία, κάτι που εξηγεί και τη δηλητηρίαση λόγω αυξημένης ποσότητας υδραργύρου που εντοπίστηκε στο σώμα του μετά θάνατον. Στη βάση αυτών ο σπουδαίος Βρετανός οικονομολόγος Τζον Μέιναρντ Κέινς έγραψε ότι «ο Νεύτων δεν ήταν ο πρώτος στην εποχή του ορθού λόγου, αλλά ο τελευταίος των μάγων».

https://www.kathimerini.gr/world/386505 ... ak-neyton/

[nostromos]

ενδεικτικα

Prop. 1. The 2300 prophetick days did not commence before the rise of the little horn of the He Goat.

2 Those day [sic] did not commence a[f]ter the destruction of Jerusalem & ye Temple by the Romans A.[D.] 70.

3 The time times & half a time did not commence before the year 800 in wch the Popes supremacy commenced

4 They did not commence after the re[ig]ne of Gregory the 7th. 1084

5 The 1290 days did not commence b[e]fore the year 842.

6 They did not commence after the reigne of Pope Greg. 7th. 1084

7 The diffence [sic] between the 1290 & 1335 days are a parts of the seven weeks.

Therefore the 2300 years do not end before ye year 2132 nor after 2370.

The time times & half time do n[o]t end before 2060 nor after [2344]

https://www.openculture.com/2022/03/in- ... -2060.html

[Αχθος Αρουρης]

Ο διαβολος διβουλος.
Εχθρος του θεου, και εκδικητης του θεου.
Το παιχνιδι του αμφιπλευρο.
Πρωτον, κατακρημνιζει εθελοντικως,
οποιος θελει, ο τις θελων και προαιρουμενος,
πρεπει εσυ ο ιδιος να αποφασισεις
δημοκρατικα την πτωση σου, αν δεν το
θελησεις δεν μπορει να κανει απολυτως τιποτα,
δηλ. δεν μπορει να σε αναγκασει.
Δευτερον, ζηταει απο τον θεο την τιμωρια σου
δηλ. ζηταει απο τον θεο να σε εκδικηθει διοτι
ειπες ψεμματα και δεν κρατησες την αληθεια.

[Πασιφάη]

Και για μια απαντηση καθετη στην ερωτηση του νηματος....

Φυσικα !

Τον έχεις δει, προσωπικά; Έχετε συστηθεί;
Με τον ασπρομάλλη γέροντα; Παίζει κανα κονέ;

Εσυ τι νομιζεις ;
δεν ειναι υπεκφυγη αλλα οτι και να εγραφα δε θα ηταν παρα αφορμη για οτι νομισεις. Οποτε η απαντηση μου ειναι αυτη.... εσυ τι νομιζεις.

Ένα ξερό νομίζω, δεν εκφράζει βεβαιότητα. Κι εγώ ρώτησα άλλο.

[taliban]

Μα και στις πολυθεϊστικές θρησκείες υπάρχουν οι ηγέτες θεοί και καλές ή κακές λεγεώνες/συμμαχίες. Σε κάθε περίπτωση, είναι λίγο αφελές να ερμηνεύονται κατά γράμμα οι χριστιανικές ρήσεις και να αποδίδονται "συμβολισμοί" μόνον στις άλλες θρησκείες, έτσι; Γιατί στην τελική, όλες την ίδια ιστορία λένε.

Με την διαφορά πως στο παρόν νήμα με βάση το αρχικό πόστ δεν εξετάζονται οι υπόλοιπες θρησκείες αλλά η ύπαρξη του Σατανά εξ ου και το αρχικό μου σχόλιο.
Δεν υφίσταται, απο εμένα τουλάχιστον στο παρόν νήμα,κατά γράμμα ή χαλαρή συμβολική ανάλυση στις υπόλοιπες αναλόγως το οπτικό πλαίσιο λόγω προσωπικών αντιλήψεων.

Αντικειμενικά πιστεύω πως η κατάρρευση της ύπαρξης του Σατανά αυτομάτως διαλύει το Χριστιανικό θεώρημα. Οπως και στις υπόλοιπες μονοθεϊστικές.
Αντιθέτως στον Βουδισμό έχουν μια θρησκευτικά κεκαλυμμένη ψευδοφιλοσοφική ερμηνεία με την έννοια του κακού να αποκτά άλλη ερμηνεία αλλά δεν συνιστά αιτία κατάρρευσης των δικών τους θεωριών.

Τί εννοείς "κατάρρευση της ύπαρξης του Σατανά;"

Υπάρχει κάποια σαφής περιγραφή της φιγούρας/έννοιας του Εωσφόρου/Διάβολου/Σατανά;

Στον χριστιανισμό ναι.
Ο ένας και μοναδικός σκοπός του είναι να εμποδίσει τον Χριστιανό να πάει στον Παράδεισο.
Αν εννοείς την υποτιθέμενη μορφή του η παράδοση-λαογραφία μας έχει δώσει αρκετές περιγραφές τις οποίες γνωρίζεις νομίζω.
Βέβαια όσο υπάρχει Παράδεισος άλλο τόσο υπάρχει και ο Διάβολος...

[taliban]

Ειναι το ιδιο οπως οι αγγελοι και οι δαιμονες.
Ειναι το ιδιο οπως οι θεοι και οι τιτανες κλπ... καμμια ιδιαιτεροτητα εκτος του οτι μενουν στισ εκφανσεις του θειου μεσω πνευματων και αγγελων-δαιμονων. Το ιδιο πραγμα ειναι. αλλα δεν γνωριζουν τον Κυριο των δυναμεων.

αφού κατα τους Βουδδιστές οι θεοί και γενικά τα πάντα μεταβάλλονται και δεν υπάρχει αιωνιότητα.
.......

Δηλαδη κατα τους βουδιστες τα παντα μεταβαλονται αιωνιως ;

Ο Βουδισμός είναι μια Λερναία Ύδρα .
Κόβεις ένα κεφάλι και ξεπετάνε άλλες 45 δήθεν φιλοσοφίες που άμα κάνεις εκείνο και έρθεις σε Νιρβάνα θα ανακαλύψεις 780 φωτάκια συμπαντικής συνειδητότητας που θα σε βοηθήσουν να καταλάβεις τον εσώτερο εαυτόν.
Γρηγορότερα τρως πάντως 2-3 πιτόγυρα παρά να περιμένεις να δεις αυτά τα λαμπάκια σταυροπόδι.

[ΓΑΛΗ]

Με την διαφορά πως στο παρόν νήμα με βάση το αρχικό πόστ δεν εξετάζονται οι υπόλοιπες θρησκείες αλλά η ύπαρξη του Σατανά εξ ου και το αρχικό μου σχόλιο.
Δεν υφίσταται, απο εμένα τουλάχιστον στο παρόν νήμα,κατά γράμμα ή χαλαρή συμβολική ανάλυση στις υπόλοιπες αναλόγως το οπτικό πλαίσιο λόγω προσωπικών αντιλήψεων.

Αντικειμενικά πιστεύω πως η κατάρρευση της ύπαρξης του Σατανά αυτομάτως διαλύει το Χριστιανικό θεώρημα. Οπως και στις υπόλοιπες μονοθεϊστικές.
Αντιθέτως στον Βουδισμό έχουν μια θρησκευτικά κεκαλυμμένη ψευδοφιλοσοφική ερμηνεία με την έννοια του κακού να αποκτά άλλη ερμηνεία αλλά δεν συνιστά αιτία κατάρρευσης των δικών τους θεωριών.

Τί εννοείς "κατάρρευση της ύπαρξης του Σατανά;"

Υπάρχει κάποια σαφής περιγραφή της φιγούρας/έννοιας του Εωσφόρου/Διάβολου/Σατανά;

Στον χριστιανισμό ναι.
Ο ένας και μοναδικός σκοπός του είναι να εμποδίσει τον Χριστιανό να πάει στον Παράδεισο.
Αν εννοείς την υποτιθέμενη μορφή του η παράδοση-λαογραφία μας έχει δώσει αρκετές περιγραφές τις οποίες γνωρίζεις νομίζω.
Βέβαια όσο υπάρχει Παράδεισος άλλο τόσο υπάρχει και ο Διάβολος...

Ναι, γνωρίζω αρκετές λαογραφικές περιγραφές/αποτυπώσεις, όπως και κάποια στοιχεία της ορθόδοξης αγιογραφίας. Στην τελική, οι λαογραφικές αποτυπώσεις αποδίδουν αυτό ακριβώς που απέδιδαν και οι παραστάσεις στα ελληνικά αγγεία. Οι πιο "θεσμικές" αποδόσεις του αρχαιοελληνικού θείου ήταν ορατές στα αγάλματα. Αυτά όμως είναι γνωστά και δεν αφορούν μόνον στον ελληνικό και χριστιανικό χώρο.

Σε κάθε περίπτωση, έχω αναφέρει πολλές φορές ότι θεωρώ τις εναλλαγές των θρησκειών ως μία λογική συνέπεια. Όπως έχω αναφέρει και τα παγανιστικά στοιχεία του χριστιανισμού.

Αλλά το δικό μου ερώτημα είναι ποια ακριβώς είναι η διαφορά του "καλού" και του "κακού" και αντίστοιχα των "καλών" και "κακών" θεών σε όλες τις θρησκείες, από τη στιγμή που σε όλες παίζει το κόνσεπτ Παράδεισος-Κόλαση.

Η μόνη εξήγηση που μπορώ να δώσω προς το παρόν -πέρα από την αμιγώς πολιτικές αντιχριστιανικές ιδεολογίες- είναι το επικό/αισθητικό στοιχείο των παλαιών, το οποίο όμως έχει μηδενική σχέση με τις σημερινές καθημερινές εκφράσεις των αντιχριστιανών.


Αναφορικά δε με το μπολντ, ζήτησα μία σαφή περιγραφή του Σατανά και όχι το ζητούμενο του. Οκ, ο θεός εκφράζει το "καλό" και ο σατανάς το "κακό". Παρακάτω;

[Green Dragon]

Ναι και δεν βγάζει κανένα νόημα.

Βγάζει...

Με ποιόν τρόπο; Εγώ διάβασα μια παράγραφο με παραλογισμούς.

[ksk]

εδώ θα αφήσω και έναν Ύμνο που έγραψα για τον Φύλακα Άγγελο μας

Ὢ ἀλεξητηρία Θέαινα Ἄρτεμη,
Σὺ ἀρτεμοῦσα πάσαν ὕπαρξιν ἀθιγὴ καὶ
σώαν
ἐκφυλάσσοις ἀζήμιον εμέ καὶ ἐν ἀπόπτῳ
παντὸς κακοῦ καὶ τιθείης ἀρωγὸς ὑπὲρ
ἐξελίξεως εμού εἰς πορείαν ἐν τὸ γίγνεσαι
καὶ εἶναι.
Δωροὶς προκοπὴν ψυχικὴν καὶ ὑγίειαν
νοητικὴν καὶ ὑλαία.
Πέμποις Θεὸν ἐπιστάτην καὶ ἀλεξίκακον,
Άγγελον φυλάκτορα ὑπὲρ εμού ἕως ὑπὸ
σκέπης Τούτου ἐξέλιξις ὄντος, είη.

Ὢ βαθύδοξη Θεῖα ὕπαρξις ἀμύνων θνητούς,
Σέ ηχέω.
Θεομακάριστη η πράξις της αγάπης Σοῦ, ω
Άγγελε εν τη σειρᾷ της πανυπέρτατης
Θείας Αρχής Πάντων.

Ἴστη υπέρμαχος της υπάρξεως ἐμοῦ και
μάχην ποιείς μέτα ἐμοῦ κατά θηρίων
υπερηφανευομένων εναντίον αρετής, προς
ἥν ψυχήν ἐμοῦ ἔρχεται, αρετής ἐστί νίκημα
άθλων ψυχής ἐμοῦ.

Ἴστη σύμμαχός και αρωγός εν βίω.
Ὢ Θέαινα εὐλογοὶς ὕπαρξιν εμού ἕως
δέχοιτο κακίαν ἑτέρων ὄντων τλημόνως
καὶ τροποὶ ταύτην εἰς ἀρετήν, παρέχοις
χείρα ἕως φορταγωγοὶ κακίας βάρος καὶ
ὑπομένοι τοῦτο καθ’ ὅσον ἐφικτὸν
θέσφατον.

Χείρα ὑπερέχειν ὕπαρξιν ἐμοῦ καὶ ἑτέρας
ὑπάρξεις, ὢ Ἀδάμαστη, ἀπὸ κακίας ἐμοῦ,
ἕως πάσα δράσις ὑπάρξεως ἐμοῦ οὐκ
ἐπιφέροι βλάβην ὑλαία ἢ πνευματικὴν ἕως
διὰ τούτου τρόπου ἄγοιτο εἰς ἀεὶ εἰς
ἄριστον ἀτραπὸν Ἀρετῆς.

Ὢ Θέαινα ἐέλδωρ τελοὶς καὶ χείρας
ὀρέγειν τούτη τὴν ὠγύγια προσευχὴ ἠδέως
ὡς ἤδιστα καὶ ἄδολα προσφεύγω πρὸς Σε.

https://tanipteros.wordpress.com/2018/0 ... %8d%ce%bc/

Ο φύλακας Άγγελος σου είναι η Αρτέμη;
Ξερεις τι ακριβώς είναι;

Ξέρω όσα αναφέρει ο Αθανάσιος Σταγειρίτης στην Ωγυγία.
Γιατί απορρείς ;

Και αυτός από που το ξέρει;

[Крaсная армия]

Ο Μητσοτάκης.

[ksk]

Ναι και δεν βγάζει κανένα νόημα.

Βγάζει...

Με ποιόν τρόπο; Εγώ διάβασα μια παράγραφο με παραλογισμούς.

Δλδ ποιοι είναι οι παραλογισμοί;

[tanipteros]

Ο φύλακας Άγγελος σου είναι η Αρτέμη;
Ξερεις τι ακριβώς είναι;

Ξέρω όσα αναφέρει ο Αθανάσιος Σταγειρίτης στην Ωγυγία.
Γιατί απορρείς ;

Και αυτός από που το ξέρει;

ήταν φιλόλογος όταν ζούσε και έγραψε την Ωγυγία, Μυθολογική Εγκυκλοπαίδεια.
αναφέρει τις πηγές από αρχαία κείμενα

[ksk]

Ξέρω όσα αναφέρει ο Αθανάσιος Σταγειρίτης στην Ωγυγία.
Γιατί απορρείς ;

Και αυτός από που το ξέρει;

ήταν φιλόλογος όταν ζούσε και έγραψε την Ωγυγία, Μυθολογική Εγκυκλοπαίδεια.
αναφέρει τις πηγές από αρχαία κείμενα

Αααα μάλιστα...Και τι αναφέρει ο φιλόλογος, βασει των αρχαίων κειμένων, ότι ήταν η Αρτεμη;
Υ.Γ Άσε τους ύμνους...