Το Άρθρο 110 δεν γράφει ότι απαγορεύεται να αλλάξει το Άρθρο 110. Επομένως μπορεί να αναθεωρηθεί πρώτα αυτό, και μετά τα υπόλοιπα.
Πες μου γιατί έχω άδικο.
Το Άρθρο 110 δεν γράφει ότι απαγορεύεται να αλλάξει το Άρθρο 110. Επομένως μπορεί να αναθεωρηθεί πρώτα αυτό, και μετά τα υπόλοιπα.
Ε καλά τώρα. Συμμετέχει κανονικότατα στις εκλογές, στο κοινοβούλιο, στις επιτροπές, στα αυτοδιοικητικά όργανα, γενικά αποδέχεται απολύτως τούς όρους και τους θεσμούς της αστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και συνεργάζεται με τα συντεταγμένα όργανα του αστικού κράτους συμμορφούμενο απολύτως προς την νομιμότητα και την κανονικότητα.vatraxos έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 19:45Εδώ θα διαφωνήσουμε. Ουδέποτε το ΚΚΕ επιχείρησε να αλλάξει το σύστημα εκ των έσω. Αυτά είναι αυταπάτες μικροαστικών κομμάτων της σοσιαλδημοκρατίας και επίσης, ουδέποτε ευοδώθηκαν.
Τα καθήκοντα ενός ΚΚ υπαγορεύονται από τις συνθήκες μέσα στις οποίες δρα και λειτουργεί. Δε μπορεί να το παίζεις επαναστάτης σε ειρηνικές συνθήκες. Αυτά είναι αριστερισμοί και επίσης ουδέποτε κατάφεραν κάτι.
Αυτά ως γενικές κατευθύνσεις. Ασφαλώς κρίνεται από τις επιδόσεις του σε κάθε ιστορική περίοδο. Και αν μιλήσουμε για την περίοδο της οικονομικής κρίσης, παίρνουμε κουλούρι.
Δε μπορεί να το παίζεις επαναστάτης σε ειρηνικές συνθήκες. Αυτά είναι αριστερισμοί και επίσης ουδέποτε κατάφεραν κάτι.
Έτσι και χειρότερα θα κάνει εαν η επανάσταση δεν ελέγχεται απο το ΚΚΕ. Η μόνη περίπτωση για να "υποστηρίξει" μια επανάσταση είναι όχι απλά να ελέγχεται, αλλά να υποκινείται και να καθοδηγείται απο το ίδιο. Με λίγα λόγια, κομματικό πραξικόπημα.
Κι επειδή συμμετέχει, σημαίνει ότι προσπαθεί να τα αλλάξει εκ των έσω;Ναύτης έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 19:51Ε καλά τώρα. Συμμετέχει κανονικότατα στις εκλογές, στο κοινοβούλιο, στις επιτροπές, στα αυτοδιοικητικά όργανα, γενικά αποδέχεται απολύτως τούς όρους και τους θεσμούς της αστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και συνεργάζεται με τα συντεταγμένα όργανα του αστικού κράτους συμμορφούμενο απολύτως προς την νομιμότητα και την κανονικότητα.
Βασικά το έγραψες κι εσύ ο ίδιος με άλλα λόγια:Δε μπορεί να το παίζεις επαναστάτης σε ειρηνικές συνθήκες. Αυτά είναι αριστερισμοί και επίσης ουδέποτε κατάφεραν κάτι.
Γιατί το 110Σ θεωρείται ανάμεσα στις διατάξεις εκείνες του Συντάγματος που καθορίζουν τη βάση και τη μορφή του πολιτεύματος.Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 19:50Το Άρθρο 110 δεν γράφει ότι απαγορεύεται να αλλάξει το Άρθρο 110. Επομένως μπορεί να αναθεωρηθεί πρώτα αυτό, και μετά τα υπόλοιπα.
Πες μου γιατί έχω άδικο.
Δεν έχω παρακολουθήσει το θέμα και δεν έχω άποψη, Μήπως θες να μας πεις αν οι χουνταίοι έκαμαν επανάσταση;Golden Age έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 19:56Η εξέγερση κατά του Λούλα στη Βραζιλία ήταν απόπειρα πραξικοπήματος ή απόπειρα επαναστάσεως;
Άλλως πώς; Συμμετέχει εδώ και 50 χρόνια απλώς για να παρατηρεί και να απολαμβάνει τα κοινοβουλευτικά προνόμια;vatraxos έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 20:00Κι επειδή συμμετέχει, σημαίνει ότι προσπαθεί να τα αλλάξει εκ των έσω;Ναύτης έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 19:51Ε καλά τώρα. Συμμετέχει κανονικότατα στις εκλογές, στο κοινοβούλιο, στις επιτροπές, στα αυτοδιοικητικά όργανα, γενικά αποδέχεται απολύτως τούς όρους και τους θεσμούς της αστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και συνεργάζεται με τα συντεταγμένα όργανα του αστικού κράτους συμμορφούμενο απολύτως προς την νομιμότητα και την κανονικότητα.
Βασικά το έγραψες κι εσύ ο ίδιος με άλλα λόγια:Δε μπορεί να το παίζεις επαναστάτης σε ειρηνικές συνθήκες. Αυτά είναι αριστερισμοί και επίσης ουδέποτε κατάφεραν κάτι.
Ήταν μια επανάσταση. Όπως και το κίνημα στο Γουδί και διάφορα άλλα κινήματα.vatraxos έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 20:01Δεν έχω παρακολουθήσει το θέμα και δεν έχω άποψη, Μήπως θες να μας πεις αν οι χουνταίοι έκαμαν επανάσταση;Golden Age έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 19:56Η εξέγερση κατά του Λούλα στη Βραζιλία ήταν απόπειρα πραξικοπήματος ή απόπειρα επαναστάσεως;
Το νεοναζιστικό μυαλό σου συνέχεια στα πραξικοπήματα είναι εσένα. Θα μού πεις, εσύ κι οι όμοιοί σου χαρακτηρίζετε σαν "επανάσταση" τη χούντα των συνταγματαρχών.Golden Age έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 19:58Έτσι και χειρότερα θα κάνει εαν η επανάσταση δεν ελέγχεται απο το ΚΚΕ. Η μόνη περίπτωση για να "υποστηρίξει" μια επανάσταση είναι όχι απλά να ελέγχεται, αλλά να υποκινείται και να καθοδηγείται απο το ίδιο. Με λίγα λόγια, κομματικό πραξικόπημα.
Συμμετέχει γιατί μέσα από την πολιτική του δράση επικοινωνεί τις πολιτικές του θέσεις στο λαό και παράλληλα αναδεικνύει τα αδιέξοδα του πολιτικού συστήματος. Να το θέσω διαφορετικά, τι άλλη επιλογή έχει σε ειρηνικές συνθήκες; Να μένει εκτός εκλογών; Πού θα πήγαινε η πολιτική του επιρροή τότε;Ναύτης έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 20:02Άλλως πώς; Συμμετέχει εδώ και 50 χρόνια απλώς για να παρατηρεί και να απολαμβάνει τα κοινοβουλευτικά προνόμια;vatraxos έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 20:00Κι επειδή συμμετέχει, σημαίνει ότι προσπαθεί να τα αλλάξει εκ των έσω;Ναύτης έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 19:51Ε καλά τώρα. Συμμετέχει κανονικότατα στις εκλογές, στο κοινοβούλιο, στις επιτροπές, στα αυτοδιοικητικά όργανα, γενικά αποδέχεται απολύτως τούς όρους και τους θεσμούς της αστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και συνεργάζεται με τα συντεταγμένα όργανα του αστικού κράτους συμμορφούμενο απολύτως προς την νομιμότητα και την κανονικότητα.
Βασικά το έγραψες κι εσύ ο ίδιος με άλλα λόγια:
δεν πρόλαβα να το γράψω και "τσουπ!", νά 'την η "επανάσταση" των καραβανάδων με τα τανκς. Μολογάτε χωρίς ξύλο εσείς ρε.Golden Age έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 20:03Ήταν μια επανάσταση. Όπως και το κίνημα στο Γουδί και διάφορα άλλα κινήματα.vatraxos έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 20:01Δεν έχω παρακολουθήσει το θέμα και δεν έχω άποψη, Μήπως θες να μας πεις αν οι χουνταίοι έκαμαν επανάσταση;Golden Age έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 19:56
Η εξέγερση κατά του Λούλα στη Βραζιλία ήταν απόπειρα πραξικοπήματος ή απόπειρα επαναστάσεως;
Πουθενά. Αλλά να μην κοροϊδευόμαστε ότι αποτελεί "επαναστατική δράση" ο κοινοβουλευτισμός. Δράση εκ των έσω είναι.vatraxos έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 20:05Συμμετέχει γιατί μέσα από την πολιτική του δράση επικοινωνεί τις πολιτικές του θέσεις στο λαό και παράλληλα αναδεικνύει τα αδιέξοδα του πολιτικού συστήματος. Να το θέσω διαφορετικά, τι άλλη επιλογή έχει σε ειρηνικές συνθήκες; Να μένει εκτός εκλογών; Πού θα πήγαινε η πολιτική του επιρροή τότε;
E, από κάποιους θεωρείται, από κάποιους δεν θεωρείται. Το αναθεωρείς και αποφασίζει ο Άρειος Πάγος.Ναύτης έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 20:01Γιατί το 110Σ θεωρείται ανάμεσα στις διατάξεις εκείνες του Συντάγματος που καθορίζουν τη βάση και τη μορφή του πολιτεύματος.Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 19:50Το Άρθρο 110 δεν γράφει ότι απαγορεύεται να αλλάξει το Άρθρο 110. Επομένως μπορεί να αναθεωρηθεί πρώτα αυτό, και μετά τα υπόλοιπα.
Πες μου γιατί έχω άδικο.
γιατί, διαφωνείς σε αυτά που έγραψε?Ναύτης έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 20:04Το νεοναζιστικό μυαλό σου συνέχεια στα πραξικοπήματα είναι εσένα. Θα μού πεις, εσύ κι οι όμοιοί σου χαρακτηρίζετε σαν "επανάσταση" τη χούντα των συνταγματαρχών.Golden Age έγραψε: ↑06 Φεβ 2023, 19:58Έτσι και χειρότερα θα κάνει εαν η επανάσταση δεν ελέγχεται απο το ΚΚΕ. Η μόνη περίπτωση για να "υποστηρίξει" μια επανάσταση είναι όχι απλά να ελέγχεται, αλλά να υποκινείται και να καθοδηγείται απο το ίδιο. Με λίγα λόγια, κομματικό πραξικόπημα.