Παρατηρητήριο πολιτικής ορθότητας, SJW και Woke culture

[ik_90]

Με την ίδια ακριβώς αιτιολογία δηλαδή τη "δυσφορία" πρέπει να αναλαμβάνει το κράτος την οποιαδήποτε επέμβαση θα κάνει τους πολίτες να μη νοιώθουν μειονεξία.

Εννοώ ότι αν κάποιο τρανς νοιώθει γυναίκα ή άντρας και προχωρά σε αφαίρεση στήθους ή πέους για να νοιώσει καλύτερα, δεν νομίζω ότι θα νοιώσει καλυμμένο αν μείνει εκεί. Χρειάζονται συνεχείς και άνευ ορίων επεμβάσεις, μέχρι να επιτευχθεί η αντιμετώπιση της δυσφορίας.

Και κατά τα φαινόμενα, με την υστερική πλέον προσέγγιση που γίνεται διακριτή τόσο σε λοατκι όσο και στρέιτ, δεν νομίζω καν ότι η ενηλικίωση αφορά στο λελογισμένο. Δεν αφορά καν στη βιολογία.

'Νταξ, δεν είναι ακριβώς έτσι. Από τη στιγμή που όντως νιώθει ότι δεν είναι άντρας ή γυναίκα, καλό είναι να μπορεί να το αλλάξει αυτό. Υπάρχουν άτομα που πραγματικά φαίνονται θηλυπρεπή ενώ είναι άντρες και αρρενωπά αν και είναι γυναίκες. Η (πολύ σοβαρή) ένσταση είναι στην ηλικία. Είναι αδιανόητο -για εμένα- να παίρνονται τέτοιες αποφάσεις πριν την ενηλικίωση (προφανώς και δεν γίνεσαι ώριμος μόλις κλείνεις τα 18 σου χρόνια, για την ακρίβεια η αναπτυξιακή ψυχολογία έχει προεκτείνει την εφηβεία και μετά τα 18, αλλά είναι τουλάχιστον ένας νομικός μπούσουλας).

[Δημοκράτης]

Και οδηγούν από τα 15-16, κάπου εκεί τέλος πάντων. ΗΠΑ, η χώρα τριμπούρδελο που διέλυσε πολιτισμικά και ηθικά τον δυτικό πολιτισμό.

από τα 16 οδηγείς χωρίς θέμα. Μεγάλη υπόθεση πάντως το νετφλιξ, το χόλιγουντ κτλ. Πουλάς επί 15 χρόνια πουστηδές, τραβέλια και χασίσια και ξαφνικά έχεις το 80% της Δύσης να τα υιοθετεί γιατί απλώς τα βλέπει στην τιβί

Ε, εδώ που τα λέμε αν κάποιος είναι πιθήκι, δεν φταίει η αμερικάνικη τιβί. Σημαίνει ότι το 80% των "δυτικών" είναι αλλού γι' αλλού κι αλλούτεροι που ψάχνονται επίσης για... κοινωνική ταυτότητα.

υπάρχουν αρκετά papers υπολογιστικής υπολογιστικής κοινωνιολογίας που προσπαθούν να εξηγήσουν μια παρατήρηση που λέγεται Pareto principle. Το 80-90% του κόσμου καταναλώνει ψηφίζιε το 10-20% των κομμάτων, υιοθετεί το 10-20% των ιδεών που παράγονται, καταναλώνει το 10-20% από τα διαθέσημα αγαθά κτλ Υπάρχιε επίσης μιμητισμός, το κάργκο καλτ και άλλα κοινωνικά φαινόμενα που δείχνουν ότι πρακτικά έχει αποδειχτεί ότι το 80% του κόσμου είναι πίθηκοι. Δεν ξεφεύγεις από αυτό. ΓΙα αυτόν τον λόγο όσοι έχουν άκρες στις εξουσίες έχουν μεγάλη ευθύνη.Το τι φαί, τηλεόραση, βιβλία, περιοδικά πουλάς στην πλέμπα εσύ που έχεις τα μέσα να τα παράξεις και να τα πουλήσεις θα επειρεάσει τις μάζες. Είναι ο λόγος που δεν μπορείς να κατηγορήσεις την κούλα από το αιγάλαιο γιατί πιστεύει ότι το καλύτερο που μπορεί να κάνει στην ζωή της είναι να ακολουθεί την καρντάσιαν από την στιγμή που κάποιο ελληνικό κανάλι παίζει την καρντάσιαν την προβάλει είτε άμεσα είτε έμεσα 2-3 ώρες την μέρα κτλ. Είναι και ο λόγος που γίνονται τα λόμπι. Το λόμπι δεν θα πάει να κάνει μαζικό μάρκετινγκ. Δεν χρειάζεσαι να αλλάξεις άποψη στον κάθε καραμήτρο εσύ. Μπορείς να πιάσεις το Χ υπουργό ή τον Χ σελέμπριτι να πει δημοσίως μια μαλακία, να την επαναλάβει για κάποιες μέρες και αργά ή γρήγορα θα το φάει και η Κούλα από το Αιγάλαιο με τον Μπάμπη από την Νίκαια που ξαφνικά το 2023 έμαθαν ότι το νο1 πρόβλημα σήμερα είναι το ότι τα τραβέλια δεν κατουράνε στις τουαλέτες που θέλουν και ότι το να τον παίρνεις δεν είναι κάτι κακό

[ik_90]

υπάρχουν αρκετά papers υπολογιστικής υπολογιστικής κοινωνιολογίας που προσπαθούν να εξηγήσουν μια παρατήρηση που λέγεται Pareto principle. Το 80-90% του κόσμου καταναλώνει ψηφίζιε το 10-20% των κομμάτων, υιοθετεί το 10-20% των ιδεών που παράγονται, καταναλώνει το 10-20% από τα διαθέσημα αγαθά κτλ Υπάρχιε επίσης μιμητισμός, το κάργκο καλτ και άλλα κοινωνικά φαινόμενα που δείχνουν ότι πρακτικά έχει αποδειχτεί ότι το 80% του κόσμου είναι πίθηκοι. Δεν ξεφεύγεις από αυτό. ΓΙα αυτόν τον λόγο όσοι έχουν άκρες στις εξουσίες έχουν μεγάλη ευθύνη.Το τι φαί, τηλεόραση, βιβλία, περιοδικά πουλάς στην πλέμπα εσύ που έχεις τα μέσα να τα παράξεις και να τα πουλήσεις θα επειρεάσει τις μάζες. Είναι ο λόγος που δεν μπορείς να κατηγορήσεις την κούλα από το αιγάλαιο γιατί πιστεύει ότι το καλύτερο που μπορεί να κάνει στην ζωή της είναι να ακολουθεί την καρντάσιαν από την στιγμή που κάποιο ελληνικό κανάλι παίζει την καρντάσιαν την προβάλει είτε άμεσα είτε έμεσα 2-3 ώρες την μέρα κτλ. Είναι και ο λόγος που γίνονται τα λόμπι. Το λόμπι δεν θα πάει να κάνει μαζικό μάρκετινγκ. Δεν χρειάζεσαι να αλλάξεις άποψη στον κάθε καραμήτρο εσύ. Μπορείς να πιάσεις το Χ υπουργό ή τον Χ σελέμπριτι να πει δημοσίως μια μαλακία, να την επαναλάβει για κάποιες μέρες και αργά ή γρήγορα θα το φάει και η Κούλα από το Αιγάλαιο με τον Μπάμπη από την Νίκαια που ξαφνικά το 2023 έμαθαν ότι το νο1 πρόβλημα σήμερα είναι το ότι τα τραβέλια δεν κατουράνε στις τουαλέτες που θέλουν και ότι το να τον παίρνεις δεν είναι κάτι κακό

Δες, για παράδειγμα, το πείραμα της συμμόρφωσης του Asch https://www.psychology.gr/diashma-peira ... iment.html ή την ψυχολογία των μαζών του Λε Μπον https://www.politeianet.gr/books/978960 ... zon-172594, για το πόσο εύκολα μπορεί να επηρεαστεί η κρίση των ανθρώπων, όταν παρατηρούν ένα σύνολο, ακόμα και για τα πιο αυτονόητα πράγματα.
Επίσης -και ούτε με νοιάζει αν ακούγεται σαν θεωρία συνωμοσίας- όταν γνωρίζουμε από την κοινωνική ψυχολογία ή από ρεύματα της ψυχολογίας (χαρακτηριστικό παράδειγμα ο συμπεριφορισμός), πως, με ποιους τρόπους και μέχρι τι βαθμό μπορεί να επηρεαστεί η σκέψη και η συμπεριφορά του ανθρώπου, το μόνο σίγουρο είναι ότι κυβερνήσεις, ΜΜΕ κ.λπ. εφαρμόζουν αυτές τις μεθόδους κατά κόρον στο πόπολο.
Χαρακτηριστικά θα πω, πως το ίδιο άτομο που σήμερα μπορεί να διαρρηγνύει τα ιμάτιά του για το πόσο αντιρατσιστής είναι, στη Γερμανία του Χίτλερ θα γινόταν ένθερμος οπαδός του καθεστώτος.

[Δημοκράτης]

υπάρχουν αρκετά papers υπολογιστικής υπολογιστικής κοινωνιολογίας που προσπαθούν να εξηγήσουν μια παρατήρηση που λέγεται Pareto principle. Το 80-90% του κόσμου καταναλώνει ψηφίζιε το 10-20% των κομμάτων, υιοθετεί το 10-20% των ιδεών που παράγονται, καταναλώνει το 10-20% από τα διαθέσημα αγαθά κτλ Υπάρχιε επίσης μιμητισμός, το κάργκο καλτ και άλλα κοινωνικά φαινόμενα που δείχνουν ότι πρακτικά έχει αποδειχτεί ότι το 80% του κόσμου είναι πίθηκοι. Δεν ξεφεύγεις από αυτό. ΓΙα αυτόν τον λόγο όσοι έχουν άκρες στις εξουσίες έχουν μεγάλη ευθύνη.Το τι φαί, τηλεόραση, βιβλία, περιοδικά πουλάς στην πλέμπα εσύ που έχεις τα μέσα να τα παράξεις και να τα πουλήσεις θα επειρεάσει τις μάζες. Είναι ο λόγος που δεν μπορείς να κατηγορήσεις την κούλα από το αιγάλαιο γιατί πιστεύει ότι το καλύτερο που μπορεί να κάνει στην ζωή της είναι να ακολουθεί την καρντάσιαν από την στιγμή που κάποιο ελληνικό κανάλι παίζει την καρντάσιαν την προβάλει είτε άμεσα είτε έμεσα 2-3 ώρες την μέρα κτλ. Είναι και ο λόγος που γίνονται τα λόμπι. Το λόμπι δεν θα πάει να κάνει μαζικό μάρκετινγκ. Δεν χρειάζεσαι να αλλάξεις άποψη στον κάθε καραμήτρο εσύ. Μπορείς να πιάσεις το Χ υπουργό ή τον Χ σελέμπριτι να πει δημοσίως μια μαλακία, να την επαναλάβει για κάποιες μέρες και αργά ή γρήγορα θα το φάει και η Κούλα από το Αιγάλαιο με τον Μπάμπη από την Νίκαια που ξαφνικά το 2023 έμαθαν ότι το νο1 πρόβλημα σήμερα είναι το ότι τα τραβέλια δεν κατουράνε στις τουαλέτες που θέλουν και ότι το να τον παίρνεις δεν είναι κάτι κακό

Δες, για παράδειγμα, το πείραμα της συμμόρφωσης του Asch https://www.psychology.gr/diashma-peira ... iment.html ή την ψυχολογία των μαζών του Λε Μπον https://www.politeianet.gr/books/978960 ... zon-172594, για το πόσο εύκολα μπορεί να επηρεαστεί η κρίση των ανθρώπων, όταν παρατηρούν ένα σύνολο, ακόμα και για τα πιο αυτονόητα πράγματα.
Επίσης -και ούτε με νοιάζει αν ακούγεται σαν θεωρία συνωμοσίας- όταν γνωρίζουμε από την κοινωνική ψυχολογία ή από ρεύματα της ψυχολογίας (χαρακτηριστικό παράδειγμα ο συμπεριφορισμός), πως, με ποιους τρόπους και μέχρι τι βαθμό μπορεί να επηρεαστεί η σκέψη και η συμπεριφορά του ανθρώπου, το μόνο σίγουρο είναι ότι κυβερνήσεις, ΜΜΕ κ.λπ. εφαρμόζουν αυτές τις μεθόδους κατά κόρον στο πόπολο.
Χαρακτηριστικά θα πω, πως το ίδιο άτομο που σήμερα μπορεί να διαρρηγνύει τα ιμάτιά του για το πόσο αντιρατσιστής είναι, στη Γερμανία του Χίτλερ θα γινόταν ένθερμος οπαδός του καθεστώτος.

Το γνωρίζω το αντικείμενο σε μεγάλο βαθμό λόγω δουλειάς (data science σε μελέτες κατανάλωσης κτλ) όταν ήμουν μικρότερος και σπούδαζα και άρχισα να ασχολούμαι με αυτά είχα τρομάξει να πω την αλήθεια μου
Κάπου χάνεις την ελπίδα σου για την ανθρωπότητα
Πιο μεγάλος συνειδητοποίησα ότι κυρίως σημαίνει ότι πρέπει να παρακολουθείς στενά την ελίτ ώστε να ξέρεις τι σε περιμένει και να αμυνθείς αναλόγως

[ΓΑΛΗ]

από τα 16 οδηγείς χωρίς θέμα. Μεγάλη υπόθεση πάντως το νετφλιξ, το χόλιγουντ κτλ. Πουλάς επί 15 χρόνια πουστηδές, τραβέλια και χασίσια και ξαφνικά έχεις το 80% της Δύσης να τα υιοθετεί γιατί απλώς τα βλέπει στην τιβί

Ε, εδώ που τα λέμε αν κάποιος είναι πιθήκι, δεν φταίει η αμερικάνικη τιβί. Σημαίνει ότι το 80% των "δυτικών" είναι αλλού γι' αλλού κι αλλούτεροι που ψάχνονται επίσης για... κοινωνική ταυτότητα.

υπάρχουν αρκετά papers υπολογιστικής υπολογιστικής κοινωνιολογίας που προσπαθούν να εξηγήσουν μια παρατήρηση που λέγεται Pareto principle. Το 80-90% του κόσμου καταναλώνει ψηφίζιε το 10-20% των κομμάτων, υιοθετεί το 10-20% των ιδεών που παράγονται, καταναλώνει το 10-20% από τα διαθέσημα αγαθά κτλ Υπάρχιε επίσης μιμητισμός, το κάργκο καλτ και άλλα κοινωνικά φαινόμενα που δείχνουν ότι πρακτικά έχει αποδειχτεί ότι το 80% του κόσμου είναι πίθηκοι. Δεν ξεφεύγεις από αυτό. ΓΙα αυτόν τον λόγο όσοι έχουν άκρες στις εξουσίες έχουν μεγάλη ευθύνη.Το τι φαί, τηλεόραση, βιβλία, περιοδικά πουλάς στην πλέμπα εσύ που έχεις τα μέσα να τα παράξεις και να τα πουλήσεις θα επειρεάσει τις μάζες. Είναι ο λόγος που δεν μπορείς να κατηγορήσεις την κούλα από το αιγάλαιο γιατί πιστεύει ότι το καλύτερο που μπορεί να κάνει στην ζωή της είναι να ακολουθεί την καρντάσιαν από την στιγμή που κάποιο ελληνικό κανάλι παίζει την καρντάσιαν την προβάλει είτε άμεσα είτε έμεσα 2-3 ώρες την μέρα κτλ. Είναι και ο λόγος που γίνονται τα λόμπι. Το λόμπι δεν θα πάει να κάνει μαζικό μάρκετινγκ. Δεν χρειάζεσαι να αλλάξεις άποψη στον κάθε καραμήτρο εσύ. Μπορείς να πιάσεις το Χ υπουργό ή τον Χ σελέμπριτι να πει δημοσίως μια μαλακία, να την επαναλάβει για κάποιες μέρες και αργά ή γρήγορα θα το φάει και η Κούλα από το Αιγάλαιο με τον Μπάμπη από την Νίκαια που ξαφνικά το 2023 έμαθαν ότι το νο1 πρόβλημα σήμερα είναι το ότι τα τραβέλια δεν κατουράνε στις τουαλέτες που θέλουν και ότι το να τον παίρνεις δεν είναι κάτι κακό

Aυτό το κλισέ με την Κούλα από το Αιγάλεω και τον Μπάμπη απο τη Νίκαια, κάπου έχει κουράσει.

Εκτός αν θεωρεί κάποιος ότι οι σελεμπριτάδες στο κοινωνικό και πολιτικό πλαίσιο, εκφράζουν κάτι καλύτερο ή απευθύνονται σε... πγιοτικό κοινό.

Προτιμώ τις ανώνυμες Κούλες.

[Dwarven Blacksmith]

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

διαβάζω μελέτη για τη χαμηλή συμμετοχή των εγγύων και των λεχώνων στις κλινικές μελέτες. 5000 λέξεις -ούτε μία φορά δεν αναφέρεται η λέξη γυναίκα - "woman".
Η έγκυος είναι "pregnant person" και οι θηλάζουσες "lactating people".

[hellegennes]

διαβάζω μελέτη για τη χαμηλή συμμετοχή των εγγύων και των λεχώνων στις κλινικές μελέτες. 5000 λέξεις -ούτε μία φορά δεν αναφέρεται η λέξη γυναίκα - "woman".
Η έγκυος είναι "pregnant person" και οι θηλάζουσες "lactating people".

Ίσως να μην συμμετέχουν γιατί δεν θέλουν να αναφέρονται σ' αυτές ως αντικείμενα.

[Λίνο Βεντούρα]

[AlienWay]

Να μη λέμε λέει "παιδόφιλοι", να αλλάξουμε τη λέξη για να μη στιγματίζονται οι παιδόφιλοι.

[ik_90]

«Identifies as asian»; Έγινε και η καταγωγή επιλογή τώρα; Τι άλλη μαλακία θα δούμε!

[Jimmy81]

Ξέρεις ότι τα επίσημα δεδομένα για νεαρούς τρανς μιλούν για διαμόρφωση των τρανς χαρακτηριστικών στα 14-15 έτη και ακόμη και τότε αναφέρονται σχεδόν αποκλειστικά οι περιπτώσεις δυσφορίας φύλου σε κορίτσια.

https://www.cambridge.org/core/journals ... C63BB6513E

Οι οποίες είναι και δύσκολο να ανιχνευτούν επίσημα. Γιατί μπορεί κάποιο κορίτσι να είναι απλώς "αγοροκόριτσο".

Ο νόμος ορίζει ότι στα 18 αποκρυσταλλώνονται επαρκώς (όχι τελείως) οι προτιμήσεις.

Μια μέση λύση θα ήταν να τεθεί το όριο στα 16 έτη (ο μέσος όρος μεταξύ 14 και 18).

Το πρόβλημα δεν είναι οι έφηβοι που μπορεί όντως να έχουν δυσφορία φύλου, το πρόβλημα είναι οι λίμπεραλ γονείς που μπορεί να θεωρήσουν ότι το ανήλικο παιδί τους είναι τρανς γιατί είναι αγόρι και παίζει με τις μπάρμπι ή γιατί είναι κορίτσι και παίζει στις αλάνες.

Γι΄αυτό η διάγνωση και η όποια θεραπεία πρέπει να γίνεται από τους ειδικούς επιστήμονες. Οι γονείς θα πρέπει να παίζουν υποστηρικτικό ρόλο και να μην κάνουν δικές τους "διαγνώσεις".

[ΓΑΛΗ]

Ξέρεις ότι τα επίσημα δεδομένα για νεαρούς τρανς μιλούν για διαμόρφωση των τρανς χαρακτηριστικών στα 14-15 έτη και ακόμη και τότε αναφέρονται σχεδόν αποκλειστικά οι περιπτώσεις δυσφορίας φύλου σε κορίτσια.

https://www.cambridge.org/core/journals ... C63BB6513E

Οι οποίες είναι και δύσκολο να ανιχνευτούν επίσημα. Γιατί μπορεί κάποιο κορίτσι να είναι απλώς "αγοροκόριτσο".

Ο νόμος ορίζει ότι στα 18 αποκρυσταλλώνονται επαρκώς (όχι τελείως) οι προτιμήσεις.

Μια μέση λύση θα ήταν να τεθεί το όριο στα 16 έτη (ο μέσος όρος μεταξύ 14 και 18).

Το πρόβλημα δεν είναι οι έφηβοι που μπορεί όντως να έχουν δυσφορία φύλου, το πρόβλημα είναι οι λίμπεραλ γονείς που μπορεί να θεωρήσουν ότι το ανήλικο παιδί τους είναι τρανς γιατί είναι αγόρι και παίζει με τις μπάρμπι ή γιατί είναι κορίτσι και παίζει στις αλάνες.

Γι΄αυτό η διάγνωση και η όποια θεραπεία πρέπει να γίνεται από τους ειδικούς επιστήμονες. Οι γονείς θα πρέπει να παίζουν υποστηρικτικό ρόλο και να μην κάνουν δικές τους "διαγνώσεις".

Αυτό όμως δεν έχει σχέση με το γιατί πρέπει να προσαρμόζεται ολόκληρη η κοινωνία στις εναλλαγές της ερωτικής ταυτότητας του καθένα. Γιατί αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα. Ότι ο χ που νοιώθει γυναίκα, απαιτεί από ένα σημείο και μετά να πάψουν να δηλώνουν γυναίκες... οι γυναίκες.

[AlienWay]

Ξέρεις ότι τα επίσημα δεδομένα για νεαρούς τρανς μιλούν για διαμόρφωση των τρανς χαρακτηριστικών στα 14-15 έτη και ακόμη και τότε αναφέρονται σχεδόν αποκλειστικά οι περιπτώσεις δυσφορίας φύλου σε κορίτσια.

https://www.cambridge.org/core/journals ... C63BB6513E

Οι οποίες είναι και δύσκολο να ανιχνευτούν επίσημα. Γιατί μπορεί κάποιο κορίτσι να είναι απλώς "αγοροκόριτσο".

Ο νόμος ορίζει ότι στα 18 αποκρυσταλλώνονται επαρκώς (όχι τελείως) οι προτιμήσεις.

Μια μέση λύση θα ήταν να τεθεί το όριο στα 16 έτη (ο μέσος όρος μεταξύ 14 και 18).

Το πρόβλημα δεν είναι οι έφηβοι που μπορεί όντως να έχουν δυσφορία φύλου, το πρόβλημα είναι οι λίμπεραλ γονείς που μπορεί να θεωρήσουν ότι το ανήλικο παιδί τους είναι τρανς γιατί είναι αγόρι και παίζει με τις μπάρμπι ή γιατί είναι κορίτσι και παίζει στις αλάνες.

Γι΄αυτό η διάγνωση και η όποια θεραπεία πρέπει να γίνεται από τους ειδικούς επιστήμονες. Οι γονείς θα πρέπει να παίζουν υποστηρικτικό ρόλο και να μην κάνουν δικές τους "διαγνώσεις".

Οι ειδικοί επιστήμονες θα πρέπει να είναι ανεξάρτητοι από αυτούς που έχουν οικονομικό κέρδος από τη μετάβαση φύλου.

[Dwarven Blacksmith]

«Identifies as asian»; Έγινε και η καταγωγή επιλογή τώρα; Τι άλλη μαλακία θα δούμε!

Δεν είναι και τόσο περίεργο, αρκεί να βάλεις το μυαλό σου να δουλέψει. Π.χ. αν το έχει πάρει μία Τουρκάλα, καμία Σύρια, καμία Ινδή, όλοι αυτοί μπορεί να μην θεωρούν τον εαυτό τους "Asian". Βλέπεις στις ΗΠΑ asian = east asian με σχιστά μάτια. Surprise, πάλι υπάρχει κοινωνικό σκέλος στον ορισμό. Απίστευτο ε;