Η..."κατάρα" του να είσαι άθεος στην Ελλάδα!

[Alphabet]

η πίστη του ανθρώπου όταν δεν στηρίζεται σε θαυματουργικές πράξεις μπορεί να δημιουργήσει το δικό της θαύμα (δε λέει αν έχετε πίστη, μεγαλύτερα θαύματα θα κάνετε από τα δικά μου)
είναι σαν ένας γρίφος το θαύμα που η λύση του (προσωπική αναζήτηση) αν γίνει χωρίς βοήθεια σε περνάει στην επόμενη τάξη
είπα το παράδειγμα με τον Παύλο που αν συγγρίνουμε το θαύμα του με τα θαύματα που είδαν οι μαθητές του Ιησού είναι ο καταρράκτης της Έδεσσας απέναντι στο Νιαγάρα. δηλ. αυτό που λέει ο Ιωάννης "και επίστευσαν εις αυτόν οι μαθηταί αυτού" είναι μία παθητική πίστη χωρίς ικανοποιητική συνέχεια.
είπα ότι το συγγεκριμένο θαύμα του γάμου δεν ήταν στις προθέσεις του και αν ήμουν εγώ θα απαντούσα "ας πρόσεχαν" στη φράση "οίνο ουκ έχουσι", άρα για πολλούς και διαφορετικούς λόγους έκανε θαύματα ο Ιησούς. τώρα γιατί υπάρχει στον κόσμο η ανάγκη για θαύματα είναι άλλη κουβέντα.
συναξαριστή και βίους αγίων δεν διαβάζω γιατί με κουράζουν οπότε δεν απαντώ σ' αυτό άλλο.

Κανενα προβλημα αλλωσε και εγω νομισα οτι ειχε τελειωσει η συζητηση γιατι δεν εβγαζε πουθενα.

Με παραξενευει ομως ο ισχυρισμος σου οτι το θαυμα του Παυλου ειναι πολυ ανωτερο απο τα θαυματα που ειδαν οι μαθητες του Ιησου (δηλαδη τα θαυματα του Ιησου). Προφανως μιλας για το εργο του Παυλου που καταφερε να ιδρυσει εκκλησιες σε διαφορες χωρες και να βαλει τα θεμελια για τον χριστιανισμο. Αυτο δεν ειναι θαυμα. Ενας εξυπνος, μορφωμενος και πονηρος manager ηταν και τιποτα αλλο. Ολα οσα ηξερε για τον Ιησου τα εμαθε απο τους αποστολους (Πραξεις 9:19-20), τους οποιους αργοτερα καταραστηκε γιατι δεν διδασκαν την δικη του εκδοχη. Τιποτα δεν εμαθε απο τον Ιησου γιατι αν ειχε μαθει, θα ηξερε τουλαχιστον οτι ο Ιησους (συμφωνα με το δογμα) ειναι Θεος, πραγμα το οποιο κατηγορηματικα αρνειται σε πολλες επιστολες.

Παραδειγμα για τον ανθρωπο. Συμφωνα με την δικη του μαρτυρια γνωριζουμε οτι πολλοι τον αποστραφηκαν στην Ασια (Β' Τιμ 1-15) και ορκιζοταν οτι δεν ειναι ψευτης που κηρυττε οτι ηταν αποστολος ((A' Τιμ 2-7).
Τωρα ανοιξε την Αποκαλυψη στο 2:1-2 και διαβασε τι λεει.
Αυτα δεν θα σας τα πει κανενας παπας ή πνευματικος.

[paul25]

η πίστη του ανθρώπου όταν δεν στηρίζεται σε θαυματουργικές πράξεις μπορεί να δημιουργήσει το δικό της θαύμα (δε λέει αν έχετε πίστη, μεγαλύτερα θαύματα θα κάνετε από τα δικά μου)
είναι σαν ένας γρίφος το θαύμα που η λύση του (προσωπική αναζήτηση) αν γίνει χωρίς βοήθεια σε περνάει στην επόμενη τάξη
είπα το παράδειγμα με τον Παύλο που αν συγγρίνουμε το θαύμα του με τα θαύματα που είδαν οι μαθητές του Ιησού είναι ο καταρράκτης της Έδεσσας απέναντι στο Νιαγάρα. δηλ. αυτό που λέει ο Ιωάννης "και επίστευσαν εις αυτόν οι μαθηταί αυτού" είναι μία παθητική πίστη χωρίς ικανοποιητική συνέχεια.
είπα ότι το συγγεκριμένο θαύμα του γάμου δεν ήταν στις προθέσεις του και αν ήμουν εγώ θα απαντούσα "ας πρόσεχαν" στη φράση "οίνο ουκ έχουσι", άρα για πολλούς και διαφορετικούς λόγους έκανε θαύματα ο Ιησούς. τώρα γιατί υπάρχει στον κόσμο η ανάγκη για θαύματα είναι άλλη κουβέντα.
συναξαριστή και βίους αγίων δεν διαβάζω γιατί με κουράζουν οπότε δεν απαντώ σ' αυτό άλλο.

Κανενα προβλημα αλλωσε και εγω νομισα οτι ειχε τελειωσει η συζητηση γιατι δεν εβγαζε πουθενα.

Με παραξενευει ομως ο ισχυρισμος σου οτι το θαυμα του Παυλου ειναι πολυ ανωτερο απο τα θαυματα που ειδαν οι μαθητες του Ιησου (δηλαδη τα θαυματα του Ιησου). Προφανως μιλας για το εργο του Παυλου που καταφερε να ιδρυσει εκκλησιες σε διαφορες χωρες και να βαλει τα θεμελια για τον χριστιανισμο. Αυτο δεν ειναι θαυμα. Ενας εξυπνος, μορφωμενος και πονηρος manager ηταν και τιποτα αλλο. Ολα οσα ηξερε για τον Ιησου τα εμαθε απο τους αποστολους (Πραξεις 9:19-20), τους οποιους αργοτερα καταραστηκε γιατι δεν διδασκαν την δικη του εκδοχη. Τιποτα δεν εμαθε απο τον Ιησου γιατι αν ειχε μαθει, θα ηξερε τουλαχιστον οτι ο Ιησους (συμφωνα με το δογμα) ειναι Θεος, πραγμα το οποιο κατηγορηματικα αρνειται σε πολλες επιστολες.

Παραδειγμα για τον ανθρωπο. Συμφωνα με την δικη του μαρτυρια γνωριζουμε οτι πολλοι τον αποστραφηκαν στην Ασια (Β' Τιμ 1-15) και ορκιζοταν οτι δεν ειναι ψευτης που κηρυττε οτι ηταν αποστολος ((A' Τιμ 2-7).
Τωρα ανοιξε την Αποκαλυψη στο 2:1-2 και διαβασε τι λεει.
Αυτα δεν θα σας τα πει κανενας παπας ή πνευματικος.

Επίσης ο Βαρνάβας είναι μια άλλη ενδιαφέρουσα περίπτωση.

[jey_pap]

O Απόστολος των Εθνών (Παύλος) είχε προείδε τον ερχομό ψευδαποστόλων στην κοσμοπολίτικη πόλη της Εφέσου. Έτσι όταν βρέθηκε στη Μίλητο, κι αφού κάλεσε τους πρεσβυτέρους της Εκκλησίας (της Εφ΄ςσου) μεταξύ άλλων τους είπε: «...ο'ίδα όυι ρισελεύσονται μετά την άφιξίν μου λύκοι βαρείς, μη φειδόμενοι του ποιμνίου και εξ υμών αναστήσονται άνδρες λαλούντες διεστραμμένα, του αποσπάν μαθητάς οπ'ισω αυτών....» Πράξ. 20, 17 και Πράξ. 20,28-29-30.

Παλι βλέπουμε να κάνει νύξη για ύπαρξη ψευδαποστόλων στην 2 Κορινθ. 11,13 «...Οι τοιούτοι ψευδαπόστολοι εργάται δόλιοι, μετασχηματιζόμενοι εις αποστόλους Χριστού...»
Πώς αποκαλεί κάποιος έναν ως «πονηρό μάναυζερ», όταν ο απόστολος έχει υποστεί τόσα βάσανα «οδοιπορίες, επικίνδυνες διελεύσεις από ποταμούς, αντιμέτωπος με ληστές,, κίνδυνοι από ερημιές από θάλασσα, από ψευδάδελφους, ταλαιπωρίες με αγρυπνίες, με οείνα, - δίψα, νηστείες, ψύχος έλλειψη καταλλήλων ενδυμάτωνεν, κόπους, εν πληγές, εν φυλακαίς, πεντάκις την μαστίγωση τεσσαράκοντα παρά μίαν, τρις φορές διά της τιμωρίας του ραβδισμού, μία φορά με την του λιθοβολισμού, τρεις φορές ναυάγια,, ένα νυχθήμερο πέρασε στα νερά της θάλασσας...» 2 Κορ. 11,23-27

[Σταύρακας]

Αν δεν υπήρχε η θρησκεία οι άθεοι δεν θα επιβίωναν.

Γιατί ρε Σταύρακα δε θα επιβιώναμε; Δε θα είχαμε νερό, φαί, θα ταν ο αέρας δηλητηριώδης;

Διότι δεν θα είσαστε άθεοι, είναι αδύνατον να είσαι άθεος άνευ θρησκείας. Όπως δεν μπορείς να είσαι κακός άνευ του καλού: δεν υπάρχει αντίταξη.

[Stalker]

Αν δεν υπήρχε η θρησκεία οι άθεοι δεν θα επιβίωναν.

Γιατί ρε Σταύρακα δε θα επιβιώναμε; Δε θα είχαμε νερό, φαί, θα ταν ο αέρας δηλητηριώδης;

Διότι δεν θα είσαστε άθεοι, είναι αδύνατον να είσαι άθεος άνευ θρησκείας. Όπως δεν μπορείς να είσαι κακός άνευ του καλού: δεν υπάρχει αντίταξη.

Ισχύει αυτό, η αθεΐα στο κάτω κάτω είναι θεολογική έννοια.

Ο κοντινότερος όρος εκτός θρησκευτικού κόντεξτ είναι ο φιλοσοφικός νατουραλισμός, η στάση δηλαδή ότι δεν είναι απαραίτητη η συμπερίληψη κάποιου άρρητου υπερφυσικού παράγοντα για να έχουμε πλήρη περιγραφή του σύμπαντος.

Σε κάθε περίπτωση η αναφορά σε επιβίωση δίνει στο σχόλιό σου πολύ πιο χαιρέκακη υφή από ότι χρειάζεται.

[OrderAndChaos]

Bρε,βρε, άλλο ένα προβοκατόρικο ποστ του... ανωνυμου απολογητάρα Τζιμακου, Mr JimFit, Νikos Nikolakopoulos κλπ. Τι έγινε, δεν θα βρίσεις τις μανούλες των άθεων όπως συνηθίζεις στο youtube; Ενταξει αγόρι μου, το ξέρουμε πως δεν ανεχεσαι να υπάρχουν άνθρωποι που δεν προσκυνάνε τις άχρηστες θρησκευτικές ιδεοληψίες σου οι οποιοι, δυστυχώς για σας, αυξάνονται ραγδαία αλλά ηρέμησε. Πιες ένα ουισκάκι και χαλάρωσε.

Παιδιά, ρίξτε μια ματιά εδώ: Jim Beam 2 @ Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Πριν μερικές μέρες ξέθαψα ένα παραληρηματικό άρθρο του απο το Πενταπόσταγμα (αυτός είναι 1000%) καθώς και ένα άκρως φασιστικό σχόλιο του απο κάτω. Φυσικά ΔΕΝ το αρνήθηκε πως είναι αυτός.

[Βινόσαυρος]

είναι σεσημασμένος ως διαδικτυακός μαχητης του θεου;

[Nandros]

Αν δεν υπήρχε η θρησκεία οι άθεοι δεν θα επιβίωναν.

Γιατί ρε Σταύρακα δε θα επιβιώναμε; Δε θα είχαμε νερό, φαί, θα ταν ο αέρας δηλητηριώδης;

Διότι δεν θα είσαστε άθεοι, είναι αδύνατον να είσαι άθεος άνευ θρησκείας. Όπως δεν μπορείς να είσαι κακός άνευ του καλού: δεν υπάρχει αντίταξη.

Μπούρδες αγαπητέ χριστιανέ!
Είναι και παραείναι δυνατόν να είναι κάποιος άθεος, όχι απλά άνευ θρησκείας, αλλά και να αρνείται τη ύπαρξη θεού, γιατί αυτό σημαίνει Άθεος.
Ξέρω πως το εύρος των δυνατοτήτων σου είναι περιορισμένο και δεν μπορείς να το πιάσεις, αλλά η πραγματικότητα σε διαψεύδει.
.

[Alphabet]

O Απόστολος των Εθνών (Παύλος) είχε προείδε τον ερχομό ψευδαποστόλων στην κοσμοπολίτικη πόλη της Εφέσου. Έτσι όταν βρέθηκε στη Μίλητο, κι αφού κάλεσε τους πρεσβυτέρους της Εκκλησίας (της Εφ΄ςσου) μεταξύ άλλων τους είπε: «...ο'ίδα όυι ρισελεύσονται μετά την άφιξίν μου λύκοι βαρείς, μη φειδόμενοι του ποιμνίου και εξ υμών αναστήσονται άνδρες λαλούντες διεστραμμένα, του αποσπάν μαθητάς οπ'ισω αυτών....» Πράξ. 20, 17 και Πράξ. 20,28-29-30.

Παλι βλέπουμε να κάνει νύξη για ύπαρξη ψευδαποστόλων στην 2 Κορινθ. 11,13 «...Οι τοιούτοι ψευδαπόστολοι εργάται δόλιοι, μετασχηματιζόμενοι εις αποστόλους Χριστού...»

Μα τι γραφεις ρε jey pap;
Ο ιδιος το ομολογει οτι προκειται για αυτον...

Α Τιμ 1-5 Οἶδας τοῦτο, ὅτι ἀπεστράφησάν με πάντες οἱ ἐν τῇ ᾿Ασίᾳ...
Β Τιμ 2-7 εἰς ὃ ἐτέθην ἐγὼ κήρυξ καὶ ἀπόστολος, ἀλήθειαν λέγω ἐν Χριστῷ, οὐ ψεύδομαι, διδάσκαλος ἐθνῶν ἐν πίστει καὶ ἀληθείᾳ...

Ορκιζεται οτι λεει την αληθεια και δεν ψευδεται για το γεγονος οτι ηταν αποστολος και τον απεστραφηκαν παντες οπως ομολογει στην Εφεσο (πρωτευουσα της λεγομενης Ασιας).

Εκτος αν γνωριζεις καποιον αλλον που κηρυττε στην Εφεσο και ελεγε οτι ηταν αποστολος, αλλα δεν ηταν. Πες μας το ονομα για να το συζητησουμε.

Πώς αποκαλεί κάποιος έναν ως «πονηρό μάναυζερ», όταν ο απόστολος έχει υποστεί τόσα βάσανα «οδοιπορίες, επικίνδυνες διελεύσεις από ποταμούς, αντιμέτωπος με ληστές,, κίνδυνοι από ερημιές από θάλασσα, από ψευδάδελφους, ταλαιπωρίες με αγρυπνίες, με οείνα, - δίψα, νηστείες, ψύχος έλλειψη καταλλήλων ενδυμάτωνεν, κόπους, εν πληγές, εν φυλακαίς, πεντάκις την μαστίγωση τεσσαράκοντα παρά μίαν, τρις φορές διά της τιμωρίας του ραβδισμού, μία φορά με την του λιθοβολισμού, τρεις φορές ναυάγια,, ένα νυχθήμερο πέρασε στα νερά της θάλασσας...» 2 Κορ. 11,23-27

Δεν ειπα οτι δεν πιστευε στο εργο του, το οποιο ηταν να προσελκυσει στον δικο του χριστιανισμο τους εθνικους. Αλλα χωρις να εχει συναντησει ποτε τον Ιησου, τσακωθηκε με τους μαθητες γιατι διδασκε αντιθετα απο τις διδασκαλιες του Ιησου σχετικα με τον Νομο και την περιτομη, προκειμενου να προσελκυσει οσο το δυνατον περισσοτερους εθνικους. Για τον ιδιο λογο αλλαξε την σωτηρια μεσω εργων. με μονο την πιστη.
Ειναι πολυ πιο ευπεπτο να μπορει καποιος να κερδισει τον παραδεισο απλα πιστευοντας, παρα να κανει εργα, ετσι δεν ειναι;

[Jim Beam 2]

Ας ήτανε αληθινό το όνειρο τ’ αποψινό,
το όνειρο τ’ αποψινό ας ήτανε αληθινό...

Καλα ρε πστ μου, ολες οι δουλες να λενε ψεματα: Τι κακο ειναι αυτο; Ουτε εσυ δεν εισαι εξαιρεση. Τετοιο κομπλεξ! Πα, πα, πα!

Κατα τ' αλλα...

37.4% των Ελληνων πιστευουν στην μεταθανατο ζωη, εναντι 45.6% που ΔΕΝ πιστευουν.
31.8% πιστευουν στην Δευτερα Παρουσια και στην κριση, εναντι 55,3% που ΔΕΝ πιστευουν.
30,2% πιστευουν στον Παραδεισο και Κολαση, εναντι 56,9% που ΔΕΝ πιστευουν.

..το οποιο σημαινει οτι οι πραγματικοι χριστιανοι ειναι απο 37.4% και κατω.

Πρεπει να ποναει παρα πολυ Τζανετακο μου. Εχεις λυσσαξει ρε φουκαρα απο τον πονο.

Θες πόνο και ψέματα???

Αλλη μια μέχρι να χορτάσεις ΠΟΝΟ ΚΑΙ ΨΕΜΑΤΑ και σ'αυτό το στέκι!!!!
ΚΟΙΤΑ ΕΔΩ



Σου το παρουσίασα και σε ρώτησα τι ποσοστό βλέπεις για την Ελλάδα και εσύ "ΕΙΔΕΣ", (την ΤΥΦΛΑ σου μέσα ), για την Ελλάδα ποσσοστό 76% (?!?) και ΧΛΕΥΑΣΕΣ και για τη...ραγδαία μείωση που παρουσιάζει σύμφωνα με ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ!!!!

Ανέφερε αν έχεις τα καρύδια (ποιος τα έχασε θα μου πεις...) το ΟΡΘΟ ΠΟΣΟΣΤΟ και ΑΝΑΣΚΕΥΑΣΕ το σχόλιό σου αλλιώς δε θα σε λυπηθώ στην ΚΑΡΠΑΖΙΑ ούτε σ'αυτό το στέκι!!!!

Συνέχισε να τραγουδάς τώρα...

[Nandros]

'

http://www.pewresearch.org/fact-tank/20 ... hristians/#


http://www.pewforum.org/2017/11/08/orth ... t-century/

Αυτό το αφιερώνω στον ταλιμπανοδημιουργιστή, που κυκλοφορεί στα φόρα και το ΥΤ εκτελώντας την αποστολή που του ανέθεσε ο θεούλης του!

http://www.pewforum.org/2017/05/10/scie ... -religion/

.

[Alphabet]

Ας ήτανε αληθινό το όνειρο τ’ αποψινό,
το όνειρο τ’ αποψινό ας ήτανε αληθινό...

Καλα ρε πστ μου, ολες οι δουλες να λενε ψεματα: Τι κακο ειναι αυτο; Ουτε εσυ δεν εισαι εξαιρεση. Τετοιο κομπλεξ! Πα, πα, πα!

Κατα τ' αλλα...

37.4% των Ελληνων πιστευουν στην μεταθανατο ζωη, εναντι 45.6% που ΔΕΝ πιστευουν.
31.8% πιστευουν στην Δευτερα Παρουσια και στην κριση, εναντι 55,3% που ΔΕΝ πιστευουν.
30,2% πιστευουν στον Παραδεισο και Κολαση, εναντι 56,9% που ΔΕΝ πιστευουν.

..το οποιο σημαινει οτι οι πραγματικοι χριστιανοι ειναι απο 37.4% και κατω.

Πρεπει να ποναει παρα πολυ Τζανετακο μου. Εχεις λυσσαξει ρε φουκαρα απο τον πονο.

Μπλα, μπλα και ...μπλα

Γινεσαι κουραστικος και πολυ γελοιος πια. Ολοι εχουν καταλαβει ποσο Τζανετακος εισαι.
Παρε τα χαπια σου και ηρεμησε επιτελους.

[Jim Beam 2]

Και 99% του ελληνικού πληθυσμού να πίστευε ή να έλεγε πως πίστευε, τι διαφορά θα υπήρχε;

Καμία διαφορά καθώς το 90% είναι πολύ κοντά στο 99% και πρακτικά είναι το ίδιο πράγμα για εσάς τους άθεους. Απλά κουβεντούλα κάνουμε με τους εμμονικούς και κομπλεξικούς που δεν τολμάνε να γράψουνε το ΣΩΣΤΟ ποσοστό.
"Βλέπουν" 76% και γράφουν και χλευαστικό σχόλιο από τη ραγδαία πτώση του ποσοστού σύμφωνα με παλαιότερες δημοσκοπήσεις.
Επίσης προσδίδουν χρήση μεθοδολογίας καφενείου στην επιστημονικότερη εταιρία έρευνας κοινής γνώμης παγκοσμίως!

Αν τα έκανε κανένας Χριστιανός σε εσένα πες μου τι πάρτυ θα κάνατε και τι κουδούνια θα του κρεμάγατε?

Απλά εγώ είμαι λίγο πιο σαδιστής από εσάς...

Και 100% να ήταν το ποσοστό, οι θεοί θα συνέχιζαν να μην υπάρχουν.

Τα ποσοστά των ψυχικά διαταραγμένων που είναι καταγεγραμμένα από τους διάφορους οργανισμούς Υγείας παιζουν σε πιο καλά ποσοστά από τα δικά σας. Εγώ σας λέω εδώ και χρόνια να κοιταχτείτε από κάποιον ειδικευμένο επιστήμονα...

Δηλαδή να καταλάβω, ο τυπάκος με το ουίσκι για nickname πανηγυρίζει που οι συμπατριώτες του είναι θρησκόληπτοι και αμόρφωτοι, ενώ η χώρα του τείνει προς την θεοκρατία και συνεπώς είναι ανήμπορη να ορθώσει κεφάλι σε οποιονδήποτε τομέα;

Πραγματικά, σπουδαίοι λόγοι να χαρεί κανείς.

Πανηγυρίζω και σπάω απίστευτη πλάκα και ομιλώ περί..."κατάρας" του να είσαι άθεος στην Ελλάδα μας, ΑΚΡΙΒΩΣ διότι ένα πολύ μικρό ποσοστό των συμπρατιωτών μας πιστεύει για τη συντριπτική πλειοψηφία των συμπατριωτών του και για το κράτος που γεννήθηκε/μεγάλωσε αυτά που γράφεις παραπάνω!

Σ'ευχαριστώ πολύ για την ειλικρινή συμμετοχή σου διότι οι περισσότεροι ομόδοξοί σου διάλεξαν τον δρόμο του αυτοεξευτελισμού...

Εδώ είμαι και για τις δύο κατηγορίες αθέων!

[Jim Beam 2]

Γινεσαι κουραστικος και πολυ γελοιος πια.

Αν έβλεπα μόνο εγώ απ'όλα τα νοήμονα πλάσματα κανονικής πνευματικής ανάπτυξης το 76% και επί μια εβδομάδα δεν το διορθώνω ενω μου επισημαίνεται θα ήμουν λιγότερο ή περισσότερο γελοίος?

Ολοι εχουν καταλαβει ποσο Τζανετακος εισαι.

Αν μάλιστα έγραφα και χλευαστικό σχόλιο βάσει του 76% που "είδα" για τη ραγδαία μείωση των Χριστιανών στην Ελλάδα θα ήμουν αυτός που θα έριχνε ή αυτός που θα έτρωγε καρπαζιές σαν αυτοδίκαιος Τζανετάκος και αυτού του στεκιού???

Παρε τα χαπια σου και ηρεμησε επιτελους.

Τα χάπια που σε ανάγκασα να παίρνεις από το προηγούμενο στέκι για να είσαι κατ'ελάχιστον λειτουργικός στην κοινωνία μας δεν δικαιολογούν και τη μεγαλύτερη παπάτζα όλων: Να ισχυριστείς ότι το PEW Research Center έβγαλε αυτό το σταλινικό ποσοστό επειδή υπολόγισε τους...βαπτισμένους Ελληνες ως Χριστιανούς και άρα έβαλε μέσα και εσένα με τον Νάνδρο!!!!

Κλαίω...

[Jim Beam 2]

καλησπέρα Jim, μ αρέσουν οι συζητήσεις για τη θρησκεία και περισσότερο με όσους δεν πιστεύουν για δύο λόγους. πρώτον έχουν κάποιο δίκιο σε ορισμένα θέματα και προσπαθώντας να βρω μία εξήγηση στις ερωτήσεις τους γίνομαι καλύτερος , και δεύτερον τέτοιες συζητήσεις με χρηστιανούς δε μπορώ να κάνω γιατί βρίσκω τοίχο
έχουμε και εμείς τα λάθη μας είναι αλήθεια
ας πούμε έχω μία απορία και σε ρωτάω γιατί έχουμε μείνει σε αυτά που μας είπαν οι Πατέρες και δεν προστέθηκε κάτι επιπλέον αφού υπάρχουν νοήματα στην Αγία Γραφή που απ' όσο ξέρω δεν μίλησε κανείς. και η απάντηση κατ' εμέ είναι "γιατί θα πλακωθούμε στο ξύλο"

Ο Ιησούς Χριστός είπε ότι ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ!
Αυτό μπορείς να το τσεκάρεις όσες φορές θες και με όσους άθεους/αλλόδοξους θες.
Αχαστο λέμε...

Αν πάντως έχεις κάποια απορία η θρησκειολογία είναι το σωστό μέρος να ρωτήσεις και όποιος ξέρει σίγουρα θα σε βοηθήσει να τη λύσεις!