Υπάρχει Θεός;

[Λοξίας]

Μα και για το λιώσιμο των πάγων μας είπαν οι Έλληνες

Ο Απόλλωνας με τα χρυσά του βέλη
Δηλαδή ο ήλιος με τις ακτίνες του

Σκότωσε
Δηλαδή έλιωσε

Τον πύθωνα
Δηλαδή την σήψη της γης,τον παγετώνα

Ότι άλλο χρειαστείς μην διστάσεις καθόλου

Βρε μας είπαν οι Έλληνες ή άλλος λαός, πως η Αυστραλία σκεπάστηκε από τα νερά του κατακλυσμού;
Αυτό θέλω να μάθω. Και αν δεν μας είπαν, τι συμπέρασμα μπορούμε να βγάλουμε;
Μπορείς να με διαφωτίσεις;

Σε είπαν ότι ο Θεός Ήλιος έλιωσε τους παγετώνες
Άρα αύξηση της στάθμης της θάλασσας άρα καταποντισμός ξηράς παντού

Ναι; Δηλαδή σκεπάστηκαν και οι Άνδεις σε βόρεια/νότια Αμερική; το Κιλιμάντζαρο στην Αφρική; ο Όλυμπος στην Ελλάδα;
Τουλάχιστον σκεπάστηκε το όρος Κοσιούσκο στην Αυστραλία;

Διότι αν δεν...για τι σόι καταποντισμό στεριάς μιλάμε;

[Νετο Γκουερινο]

Βρε μας είπαν οι Έλληνες ή άλλος λαός, πως η Αυστραλία σκεπάστηκε από τα νερά του κατακλυσμού;
Αυτό θέλω να μάθω. Και αν δεν μας είπαν, τι συμπέρασμα μπορούμε να βγάλουμε;
Μπορείς να με διαφωτίσεις;

Σε είπαν ότι ο Θεός Ήλιος έλιωσε τους παγετώνες
Άρα αύξηση της στάθμης της θάλασσας άρα καταποντισμός ξηράς παντού

Ναι; Δηλαδή σκεπάστηκαν και οι Άνδεις σε βόρεια/νότια Αμερική; το Κιλιμάντζαρο στην Αφρική; ο Όλυμπος στην Ελλάδα;
Τουλάχιστον σκεπάστηκε το όρος Κοσιούσκο στην Αυστραλία;

Διότι αν δεν...για τι σόι καταποντισμό στεριάς μιλάμε;

Οι ακτές καταποντίστηκαν Δέλτα
Σαρεσε όμως η ιστορία των Ελλήνων με το μύθο για το λιώσιμο των παγετώνων
Αλλιώς τι άλλο σκότωσε με τα χρυσά του βέλη ό Απόλλων;

[Σαββάτιος]

Ελληνες πηραν την αποστολικη παραδοση και την εκαναν θρησκεια, υπαρχουν και τα ονοματα τους:
Κλημης, Ωριγενης, Αθανασιος Αλεξανδρειας, Μεγας Βασιλειος, Γρηγοριος Ναζιανζηνος, Ιωαννης ο Χρυσοστομος, Γρηγοριος Νυσσης.
Κανενας απο αυτους δεν ειχε κομμενο πετσακι, ουτε την παραμικρη σχεση με τους Ιουδαιους, ειδικα δε ο Χρυσοστομος υπηρξε ο πιο επιθετικος αντισημιτης ολων των εποχων.

Υπήρχε ρωμαϊκή παροικία στην Αθήνα. Ο Κλήμης είχε το πλήρες όνομα: Titus Flavius Clemens...
Ο Μέγας Βασίλειος ήταν από την Καισάρεια της Καππαδοκίας, ο Γρηγόριος Νύσσης ήταν από την Νύσσα της Καππαδοκίας και ο Γρηγόριος ο Ναζιανζηνός ήταν από την Ναζιανζό της Καππαδοκίας άρα όλοι αυτοί ήταν Καππαδόκες.
Ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος προερχόταν από την αραμαϊκή κοινότητα της Αντιόχειας (μητρική γλώσσα είχε τα αραμαϊκά).
Τι έγινε Αρίστο; Έπαθες [επιλεκτική κατά περιόδους] «αριστερίτιδα»; Κάθε άνθρωπος που μαθαίνει να μιλά ελληνικά και ασχολείται με ελληνική φιλοσοφία γίνεται [εθνοτικός] Έλληνας; Σοβαρά τώρα, στο ιστορικό πλαίσιο τους δεν ήταν εθνοτικοί Έλληνες όλοι αυτοί.

[Λοξίας]

Σε είπαν ότι ο Θεός Ήλιος έλιωσε τους παγετώνες
Άρα αύξηση της στάθμης της θάλασσας άρα καταποντισμός ξηράς παντού

Ναι; Δηλαδή σκεπάστηκαν και οι Άνδεις σε βόρεια/νότια Αμερική; το Κιλιμάντζαρο στην Αφρική; ο Όλυμπος στην Ελλάδα;
Τουλάχιστον σκεπάστηκε το όρος Κοσιούσκο στην Αυστραλία;

Διότι αν δεν...για τι σόι καταποντισμό στεριάς μιλάμε;

Οι ακτές καταποντίστηκαν Δέλτα
Σαρεσε όμως η ιστορία των Ελλήνων με το μύθο για το λιώσιμο των παγετώνων
Αλλιώς τι άλλο σκότωσε με τα χρυσά του βέλη ό Απόλλων;

Ναι ρε...την γνωρίζω την "ιστορία" με τον Απόλλωνα και το λιώσιμο των παγετώνων...

Αααα, οι ακτές λοιπόν. Λογικό είναι. Αφού ένα λιώσιμο παγετώνων θα ανέβαζε την στάθμη της θάλασσας κατά μερικά μέτρα μόνον. Από 1 έως 5. Και όχι κατά εκατοντάδες μέτρα. Συνεπώς, η πανίδα που ζούσε σε υψόμετρο άνω των 100 μέρτων από την επιφάνεια της θάλασσας, θα έμεινε intact, που λέμε και στο χωριό. Θα ταρακουνήθηκε βέβαια, αλλά θα συνέχισε τη ζωή της προσαρμοσμένη στα νέα δεδομένα.
Συνεπώς, δεν υπήρξε ανάγκη ο Δευκαλίωνας και η Πύρρα να πετάνε πέτρες για να "αναστήσουν" το γένος των ανθρώπων. Οι άνθρωποι, όπως και η υπόλοιπη πανίδα, παρέμειναν στη μεγάλη τους πλειοψηφία ζωντανοί.
Άλλο θέλει να δείξει ο μύθος...

[ΓΑΛΗ]

Και η μαύρη γάτα, καλά θα κάνει να θυμηθεί πως μιλάει με τον Λοξία και όχι με κάναν 12-11...
Προς αποφυγήν, δηλαδή, κάποιων προσεγγίσεων-νήξεων πως ο δικός μας κατακλυσμός υπήρξεν ο γνήσιος, ενώ οι άλλοι ήταν γιαλαντζί.
Μιας και εσύ πετάχτηκες να θέσεις "σύγκρίση" κατακλυσμών.

Εν πάσει περιπτώσει, εγώ απάντησα στο ερώτημά σου...εσύ θα απαντήσεις στο δικό μου ή θα αποφύγεις δια μέσου του στρίβειν δι' αλλης ερωτήσεως;

Ο μύθος του Δευκαλίωνα δεν αναφέρει πως η Αυστραλία σκεπάστκε από νερά.
Τι συμπέρασμα μπορούμε να βγαλουμε από αυτήν την έλλειψη αναφοράς;

Τι λέει ο μύθος;

Καταστροφή πλημμύρες και αμέσως μετά γέννηση του Έλληνα

Τι ξέρουμε σήμερα;
Ότι η έκρηξη στην Σαντορίνη έγινε γύρω στο 1615 και η γέννηση του λεγόμενου μυκηναϊκού πολιτισμού γύρω στο 1600

Πραγματικά, δεν καταλαβαίνω τί εννοείς. Εσύ έθεσες το ερώτημα για την Αυστραλία.

Εγώ απλώς είπα ότι ο ίδιος μύθος παίζει με παραλλαγές και σε άλλες θρησκείες (Δευκαλίων, Νώε, Ουτναπιστίμ). Και ο Έλληνας ήταν ο αντίστοιχος Αβραάμ.

Γεννάρχης περισσότερων ελληνικών φύλων και όχι μόνον των Αχαιών (μυκηναίων).


ΥΓ. Αναφορικά με τον 12-11 που έγινε έτσι ξαφνικά 1+11, τί περιμένεις να πω;

[Σαββάτιος]

Όσον αφορά τα υπόλοιπα,τι μόνο που συνδέει τον Ιησού με την εβραϊκή παράδοση είναι ο τόπος που έζησε,η περιτομή που έκανε και άντε δύο τρεις ακόμη λεπτομέρειες

Όλα τα υπόλοιπα είναι από την ελληνική παράδοση,π.χ παρθενογένεση, ανάσταση νεκρών, παράδεισος,κτλ δηλαδή η βάση του χριστιανισμού είναι ελληνική
Και μόνο ότι ο Χριστός ήταν γιος του θεού γελοιοποιεί την εβραϊκή προέλευση της ιστορίας του.

Χαίρε Βουλγαροαρβανιτόβλαχε [ή θέλεις να σε χαιρετίσω όπως έκαναν οι [ελληνόφωνοι] Ρωμαίοι ακολουθώντας την συνήθεια των [αρχαίων] Λατίνων Ρωμαίων [εθνοσυμβολικών απώτερων] «προγόνων» τους (δηλ. Υγίαινε/Γεια σου);] Η παρθενογένεση είναι μέρος της ελληνικής παράδοσης και όχι της εβραϊκής; Αλήθεια; Διάβασες την [ενδεικτική] Προφητεία του Προφήτη Ησαΐα που παρέθεσα; Η Ανάσταση νεκρών είναι μέρος της ελληνικής παράδοσης και όχι της εβραϊκής; Αλήθεια; Διάβασες την [ενδεικτική] Προφητεία του Προφητη Ιεζεκιήλ που παρέθεσα; Ο θεολογικός παράδεισος/κόλαση (όχι ο λαϊκός όπως τον φαντάζεσαι εσύ) έρχεται κατευθείαν από την Παλαιά Διαθήκη οχι την εληνική φιλοσοφία. Ειδικά το τελευταίο που υποστήριξες:

Και μόνο ότι ο Χριστός ήταν γιος του θεού γελοιοποιεί την εβραϊκή προέλευση της ιστορίας του.

θα το απαντήσω αναλυτικά:
Ψαλμός 2:

4 ὁ κατοικῶν ἐν οὐρανοῖς ἐκγελάσεται αὐτούς, καὶ ὁ Κύριος ἐκμυκτηριεῖ αὐτούς.
5 τότε λαλήσει πρὸς αὐτοὺς ἐν ὀργῇ αὐτοῦ καὶ ἐν τῷ θυμῷ αὐτοῦ ταράξει αὐτούς.
6 Ἐγὼ δὲ κατεστάθην βασιλεὺς ὑπ᾿ αὐτοῦ ἐπὶ Σιὼν ὄρος τὸ ἅγιον αὐτοῦ
7 διαγγέλλων τὸ πρόσταγμα Κυρίου. Κύριος εἶπε πρός με· υἱός μου εἶ σύ, ἐγὼ σήμερον γεγέννηκά σε.
8 αἴτησαι παρ᾿ ἐμοῦ, καὶ δώσω σοι ἔθνη τὴν κληρονομίαν σου καὶ τὴν κατάσχεσίν σου τὰ πέρατα τῆς γῆς.
9 ποιμανεῖς αὐτοὺς ἐν ράβδῳ σιδηρᾷ, ὡς σκεύη κεραμέως συντρίψεις αὐτούς.

Ποιός μιλά στον στιχο 4; Ο Κύριος/κατοικών εν ουρανοίς. Σωστά; Τι πρόσωπο είναι το ρήμα «εκγελάσεται»;
Ποιός θα μιλήσει στη συνέχεια του Ψαλμού σύμφωνα με τον στίχο 5; Ο Κύριος. Σωστά; Τι λέει;
Στίχος 6 Εγώ [ο Κύριος δηλαδή] έγινα βασιλιάς από αυτόν [ποιός είναι αυτός που μπορούσε να κάνει βασιλιά τον Θεό;]
Στίχος 7: Ποιός μιλά; Ο Κύριος (πρόσταγμα Κυρίου). Τι λέει; Ο Κύριος είπε σε εμένα (τον Κύριο δηλαδή): Είσαι ΥΙΟΣ μου εγώ σήμερα σε ΕΧΩ ήδη ΓΕΝΝΗΣΕΙ!!!
Θέλεις να συνεχίσω;

[Σαββάτιος]

Όλα τα υπόλοιπα είναι από την ελληνική παράδοση,π.χ παρθενογένεση, ανάσταση νεκρών, παράδεισος,κτλ δηλαδή η βάση του χριστιανισμού είναι ελληνική
Και μόνο ότι ο Χριστός ήταν γιος του θεού γελοιοποιεί την εβραϊκή προέλευση της ιστορίας του.

Ησαίας 7:14

14.διὰ τοῦτο δώσει Κύριος αὐτὸς ὑμῖν σημεῖον· ἰδοὺ ἡ παρθένος ἐν γαστρὶ ἕξει, καὶ τέξεται υἱόν, καὶ καλέσεις τὸ ὄνομα αὐτοῦ ᾿Εμμανουήλ·

Εντάξει ρε φίλε,αλλά παρθενογένεσεις και παρθένες θεές ήταν γεμάτος ο κόσμος

Το πιο λαμπρό μνημείο της ανθρωπότητας Παρθενώνας λέγεται,μην πιάσουμε τώρα το τι μύρισε η Ήρα και γέννησε τον αρη

Μπάλα στην εξέδρα Βουλγαροαρβανιτόβλαχε; Η συζήτησή μας δεν ήταν από που πήρε ο Χριστιανισμός την παρθενογένεση;

[Σαββάτιος]

Το θέμα μας όμως είναι ότι οι βασικές αρχές της ζωής του Ιησού, δηλαδή παρθενογένεση, θαύματα, ανάσταση νεκρών δεν ήταν κάτι άγνωστο στον ελληνικό κόσμο, αντίθετα ήταν πολύ οικεία

Άλλο η ελληνική φιλοσοφία (που κυριαρχούσε κατά του πρώτους μ.Χ. αιώνες στην Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία μέσα στην οποία διαδόθηκε ο Χριστιανισμός) και άλλο η [αρχαία] ελληνική θρησκεία που δεν ήταν και πολύ της μόδας εκείνη την περίοδο. Έχει μεγάλη διαφορά. Υπάρχει παρθενογένση, Ανάσταση κλπ στην ελληνική φιλοσοφία Βουλγαροαρβανιτόβλαχε;

[ΓΑΛΗ]

Ναι; Δηλαδή σκεπάστηκαν και οι Άνδεις σε βόρεια/νότια Αμερική; το Κιλιμάντζαρο στην Αφρική; ο Όλυμπος στην Ελλάδα;
Τουλάχιστον σκεπάστηκε το όρος Κοσιούσκο στην Αυστραλία;

Διότι αν δεν...για τι σόι καταποντισμό στεριάς μιλάμε;

Οι ακτές καταποντίστηκαν Δέλτα
Σαρεσε όμως η ιστορία των Ελλήνων με το μύθο για το λιώσιμο των παγετώνων
Αλλιώς τι άλλο σκότωσε με τα χρυσά του βέλη ό Απόλλων;

Ναι ρε...την γνωρίζω την "ιστορία" με τον Απόλλωνα και το λιώσιμο των παγετώνων...

Αααα, οι ακτές λοιπόν. Λογικό είναι. Αφού ένα λιώσιμο παγετώνων θα ανέβαζε την στάθμη της θάλασσας κατά μερικά μέτρα μόνον. Από 1 έως 5. Και όχι κατά εκατοντάδες μέτρα. Συνεπώς, η πανίδα που ζούσε σε υψόμετρο άνω των 100 μέρτων από την επιφάνεια της θάλασσας, θα έμεινε intact, που λέμε και στο χωριό. Θα ταρακουνήθηκε βέβαια, αλλά θα συνέχισε τη ζωή της προσαρμοσμένη στα νέα δεδομένα.
Συνεπώς, δεν υπήρξε ανάγκη ο Δευκαλίωνας και η Πύρρα να πετάνε πέτρες για να "αναστήσουν" το γένος των ανθρώπων. Οι άνθρωποι, όπως και η υπόλοιπη πανίδα, παρέμειναν στη μεγάλη τους πλειοψηφία ζωντανοί.
Άλλο θέλει να δείξει ο μύθος...

Τη γέννηση των "καθαρών" Ελλήνων μετά από την κάθαρση των υδάτων;

[Λοξίας]

Και η μαύρη γάτα, καλά θα κάνει να θυμηθεί πως μιλάει με τον Λοξία και όχι με κάναν 12-11...
Προς αποφυγήν, δηλαδή, κάποιων προσεγγίσεων-νήξεων πως ο δικός μας κατακλυσμός υπήρξεν ο γνήσιος, ενώ οι άλλοι ήταν γιαλαντζί.
Μιας και εσύ πετάχτηκες να θέσεις "σύγκρίση" κατακλυσμών.

Εν πάσει περιπτώσει, εγώ απάντησα στο ερώτημά σου...εσύ θα απαντήσεις στο δικό μου ή θα αποφύγεις δια μέσου του στρίβειν δι' αλλης ερωτήσεως;

Ο μύθος του Δευκαλίωνα δεν αναφέρει πως η Αυστραλία σκεπάστκε από νερά.
Τι συμπέρασμα μπορούμε να βγαλουμε από αυτήν την έλλειψη αναφοράς;

Τι λέει ο μύθος;

Καταστροφή πλημμύρες και αμέσως μετά γέννηση του Έλληνα

Τι ξέρουμε σήμερα;
Ότι η έκρηξη στην Σαντορίνη έγινε γύρω στο 1615 και η γέννηση του λεγόμενου μυκηναϊκού πολιτισμού γύρω στο 1600

Πραγματικά, δεν καταλαβαίνω τί εννοείς. Εσύ έθεσες το ερώτημα για την Αυστραλία.

Εγώ απλώς είπα ότι ο ίδιος μύθος παίζει με παραλλαγές και σε άλλες θρησκείες (Δευκαλίων, Νώε, Ουτναπιστίμ). Και ο Έλληνας ήταν ο αντίστοιχος Αβραάμ.

Γεννάρχης περισσότερων ελληνικών φύλων και όχι μόνον των Αχαιών (μυκηναίων).


ΥΓ. Αναφορικά με τον 12-11 που έγινε έτσι ξαφνικά 1+11, τί περιμένεις να πω;

Ξέρεις πολύ καλά τι εννοούσα θέτωντας το ερώτημα για την Αυστραλία σε μία απάντηση, άλλου μέλους, περί "παγκοσμιότητας του κατακλυσμού του Νώε"...
Και γι' αυτό, αντί να απαντήσεις ευθέως στο ερώτημα αν στον μύθο του βιβλικού "παγκόσμιου" κατακλυσμού αναφέρεται η Αυστραλία, προσπάθησες να κάνεις "συγκριτική κατακλυσμιολογία", ρωτώντας αν στον μύθο του Δευκαλίωνα, αναφέρεται η Αυστραλία...δηλαδή, ερώτηση αντί απαντήσεως.
Τα θέμα αυτό / θέματα αυτά, έχουν συζητηθεί, ξανά και ξανά, και στο Ίνερνετ και Μαύρο και στο Πειρατικό και στο εδώ (παλιό και νυν), δεκάδες φορές. Οπότε, δεν πάει να κάνεις πως τα ακούς για πρώτη φορά...στο κάτω κάτω δεν απευθύνθηκα σε εσένα.

Εν πάσει περιπτώσει, είσαι διατεθειμένη να απαντήσεις ή θα συνεχίσεις το στρίβειν;

Είπαμε: Ο μύθος του Δευκαλίωνα δεν αναφέρει πως η Αυστραλία σκεπάστηκε από νερά.
Μπορούμε να βγάλουμε κάποιο συμπέρασμα από αυτήν την έλλειψη αναφοράς;

[ΓΑΛΗ]

Και η μαύρη γάτα, καλά θα κάνει να θυμηθεί πως μιλάει με τον Λοξία και όχι με κάναν 12-11...
Προς αποφυγήν, δηλαδή, κάποιων προσεγγίσεων-νήξεων πως ο δικός μας κατακλυσμός υπήρξεν ο γνήσιος, ενώ οι άλλοι ήταν γιαλαντζί.
Μιας και εσύ πετάχτηκες να θέσεις "σύγκρίση" κατακλυσμών.

Εν πάσει περιπτώσει, εγώ απάντησα στο ερώτημά σου...εσύ θα απαντήσεις στο δικό μου ή θα αποφύγεις δια μέσου του στρίβειν δι' αλλης ερωτήσεως;

Ο μύθος του Δευκαλίωνα δεν αναφέρει πως η Αυστραλία σκεπάστκε από νερά.
Τι συμπέρασμα μπορούμε να βγαλουμε από αυτήν την έλλειψη αναφοράς;

Τι λέει ο μύθος;

Καταστροφή πλημμύρες και αμέσως μετά γέννηση του Έλληνα

Τι ξέρουμε σήμερα;
Ότι η έκρηξη στην Σαντορίνη έγινε γύρω στο 1615 και η γέννηση του λεγόμενου μυκηναϊκού πολιτισμού γύρω στο 1600

Πραγματικά, δεν καταλαβαίνω τί εννοείς. Εσύ έθεσες το ερώτημα για την Αυστραλία.

Εγώ απλώς είπα ότι ο ίδιος μύθος παίζει με παραλλαγές και σε άλλες θρησκείες (Δευκαλίων, Νώε, Ουτναπιστίμ). Και ο Έλληνας ήταν ο αντίστοιχος Αβραάμ.

Γεννάρχης περισσότερων ελληνικών φύλων και όχι μόνον των Αχαιών (μυκηναίων).


ΥΓ. Αναφορικά με τον 12-11 που έγινε έτσι ξαφνικά 1+11, τί περιμένεις να πω;

Ξέρεις πολύ καλά τι εννοούσα θέτωντας το ερώτημα για την Αυστραλία σε μία απάντηση, άλλου μέλους, περί "παγκοσμιότητας του κατακλυσμού του Νώε"...
Και γι' αυτό, αντί να απαντήσεις ευθέως στο ερώτημα αν στον μύθο του βιβλικού "παγκόσμιου" κατακλυσμού αναφέρεται η Αυστραλία, προσπάθησες να κάνεις "συγκριτική κατακλυσμιολογία", ρωτώντας αν στον μύθο του Δευκαλίωνα, αναφέρεται η Αυστραλία...δηλαδή, ερώτηση αντί απαντήσεως.
Τα θέμα αυτό / θέματα αυτά, έχουν συζητηθεί, ξανά και ξανά, και στο Ίνερνετ και Μαύρο και στο Πειρατικό και στο εδώ (παλιό και νυν), δεκάδες φορές. Οπότε, δεν πάει να κάνεις πως τα ακούς για πρώτη φορά...στο κάτω κάτω δεν απευθύνθηκα σε εσένα.

Εν πάσει περιπτώσει, είσαι διατεθειμένη να απαντήσεις ή θα συνεχίσεις το στρίβειν;

Είπαμε: Ο μύθος του Δευκαλίωνα δεν αναφέρει πως η Αυστραλία σκεπάστηκε από νερά.
Μπορούμε να βγάλουμε κάποιο συμπέρασμα από αυτήν την έλλειψη αναφοράς;

Έπαθες κάποιο ανεξήγητο κόλλημα ή μου φαίνεται; Πραγματικά δεν καταλαβαίνω τί ακριβώς προσπαθώ να αποφύγω.

Και όχι δεν επιχείρησα "συγκριτική κατακλυσμιολογία", μια απλή αναφορά στις ομοιότητες έκανα.

Αναφορικά με το μπολντ, τί να πω; Το ίδιο συμπέρασμα με την απουσία αναφοράς στην Ιαπωνία ή όποια άλλη χώρα θες. Εγώ έβαλα στην τύχη μία σεισμογενή.

[Σαββάτιος]

ΟΥΤΕ ΚΑΝ στο ποια ειναι η ιερη μερα της εβδομαδας δεν μπορουν να συμφωνησουν οι δυο θρησκειες.

Οι Εβραιοι λενε το Σαββατο και η θρησκεια τους, τους απαγορευει καθε εργασια.

Οι Χριστιανοι λενε την Κυριακη και εχουν αργια στις επισημες δουλειες τους.

Ουτε επιτηδες να το κανανε να μην μπορουν να συμφωνησουν πουθενα.



.

Οι Χριστιανοί δεν επέλεξαν να έχουν ως Αγία ημέρα την Κυριακή (πρώην Πρώτη) για να μην συμπίπτει με το Εβραϊκό Σάββατο; Οι Χριστιανοί και οι [Ταλμουδικοί] συγχρονικοί τους Εβραίοι προφανώς και δεν είναι η ίδια θρησκεία. Όμως και οι δύο προέρχονται από τον Παλαιοδιαθηκικό Εβραϊσμό.

Το προερχονται δεν λεει κατι αν τα αλλαξαν ολα στον Παλαιοδιαθηκικο Εβραισμο, καταργησαν την περιτομη, το μωσαικο νομο, περιφρονησαν την αργια του Σαββατου, ειπαν πως ο Θεος ειναι τριαδικος, υποστηριξαν πως υπαρχει αθανατη ψυχη και μεταθανατια ζωη ενω οι Εβραιοι δεν το δεχονταν, τσακωθηκαν στο θεμα του Μεσσια, ουτε καν στο θεμα της απεικονισης του θειου δεν συμφωνησαν, οι Εβραιοι δεν δεχοντουσαν να παριστανουν το θεο και τους αγιους τους, οι Χριστιανοι λατρευαν να απεικονιζουν το θειο.

Και ενας κομμουνιστης γιος μπορει να προερχεται απο ενα καπιταλιστη πατερα, υπαρχει ομως χαος αναμεσα τους.

Κι αυτο το χαος επισημοποιηθηκε οταν οι Χριστιανοι δηλωσαν οτι οι Εβραιοι εξεπεσαν της χαριτος ως εκλεκτος λαος και πλεον εκλεκτος λαος ειναι οι ιδιοι.

Ειναι σαν ο γιος να αποκληρωνει τον πατερα του λογω κακης διαγωγης.

.

Αρίστο μιλάς σαν να μην έχω παραθέσει στοιχεία και σαν να μην έχω εκφράσει μια θέση. Εσύ προσπαθείς να αποδείξεις δεδομένου ότι ο [Ταλμουδικός] Μεταπαλαιοδιαθηκικός Εβραϊσμός δεν είναι η ίδια θρησκεία με τον [συγχρονικό του] Χριστιανισμό ότι ο Χριστιανισμός δεν προέρχεται [κυρίως] από τον Παλαιοδιαθηκικό Εβραϊσμό [από τον οποίο προέρχεται επίσης ο [Ταλμουδικός] Μεταπαλαιοδιαθηκικός Εβραϊσμός]. Είναι σαν να προσπαθείς να μου πεις οτι δεδομένου ότι οι Παπικοί Χριστιανοί δεν είναι οι ίδιοι με τους συγχρονικούς τους Ορθόδοξους Χριστιανούς, οι Ορθόδξοι Χριστιανοί δεν προέρχονται από τους προ 1054 μ.Χ. σχίσματος Χριστιανούς [από τους οποίους προέρχονται και οι μετά σχίσματος Παπικοί Χριστιανοί] γιατί πολύ απλά έχεις αποφασίσει ότι η οι Παπικοί Χριστιανοί είναι οι ίδιοι με τους προ 1054 μ.Χ. σχίσματος Χριστιανούς και άρα το ασυμβίβαστο μεταξύ Παπικών και Ορθοδόξων συνεπάγεται «πλήρη ρήξη» μεταξύ Ορθοδόξων και προν 1054 μ.Χ. Χριστιανών καθιστώντας τους Ορθοδόξους «νέα θρησκεία». Έχεις δημιουργήσει ένα τελεολογικό, ετσιθελικό αφήγημα της αρεσκείας σου...

[Λοξίας]

Έπαθες κάποιο ανεξήγητο κόλλημα ή μου φαίνεται; Πραγματικά δεν καταλαβαίνω τί ακριβώς προσπαθώ να αποφύγω.

Είπαμε...δεν μιλάς με κάποιον 12-11.

Και όχι δεν επιχείρησα "συγκριτική κατακλυσμιολογία", μια απλή αναφορά στις ομοιότητες έκανα.

Ναι ναι...απλή αναφορά στις ομοιότητες ήταν και επέλεξες τον μύθο του Δευκαλίωνα για αυτή την "απλή αναφορά". Συγγνώμη που σου χαλάω την εικόνα, αλλά δεν έχω κάποια σχέση, όπως θα ήθελες, με τους 12-11...

Αναφορικά με το μπολντ, τί να πω; Το ίδιο συμπέρασμα με την απουσία αναφοράς στην Ιαπωνία ή όποια άλλη χώρα θες. Εγώ έβαλα στην τύχη μία σεισμογενή.

Ναι ναι...μα ΠΟΙΟ είναι αυτό το συμπέρασμα...αυτό ρωτάω.
Αν μπορείς, απαντάς...

[Αρίστος]

O κατακλυσμος δεν βυθισε μονο παραλιακες περιοχες γιατι προκληθηκε απο το λειωσιμο των Παγετωνων και οι Παγετωνες σε Βορεια Αμερικη, Ευρωπη και Ασια πιαναν τη μιση στερια. Φαντασθειτε λοιπον τι θα εγινε στις τρεις αυτες ηπειρους οταν ελειωσαν οι Παγετωνες στο εσωτερικο τους, δεν μιλαμε απλως για πλημμυρες αλλα για θαλασσες κανονικες που θα ισοπεδωναν οτι εβρισκαν στο διαβα τους. Γι' αυτο και τοτε εξαφανιστηκαν τα μεγαλα θηλαστικα και πολλα ζωικα ειδη.



Στο Νοτιο Ημισφαιριο που βρισκοταν η Αυστραλια δεν υπηρχαν Παγετωνες στις ηπειρους και γι' αυτο δεν υπηρξαν τετοια καταστροφικα φαινομενα οπως στο Βορειο.

.

[ΓΑΛΗ]

Έπαθες κάποιο ανεξήγητο κόλλημα ή μου φαίνεται; Πραγματικά δεν καταλαβαίνω τί ακριβώς προσπαθώ να αποφύγω.

Είπαμε...δεν μιλάς με κάποιον 12-11.

Και όχι δεν επιχείρησα "συγκριτική κατακλυσμιολογία", μια απλή αναφορά στις ομοιότητες έκανα.

Ναι ναι...απλή αναφορά στις ομοιότητες ήταν και επέλεξες τον μύθο του Δευκαλίωνα για αυτή την "απλή αναφορά". Συγγνώμη που σου χαλάω την εικόνα, αλλά δεν έχω κάποια σχέση, όπως θα ήθελες, με τους 12-11...

Αναφορικά με το μπολντ, τί να πω; Το ίδιο συμπέρασμα με την απουσία αναφοράς στην Ιαπωνία ή όποια άλλη χώρα θες. Εγώ έβαλα στην τύχη μία σεισμογενή.

Ναι ναι...μα ΠΟΙΟ είναι αυτό το συμπέρασμα...αυτό ρωτάω.
Αν μπορείς, απαντάς...

Ε, φυσικά και επέλεξα τον μύθο του Δευκαλίωνα, ποιος θα έπρεπε να ήταν ο πρώτος μου συνειρμός;

Κάπου έχεις κολλήσει άσχημα και δεν μπορώ να εντοπίσω που. Το εννοώ.