Θεωρείται κακοποίηση βρέφους η βάφτιση;

[Nandros]

Έχετε ακούσει πουθενά τον όρο "ανθρωπιστικές επιστήμες"; Μπα...

Και ΠΟΥ κατέληξαν αυτές οι "επιστήμες" είπαμε; Ποιος είναι πιο σωστός; ο θεός, ο αλλάχ, ο σίβα; κάποιος άλλος; :

Αιώνες τώρα είναι αντικείμενο μελέτης. Εσύ όμως χωρίς κανένα επιστημονικό υπόβαθρο κατέληξες... Μπράβο σου... Τί είναι ο Σωκράτης και ο Πλάτωνας μπροστά σου...

Μεγάλοι οι φιλόσοφοι, δεν λέω, αλλά οι γνώσεις τους ήταν της εποχής εκείνης. Φέρε τον Σωκράτη ή τον Πλάτωνα στο σήμερα και θα σου πω τί θα πάθει.
Και στην ερώτηση που έκανα, κανείς δεν μπορεί να απαντήσει, οπότε ...
.

[foscilis]

Ο Πλάτωνας ήταν εγγυημένα μαλάκας πάντως.

[foscilis]

Είναι αστείο μα συνάμα επικίνδυνο να χαρακτηρίζεται η βάπτιση ως κοινωνικό και θρησκευτικό έθιμο, κακούργημα.

Φίλε και στο φεγγάρι υπεύθυνος διαστημικού σταθμού να γίνεις, προβατίλα θα βρωμάει το μυαλό σου.

[μίστερ μαξ]

Ο Πλάτωνας ήταν εγγυημένα μαλάκας πάντως.

[Εμπεδοκλής]

Βαρύ συμπέρασμα, όχι μαλακίες. Αιώνες φιλοσοφίας και θεολογίας περί ύπαρξης Θεού και Διαβόλου ήταν αχρείαστες. Το πουλέν μας εδώ έβγαλε συμπέρασμα σε δύο γραμμές...

Εχει δει ποτε κανενας τον διαβολο (εκτος απο ταινιες);
Και εστω οτι μπορει να υπαρχει καποιο υπερτατο Ον που ονομαζουμε Θεο. Οι φανταστικοι του φιλοι που κολλανε; Επειδη μεχρι και οι προσφατοι αρχαιοι νομιζαν ετσι;

Αν ό,τι δεν βλέπει κανείς δεν υπάρχει, τότε για τους τυφλούς δεν υπάρχει τίποτα...

[Alphabet]

Βαρύ συμπέρασμα, όχι μαλακίες. Αιώνες φιλοσοφίας και θεολογίας περί ύπαρξης Θεού και Διαβόλου ήταν αχρείαστες. Το πουλέν μας εδώ έβγαλε συμπέρασμα σε δύο γραμμές...

Εχει δει ποτε κανενας τον διαβολο (εκτος απο ταινιες);
Και εστω οτι μπορει να υπαρχει καποιο υπερτατο Ον που ονομαζουμε Θεο. Οι φανταστικοι του φιλοι που κολλανε; Επειδη μεχρι και οι προσφατοι αρχαιοι νομιζαν ετσι;

Αν ό,τι δεν βλέπει κανείς δεν υπάρχει, τότε για τους τυφλούς δεν υπάρχει τίποτα...

Τυφλοι και μη τυφλοι "βλεπουμε" και με τις αλλες αισθησεις μας, τον διαβολο δεν τον "βλεπεις" με τιποτα γιατι απλα ειναι ενα γελοιο ανθρωπινο κατασκευασμα.

[Εμπεδοκλής]

Εχει δει ποτε κανενας τον διαβολο (εκτος απο ταινιες);
Και εστω οτι μπορει να υπαρχει καποιο υπερτατο Ον που ονομαζουμε Θεο. Οι φανταστικοι του φιλοι που κολλανε; Επειδη μεχρι και οι προσφατοι αρχαιοι νομιζαν ετσι;

Αν ό,τι δεν βλέπει κανείς δεν υπάρχει, τότε για τους τυφλούς δεν υπάρχει τίποτα...

Τυφλοι και μη τυφλοι "βλεπουμε" και με τις αλλες αισθησεις μας, τον διαβολο δεν τον "βλεπεις" με τιποτα γιατι απλα ειναι ενα γελοιο ανθρωπινο κατασκευασμα.

To οξυγόνο είναι άοσμο, αόρατο, αθόρυβο, άγευστο και άυλο. Κατ' εσένα λοιπόν δεν υπάρχει.

Έχετε τόσο αστεία επιχειρήματα που δεν χρειάζεται καν σοβαρή απάντηση...

[ΓΑΛΗ]

Και με την αλλαγη πανας κλαινε τα μωρα, προφανως τους αρεσει η ζεστασια του σκατου, να το πουμε κακοποιηση; Επισης πολλα μωρα κλαινε και στο μπανιο, κακοποιηση επισης....

E, εντάξει αν ρίχνανε λίγο σαμπού και παπάκια στην κολυμβήθρα, τα βρέφη θα ξεπερνούσαν πιο εύκολα αυτό το τρομακτικό ψυχικό τραύμα.

[ΑΝΤΙ-ΔΕΞΙΑ]

Ο Πλάτωνας ήταν εγγυημένα μαλάκας πάντως.

Δεν πάτε καλά.

[Nandros]

Αν ό,τι δεν βλέπει κανείς δεν υπάρχει, τότε για τους τυφλούς δεν υπάρχει τίποτα...

Τυφλοι και μη τυφλοι "βλεπουμε" και με τις αλλες αισθησεις μας, τον διαβολο δεν τον "βλεπεις" με τιποτα γιατι απλα ειναι ενα γελοιο ανθρωπινο κατασκευασμα.

To οξυγόνο είναι άοσμο, αόρατο, αθόρυβο, άγευστο και άυλο. Κατ' εσένα λοιπόν δεν υπάρχει.

Έχετε τόσο αστεία επιχειρήματα που δεν χρειάζεται καν σοβαρή απάντηση...

Το ξέρεις πως η ύπαρξή του οξυγόνου αποδεικνύεται με πολύ απλά μέσα (την μάθαμε στο δημοτικό) ή μπα;


Έχεις απόδειξη ύπαρξης διαβόλου, έστω και με πολύπλοκες επιστημονικές μεθόδους; Μπα ...!

Έχεις τόσο αστεία επιχειρήματα που δεν χρειάζεται καν σοβαρή απάντηση...
.

[User_601]

Οντως το οτι δεν βλεπουμε κατι δεν σημαινει οτι δεν υπαρχει.Οι αισθησεις μας ειναι ετσι φτιαγμενες ωστε να μπορουμε να λειτουργουμε και σαφως δεν τα βλεπουμε ολα.Ουτε τα ξερουμε ολα,αυτο οποιος το ισχυριζεται ειναι ανοητος και ανωριμος.
Ας αναλογιστουμε την σκοτεινη υλη,που καν δεν ξερουμε τι ειναι,αλλα το 90+ του συμπαντος αποτελειται απο αυτην.
Αυτο ομως,δεν εχει καμια σχεση με τις θρησκειες(δεν μιλαω για υπαρξη ανωτερης διαννοιας,ας το ξαναπω..δηλωνω αθρησκη και αγνωστικιστρια.)Οι θρησκιες ειναι ξεκαθαρα ανθρωπινα δημιουργηματα και μπαζουν απο παντου.
Αυτα σαν ολιγον οφ τοπικ.
edit:Το να λενε καποιοι τον πλατωνα μαλακα,την δικια τους μαλακια δειχνουν μονο.

[aLiCat]

Ο Πλάτωνας ήταν εγγυημένα μαλάκας πάντως.

...είπε ο foscilis για τον Πλάτωνα.

[Alphabet]

To οξυγόνο είναι άοσμο, αόρατο, αθόρυβο, άγευστο και άυλο. Κατ' εσένα λοιπόν δεν υπάρχει.

Υπαρχει επιστημονικη αποδειξη για την υπαρξη του οξυγονου. Αλλωστε αν δεν υπηρχε. δεν θα υπηρχες και εσυ.
Καμμια αποδειξουλα για τον διαβολο εχεις; Ζεις χωρις αυτον;

[Εμπεδοκλής]

To οξυγόνο είναι άοσμο, αόρατο, αθόρυβο, άγευστο και άυλο. Κατ' εσένα λοιπόν δεν υπάρχει.

Υπαρχει επιστημονικη αποδειξη για την υπαρξη του οξυγονου. Αλλωστε αν δεν υπηρχε. δεν θα υπηρχες και εσυ.
Καμμια αποδειξουλα για τον διαβολο εχεις; Ζεις χωρις αυτον;

Επίσης αν δεν υπήρχε Θεός δεν θα υπήρχα. Ο Διάβολος είναι το άλτερ ίγκο του. Άρα που καταλήγουμε;

[Nandros]

To οξυγόνο είναι άοσμο, αόρατο, αθόρυβο, άγευστο και άυλο. Κατ' εσένα λοιπόν δεν υπάρχει.

Υπαρχει επιστημονικη αποδειξη για την υπαρξη του οξυγονου. Αλλωστε αν δεν υπηρχε. δεν θα υπηρχες και εσυ.
Καμμια αποδειξουλα για τον διαβολο εχεις; Ζεις χωρις αυτον;

Επίσης αν δεν υπήρχε Θεός δεν θα υπήρχα. Ο Διάβολος είναι το άλτερ ίγκο του. Άρα που καταλήγουμε;

Καταλήγουμε πως ούτε για το υπογραμμισμένο υπάρχει απόδειξη. Και τα γραπτά κάποιου ημιμαθούς ιερατείου του 700 πχ δεν είναι απόδειξη.
.