Αστυνομικοι στελνουν στην Εντατικη 20χρονο!!!

[nemo]

.

Κατανοητό ? Εσύ τι ακριβώς στηρίζεις ? Τον μπάτσο ή τον πιτσιρικά που κατέληξε στην εντατική ?

σαφως την τριτη επιλογη ...γιατι ειναι σιγουρο οτι ο εικοσαχρονος θα το ξανασκεφτει να αψηφησει
αλλη φορα τις εντολες της αστυνομιας

[Λοξίας]

Σου απάντησα αλλά δεν δέχεσαι τι γράφω. Θα το γράψω ξανά : Ναι, προφανώς κάθε δυτικό κράτος ασκεί βία. Όμως, μου είναι αδιάφορο αν η βία που ασκεί ένα δυτικό κράτος είναι δικαιολογημένη, νόμιμη ή μη. Επιμένω ότι δεν είμαστε αναγκασμένοι να τη δεχτούμε. Δεν αμφισβητώ την ύπαρξη της, αμφισβητώ τη νομιμοποίηση και την αναγκαιότητα της.

Επίμενε όσο θέλεις στην άποψή σου. Ομως αυτήν την άποψη (δεν λέω ότι την εγκρίνω ή την απορρίπτω -το ότι νομίζεις πως την απορρίπτω, είναι δικό σου πρόβλημα), είναι εκτός θέματος.
Άνοιξε το κατάλληλο νήμα να τη συζητήσουμε. Και σε παρακαλώ, μη συνεχίζεις να μου βάζεις στο στόμα υποθέσεις που ΔΕΝ ισχυρίστηκα.

Σχετικά με το μπλόκο : Είσαι υποχρεωμένος να σταματήσεις.
Όμως, σε περίπτωση που δεν το κάνεις, αυτό δεν σημαίνει ότι μπάτσος πρέπει να σε πλακώσει στο ξύλο ή να σε καταδιώξει καθώς αυξάνονται οι πιθανότητες για να δημιουργεί ατύχημα (να τραυματίσουν κάποιον πεζό).

Μέχρις εδώ! Είσαι υποχρεωμένος να σταματήσεις. Αυτή είναι απάντηση και τέλος. Το ερώτημα δεν περιέχει ψήγματα για αλλαγή νοήματος.
Η ερώτησή μου δεν περιείχε κάνενα κρυφό υπονοούμενο, ούτε σκόπευε στο τι έπρεπε να κάνουν οι μπάτσοι μετά. Οπότε τα διαγραμμένα είναι μια προσπάθεια εμπλοκής του μονοσήμαντου ερωτήματός μου στο πρωτόκολλο εμπλοκής.
Φανερά, το ερώτημα δεν είχε τέτοιο σκοπό.

Ακόμα, όμως, συνεχίζεται η αποφυγή απάντησης στο άλλο ερώτημα. Το περίμενα. Είναι πιο δύσκολο, το ξέρω. Θα εκτεθεί κάποια ιδεολογία...

Όπως σου έιπα, γνωρίζω πολύ καλά τους λόγους που αποφεύγεις την απάντηση.
Γι' αυτό και δεν χρεάζεται να απαντήσεις.

Χάρηκα για τον διάλογο...

[Polaris3]

Σου απάντησα αλλά δεν δέχεσαι τι γράφω. Θα το γράψω ξανά : Ναι, προφανώς κάθε δυτικό κράτος ασκεί βία. Όμως, μου είναι αδιάφορο αν η βία που ασκεί ένα δυτικό κράτος είναι δικαιολογημένη, νόμιμη ή μη. Επιμένω ότι δεν είμαστε αναγκασμένοι να τη δεχτούμε. Δεν αμφισβητώ την ύπαρξη της, αμφισβητώ τη νομιμοποίηση και την αναγκαιότητα της.

Επίμενε όσο θέλεις στην άποψή σου. Ομως αυτήν την άποψη (δεν λέω ότι την εγκρίνω ή την απορρίπτω -το ότι νομίζεις πως την απορρίπτω, είναι δικό σου πρόβλημα), είναι εκτός θέματος.
Άνοιξε το κατάλληλο νήμα να τη συζητήσουμε. Και σε παρακαλώ, μη συνεχίζεις να μου βάζεις στο στόμα υποθέσεις που ΔΕΝ ισχυρίστηκα.

Σχετικά με το μπλόκο : Είσαι υποχρεωμένος να σταματήσεις.
Όμως, σε περίπτωση που δεν το κάνεις, αυτό δεν σημαίνει ότι μπάτσος πρέπει να σε πλακώσει στο ξύλο ή να σε καταδιώξει καθώς αυξάνονται οι πιθανότητες για να δημιουργεί ατύχημα (να τραυματίσουν κάποιον πεζό).

Μέχρις εδώ! Είσαι υποχρεωμένος να σταματήσεις. Αυτή είναι απάντηση και τέλος. Το ερώτημα δεν περιέχει ψήγματα για αλλαγή νοήματος.
Η ερώτησή μου δεν περιείχε κάνενα κρυφό υπονοούμενο, ούτε σκόπευε στο τι έπρεπε να κάνουν οι μπάτσοι μετά. Οπότε τα διαγραμμένα είναι μια προσπάθεια εμπλοκής του μονοσήμαντου ερωτήματός μου στο πρωτόκολλο εμπλοκής.
Φανερά, το ερώτημα δεν είχε τέτοιο σκοπό.

Ακόμα, όμως, συνεχίζεται η αποφυγή απάντησης στο άλλο ερώτημα. Το περίμενα. Είναι πιο δύσκολο, το ξέρω. Θα εκτεθεί κάποια ιδεολογία...

Όπως σου έιπα, γνωρίζω πολύ καλά τους λόγους που αποφεύγεις την απάντηση.
Γι' αυτό και δεν χρεάζεται να απαντήσεις.

Χάρηκα για τον διάλογο...

Ρώτησες για το μονοπώλιο της βίας που διαθέτει ένα δυτικό κράτος και σου απάντησα. Τώρα γράφεις ότι είναι άσχετο με το νήμα. Αν είναι άσχετο, γιατί με ρώτησες αν γνωρίζω κάποιο δυτικό κράτος που δεν εφαρμόζει βία ? Για να σου απαντήσω και να μου πεις ότι είμαι εκτός θέματος ? Wow

Σε ποια υπεκφυγή αναφέρεσαι ? Είπαμε ότι ο νεαρός δεν είχε πάνω του το δίπλωμα. Ναι, αυτό είναι παράνομο, έπρεπε να τον συλλάβουν ή να του κόψουν πρόστιμο, όχι να τον ξυλοκοπήσουν και να καταλήξει στην εντατική.


Ακόμα δεν έχεις απαντήσει ποιον στηρίζεις. Γιατί μέχρι στιγμής, από όσα γράφεις, αφήνεις να εννοηθεί ότι προσπαθείς να δικαιολογήσεις τον μπάτσο, αν και δύσκολο καθώς παραβίασε κάθε κανόνα εμπλοκής.

[Polaris3]

.

Κατανοητό ? Εσύ τι ακριβώς στηρίζεις ? Τον μπάτσο ή τον πιτσιρικά που κατέληξε στην εντατική ?

σαφως την τριτη επιλογη ...γιατι ειναι σιγουρο οτι ο εικοσαχρονος θα το ξανασκεφτει να αψηφησει
αλλη φορα τις εντολες της αστυνομιας

Κόβουμε πόδια και χέρια για να είμαστε σίγουροι ότι οι παραβάτες θα μάθουν το μάθημα τους

Τρομερή σκέψη οι ακροδεξιοί, πονάει χέρι κόβω χέρι

[nemo]

.

Κατανοητό ? Εσύ τι ακριβώς στηρίζεις ? Τον μπάτσο ή τον πιτσιρικά που κατέληξε στην εντατική ?

σαφως την τριτη επιλογη ...γιατι ειναι σιγουρο οτι ο εικοσαχρονος θα το ξανασκεφτει να αψηφησει
αλλη φορα τις εντολες της αστυνομιας

Κόβουμε πόδια και χέρια για να είμαστε σίγουροι ότι οι παραβάτες θα μάθουν το μάθημα τους

Τρομερή σκέψη οι ακροδεξιοί, πονάει χέρι κόβω χέρι

οχι τοσο ακραια μια σφαιρα αρκει

[Λοξίας]

Σου απάντησα αλλά δεν δέχεσαι τι γράφω. Θα το γράψω ξανά : Ναι, προφανώς κάθε δυτικό κράτος ασκεί βία. Όμως, μου είναι αδιάφορο αν η βία που ασκεί ένα δυτικό κράτος είναι δικαιολογημένη, νόμιμη ή μη. Επιμένω ότι δεν είμαστε αναγκασμένοι να τη δεχτούμε. Δεν αμφισβητώ την ύπαρξη της, αμφισβητώ τη νομιμοποίηση και την αναγκαιότητα της.

Επίμενε όσο θέλεις στην άποψή σου. Ομως αυτήν την άποψη (δεν λέω ότι την εγκρίνω ή την απορρίπτω -το ότι νομίζεις πως την απορρίπτω, είναι δικό σου πρόβλημα), είναι εκτός θέματος.
Άνοιξε το κατάλληλο νήμα να τη συζητήσουμε. Και σε παρακαλώ, μη συνεχίζεις να μου βάζεις στο στόμα υποθέσεις που ΔΕΝ ισχυρίστηκα.

Σχετικά με το μπλόκο : Είσαι υποχρεωμένος να σταματήσεις.
Όμως, σε περίπτωση που δεν το κάνεις, αυτό δεν σημαίνει ότι μπάτσος πρέπει να σε πλακώσει στο ξύλο ή να σε καταδιώξει καθώς αυξάνονται οι πιθανότητες για να δημιουργεί ατύχημα (να τραυματίσουν κάποιον πεζό).

Μέχρις εδώ! Είσαι υποχρεωμένος να σταματήσεις. Αυτή είναι απάντηση και τέλος. Το ερώτημα δεν περιέχει ψήγματα για αλλαγή νοήματος.
Η ερώτησή μου δεν περιείχε κάνενα κρυφό υπονοούμενο, ούτε σκόπευε στο τι έπρεπε να κάνουν οι μπάτσοι μετά. Οπότε τα διαγραμμένα είναι μια προσπάθεια εμπλοκής του μονοσήμαντου ερωτήματός μου στο πρωτόκολλο εμπλοκής.
Φανερά, το ερώτημα δεν είχε τέτοιο σκοπό.

Ακόμα, όμως, συνεχίζεται η αποφυγή απάντησης στο άλλο ερώτημα. Το περίμενα. Είναι πιο δύσκολο, το ξέρω. Θα εκτεθεί κάποια ιδεολογία...

Όπως σου έιπα, γνωρίζω πολύ καλά τους λόγους που αποφεύγεις την απάντηση.
Γι' αυτό και δεν χρεάζεται να απαντήσεις.

Χάρηκα για τον διάλογο...

Σε ποια υπεκφυγή αναφέρεσαι ? Είπαμε ότι ο νεαρός δεν είχε πάνω του το δίπλωμα. Ναι, αυτό είναι παράνομο, έπρεπε να τον συλλάβουν ή να του κόψουν πρόστιμο, όχι να τον ξυλοκοπήσουν και να καταλήξει στην εντατική.

Ακόμα δεν έχεις απαντήσει ποιον στηρίζεις. Γιατί μέχρι στιγμής, από όσα γράφεις, αφήνεις να εννοηθεί ότι προσπαθείς να δικαιολογήσεις τον μπάτσο, αν και δύσκολο καθώς παραβίασε κάθε κανόνα εμπλοκής.

Αρχίζω να πιστεύω ότι οντως έχεις δυσκολία κατανόησης κειμένου...
Σε ρώτησα τρεις φορές:

Επίσης, είπα ότι εδώ και μερικούς αιώνες, εγώ δεν έχω γνωρίσει στον δυτικό κόσμο τουλάχιστον, μία εξουσία πουν να μην χρησιμοποίησε αστυνομική βία, μικρή ή μεγάλη, εναντίον των πολιτών της. Και σε ρώτησα αν εσύ, γνωρίζεις καμία να μου την πεις να την μάθω.
Θα απαντήσεις καμιά φορά ή θα βγει η μπάλα έξω από το γήπεδο;

Γιατί δυσκολεύεσαι να απαντήσεις εδώ και δέκα ποστ που κάνω αυτήν την ερώτηση;
Ποιά ιδεολογία, ποιο κράτος, ποιά κυβέρνηση (παλιά ή νέα), φοβάσαι ότι θα θίξεις;

Από την άλλη, εγώ δεν είπα πουθενά πως υποστηρίζω αυτόν ή τον άλλον
Έκανα ένα απλό ερώτημα, που σταματούσε στο αν πρέπει, όντας ΜΗ παράνομος, να σταματήσω σε ένα μπλόκο ή όχι.
Απάντησες. ΤΕΛΟΣ. ΜΗΝ το ανακινείς προσθέτοντας στο ερώτημα υποθέσεις δικές σου.

Τα υπόλοιπα που προσπαθείς με μανία να μου βάλεις στο στόμα ή οι υποθέσεις που κάνεις για το τι στηρίζω εγώ, πράγμα που ΔΕΝ υπενοήθη ΠΟΥΘΕΝΑ στα ποστς μου, είναι όντως πρόβλημά σου. Κοίτα να το λύσεις.

Και πάλι σου λέω, πως δεν χρειάζεται να απαντήσεις στο ερώτημα που αποφεύγεις επμιελώς (ακόμα και κανοντας τον κινέζο), να δώσεις μια απάντηση. Αλλά ΜΗ με αναγκάσεις να επανέλθω γράφοντας αρλουμποειδείς απαντήσεις.

[nemo]

[ Αλλά ΜΗ με αναγκάσεις να επανέλθω γράφοντας αρλουμποειδείς απαντήσεις.

στοιχηματιζω οτι ναναι οτι με αυτον θα χασεις και θα παραδοθεις ανευ ορων

[Λοξίας]

[ Αλλά ΜΗ με αναγκάσεις να επανέλθω γράφοντας αρλουμποειδείς απαντήσεις.

στοιχηματιζω οτι ναναι οτι με αυτον θα χασεις και θα παραδοθεις ανευ ορων

Με δεν επιδιώκω κάποια "νίκη"! Αλλά και γιατί να χάσω σε ένα παιχνίδι δύο ερωτήσεων, που γνωρίζω εκ των προτέρων τις απαντήσεις;

Τέσπα, δεν έχει κάποιο νόημα να συνεχίσω άλλο.

[nemo]

[ Αλλά ΜΗ με αναγκάσεις να επανέλθω γράφοντας αρλουμποειδείς απαντήσεις.

στοιχηματιζω οτι ναναι οτι με αυτον θα χασεις και θα παραδοθεις ανευ ορων

Με δεν επιδιώκω κάποια "νίκη"! Αλλά και γιατί να χάσω σε ένα παιχνίδι δύο ερωτήσεων, που γνωρίζω εκ των προτέρων τις απαντήσεις;

Τέσπα, δεν έχει κάποιο νόημα να συνεχίσω άλλο.

κερδισα λοιπον !!!!!!

[Λοξίας]

στοιχηματιζω οτι ναναι οτι με αυτον θα χασεις και θα παραδοθεις ανευ ορων

Με δεν επιδιώκω κάποια "νίκη"! Αλλά και γιατί να χάσω σε ένα παιχνίδι δύο ερωτήσεων, που γνωρίζω εκ των προτέρων τις απαντήσεις;

Τέσπα, δεν έχει κάποιο νόημα να συνεχίσω άλλο.

κερδισα λοιπον !!!!!!

"Έτσι είναι αν έτσι νομίζετε"...σοφή ρήση.

[nemo]

Με δεν επιδιώκω κάποια "νίκη"! Αλλά και γιατί να χάσω σε ένα παιχνίδι δύο ερωτήσεων, που γνωρίζω εκ των προτέρων τις απαντήσεις;

Τέσπα, δεν έχει κάποιο νόημα να συνεχίσω άλλο.

κερδισα λοιπον !!!!!!

"Έτσι είναι αν έτσι νομίζετε"...σοφή ρήση.

ετσι ειναι λοξ αλλες εποχες θα τον ειχες στειλει αδιάβαστο

[Δημοκράτης]

Ας δούμε πρώτα αν έγινε όντως έτσι.

Ναι παιζει να επιτεθηκε πρωτος στους πανοπλους αστυνομικους.

ΥΓ: Αυτο θα ειναι η επισημη εκδοχη σιγουρα

Μπορεί γιαφι πολυ απλα έτσι να εγινε

[Polaris3]

Επίμενε όσο θέλεις στην άποψή σου. Ομως αυτήν την άποψη (δεν λέω ότι την εγκρίνω ή την απορρίπτω -το ότι νομίζεις πως την απορρίπτω, είναι δικό σου πρόβλημα), είναι εκτός θέματος.
Άνοιξε το κατάλληλο νήμα να τη συζητήσουμε. Και σε παρακαλώ, μη συνεχίζεις να μου βάζεις στο στόμα υποθέσεις που ΔΕΝ ισχυρίστηκα.



Μέχρις εδώ! Είσαι υποχρεωμένος να σταματήσεις. Αυτή είναι απάντηση και τέλος. Το ερώτημα δεν περιέχει ψήγματα για αλλαγή νοήματος.
Η ερώτησή μου δεν περιείχε κάνενα κρυφό υπονοούμενο, ούτε σκόπευε στο τι έπρεπε να κάνουν οι μπάτσοι μετά. Οπότε τα διαγραμμένα είναι μια προσπάθεια εμπλοκής του μονοσήμαντου ερωτήματός μου στο πρωτόκολλο εμπλοκής.
Φανερά, το ερώτημα δεν είχε τέτοιο σκοπό.

Ακόμα, όμως, συνεχίζεται η αποφυγή απάντησης στο άλλο ερώτημα. Το περίμενα. Είναι πιο δύσκολο, το ξέρω. Θα εκτεθεί κάποια ιδεολογία...

Όπως σου έιπα, γνωρίζω πολύ καλά τους λόγους που αποφεύγεις την απάντηση.
Γι' αυτό και δεν χρεάζεται να απαντήσεις.

Χάρηκα για τον διάλογο...

Σε ποια υπεκφυγή αναφέρεσαι ? Είπαμε ότι ο νεαρός δεν είχε πάνω του το δίπλωμα. Ναι, αυτό είναι παράνομο, έπρεπε να τον συλλάβουν ή να του κόψουν πρόστιμο, όχι να τον ξυλοκοπήσουν και να καταλήξει στην εντατική.

Ακόμα δεν έχεις απαντήσει ποιον στηρίζεις. Γιατί μέχρι στιγμής, από όσα γράφεις, αφήνεις να εννοηθεί ότι προσπαθείς να δικαιολογήσεις τον μπάτσο, αν και δύσκολο καθώς παραβίασε κάθε κανόνα εμπλοκής.

Αρχίζω να πιστεύω ότι οντως έχεις δυσκολία κατανόησης κειμένου...
Σε ρώτησα τρεις φορές:

Επίσης, είπα ότι εδώ και μερικούς αιώνες, εγώ δεν έχω γνωρίσει στον δυτικό κόσμο τουλάχιστον, μία εξουσία πουν να μην χρησιμοποίησε αστυνομική βία, μικρή ή μεγάλη, εναντίον των πολιτών της. Και σε ρώτησα αν εσύ, γνωρίζεις καμία να μου την πεις να την μάθω.
Θα απαντήσεις καμιά φορά ή θα βγει η μπάλα έξω από το γήπεδο;

Γιατί δυσκολεύεσαι να απαντήσεις εδώ και δέκα ποστ που κάνω αυτήν την ερώτηση;
Ποιά ιδεολογία, ποιο κράτος, ποιά κυβέρνηση (παλιά ή νέα), φοβάσαι ότι θα θίξεις;

Από την άλλη, εγώ δεν είπα πουθενά πως υποστηρίζω αυτόν ή τον άλλον
Έκανα ένα απλό ερώτημα, που σταματούσε στο αν πρέπει, όντας ΜΗ παράνομος, να σταματήσω σε ένα μπλόκο ή όχι.
Απάντησες. ΤΕΛΟΣ. ΜΗΝ το ανακινείς προσθέτοντας στο ερώτημα υποθέσεις δικές σου.

Τα υπόλοιπα που προσπαθείς με μανία να μου βάλεις στο στόμα ή οι υποθέσεις που κάνεις για το τι στηρίζω εγώ, πράγμα που ΔΕΝ υπενοήθη ΠΟΥΘΕΝΑ στα ποστς μου, είναι όντως πρόβλημά σου. Κοίτα να το λύσεις.

Και πάλι σου λέω, πως δεν χρειάζεται να απαντήσεις στο ερώτημα που αποφεύγεις επμιελώς (ακόμα και κανοντας τον κινέζο), να δώσεις μια απάντηση. Αλλά ΜΗ με αναγκάσεις να επανέλθω γράφοντας αρλουμποειδείς απαντήσεις.

Σου απάντησα στο προηγούμενο μήνυμα. Απάντησα ότι κάθε δυτικό κράτος εφαρμόζει βια απέναντι σε πολίτες. Πόσο πιο ξεκάθαρα να το γράψω.

Που ακριβώς θες να καταλήξεις ?

Περιμένω απάντηση σχετικά με το τι στηρίζεις, αν στηρίζεις την δράση της αστυνομίας ή αν διαφωνείς με ό,τι έγινε. Ρωτάω αλλά απάντηση δεν έχω πάρει. Εγώ απάντησα, εσύ ακόμα.

[Ασέβαστος]

Σου απάντησα αλλά δεν δέχεσαι τι γράφω. Θα το γράψω ξανά : Ναι, προφανώς κάθε δυτικό κράτος ασκεί βία. Όμως, μου είναι αδιάφορο αν η βία που ασκεί ένα δυτικό κράτος είναι δικαιολογημένη, νόμιμη ή μη. Επιμένω ότι δεν είμαστε αναγκασμένοι να τη δεχτούμε. Δεν αμφισβητώ την ύπαρξη της, αμφισβητώ τη νομιμοποίηση και την αναγκαιότητα της.

Σχετικά με το μπλόκο : Είσαι υποχρεωμένος να σταματήσεις. Όμως, σε περίπτωση που δεν το κάνεις, αυτό δεν σημαίνει ότι μπάτσος πρέπει να σε πλακώσει στο ξύλο ή να σε καταδιώξει καθώς αυξάνονται οι πιθανότητες για να δημιουργεί ατύχημα (να τραυματίσουν κάποιον πεζό).

Κατανοητό ? Εσύ τι ακριβώς στηρίζεις ? Τον μπάτσο ή τον πιτσιρικά που κατέληξε στην εντατική ?

βια δεν ασκουν μονο τα δυτικα κρατη, αλλα ολα.

σε περιπτωση που δεν σταματησεις, ο τσαιος καλειται να αποφασισει αν ειναι πιο επικινδυνο να σε αφησει, η να σε σταματησει. αν σε αφησει, ρισκαρει το να κανεις καποιο εγκλημα, μια που σιγουρα κατι παρανομο συμβαινει για να μη σταματας.

δεν ειναι ευκολη η αποφαση, με μηδενικα στοιχεια και σε ενα δευτερολεπτο. μπορει να κανει και λαθος, και να φευγεις επειδη σε εχει πιασει κοψιμο.

εγω δεχομαι την πιθανοτητα να γινουν και μερικα λαθη, να σταματηθει δια της βιας αυτος με το κοψιμο και να χεστει πανω του, προκειμενου να σταματηθουν επισης αυτοι που ειναι πιτα σουρωμενοι και θα φανε λαχανο καποιον ατυχο στο επομενο χιλιομετρο.

[Λοξίας]

SpoilerShow

Σε ποια υπεκφυγή αναφέρεσαι ? Είπαμε ότι ο νεαρός δεν είχε πάνω του το δίπλωμα. Ναι, αυτό είναι παράνομο, έπρεπε να τον συλλάβουν ή να του κόψουν πρόστιμο, όχι να τον ξυλοκοπήσουν και να καταλήξει στην εντατική.

Ακόμα δεν έχεις απαντήσει ποιον στηρίζεις. Γιατί μέχρι στιγμής, από όσα γράφεις, αφήνεις να εννοηθεί ότι προσπαθείς να δικαιολογήσεις τον μπάτσο, αν και δύσκολο καθώς παραβίασε κάθε κανόνα εμπλοκής.

Αρχίζω να πιστεύω ότι οντως έχεις δυσκολία κατανόησης κειμένου...
Σε ρώτησα τρεις φορές:

Επίσης, είπα ότι εδώ και μερικούς αιώνες, εγώ δεν έχω γνωρίσει στον δυτικό κόσμο τουλάχιστον, μία εξουσία πουν να μην χρησιμοποίησε αστυνομική βία, μικρή ή μεγάλη, εναντίον των πολιτών της. Και σε ρώτησα αν εσύ, γνωρίζεις καμία να μου την πεις να την μάθω.
Θα απαντήσεις καμιά φορά ή θα βγει η μπάλα έξω από το γήπεδο;

Γιατί δυσκολεύεσαι να απαντήσεις εδώ και δέκα ποστ που κάνω αυτήν την ερώτηση;
Ποιά ιδεολογία, ποιο κράτος, ποιά κυβέρνηση (παλιά ή νέα), φοβάσαι ότι θα θίξεις;

Από την άλλη, εγώ δεν είπα πουθενά πως υποστηρίζω αυτόν ή τον άλλον
Έκανα ένα απλό ερώτημα, που σταματούσε στο αν πρέπει, όντας ΜΗ παράνομος, να σταματήσω σε ένα μπλόκο ή όχι.
Απάντησες. ΤΕΛΟΣ. ΜΗΝ το ανακινείς προσθέτοντας στο ερώτημα υποθέσεις δικές σου.

Τα υπόλοιπα που προσπαθείς με μανία να μου βάλεις στο στόμα ή οι υποθέσεις που κάνεις για το τι στηρίζω εγώ, πράγμα που ΔΕΝ υπενοήθη ΠΟΥΘΕΝΑ στα ποστς μου, είναι όντως πρόβλημά σου. Κοίτα να το λύσεις.

Και πάλι σου λέω, πως δεν χρειάζεται να απαντήσεις στο ερώτημα που αποφεύγεις επμιελώς (ακόμα και κανοντας τον κινέζο), να δώσεις μια απάντηση. Αλλά ΜΗ με αναγκάσεις να επανέλθω γράφοντας αρλουμποειδείς απαντήσεις.

Σου απάντησα στο προηγούμενο μήνυμα. Απάντησα ότι κάθε δυτικό κράτος εφαρμόζει βια απέναντι σε πολίτες. Πόσο πιο ξεκάθαρα να το γράψω.

ΟΧΙ! Απάντησες στο τμήμα που αφορούσε την αστυνομική βία στα δυτικά κράτη.
Το ερώτημα....

Επίσης, είπα ότι εδώ και μερικούς αιώνες, εγώ δεν έχω γνωρίσει στον δυτικό κόσμο τουλάχιστον, μία εξουσία, μία κυβέρνηση, ένα κράτος, πουν να μην χρησιμοποίησε αστυνομική βία, μικρή ή μεγάλη, εναντίον των πολιτών της.
Και σε ρώτησα αν εσύ, γνωρίζεις καμία να μου την πεις να την μάθω.

Θα απαντήσεις καμιά φορά ή θα βγει η μπάλα έξω από το γήπεδο;

...είναι τελείως ξεχωριστό.
Εσύ λοιπόν, συνεχιζεις να ΜΗΝ απαντάς ευθέως σε αυτό το ερώτημα και ξανακάνεις τον κινέζο πως δεν καταλαβαίνεις...

Που ακριβώς θες να καταλήξεις ?

Δεν το ξέρεις; ακόμα κάνεις πως ΔΕΝ καταλαβαινεις...να στο πω λοιπόν και ας θεωρήσεις την περίπτωση "εξ οικείων τα βέλη"...το επεδίωξες.
Δεν απαντάς ευθέως, διότι αν πεις την μόνη απάντηση που υπάρχει, δηλαδή πως ΟΥΤΕ εσύ γνωρίζεις καμία, τότε αυτόματα εκθέτεις και όλες τις χώρες και εξουσίες του "πρωην υπαρκτού σοσσιαλισμού". Διότι, απλούστατα, και αυτές λογίζονται ως χώρες του δυτικού μπλοκ.
Και αφού σε αυτές η αστυνομική βία εναντίον των ίδιων της των πολιτών υπήρξε ανελέητη (μην ξεχνας τα εκατομμύρια που πέρασαν στα αναμορφωτήρια των Γκουλάνγκ), καταρρέει και ο αριστερός σου μύθος. Και στο λέει ένας αναρχικός-προυντονιστής.
Δυστυχώς, είναι μύθος η "αριστερά" που υποστηρίζεις.

Περιμένω απάντηση σχετικά με το τι στηρίζεις, αν στηρίζεις την δράση της αστυνομίας ή αν διαφωνείς με ό,τι έγινε. Ρωτάω αλλά απάντηση δεν έχω πάρει. Εγώ απάντησα, εσύ ακόμα.

Και θα περιμένεις πολύ ακόμα...
Τις τακτικές διελκυνστίδας και μεταφοράς της συζήτηση από το θέμα που ΔΕΝ σε συμφέρει σε ένα φορτισμένο με συναίσθηση (κανείς δεν λέει ναι στην βία), μου είναι πολύ γνωστές για να μπορέσεις να με παρασύρεις.
Πήρα την απάντηση, έστω και έμμεσα, που δεν τόλμησες να εκφέρεις: Ναι ΟΥΤΕ εσύ γνωρίζεις καμία, συνεπώς και ο αριστερός φασισμός υπήρξε ανελέητος στο θέμα της βίας, οπότε καταρρέει και αριστερός σου μύθος περί εφαρμογής κομμουνισμού.

Γεια χαρά νταν και τα κουκιά μπαγλάν...