πρακτικα η εισοδος των γυναικων δυναμικα στην παραγωγη διελυσε την χωρα και ολη την δυσηAthina__P έγραψε: ↑13 Ιαν 2019, 17:41Κοίτα, η θέση της γυναίκας στο χώρο εργασίας είναι ένα θέμα, αλλά και πάλι δεν το θέτω ως θέμα μισογυνισμού. Δεν μου άρεσε ως φοιτήτρια η φάση της μη δυνατότητας εξέλιξης σε μικρές οικογενειακές επιχειρήσεις, αλλά αυτό το θέμα θα το είχαν και άντρες. Πάντως τέτοια φαινόμενα σαν αυτά που γράφεις στην εργασία, δεν είδα. Είδα ότι δεν είχα προοπτικές και άλλαξα τομέα ουσιαστικά. Αλλά το φύλο ως προκατάληψη δεν έπαιξε ρόλο. Ήταν λίγα όμως τα επαγγέλματα, σχετικά, που μπορούσε να κάνει μια γυναίκα με αξιώσεις και ήθελαν σπουδές. Ενώ οι άντρες σε μια οικονομία που ανθούσε τότε, είχαν διαφορετικές επιλογές, γιατί είχαν διαφορετικό σετ επαγγελμάτων = επιλογών.
Από την άλλη άκουγες παράπονα από ανειδίκευτους, ότι οι γυναίκες ανειδίκευτες έβρισκαν δουλειά για πλάκα, ενώ εκείνοι έπρεπε να εξετάσουν το ενδεχόμενο να πάνε για μεροκάματο πρωί στη λαχαναγορά.
Υπάρχουν ολόκληροι κλάδοι που οι γυναίκες έχουν ισχυρή παρουσία, στις μεσαίες θέσεις ειδικά και ο κόσμος στηρίζεται και σε αυτές. Τι θές. Δικαστίνες; Γιατρίνες; Λογιστίνες; Στελέχη υπουργείων;
αντιστοιχα προβληματα δεν παρουσιαστηκαν στις τεως κομμουνιστικες χωρες
οποτε πρακτικα γυναικοκρατια ή ισα δικαιωματα και καπιταλισμος οδηγουν μονο στην ισοπεδωση της οικονομιας και σε ολο και πιο νεοφιλελευθερες οικονομικες πολιτικες
τοτε χρειαζονταν τα τανκς για να τα επιβαλλουν σημερα το κανουν μεσω του φεμινισμου
γιαυτο και οι καπιτλαιστικες ελιτ εχουν αγκαλιασει και προπαγανδιζουν τον πολιτισμικο μαρξισμο