
Καλημέρα.
Indeed my friend, indeed!
Συντονιστής: ΟΥΤΙΣ
Αν το θέμα του νήματος μπορούσε να εκφραστεί επαρκώς με καθαρά φυσικομαθηματικούς όρους όντως θα ήταν λήξαν εδώ και πολύ καιρό.Κουρκούας έγραψε: ↑04 Μαρ 2019, 10:42Ρε σεις τί λέτε; Στανταράκι είναι οι αποδείξεις για τη μη ύπαρξη οντοτήτων.
Μαθηματικά: δεν υπάρχουν αριθμοί που να ικανοποιούν την τάδε ιδιότητα, δεν υπάρχει αλγόριθμος που να λύνει το τάδε πρόβλημα, δεν υπάρχουν συναρτήσεις με αυτά τα χαρακτηριστικά, θεωρήματα μη ύπαρξης λέγονται κιόλας. Φυσική: μη ύπαρξη κρυμμένων μεταβλητών (θεώρημα + πείραμα), μη ύπαρξη δεκάδων σωματιδίων που έχουν κατά καιρούς προταθεί (πρωταρχικά πείραμα).
Το αρθράκι που έβαλες καταλήγει ότι η αδυναμία να αποδείξεις αρνητικό ισχυρισμό δεν είναι γενικός κανόνας αλλά εγγενής αδυναμία της επαγωγικής διαδικασίας, και ότι αφού δεν απορρίπτουμε την επαγωγική διαδικασία μπορούμε γενικώς να το παραβλέψουμε. Είναι λιγότερο «Όχι!» και περισσότερο «Ναι, αλλά...»
Ο χριστιανικός Θεός, πουθενά δεν είπε ότι τα παιδιά δεν θα αρρωστήσουν.taliban έγραψε: ↑04 Μαρ 2019, 00:37Και συ αν πας μέσα σε κανενα παιδογκολογικο τμημα θα καταλάβεις στο πιτσ φιτίλι την ανυπαρξία του Θεού που λες και τις μλκιες που λέει ο φίλος μαζί με τις θεωρίες και τις θεολογικές αναλύσεις των μυθευματων που γράφουν οι από πάνω.nrg έγραψε: ↑04 Μαρ 2019, 00:08Αν κάποιος πάει εκεί μπροστά του, από αυτά που θα δει και θα ακούσει, θα πεισθεί ότι είναι ο Θεός. Έτσι ισχυρίζεται ο φίλος.Κουρκούας έγραψε: ↑03 Μαρ 2019, 23:58
Ακόμα κι αν είσαι αυτόπτης μάρτυρας μπορείς να πεις, ποιος Θεός, αυτό είναι το πνεύμα της κάτω ραχούλας του θιβέτ, ή ένας δαίμονας, ή ένα νέο είδος οργανισμού στη Γη, ή εξωγήινος, ή κάποιο ναρκωτικό στον αέρα κοκ. Η επίδειξη δύναμης και γνώσης δεν σημαίνει τίποτε, αν δεν κερδίσει αυτός που την κάνει την εμπιστοσύνη σου.
Από πού συμπεραίνεις ότι "κρύβει την παρουσία του";hellegennes έγραψε: ↑04 Μαρ 2019, 00:59Αυτό που περιγράφεις δεν είναι ένας θεός δημιουργός του κόσμου. Ακόμα όμως κι αν ήταν, το γεγονός και μόνο ότι έκρυβε την παρουσία του με τέτοιο τρόπο σημαίνει ότι δεν μπορώ να το πιστέψω γιατί δεν έχω στοιχεία για να το πιστέψω και δεν υπάρχει λόγος να το ψάξω γιατί θα ήταν μαλάκας ένας τέτοιος θεός.
Για να λιγοστέψω την συζήτηση, υπάρχουν ελάχιστα πράγματα που θα με έπειθαν ότι υπάρχει θεός, όπως το να εμφανιζόταν μπροστά σε άλλο κόσμο και να μου περιέγραφε φωναχτά τι σκέφτομαι ή να πραγματοποιούσε την ανάσταση κάποιου προσώπου που γνώριζα προσωπικά και έχει πεθάνει εδώ και χρόνια.
αμα ο θεος ειναι παντοδυναμος, να κουνησει τον κωλο του και ναρθει αυτος εδω, να μου δειξει την υπαρξη του. σιγα μην τρεχω εγω στον αμαζονιο.nrg έγραψε: ↑03 Μαρ 2019, 23:07
Να πω ένα παράδειγμα, απευθυνόμενος στους άθεους.
Σας παίρνει τηλέφωνο ένας παλιός και καλός φίλος με τον οποίο χαθήκατε εδώ και χρόνια και σου λέει:
Έλα φίλε μου, βρήκα εδώ στα βάθη του Θιβέτ (ή του Αμαζονίου ή οπουδήποτε αλλού) μία φυλή που πραγματικά έχει επικοινωνία με τον Θεό. Αυτά που είδα με τα μάτια μου, δεν περιγράφονται. Σου στέλνω και βίντεο από το κινητό να τα δεις.
Το ερώτημα είναι:
Πόσοι από εσάς θα οργανώσετε ταξίδι για να δείτε με τα ίδια σας τα μάτια τις αποδείξεις για τον Θεό; (μην μου πείτε ότι θα πιστέψετε τα βίντεο από το κινητό...)
Ότι όλες αυτές οι ιδέες απουσία θετικής ένδειξης είναι η μία πιο κουφή από την άλλη (πόσο μάλλον το να ισχύουν όλες μαζί) και το ότι τις βλέπεις λογικές και πιθανές είναι από κεκτημένη ταχύτητα λόγω πολιτιστικού πλαισίου.ΟΥΤΙΣ έγραψε: ↑03 Μαρ 2019, 21:59Τι εννοείς μεροληπτική οπτική; Η ιδέα ότι πίσω από την Δημιουργία και την ζωή υπάρχει ένας Δημιουργός και μάλιστα εξωκόσμιος, είναι κατά την άποψη μου πολύ πιο λογική σκέψη από την Δημιουργία χωρίς Δημιουργό. Αν υπάρχει τέτοιος Δημιουργός, είναι πιθανότερον να συγκεντρώνει τα χαρακτηριστικά του Τριαδικού θεού, παρά να μην τα συγκεντρώνει.
Δεν βλέπω να υπονόησα πουθενά ότι η ζωή είναι ανυπόφορη. Ότι είναι ελάσσονος σημασίας σε σχέση με την αιωνιότητα είπα, και συνεπώς όσο πιο ανώδυνα φτάσεις εκεί τόσο το καλύτερο. Αυτό είναι που αμφισβητείς, ότι η μερίδα του λέοντος των ανταμοιβών του χριστιανού είναι μετά θάνατον σώματος;
Ούτως ή άλλως το ζητούμενο δεν είναι να συμφωνήσουμε, απλά περνάμε την ώρα μας κάνοντας κουβέντα.
Νομίζω ότι θα συμφωνήσω με Hell.Κουρκούας έγραψε: ↑04 Μαρ 2019, 10:42Ρε σεις τί λέτε; Στανταράκι είναι οι αποδείξεις για τη μη ύπαρξη οντοτήτων.
Μαθηματικά: δεν υπάρχουν αριθμοί που να ικανοποιούν την τάδε ιδιότητα, δεν υπάρχει αλγόριθμος που να λύνει το τάδε πρόβλημα, δεν υπάρχουν συναρτήσεις με αυτά τα χαρακτηριστικά, θεωρήματα μη ύπαρξης λέγονται κιόλας. Φυσική: μη ύπαρξη κρυμμένων μεταβλητών (θεώρημα + πείραμα), μη ύπαρξη δεκάδων σωματιδίων που έχουν κατά καιρούς προταθεί (πρωταρχικά πείραμα).
Απλή λογική είναι ότι μία θετική πρόταση μπορεί να αναδιατυπωθεί με όρους αρνητικής κάνοντας κατάλληλους επανορισμούς των όρων. Εδώ για την ανάλυση του σχετικού αστικού μύθου.
Ρε σταβ που έχεις χαθεί;Με έθεσαν 1 μήνα εκτός και έγραφα στο άλλο στο οποίο δε σε βλέπω εδώ και καιρό.Είσαι καλά;stavmanr έγραψε: ↑04 Μαρ 2019, 14:37Νομίζω ότι θα συμφωνήσω με Hell.Κουρκούας έγραψε: ↑04 Μαρ 2019, 10:42Ρε σεις τί λέτε; Στανταράκι είναι οι αποδείξεις για τη μη ύπαρξη οντοτήτων.
Μαθηματικά: δεν υπάρχουν αριθμοί που να ικανοποιούν την τάδε ιδιότητα, δεν υπάρχει αλγόριθμος που να λύνει το τάδε πρόβλημα, δεν υπάρχουν συναρτήσεις με αυτά τα χαρακτηριστικά, θεωρήματα μη ύπαρξης λέγονται κιόλας. Φυσική: μη ύπαρξη κρυμμένων μεταβλητών (θεώρημα + πείραμα), μη ύπαρξη δεκάδων σωματιδίων που έχουν κατά καιρούς προταθεί (πρωταρχικά πείραμα).
Απλή λογική είναι ότι μία θετική πρόταση μπορεί να αναδιατυπωθεί με όρους αρνητικής κάνοντας κατάλληλους επανορισμούς των όρων. Εδώ για την ανάλυση του σχετικού αστικού μύθου.
Η ύπαρξη δεν μπορεί να αποδειχθεί, ακριβώς επειδή ανήκει σε θεμελιακό επίπεδο αντίληψης, κι όχι σε λογικό. Αποτελεί σήμανση κι όχι πόρισμα.
Πρώτα σημαίνουμε τα υπαρκτά κι έπειτα προχωρούμε σε παραμετροποίηση, απόδοση ιδιοτήτων ή συσχετισμούς.
Στο παράδειγμά σου ο αριθμός (γενικά) υπάρχει, όχι επειδή ανήκει κάπου, αλλά επειδή εμείς τον ορίσαμε ως υπαρκτό αντικείμενο. Ο ορισμός
"δεν υπάρχουν αριθμοί που να ικανοποιούν την τάδε ιδιότητα"
σημαίνει όχι ανυπαρξία του αριθμού, αλλά της σχέσης του αριθμού με το σύνολο των ιδιοτήτων που ερευνούμε". Χαρακτηριστικά, αναφέρω ότι στα μαθηματικά μπορούμε να δημιουργήσουμε ένα άλλο σύστημα αρίθμησης ή και πράξεων ή και σύνολο και να συμπεριλάβουμε τον συγκεκριμένο αριθμό.
Επομένως, δεν μπορούμε να αμφισβητήσουμε το αντικείμενο, αλλά την όποια λογική σχέση του με ένα σύνολο που επίσης εμείς ορίζουμε και καθορίζουμε.
nrg έγραψε: ↑04 Μαρ 2019, 11:56Από πού συμπεραίνεις ότι "κρύβει την παρουσία του";hellegennes έγραψε: ↑04 Μαρ 2019, 00:59Αυτό που περιγράφεις δεν είναι ένας θεός δημιουργός του κόσμου. Ακόμα όμως κι αν ήταν, το γεγονός και μόνο ότι έκρυβε την παρουσία του με τέτοιο τρόπο σημαίνει ότι δεν μπορώ να το πιστέψω γιατί δεν έχω στοιχεία για να το πιστέψω και δεν υπάρχει λόγος να το ψάξω γιατί θα ήταν μαλάκας ένας τέτοιος θεός.
Για να λιγοστέψω την συζήτηση, υπάρχουν ελάχιστα πράγματα που θα με έπειθαν ότι υπάρχει θεός, όπως το να εμφανιζόταν μπροστά σε άλλο κόσμο και να μου περιέγραφε φωναχτά τι σκέφτομαι ή να πραγματοποιούσε την ανάσταση κάποιου προσώπου που γνώριζα προσωπικά και έχει πεθάνει εδώ και χρόνια.
Δηλαδή ένας καλός χειρούργος που χειρουργεί μόνο σε ένα νοσοκομείο "κρύβει την παρουσία του";
Πρέπει να έρθει σπίτι σου να σε χειρουργήσει ή να χειρουργήσει έναν πολύ γνωστό σου που ξέρεις ότι είναι πραγματικά άρρωστος;
Ο Θεός είναι εκεί, στα βάθη πχ μίας ζούγκλας και δεν κρύβεται. Αφήνει να τον βιντεοσκοπήσουν και με κινητό. Κάνει υπερφυσικά πράγματα σε όποιον του το ζητήσει εκεί μπροστά του.
Σου λέει: εκεί είμαι, έλα να με βρεις. Τι άλλο θέλεις για να πιστέψεις ότι είμαι εκεί, πέρα από τα λόγια ενός αξιόπιστου φίλου;
Και αν δεν τον πιστεύεις τον φίλο σου, έλα ο ίδιος να με βρεις.
Γιατί πιστεύεις ότι ο Θεός πρέπει να σου αποδείξει την παρουσία του μπροστά σου;
Το πιο φυσικό δεν είναι να τον αναζητήσεις εσύ;
Το βίντεο λέει βλακείες.Nandros έγραψε: ↑04 Μαρ 2019, 15:34nrg έγραψε: ↑04 Μαρ 2019, 11:56Από πού συμπεραίνεις ότι "κρύβει την παρουσία του";hellegennes έγραψε: ↑04 Μαρ 2019, 00:59
Αυτό που περιγράφεις δεν είναι ένας θεός δημιουργός του κόσμου. Ακόμα όμως κι αν ήταν, το γεγονός και μόνο ότι έκρυβε την παρουσία του με τέτοιο τρόπο σημαίνει ότι δεν μπορώ να το πιστέψω γιατί δεν έχω στοιχεία για να το πιστέψω και δεν υπάρχει λόγος να το ψάξω γιατί θα ήταν μαλάκας ένας τέτοιος θεός.
Για να λιγοστέψω την συζήτηση, υπάρχουν ελάχιστα πράγματα που θα με έπειθαν ότι υπάρχει θεός, όπως το να εμφανιζόταν μπροστά σε άλλο κόσμο και να μου περιέγραφε φωναχτά τι σκέφτομαι ή να πραγματοποιούσε την ανάσταση κάποιου προσώπου που γνώριζα προσωπικά και έχει πεθάνει εδώ και χρόνια.
Δηλαδή ένας καλός χειρούργος που χειρουργεί μόνο σε ένα νοσοκομείο "κρύβει την παρουσία του";
Πρέπει να έρθει σπίτι σου να σε χειρουργήσει ή να χειρουργήσει έναν πολύ γνωστό σου που ξέρεις ότι είναι πραγματικά άρρωστος;
Ο Θεός είναι εκεί, στα βάθη πχ μίας ζούγκλας και δεν κρύβεται. Αφήνει να τον βιντεοσκοπήσουν και με κινητό. Κάνει υπερφυσικά πράγματα σε όποιον του το ζητήσει εκεί μπροστά του.
Σου λέει: εκεί είμαι, έλα να με βρεις. Τι άλλο θέλεις για να πιστέψεις ότι είμαι εκεί, πέρα από τα λόγια ενός αξιόπιστου φίλου;
Και αν δεν τον πιστεύεις τον φίλο σου, έλα ο ίδιος να με βρεις.
Γιατί πιστεύεις ότι ο Θεός πρέπει να σου αποδείξει την παρουσία του μπροστά σου;
Το πιο φυσικό δεν είναι να τον αναζητήσεις εσύ;
"But he loves you.":
Παντοδύναμος σημαίνει ότι πρέπει να φανερωθεί μπροστά σου, εκεί που κάθεσαι αναπαυτικά στον καναπέ;Ασέβαστος έγραψε: ↑04 Μαρ 2019, 13:49αμα ο θεος ειναι παντοδυναμος, να κουνησει τον κωλο του και ναρθει αυτος εδω, να μου δειξει την υπαρξη του. σιγα μην τρεχω εγω στον αμαζονιο.nrg έγραψε: ↑03 Μαρ 2019, 23:07
Να πω ένα παράδειγμα, απευθυνόμενος στους άθεους.
Σας παίρνει τηλέφωνο ένας παλιός και καλός φίλος με τον οποίο χαθήκατε εδώ και χρόνια και σου λέει:
Έλα φίλε μου, βρήκα εδώ στα βάθη του Θιβέτ (ή του Αμαζονίου ή οπουδήποτε αλλού) μία φυλή που πραγματικά έχει επικοινωνία με τον Θεό. Αυτά που είδα με τα μάτια μου, δεν περιγράφονται. Σου στέλνω και βίντεο από το κινητό να τα δεις.
Το ερώτημα είναι:
Πόσοι από εσάς θα οργανώσετε ταξίδι για να δείτε με τα ίδια σας τα μάτια τις αποδείξεις για τον Θεό; (μην μου πείτε ότι θα πιστέψετε τα βίντεο από το κινητό...)
Μια χαρά τα λέει. Θεός δεν υπάρχει αλλά υπάρχει παπαδαριό. Αυτό επέβαλε τί είναι αμαρτία και τί όχι και αυτό είναι συνέχεια με το χέρι απλωμένοnrg έγραψε: ↑04 Μαρ 2019, 16:05Το βίντεο λέει βλακείες.Nandros έγραψε: ↑04 Μαρ 2019, 15:34nrg έγραψε: ↑04 Μαρ 2019, 11:56
Από πού συμπεραίνεις ότι "κρύβει την παρουσία του";
Δηλαδή ένας καλός χειρούργος που χειρουργεί μόνο σε ένα νοσοκομείο "κρύβει την παρουσία του";
Πρέπει να έρθει σπίτι σου να σε χειρουργήσει ή να χειρουργήσει έναν πολύ γνωστό σου που ξέρεις ότι είναι πραγματικά άρρωστος;
Ο Θεός είναι εκεί, στα βάθη πχ μίας ζούγκλας και δεν κρύβεται. Αφήνει να τον βιντεοσκοπήσουν και με κινητό. Κάνει υπερφυσικά πράγματα σε όποιον του το ζητήσει εκεί μπροστά του.
Σου λέει: εκεί είμαι, έλα να με βρεις. Τι άλλο θέλεις για να πιστέψεις ότι είμαι εκεί, πέρα από τα λόγια ενός αξιόπιστου φίλου;
Και αν δεν τον πιστεύεις τον φίλο σου, έλα ο ίδιος να με βρεις.
Γιατί πιστεύεις ότι ο Θεός πρέπει να σου αποδείξει την παρουσία του μπροστά σου;
Το πιο φυσικό δεν είναι να τον αναζητήσεις εσύ;
"But he loves you.":
Είναι θλιβερό να βλέπεις τέτοιας ποιότητας επιχειρήματα.
Ελπίζω να είναι από κωμική παράσταση.
1. ο Θεός συγχωρεί τις αμαρτίες σου, αρκεί να μετανοήσεις για αυτές.
2. Δεν σου ζήτησε χρήματα, ποτέ.
Μα αυτά που λέει δεν υπάρχουν πουθενά.Nandros έγραψε: ↑04 Μαρ 2019, 16:10Μια χαρά τα λέει. Θεός δεν υπάρχει αλλά υπάρχει παπαδαριό. Αυτό επέβαλε τί είναι αμαρτία και τί όχι και αυτό είναι συνέχεια με το χέρι απλωμένο
.