Nandros έγραψε: ↑31 Μαρ 2019, 16:25
paul25 έγραψε: ↑31 Μαρ 2019, 16:11
Εφοσον δεν λενε κουβεντα γιατι την σποδεχεσαι; Απο που πηγαζει το δικαιωμα της μεταναστευσης εστω και καποιων ανθρωπων;
Την αποδέχομαι αλλά ΟΧΙ ως απόλυτο δικαίωμα που εσύ επιμένεις.
.
Μα δεν καταλαβαινεις οτι αυτο που λες ειναι οξυμωρο; Πως ειναι δυνατον να θεωρεις ηθικα αποδεκτο για καποιους ανθρωπους (δικαιωμα τους) να μεταναστευουν (πχ Ελληνες, Ευρωπαιους κλπ) και για καποιους αλλους οχι; Μια ηθικη αξια και επιταγη (δικαιωμα) εχει ενιαια μορφη και οικουμενικη παρουσια. Ειναι σαν να λες πως αποδεχομαι καποιοι να κανουν φονους αλλα ειμαι κατα της αφαιρεσης της ζωης γιατι το θεωρω ανηθικο. Αυτο υπαρχει ως σταση στο κοσμο και λεγεται οπως ειπα υποκριτικη σταση.
Πολλες φορες ανεφερες το νομιμο και ερωτω οι νομοι που προβλεπουν την ενταξη ενος μεταναστη απο που προηλθαν; Απο που παιρνουν ηθικη αξια, ισχυ και νομιμιποιηση; Απο τις αξιες και τα δικαιωματα του Συνταγματος μας. Το οποιο μπορει να μην το γραφει ρητα, αλλα το υπονοει με την νομιμοποιηση αυτου του συνολου των νομων. Δηλαδη αποδεχεται πως καθε ανθρωπος εχει το δικαιωμα να επιλεξει ελευθερα να παει να ζησει εκει που θελει και εξαιτιας αυτης της αποδοχης και επειδη ως χωρα μπορει να επιλεγει η Ελλαδα απο τετοιους ανθρωπους, υποχρεωνει στο καθηκον να αξιολογησει η χωρα οποια αιτηση της γινεται, χωρις να αδιαφορει για καμια και να προβλεπει νομους ενταξης γι'αυτους που θα αποδεχθει.
Ολα τα παραπανω δεν θα ειχαν νομιμοποιηση αν δεν αποδεχοταν η χωρα ενα τετοιο ανθρωπινο δικαιωμα και ετσι θα ειχες φαινομενα που δεν θα δεχοταν κανενα στο εδαφος της και αντιστοιχα δεν θα αφηνε και κανενα να φυγει οπως τα σοβιετ. Σκεψου πως θα καταπατουνταν το δικαιωμα των ανθρωπων που ερωτευτηκαν καποιον αλλοδαπο και δεν θα μπορουσαν να πανε να ζησουν με το συντροφο τους η να ερχοταν αυτος εδω.
Η αποδοχη του δικαιωματος μεταναστευσης ειναι θεμιτη και προκυπτει ευλογα για την ομαλη λειτουργια και των υπολοιπων δικαιωματων σε περιπτωσεις οπως την παραπανω με τον γαμο που προανεφερα. Οποιαδηποτε αρνηση του θα δημιουργουσε προβληματα και σε αλλα δικαιωματα.
Εσυ λοιπον αποδεχεσαι το δικαιωμα, αλλα διαφωνεις στο βαθμο εκφρασης του. Αυτο πιστευω. Επομενως αν πατησες στο γκαλοπ οτι δεν υπαρχει τοτε εισαι λαθος.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.