Δεν είμαι μελλοντολόγος για να σου γράψω τί θα σου συμβεί σε κάθε περίτπωση.
Μπορεί. Είναι ένα κακόβουλο σχόλιο που αποτρέπει άλλους πελάτες να καταναλώσουν το φαγητό.Δλδ τι; Θα μου κάνει μήνυση ο της Πανόρμου που ειπα οτι ηταν ολα προμαγειρεμένα και η γεύση τους παρέπεμπε σε χαρτόνι;
ποιους;Δεν ειχαμε βρεί κοινό γνωστό; Εσυ απο άλλο πχώρουμ και εγω απο τη rl.
Κακόβουλη γνώμη, όχι απλά κακή. Παρέχει δημόσια αρνητικές εντυπώσεις προς την επιχείρηση.alekhine έγραψε: ↑13 Νοέμ 2019, 12:51οι εκφρασεις "το μαγαζι ειναι απαισιο" και παρομοιες ειναι απλα η κακη γνωμη αυτου που την εκφραζειstavmanr έγραψε: ↑13 Νοέμ 2019, 12:39
Το αντίθετο. Φράσεις όπως "το μαγαζί ήταν χάλια" ή "το φαγητό είναι απαίσιο" πείθουν εύκολα οποιονδήποτε δικαστή ότι πρόκειται περί κακόβουλου (με κακή πρόθεση) σχολίου. Διότι αν ήθελες πραγματικά να κάνεις ΕΥΓΕΝΙΚΗ ή ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΗ σύσταση προς το κατάστημα, θα το έκανες κατ' ιδίαν. Τα παραπάνω σχόλια, όταν γίνονται δημόσια, αποτρέπουν τους υπόλοιπους πελάτες να καταναλώσουν στο συγκεκριμένο κατάστημα, δηλαδή προκαλείται οικονομική βλάβη.
Ξαναγράφω, λοιπόν, ότι δεν είναι το νήμα παράνομο, ούτε η συμμετοχή. Απλά προσοχή στις εκφράσεις, και καλοπροαίρετη κριτική μας σώζουν από δυσάρεστες εκπλήξεις, και σώζουν και καταστήματα από "προσωπικές γνώμες" που επηρεάζουν αρνητικά τους καταναλωτές τους.
Όποιος δεν είναι ευχαριστημένος, αλλάζει κατάστημα.και η βελτιωση της ποιοτητας ενος κακου μαγαζιου δεν ειναι ο στοχος του οποιονδηποτε κανει μια κριτικη - ο στοχος του ειναι να παει σε ενα μαγαζι και να φαει καλα
Εδώ μπαίνεις στο θέμα του ορίου μεταξύ ελευθερίας έκφρασης και συκοφαντικής δυσφήμισης.απο την στιγμη που πας καπου για να φας καλα και το φαγητο ειναι χαλια δεν υπαρχει νομος που να σου απαγορευει αυτο να το πεις δημοσια
Δεν χρειάζεται άλλα κίνητρα, όπως αν βρίσεις, κανείς δεν θα ψάξει να βρει τα βαθύτερα αίτια της πράξης σου. Εσύ θα πρέπει να αποδείξεις ότι υπήρχε σημαντικός λόγος που το έκανες κι ότι δικαιολογείται αυτή τη αντίδραση.ο δικαστης θα πρεπει να πειστει οτι αυτο το πραγμα δεν ειναι απλα η γνωμη σου αλλα κατι που το δημοσιοποιεις με αλλα κινητρα
Φαντάσου να είχες ένα λογιστικό γραφείο και κάποιος να δημοσίευε σε ένα φόρουμ ότι κάνεις λάθος εκτιμήσεις, δεν εξυπηρετείς σωστά, και δεν του άρεσε το κλίμα στο γραφείο... Θα το θεωρούσες καλόβουλο;και ειδικα αν δει ολο το νημα θα καταλαβει οτι εδω δεν προμοταρουμε μαγαζια αλλα απλα λεμε αν φαγαμε καλα η οχι εκει που πηγαμε
τωρα που το λες κατι θυμαμαι,αλλα για πες.
stavmanr έγραψε: ↑13 Νοέμ 2019, 13:11Κακόβουλη γνώμη, όχι απλά κακή. Παρέχει δημόσια αρνητικές εντυπώσεις προς την επιχείρηση.alekhine έγραψε: ↑13 Νοέμ 2019, 12:51οι εκφρασεις "το μαγαζι ειναι απαισιο" και παρομοιες ειναι απλα η κακη γνωμη αυτου που την εκφραζειstavmanr έγραψε: ↑13 Νοέμ 2019, 12:39
Το αντίθετο. Φράσεις όπως "το μαγαζί ήταν χάλια" ή "το φαγητό είναι απαίσιο" πείθουν εύκολα οποιονδήποτε δικαστή ότι πρόκειται περί κακόβουλου (με κακή πρόθεση) σχολίου. Διότι αν ήθελες πραγματικά να κάνεις ΕΥΓΕΝΙΚΗ ή ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΗ σύσταση προς το κατάστημα, θα το έκανες κατ' ιδίαν. Τα παραπάνω σχόλια, όταν γίνονται δημόσια, αποτρέπουν τους υπόλοιπους πελάτες να καταναλώσουν στο συγκεκριμένο κατάστημα, δηλαδή προκαλείται οικονομική βλάβη.
Ξαναγράφω, λοιπόν, ότι δεν είναι το νήμα παράνομο, ούτε η συμμετοχή. Απλά προσοχή στις εκφράσεις, και καλοπροαίρετη κριτική μας σώζουν από δυσάρεστες εκπλήξεις, και σώζουν και καταστήματα από "προσωπικές γνώμες" που επηρεάζουν αρνητικά τους καταναλωτές τους.
η εκφραση "κακοβουλος" σημαινει οτι η κακη κριτικη γινεται "με βουληση", δηλαδη με σκοπο να δυσφημησει
η "βουληση" ομως αυτη δεν προκυπτει απο πουθενα και θα πρεπει να αποδειχθει ποια ειναι και αν ειναι κακηΌποιος δεν είναι ευχαριστημένος, αλλάζει κατάστημα.και η βελτιωση της ποιοτητας ενος κακου μαγαζιου δεν ειναι ο στοχος του οποιονδηποτε κανει μια κριτικη - ο στοχος του ειναι να παει σε ενα μαγαζι και να φαει καλα
Δεν μπορεί να είμαστε ευχαριστημένοι παντού. Καθένας έχει το γούστο του.
αν δεν μεινω ευχαριστημενος και ο μαγαζατορας μου χαρισει τον λογαριασμο δεν θα γραψω τιποτα
απο την στιγμη ομως που πηγα, πληρωσα τον λογαριασμο και δεν δεν εμεινα ευχαριστημενος και μαγαζι θα αλλαξω και θα πω οτι αυτο που πληρωσα ηταν μαπα
αυτο ουτε απαγορευεται ουτε προκυπτει οτι πηγα για να πω επιτηδες οτι δεν μου αρεσεΕδώ μπαίνεις στο θέμα του ορίου μεταξύ ελευθερίας έκφρασης και συκοφαντικής δυσφήμισης.απο την στιγμη που πας καπου για να φας καλα και το φαγητο ειναι χαλια δεν υπαρχει νομος που να σου απαγορευει αυτο να το πεις δημοσια
η εκφορα κριτικης ειναι ελευθερια εκφρασης
αν καθε κακη κριτικη μπορει να εκληφθει σαν συκοφαντικη δυσφημηση παμε σε αλλες καταστασεις και τετοιες δεν εχουμε ακομαΔεν χρειάζεται άλλα κίνητρα, όπως αν βρίσεις, κανείς δεν θα ψάξει να βρει τα βαθύτερα αίτια της πράξης σου. Εσύ θα πρέπει να αποδείξεις ότι υπήρχε σημαντικός λόγος που το έκανες κι ότι δικαιολογείται αυτή τη αντίδραση.ο δικαστης θα πρεπει να πειστει οτι αυτο το πραγμα δεν ειναι απλα η γνωμη σου αλλα κατι που το δημοσιοποιεις με αλλα κινητρα
Αυτό που εξετάζεται είναι αν το σχόλιό σου προκαλεί επαγγελματική ή άλλου τύπου βλάβη.
φυσικα και χρειαζονται
αλλιως καθε κακη κριτικη θα θεωρειται υποκινουμενη και κανεις δεν θα μπορει να πει κατι εναντιον κανενος
μιλαμε παντα για μια απλη κριτικη χωρις ποινικα κολασιμες εκφρασειςΦαντάσου να είχες ένα λογιστικό γραφείο και κάποιος να δημοσίευε σε ένα φόρουμ ότι κάνεις λάθος εκτιμήσεις, δεν εξυπηρετείς σωστά, και δεν του άρεσε το κλίμα στο γραφείο... Θα το θεωρούσες καλόβουλο;και ειδικα αν δει ολο το νημα θα καταλαβει οτι εδω δεν προμοταρουμε μαγαζια αλλα απλα λεμε αν φαγαμε καλα η οχι εκει που πηγαμε
μονο που σε ενα λογιστικο γραφειο η κακη κριτικη συνηθως σχετιζεται με το αν ο λογιστης ειναι καλος η κακος στην δουλεια του - δηλαδη κατι μετρησιμο
το να πεις οτι ενα φαγητο δεν σου αρεσε η οχι ειναι θεμα προσωπικου γουστου
πατησιωτης έγραψε: ↑10 Μαρ 2021, 20:59Ο Σημίτης είναι η συνέχεια του Κωνσταντίνου Καραμανλή,στην Ευρώπη,στα ελληνοτουρκικά,στο ανήκομεν εις την Δύσιν,στην οικονομία,παντού.
Δηλαδή υπάρχει περίπτωση να γράψεις καλόβουλα ότι "το φαγητό του τάδε είναι σαν εμμετός"; Ή θα πρέπει να αποδείξεις ότι η βούληση του ατόμου ήταν κακή;
Το υπογραμμισμένο είναι σίγουρα κακόβουλο και δυσφημιστικό.αν δεν μεινω ευχαριστημενος και ο μαγαζατορας μου χαρισει τον λογαριασμο δεν θα γραψω τιποτα
απο την στιγμη ομως που πηγα, πληρωσα τον λογαριασμο και δεν δεν εμεινα ευχαριστημενος και μαγαζι θα αλλαξω και θα πω οτι αυτο που πληρωσα ηταν μαπα
αυτο ουτε απαγορευεται ουτε προκυπτει οτι πηγα για να πω επιτηδες οτι δεν μου αρεσε
Η ελευθερία έκφρασης αποτελεί συκοφαντική δυσφήμιση, από το σημείο που αρχίζει να προκαλεί βλάβη. Επομένως, φρόντισε ώστε η κριτική σου να μην προκαλεί βλάβη για να μην μπορεί να θεωρηθεί συκοφαντική δυσφήμιση.η εκφορα κριτικης ειναι ελευθερια εκφρασης
Ποινικά κολάσιμη έκφραση είναι η συκοφαντική δυσφήμιση...αλλιως καθε κακη κριτικη θα θεωρειται υποκινουμενη και κανεις δεν θα μπορει να πει κατι εναντιον κανενος
μιλαμε παντα για μια απλη κριτικη χωρις ποινικα κολασιμες εκφρασεις
Επομένως, μπορείς να πεις δημόσια ότι το γούστο σου είναι μάπα, αντί να πεις ότι το φαγητό του άλλου είναι μάπα.μονο που σε ενα λογιστικο γραφειο η κακη κριτικη συνηθως σχετιζεται με το αν ο λογιστης ειναι καλος η κακος στην δουλεια του - δηλαδη κατι μετρησιμο το να πεις οτι ενα φαγητο δεν σου αρεσε η οχι ειναι θεμα προσωπικου γουστου
Τρίχες κατσαρές!!!stavmanr έγραψε: ↑13 Νοέμ 2019, 10:55Από όσα γνωρίζω, τέτοια σάιτς δεν κριτικάρουν επιχειρήσεις που δεν έχουν συναινέσει. Για να σε προωθήσει ως προορισμό ή γενικά επιχείρηση πρέπει να γίνεις μέλος.
Σε άλλη περίπτωση, εννοείται ότι κερδίζεις εύκολα οποιαδήποτε περίπτωση σχολίου "τί φαγητό είναι αυτό ρε" ή "τέτοια μάπα δεν έχω ξαναδεί".
"Η ανάπτυξη του Ask4Food.gr ξεκίνησε πριν έξι χρόνια, ως παράλληλη δραστηριότητα των ιδρυτών της, ωστόσο δημιουργήθηκε ως εταιρεία πριν από δύο χρόνια. Προς το παρόν προσφέρεται μόνο για την περιοχή της Αττικής, ενώ το επιχειρηματικό μοντέλο της εταιρείας (οι πηγές εσόδων της) βασίζεται στη συνεργασία με τους εστιάτορες: με μία ετήσια συνδρομή αποκτούν λογαριασμό διαχείρισης, αναρτούν το περιεχόμενό τους, απαντούν στις κριτικές που τους αφορούν και προβάλλουν διαφημιστικά κείμενα. Μέσα στις επόμενες λειτουργικότητες που ετοιμάζει η εταιρεία είναι η δυνατότητα κρατήσεων στα συνεργαζόμενα εστιατόρια μέσω της πλατφόρμας."OANNHSEA έγραψε: ↑13 Νοέμ 2019, 18:55Τρίχες κατσαρές!!!stavmanr έγραψε: ↑13 Νοέμ 2019, 10:55Από όσα γνωρίζω, τέτοια σάιτς δεν κριτικάρουν επιχειρήσεις που δεν έχουν συναινέσει. Για να σε προωθήσει ως προορισμό ή γενικά επιχείρηση πρέπει να γίνεις μέλος.
Σε άλλη περίπτωση, εννοείται ότι κερδίζεις εύκολα οποιαδήποτε περίπτωση σχολίου "τί φαγητό είναι αυτό ρε" ή "τέτοια μάπα δεν έχω ξαναδεί".
Για διάβασε τις κριτικές στο Google ή στο ask4food ή σε αρκετά ακόμα παρόμοια στέκια...
Πιστεύεις ότι όλοι αυτοί έχουν πάρει άδεια από το κατάστημα;
Πρώτον, στο ak4food έγραφα κριτικές. Πριν από καιρό. Μπορείς να με βρεις και να διαβάσεις και τις επικριτικές μου κριτικές.stavmanr έγραψε: ↑13 Νοέμ 2019, 19:13Η ανάπτυξη του Ask4Food.gr ξεκίνησε πριν έξι χρόνια, ως παράλληλη δραστηριότητα των ιδρυτών της, ωστόσο δημιουργήθηκε ως εταιρεία πριν από δύο χρόνια. Προς το παρόν προσφέρεται μόνο για την περιοχή της Αττικής, ενώ το επιχειρηματικό μοντέλο της εταιρείας (οι πηγές εσόδων της) βασίζεται στη συνεργασία με τους εστιάτορες: με μία ετήσια συνδρομή αποκτούν λογαριασμό διαχείρισης, αναρτούν το περιεχόμενό τους, απαντούν στις κριτικές που τους αφορούν και προβάλλουν διαφημιστικά κείμενα. Μέσα στις επόμενες λειτουργικότητες που ετοιμάζει η εταιρεία είναι η δυνατότητα κρατήσεων στα συνεργαζόμενα εστιατόρια μέσω της πλατφόρμας."
"Στόχος του ask4food είναι η διατήρηση της ισορροπίας ανάμεσα στην ελευθερία έκφρασης του χρήστη, στην χρησιμότητα του περιεχομένου για τον επισκέπτη και στον σεβασμό προς τον επιχειρηματία του οποίου η επιχείρηση εκτίθεται σε κριτική."
