Υπάρχει το σύμπαν χωρίς τον παρατηρητή?

[seismic]

εγω εχω στο μυαλο μου μια ερωτηση,
την αρχικη,
φυσικα εχω στο μυαλο μου και μια αναμενομενη
απαντηση σου,
ας πουμε για 2-3 ερωτησεις- απαντησεις
ειμαι προετοιμασμενος,

Ω ρε τι έχουμε να τραβήξουμε!

Το μόνο που δεν με τρομάζει είναι η ανάδειξη της αλήθειας
από όπου και αν προέρχεται. Αυτός είναι ο στόχος κάθε ερευνητή που σέβεται τον εαυτό του.

[ksk]

Ειδα με ενδειαφερον τι υποστηριζει,
σε γενικες γραμμες, ο seismic ...............

θα προτεινω.....τω ακουσομενω και περιμενουντι,
........ δηλ. την μεθοδο των ερωτοαποκρισεων,
απλη μεθοδος και αποτελεσματικη..........

........... δηλ. επιπλοκη προτασεων με λογικη
ακολουθια και στοχο ενα συμπερασμα .......
....... οχι την ορθοτητα μιας θεωριας .............

........... αν βεβαια γινει δεκτο...........
εγω εχω μια ερωτηση να κανω
στον seismic ............. ................

Με μεγάλη μου χαρά θα το κάνω

Μηδενα προ του τέλους κλπ...
Περίμενε

[taxalata xalasa]

Ειδα με ενδειαφερον τι υποστηριζει,
σε γενικες γραμμες, ο seismic ...............

θα προτεινω.....τω ακουσομενω και περιμενουντι,
........ δηλ. την μεθοδο των ερωτοαποκρισεων,
απλη μεθοδος και αποτελεσματικη..........

........... δηλ. επιπλοκη προτασεων με λογικη
ακολουθια και στοχο ενα συμπερασμα .......
....... οχι την ορθοτητα μιας θεωριας .............

........... αν βεβαια γινει δεκτο...........
εγω εχω μια ερωτηση να κανω
στον seismic ............. ................

Με μεγάλη μου χαρά θα το κάνω

Μηδενα προ του τέλους κλπ...
Περίμενε

χ..ό παιδί, χ..ά γεμάτο!

[ksk]

Με μεγάλη μου χαρά θα το κάνω

Μηδενα προ του τέλους κλπ...
Περίμενε

χ..ό παιδί, χ..ά γεμάτο!

Χαζό δεν θα τον έλεγα.

[seismic]

Ειδα με ενδειαφερον τι υποστηριζει,
σε γενικες γραμμες, ο seismic ...............

θα προτεινω.....τω ακουσομενω και περιμενουντι,
........ δηλ. την μεθοδο των ερωτοαποκρισεων,
απλη μεθοδος και αποτελεσματικη..........

........... δηλ. επιπλοκη προτασεων με λογικη
ακολουθια και στοχο ενα συμπερασμα .......
....... οχι την ορθοτητα μιας θεωριας .............

........... αν βεβαια γινει δεκτο...........
εγω εχω μια ερωτηση να κανω
στον seismic ............. ................

Με μεγάλη μου χαρά θα το κάνω

Μηδενα προ του τέλους κλπ...
Περίμενε

Δεν περιμένω τίποτα
Τον μόνο που ανταγωνίζομαι είναι τον ίδιο μου τον εαυτό.

[taxalata xalasa]

Μηδενα προ του τέλους κλπ...
Περίμενε

χ..ό παιδί, χ..ά γεμάτο!

Χαζό δεν θα τον έλεγα.

να μην τον έλεγες...

[seismic]

Με μεγάλη μου χαρά θα το κάνω

Μηδενα προ του τέλους κλπ...
Περίμενε

χ..ό παιδί, χ..ά γεμάτο!

Δύο πράγματα είναι άπειρα
1) Η ηλιθιότητα
2) Η γνώση
Αυτές οι δύο καταστάσεις του πνεύματος δεν θα συναντηθούν ποτέ.

[ksk]

Με μεγάλη μου χαρά θα το κάνω

Μηδενα προ του τέλους κλπ...
Περίμενε

Δεν περιμένω τίποτα
Τον μόνο που ανταγωνίζομαι είναι τον ίδιο μου τον εαυτό.

Γιατί όχι συναγωνισμός;

[seismic]

Μηδενα προ του τέλους κλπ...
Περίμενε

Δεν περιμένω τίποτα
Τον μόνο που ανταγωνίζομαι είναι τον ίδιο μου τον εαυτό.

Γιατί όχι συναγωνισμός;

Γιατί απλά ο εαυτός μου έχει στόχο την επιστημονική αλήθεια
Ενώ η επιστήμη έχει στόχο να υπερασπιστεί τον εαυτό της και τα συμφέροντα τρίτων.
Δεν πληρώνομαι για την έρευνα που κάνω αντιθέτως πληρώνω από την τσέπη μου, δεν περιμένω διορισμό, ή την προσωπική μου προβολή από κανέναν. Είμαι ανεξάρτητος να υπηρετήσω την επιστήμη των όλων και όχι την επιστήμη των λίγων.
Για την Ελλάδα μιλάω.

[ksk]

Δεν περιμένω τίποτα
Τον μόνο που ανταγωνίζομαι είναι τον ίδιο μου τον εαυτό.

Γιατί όχι συναγωνισμός;

Γιατί απλά ο εαυτός μου έχει στόχο την αλήθεια
Ενώ η επιστήμη έχει στόχο να υπερασπιστεί τον εαυτό της και τα συμφέροντα τρίτων.
Για την Ελλάδα μιλάω.

Και γιατί τον ανταγωνίζεσαι;

[taxalata xalasa]

Μηδενα προ του τέλους κλπ...
Περίμενε

χ..ό παιδί, χ..ά γεμάτο!

Δύο πράγματα είναι άπειρα
1) Η ηλιθιότητα
2) Η γνώση
Αυτές οι δύο καταστάσεις του πνεύματος δεν θα συναντηθούν ποτέ.

κανεις λαθος...

[seismic]

Γιατί όχι συναγωνισμός;

Γιατί απλά ο εαυτός μου έχει στόχο την αλήθεια
Ενώ η επιστήμη έχει στόχο να υπερασπιστεί τον εαυτό της και τα συμφέροντα τρίτων.
Για την Ελλάδα μιλάω.

Και γιατί τον ανταγωνίζεσαι;

Γιατί η αλήθεια είναι καλά κριμένη και αυτό που ξέρω ξέρω ότι δεν είναι ποτέ το απόλυτα σωστό.

[seismic]

χ..ό παιδί, χ..ά γεμάτο!

Δύο πράγματα είναι άπειρα
1) Η ηλιθιότητα
2) Η γνώση
Αυτές οι δύο καταστάσεις του πνεύματος δεν θα συναντηθούν ποτέ.

κανεις λαθος...

Το λάθος ή το σωστό δεν μπορεί να το πει κανείς.
Πάντα θα υπάρχει η άλλη άποψη.

[Αχθος Αρουρης]

Περιμένω την ερώτηση και θα είμαι όσο μπορώ περιεκτικός στην απάντησή μου.

Η ερωτηση μου ............

Οταν ανοιγεις ενα βιβλιο, τι βλεπεις ;;

Αρχικά βλέπω διαβάζοντας τον πρόλογο αν με ενδιαφέρει το θέμα με το οποίο ασχολείται.
Αν με ενδιαφέρει προσπαθώ να καταλάβω την άποψη του συγγραφέα και αν αυτή η άποψη μπορεί να προσθέσει ή να αφαιρέσει κάτι στην γνώση την οποία έχω.

(κορναραν κατι νταλικες, φαινεται καθυστερουν
να φθασουν στον προορισμο τους ..............)

Καπως ετσι θα εκανα κι εγω, και δεν πιστευω
οτι υπαρχει καποιος που θα διαβαζε ενα βιβλιο
χωρις να τον ενδειαφερει ..............

Θελω τωρα, να σε ρωτησω κατι ξεκινωντας
απο αυτο που λες στην αρχη της προτασης σου.

-Αρχικά βλέπω διαβάζοντας-..................

Τι συμβαινει εδω, οτι στην προταση που
εκφραζει μια σκεψη σου, πρωτα βαζεις βλεπω
και μετα διαβαζω ;;

Θα ηταν σωστο να πουμε το αντιθετο,
δηλ. πρωτα διαβαζω και μετα βλεπω,
ή να πουμε -αρχικα διαβαζω βλεποντας-
ειναι δυνατον ποτέ να αλλαξομε την
σειρα αυτη, βλεπω-διαβαζω, ή ειναι
κατι αδυνατον ;;

[seismic]

Η ερωτηση μου ............

Οταν ανοιγεις ενα βιβλιο, τι βλεπεις ;;

Αρχικά βλέπω διαβάζοντας τον πρόλογο αν με ενδιαφέρει το θέμα με το οποίο ασχολείται.
Αν με ενδιαφέρει προσπαθώ να καταλάβω την άποψη του συγγραφέα και αν αυτή η άποψη μπορεί να προσθέσει ή να αφαιρέσει κάτι στην γνώση την οποία έχω.

(κορναραν κατι νταλικες, φαινεται καθυστερουν
να φθασουν στον προορισμο τους ..............)

Καπως ετσι θα εκανα κι εγω, και δεν πιστευω
οτι υπαρχει καποιος που θα διαβαζε ενα βιβλιο
χωρις να τον ενδειαφερει ..............

Θελω τωρα, να σε ρωτησω κατι ξεκινωντας
απο αυτο που λες στην αρχη της προτασης σου.

-Αρχικά βλέπω διαβάζοντας-..................

Τι συμβαινει εδω, οτι στην προταση που
εκφραζει μια σκεψη σου, πρωτα βαζεις βλεπω
και μετα διαβαζω ;;

Θα ηταν σωστο να πουμε το αντιθετο,
δηλ. πρωτα διαβαζω και μετα βλεπω,
ή να πουμε -αρχικα διαβαζω βλεποντας-
ειναι δυνατον ποτέ να αλλαξομε την
σειρα αυτη, βλεπω-διαβαζω, ή ειναι
κατι αδυνατον ;;

Βλέπω αρχικά με τα μάτια μου για να διαβάσω τι λέει το βιβλίο
και μετά βλέπω με το μυαλό μου το νόημα του συγγραφέα.
Άλλοι πιστεύουν αυτό που βλέπουν τα μάτια τους και άλλοι αυτό που βλέπει το μυαλό τους.
Στο βιβλίο δεν μπορείς να δεις τι γράφει μέσα χωρίς τα μάτια σου εκτός αν έχεις κβαντικές ικανότητες
Οπότε σωστό είναι να πεις βλέπω διαβάζοντας διότι δεν είναι δυνατόν να διαβάσεις χωρίς πρώτα να δεις.
Θα μπορούσες όμως να πεις μεταφορικά σε δεύτερο χρόνο < διαβάζω βλέποντας > το νόημα όταν αρχίζεις να βλέπεις με το μυαλό σου.