Νεκρό μετά από επίθεση σκύλου βρέφος τριών μηνών

[foscilis]

Πιστεύω να αντιλαμβανεστε πως το οποιοδήποτε επιχείρημα υπέρ της κατοχής μεγαλόσωμου σκύλου, προστασία από εγκληματίες κλπ γινεται καρμπόν και υπέρ της οπλοκατοχής.

πολύ περισσότερο μάλιστα.

Το όπλο στ' αλήθεια δεν έχει δικιά του βούληση. Ο σκύλος έχει. Το όπλο δεν πρόκειται ποτέ να σηκωθεί και να σκοτώσει ένα μωρό επειδή το ζηλεύει ή οτιδήποτε.

Από αυτήν την άποψη είναι ΣΧΕΔΟΝ σωστός ο Όττο γιατί είναι και υπέρ της οπλοκατοχής. Φυσικά είναι λάθος γιατί αδυνατεί να δεχτεί ότι ο μεγαλόσωμος σκύλος είναι δυνάμει φονιάς και μάλιστα με ένστικτα προς αυτήν την κατεύθυνση, όχι παρεξηγημένη ψυχούλα.

[Οργισμένος]

Πριν δυο βδομάδες μου χίμηξε να με δαγκώσει το πιτ μπουλ του ισογείου που κανονικά το χαϊδεύω και με υπακούει. Ήταν ταπηροκρανιωμένο επειδή φορτώνανε οι γείτονες του τρίτου ορόφου το αυτοκίνητο κοντά του και δεν έφτανε η αλυσίδα για να χιμήξει στα κοριτσάκια, κι εγώ έτυχε να περνάω από σημείο που έφτανε η αλυσίδα.

Ξέρω πολύ καλά από σκυλιά. Δεν ήθελε ούτε να παίξει ούτε τίποτα. Γυμνωσε δόντια, γρύλισε, χίμηξε και θα με είχε δαγκώσει αν δεν είχα κάνει τόσο απότομη κίνηση που ακόμα και σήμερα με πονάει το δεξί μου πόδι γιατί κάποιος μυς τραβήχτηκε.

"Ήθελε να παίξει" μου είπε η τέτοια του ισογείου. Της είπα ότι αν ξαναπαίξει έτσι θα αναγκαστώ να πάρω ένα λοστό και να τον σαπίσω και αν παίξει έτσι με τα παιδιά μου θα τον χτυπήσω μέχρι να πεθάνει.

FF προχθές εκεί που παίζουν τα παιδιά στο γήπεδο ένα ΤΣΟΚΑΡΟ, όχι παραπανω από 18 χρονών, βαμμένο στολισμένο φέρνει πιτ μπουλ, διπλάσιο σε μέγεθος από αυτο του ισογείου, λυτό χωρίς φίμωτρο και αρχίζει να το καβλώνει με ένα ξύλο που του το πέταγε να το φέρει. Μέσα στα παιδάκια. Ήθελα τόσο πολύ να τη βρίσω αλλά είχε ένα τεράστιο πιτ μπουλ, λυτό χωρίς φίμωτρο. Απλά φύγαμε.

Τι θα γίνει τέλος πάντων με τους κρετίνους που παίρνουν ράτσες δολοφόνους και τις αντιμετωπίζουν σαν κανισάκια;

Τίποτα. Απολύτως.

[hellegennes]

Πιστεύω να αντιλαμβανεστε πως το οποιοδήποτε επιχείρημα υπέρ της κατοχής μεγαλόσωμου σκύλου, προστασία από εγκληματίες κλπ γινεται καρμπόν και υπέρ της οπλοκατοχής.

πολύ περισσότερο μάλιστα.

Το όπλο στ' αλήθεια δεν έχει δικιά του βούληση. Ο σκύλος έχει. Το όπλο δεν πρόκειται ποτέ να σηκωθεί και να σκοτώσει ένα μωρό επειδή το ζηλεύει ή οτιδήποτε.

Από αυτήν την άποψη είναι ΣΧΕΔΟΝ σωστός ο Όττο γιατί είναι και υπέρ της οπλοκατοχής. Φυσικά είναι λάθος γιατί αδυνατεί να δεχτεί ότι ο μεγαλόσωμος σκύλος είναι δυνάμει φονιάς και μάλιστα με ένστικτα προς αυτήν την κατεύθυνση, όχι παρεξηγημένη ψυχούλα.

Γι' αυτό και αμφισβήτησε άλλωστε τα περιστατικά θανάτου από δαγκώματα λαμπραντόρ, επειδή είναι ψυχούλες.

[foscilis]

Φανταζομαι τυπικο ειναι το θεμα,θα γραψει καποιος σε ενα χαρτι οτι παρουσιασε επιθετικη συμπεριφορα και θα γινει ευθανασια.

σιγά μην το γράψει αυτό ζωόφιλος.

[phorumitis]

Να θανατωθει το σκυλί

[foscilis]

Ενδεχομένως θέλει να μην επιτρέπεται να αποκτάς έτσι για πλάκα ένα ζώο που αναλόγως τι διάθεση θα κρίνει εκείνο ότι έχει, με βάση το δικό του μυαλό το οποίο δεν ξέρεις καθόλου μολονότι ορκίζεσαι πως είναι "παρεξηγημένο", μπορεί να σκοτώσει ή να προκαλέσει μη αναστρέψιμη ζημιά σε ελάχιστα δευτερόλεπτα.

Δεν είναι καν σα να έχεις σπίτι σου ένα όπλο.

Είναι σα να έχεις σπίτι σου ένα άτομο που δεν πάει 100% στα καλά του και κρατάει 24 ώρες το 24ωρο ένα όπλο γεμάτο και οπλισμένο. Κι ας είναι φιλικότατος και ας μη σου έχει δώσει ποτέ δικαίωμα.

Θα το έκανες;

Δεν υπάρχει κανένα, μα κανένα λογικό επιχείρημα να έχεις διαφορετική γνώμη για μια ράτσα-φονιά.

Δεν υπάρχουν ράτσες φονιάδες, όλα είναι θέμα εκπαίδευσης.

Ναι ε; Για δοκίμασε να εκπαιδεύσεις ένα γκριφόν να σκοτώνει ή ένα χάσκι να κάθεται στα αβγά του. Κάθε ράτσα έχει δημιουργηθεί με επιλεκτικές διασταυρώσεις που τόνιζαν συγκεκριμένα χαρακτηριστικά (υπακοή, ταχύτητα, ιχνηλασία, φονικότητα, εξυπνάδα κλπ). Όχι μόνο εμφάνιση. Ένα ροτβάιλερ δεν είναι απλά ένα πιο φουσκωτό γκριφόν ούτε το αντίθετο.

[hellegennes]

Εγώ πιστεύω στην προσπάθεια. Με κατάλληλη εκπαίδευση μπορείς και να του μάθεις να μιλάει.

[the_black_planet]

Εδώ είναι η λύση (αλλά και η αιτία του ζητήματος).Και εξηγούμαι:
Ο σκύλος, όντας αγελαίο ζώο, κάποια στιγμή θα διεκδικήσει την αρχηγία της αγέλης (στην προκειμένη οικογένεια,αυτή είναι η αγέλη του).
Αυτό συμβαίνει συνήθως στους 6 'εως 10 ή 12 μήνες.Σαν να λέμε ένα αγόρι στα 15-17 που νομίζει ότι είναι άντρας (το σώμα του και η ενέργειά του αυτό δείχνουν) αλλά στην πραγματικότητα παπάρια άντρας είναι (τσουτσέκια ήμασταν όλοι τότε,αλλά για αντράκια μετράγαμε).
Αν λοιπόν τότε σου ξεφύγει ο μούργος και θεωρήσει ότι έχει την αρχηγία,τον ήπιες.Ακόμη κι αν είναι κανισάκι.
Αν πάλι καταφέρεις να δεχτεί την θέση του στην αγέλη/οικογένεια τότε έχεις πετύχει το ιδανικό.
Πάντα θα αναγνωρίζει την κυριαρχία σου και πάντα θα προστατεύει τα νεότερα και πιό αδύναμα μέλη της αγέλης γιατί αυτή είναι η δουλειά του,απ`τη φύση του (όσο κι αν την έχουμε παραβιάσει).
Έχω συγκεκριμένα παραδείγματα που έχει δουλέψει στο ακέραιο αυτό.Και εννοώ προσωπικά παραδείγματα και όχι ιντερνετικές πίπες.
Αν χρειαστεί θα επανέλθω,ίσως να παραθέσω και φωτογραφίες,αλλά φανταστείτε ένα Βέλγικο λυκόσκυλο παρέα μ`ένα Γερμανικό και από κοντά ένα βρέφος το οποίο όταν ξύπναγε και έκλαιγε αν δεν το έπαιρνε χαμπάρι η μάνα του μέσα σε 30 δεύτερα,έτρεχε ο σκύλος (ο αρχηγός,ο Βέλγος) και την έπαιρνε απ`το μανίκι να την οδηγήσει στο δωμάτιο που έκλαιγε το μωρό.
Να σημειώσω ότι ο Βέλγος που λέω (50+ κιλά ζωντανό) δεν έμπαινε ΠΟΤΕ στο δωμάτιο του παιδιού.Όχι γιατί είχε εκπαιδευτεί γι`αυτό,αλλά για κάποιον λόγο δεν ήθελε,μάλλον του αρκούσε απλά να προστατεύει το κουτάβι της αγέλης η φροντίδα του ήταν αλλουνού δουλειά.Σκοπιά απ`έξω και συναγερμός αν συμβεί κάτι.
Αντίθετα ο μικρός (ο Γερμανός,κοντά στα 40 κιλά κτήνος) μπορούσε να ανεχτεί τα πάντα απ`τα παιδιά.Μιλάμε για τα πάντα!
Του έβγαζαν τα μάτια κι αυτός γύρναγε και τους έγλυφε το χέρι.Αυτός ήταν το φιλαράκι τους που έπαιζαν μαζί.Υποθέτω (αυθέραιτα) ότι τους λόγιζε για αδερφάκια του και ισότιμα στην ιεραρχία της αγέλης.

*(Μέχρι που πέθανε ο μεγάλος ο Βέλγος παρέμεινε "αρχηγός" της αγέλης.Κάποια στιγμή όταν πια είχε γεράσει πολύ ο μικρός του τσαμπουκαλεύτηκε,γύρευε τα δικαιώματά του.Ο μεγάλος δεν του το επέτρεψε ποτέ.)

Αυτές οι δύο ράτσες που αναφέρεις είναι τσοπανόσκυλα προβάτων. Αν το τσοπανόσκυλο επιτεθεί σε ένα μικρό νεογέννητο προβατάκι γι αυτό δεν υπάρχει αύριο από τον βοσκό. Γι αυτό αυτές οι ράτσες με τα τσοπάνικα αίματα είναι πιο ανεκτικές με τους πιο αδύναμους-μικρόσωμους σε σχέση με άλλες. Τα μολοσοειδή αντιθέτως χρησιμοποιήθηκαν σε αρένες σε πολέμους σε κυνήγι μεγάλων θηραμάτων και για φύλαξη χώρων.
Αυτό όμως δεν σημαίνει πως πρέπει να είσαι απών στην παρέα παιδιών-σκύλου και να παρακολουθείς, όποια ράτσα και να έχεις έχεις.

Sport Billy μπράβο, οι απόψεις που γράφεις σε αυτό το θέμα είναι οι πιο ψύχραιμες και λογικές (όπως και του Waldorf επίσης) αλλά τους περισσότερους εδώ δεν τους ενδιαφέρει η αλήθεια και η λογική αλλά να βγάλουν το κόμπλεξ τους οπότε δυστυχώς είναι μάλλον τζάμπα κόπος...

[the_black_planet]

Νημα που οι αφιλοζωοι θα βγαλουν τη σκατοψυχια τους

Ήδη εσύ βγάζεις την μισανθρωπία σου και την ψυχασθενή σκυλολατρεία σου!!!

.

αυτή η καραμέλα μόνο γέλιο προκαλεί αλλά στα μάτια του οποιουδήποτε λογικού ανθρώπου φαίνεσαι κομπλεξικος και φανατικός, ακριβώς το ίδιο με την άλλη καραμέλα ότι όποιος δεν είναι φασίστας εθνικιστής είναι ανθελληνας, φιλαράκι ο πραγματικός διεθνιστής, ανθρωπιστής και όχι βέβαια αυτοί του κώλου, σέβεται όλους τους πολιτισμούς εξ ίσου άρα σέβεται και τον ελληνικό το ίδιο, plain as that, όπως επίσης μισεί και σιχαίνεται κάθε διαχωρισμό και προκατάληψη βάση εθνότητας ή οτιδήποτε άλλο, απλή λογική αλλά για τα κολλημένα μυαλά είναι πυρηνική φυσική... Αντίστοιχα από τη λογική δεν προκύπτει πουθενά ότι αυτός που αγαπάει τα ζώα είναι μισάνθρωπος και αντίθετα είναι εύλογο και σε μικρό παιδί ότι αυτός που ελαφρά τη καρδία ασκεί βία απέναντι στα εξ'ορισμου πιο αδύναμα ζώα κατά 99% τουλάχιστον θα ασκήσει βία με την κάθε ευκαιρία προς τον πιο αδύναμο άνθρωπο, εσύ είσαι και ένα πολύ καλό παράδειγμα που με επιβεβαιώνει και σε ευχαριστώ γι'αυτό

[σούπερ δημήτριος]

η μόνη καραμέλα που βλέπω να πιπιλιέται με μανία είναι το κόμπλεξ.τι είδους κόμπλεξ έχει κάποιος που λέει ότι σκυλιά κ μωρά δεν πάνε μαζί σκυλοκόμπλεξ? αυτό τον όρο ούτε ο πιο ταληροφονιάς παπάρας ψυχολόγος δεν θα στον πούλαγε

[the_black_planet]

Άρα θες να πεις ότι πίτμπουλ επιλέγουν κυρίως οι μαλάκες και οι νορμάλ άνθρωποι τα αποφεύγουν. Δεν βλέπω πώς ακριβώς αλλάζει αυτό το αποτέλεσμα.

Υπάρχει κάτι που λέγεται λογική, ξεκινά από εκεί.

Βοήθα με, γιατί δεν ξέρω πώς να διαβάσω το γράφημα.

Τι να βοηθήσω αφού στο εξήγησε ο Δημοκράτης και του απάντησες αλλά αντί άλλων πόσο πιο νιανια να στο κάνω;; Τι να σου πω γράψε το 100 φορές μπας και το καταλάβεις τι κάνω τώρα ε, μαθήματα λογικής στο τέρας μορφώσεως τον Χεληγεννη, θα πέσει φωτιά να με κάψει

[enterprise-psi]

https://www.cam.ac.uk/research/news/pet ... r-siblings

[foscilis]

Το αντικείμενο της έρευνας είναι 12χρονα.

Φοβερή έκπληξη που οι ινφλουενσερς δηλώνουν ότι συμπαθούν πιο πολύ το κατοικίδιό τους από το μικρότερο αδερφάκι τους.

[hellegennes]

Υπάρχει κάτι που λέγεται λογική, ξεκινά από εκεί.

Βοήθα με, γιατί δεν ξέρω πώς να διαβάσω το γράφημα.

Τι να βοηθήσω αφού στο εξήγησε ο Δημοκράτης και του απάντησες αλλά αντί άλλων πόσο πιο νιανια να στο κάνω;; Τι να σου πω γράψε το 100 φορές μπας και το καταλάβεις τι κάνω τώρα ε, μαθήματα λογικής στο τέρας μορφώσεως τον Χεληγεννη, θα πέσει φωτιά να με κάψει

Τι μου απάντησε; Ότι τα πίτμπουλ είναι μια χαρά σκυλάκια αλλά εντελώς από τύχη συμβαίνει πάντα να έχουν ηλίθιους ιδιοκτήτες; Κι αυτό θα πρέπει να το πάρω σαν επιχείρημα;

[the_black_planet]

Βοήθα με, γιατί δεν ξέρω πώς να διαβάσω το γράφημα.

Τι να βοηθήσω αφού στο εξήγησε ο Δημοκράτης και του απάντησες αλλά αντί άλλων πόσο πιο νιανια να στο κάνω;; Τι να σου πω γράψε το 100 φορές μπας και το καταλάβεις τι κάνω τώρα ε, μαθήματα λογικής στο τέρας μορφώσεως τον Χεληγεννη, θα πέσει φωτιά να με κάψει

Τι μου απάντησε; Ότι τα πίτμπουλ είναι μια χαρά σκυλάκια αλλά εντελώς από τύχη συμβαίνει πάντα να έχουν ηλίθιους ιδιοκτήτες; Κι αυτό θα πρέπει να το πάρω σαν επιχείρημα;

Επιμένεις κι όλας