Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;

[Navis]

Ομως το θεμα μας δεν ειναι οι βασικες αρχες της θεωριας εξελιξης (που δεν εχουν σχεση με τη θρησκειολογία), αλλα η σημειολογια των διαφορων ιστοριων της γραφης (πχ Νωε) , κατα ποσο ειναι ρεαλιστικές η΄συμβολικές. Δεν εγαμησε ο ουρακοταγκος την κατσικα και βγηκε ο ανθρωπος, δε λειτουργει ετσι η εξελιξη.

Εαν δε μπορεις να απαντησεις στην σχετικη μου ερωτηση (ω ναι, ειναι ενα φορουμ με σκοπο τις ερωτοαπαντησεις, φυσικα δεν εχεις καμια υποχρεωση αλλα αυτος ειναι ο σκοπος υπαρξης του. Και καταχρηση του αποτελει το να βριζει ο ενας τον αλλο) , εχει καλώς.

Προσωπικα δε θελω να σε πείσω με τα επιχειρηματα μου. Αλλα ειλικρινώς, είχα ελάχιστη επαφή με ανθρώπους που πιστευουν στην κυριολεκτική ερμηνεία της γραφής, και το βρίσκω τρομερά ενδιαφέρον.
Οπως είπα, εάν δεν εχεις το σκοπο ή τη διαθεση, σε καλό σου έτσι κι αλλιώς.

Τρομερά ενδιαφέροντα βλέπω και το επιχείρημα σου περί μη ύπαρξη ιών ανά ζεύγη στην κιβωτό. Έχεις καταλάβει ότι έγραψες μαλακία και προσπαθείς να το διαχειριστείς.

οκ καταλαβα, το επιχειρημα σου ειναι οτι "ολα εγιναν ετσι γιατι ο Δαρβινος ηταν ενας ψευτης". Κοιμησου ήσυχος.

[ΓΑΛΗ]

Ε, βάλτε και τις δικές σας εξισώσεις.

Κάποια στιγμή θα κάνω κατηγοριοποίηση των αντιχριστιανικών λεγεώνων του πχόρουμ.

Εσύ παίζεις στους ευαισθητοποιημένους πολιτικαλικορεκτιστές, ο τζίτζι στα τέως πρασινοφρουρικά τάγματα, ο ασέβαστος στους λιβανισμένους απελεύθερους κλπ

ας πούμε ότι ισχύει αυτό [ ]και είμαι στην εκατονταρχία ευαισθητοποιημένων πολιτικαλικορεκτιστών,τι σχέση με το θέμα μας?

Το έγραψα ήδη.

η διαφορά μας είναι ότι δεν καταπίνω τίποτα αμάσητο

Τα φτερά και το φωτοστέφανο*, μια χαρά τα κατάπιες.

Ακόμη φτύνεις τα πούπουλα.

*Του Φλόυντ.

Υποθέτω ότι στα δύσκολα γίνονται δεκτοί οι συμβολισμοί, έτσι;

[Navis]

Σε κάθε περίπτωση, προτείνω στο συντονισμό να μεταφέρει το θέμα σε άλλη ενότητα γιατί οι τεκμηριωμένες και ριζοσπαστικές βεβαίως απόψεις που διαβάζω ΔΕΝ είναι θρησκειολογία.

Προτείνω δύο ή όποια άλλη κρίνετε ως πλέον κατάλληλη.

Σχέσεις, Έρωτας & Σεξουαλικότητα
Ψυχολογία

Για το συγκεκριμένο εξόχως πρωτότυπο θέμα, τα έχουμε ξαναπεί εδώ:

Ήταν η Παναγία Παρθένος;

Και οι επαναλήψεις κουράζουν.

Μια χαρα ηταν το θεμα μεχρι που μπηκες μεσα και αρχισες τις κουτσουλιες σου.

[ΓΑΛΗ]

Σε κάθε περίπτωση, προτείνω στο συντονισμό να μεταφέρει το θέμα σε άλλη ενότητα γιατί οι τεκμηριωμένες και ριζοσπαστικές βεβαίως απόψεις που διαβάζω ΔΕΝ είναι θρησκειολογία.

Προτείνω δύο ή όποια άλλη κρίνετε ως πλέον κατάλληλη.

Σχέσεις, Έρωτας & Σεξουαλικότητα
Ψυχολογία

Για το συγκεκριμένο εξόχως πρωτότυπο θέμα, τα έχουμε ξαναπεί εδώ:

Ήταν η Παναγία Παρθένος;

Και οι επαναλήψεις κουράζουν.

Μια χαρα ηταν το θεμα μεχρι που μπηκες μεσα και αρχισες τις κουτσουλιες σου.

Συγγνώμη, δεν κατάλαβα ότι ήταν σύναξη λόγιων.

Είδα κλαρίνα σε προχωκαγκούρικο πανηγύρι, όπου κάποιοι μπλέξαν τα ευαγγέλια με τα καγκέλια και χτυπάω παλαμάκια.

[ΓΑΛΗ]

Γουστάρω πάντως, που οι έντεχνοι αντιχριστιανοί, την είδατε θεότητες που εκνευρίζονται με την αμφισβήτηση τους.

[Ασέβαστος]

Πόσοι από τους απελευθερωμένους μπορούν να αποδεχθούν για την μάνα ή την κόρη τους την ελευθερία στην ερωτική τους έκφραση;

εγω ναι. φανταζομαι και οι υπολοιποι.

[ΓΑΛΗ]

Πόσοι από τους απελευθερωμένους μπορούν να αποδεχθούν για την μάνα ή την κόρη τους την ελευθερία στην ερωτική τους έκφραση;

εγω ναι. φανταζομαι και οι υπολοιποι.

Α ναι, γι' αυτό έγραψες παραπάνω για τα πουτανάκια;

[nowhere]

ας πούμε ότι ισχύει αυτό [ ]και είμαι στην εκατονταρχία ευαισθητοποιημένων πολιτικαλικορεκτιστών,τι σχέση με το θέμα μας?

Το έγραψα ήδη.

η διαφορά μας είναι ότι δεν καταπίνω τίποτα αμάσητο

Τα φτερά και το φωτοστέφανο*, μια χαρά τα κατάπιες.

Ακόμη φτύνεις τα πούπουλα.

*Του Φλόυντ.

Υποθέτω ότι στα δύσκολα γίνονται δεκτοί οι συμβολισμοί, έτσι;

όχι δεν το έγραψες
συγνώμη τι ασχετίλες είναι αυτές?τι σχέση έχει ο φλόιντ με το θέμα και πως ακριβώς έχω καταπιεί φωτοστέφανα και πούπουλα?

[ΓΑΛΗ]

ας πούμε ότι ισχύει αυτό [ ]και είμαι στην εκατονταρχία ευαισθητοποιημένων πολιτικαλικορεκτιστών,τι σχέση με το θέμα μας?

Το έγραψα ήδη.

Τα φτερά και το φωτοστέφανο*, μια χαρά τα κατάπιες.

Ακόμη φτύνεις τα πούπουλα.

*Του Φλόυντ.

Υποθέτω ότι στα δύσκολα γίνονται δεκτοί οι συμβολισμοί, έτσι;

όχι δεν το έγραψες
συγνώμη τι ασχετίλες είναι αυτές?τι σχέση έχει ο φλόιντ με το θέμα και πως ακριβώς έχω καταπιεί φωτοστέφανα και πούπουλα?

Ε, αν δεν μπορείς να καταλάβεις το συσχετισμό, είναι δικό σου πρόβλημα.

Εγώ πάντως σας βλέπω ως πακετάκια στο περίπου, δεν έχω εντρυφήσει στα σχόλια του καθένα.

[nowhere]

ξεκαβάλα λίγο

[ΓΑΛΗ]

ξεκαβάλα λίγο

Από που;

Με τα πόδια στη γη, γράφω ό,τι γράφω.

Και έχω ήδη δηλώσει ότι αν θέλετε αμιγώς κυνικές προσεγγίσεις, δεν έχω πρόβλημα.

Οι έντεχνοι έχετε πρόβλημα με τις γειώσεις.

[Alphabet]

Παντως τα θελει ο κωλος σας. Ολοι διαμαρτυρεστε για την Γαλη αλλα εξακολουθειτε να διαβαζετε τα μηνυματα της για χαβαλε.
Αν νομιζετε οτι ειναι τρολ (που μερικες φορες ειναι), βαλτε τη στο ignore και τελειωσε το θεμα σας. Πολυ απλο ειναι.

[ΓΑΛΗ]

Παντως τα θελει ο κωλος σας. Ολοι διαμαρτυρεστε για την Γαλη αλλα εξακολουθειτε να διαβαζετε τα μηνυματα της για χαβαλε.
Αν νομιζετε οτι ειναι τρολ (που μερικες φορες ειναι), βαλτε τη στο ignore και τελειωσε το θεμα σας. Πολυ απλο ειναι.

Όσοι έχουν ευαίσθητο κώλο, μπορούν να κάνουν και καταγγελία.

Κανένα πρόβλημα.

[Alphabet]

Και πες μας εσύ που ξέρεις και από θρησκειολογία ποιο έτος γάμησε ο ουρακοτάγκος την κατσίκα και βγήκε ο άνθρωπος;

αυτο δεν εγινε ποτε, ουτε και θα γινει.

σιγα μη σου κατσει η κατσικα.

Στο Δαρβίνο πες τα. Αν και δεν έχω δει τη γυναίκα σου.

Μιλαει για κατσικες ο ανθρωπος που θαυμαζει το βιβλιο με τετραποδα φιδια και γαιδαρους που μιλανε, με δενδρα που παραγουν καρπους γνωσης και αθανασιας και με σταση του ηλιου για να κερδηθει μια μαχη.
Και επισης για εναν απιστευτης ευφυιας Θεο δημιουργο που γνωριζει ανα πασα στιγμη τι σκεπτονται οι ανθρωποι, αλλα εψαχνε αναμεσα στα ζωα να βρει συντροφο για τον Αδαμ.

[ΓΑΛΗ]

αυτο δεν εγινε ποτε, ουτε και θα γινει.

σιγα μη σου κατσει η κατσικα.

Στο Δαρβίνο πες τα. Αν και δεν έχω δει τη γυναίκα σου.

Μιλαει για κατσικες ο ανθρωπος που θαυμαζει το βιβλιο με τετραποδα φιδια και γαιδαρους που μιλανε, με δενδρα που παραγουν καρπους γνωσης και αθανασιας και με σταση του ηλιου για να κερδηθει μια μαχη.
Και επισης για εναν απιστευτης ευφυιας Θεο δημιουργο που γνωριζει ανα πασα στιγμη τι σκεπτονται οι ανθρωποι, αλλα εψαχνε αναμεσα στα ζωα να βρει συντροφο για τον Αδαμ.

Και όλως τυχαίως οι συγκεκριμένοι συμβολισμοί, υπάρχουν σε όλες τις θρησκείες και κυρίως τις παγανιστικές που αφορούν στη λατρεία της φύσης.

Οι ερμηνείες που αφορούν στην κατανόηση του Θεού με το ίδιο ακριβώς σκεπτικό που αντιλαμβάνονται την ανθρώπινη διάνοια και δυνατότητα ενός μέσου ανθρώπου, είναι για τα πανηγύρια.

Άλλο η σχηματοποίηση της έννοιας ώστε να γίνεται πιο εύληπτη και άλλο η κριτική για την αποτύπωση μιας εκ των πραγμάτων συμβολικής εικόνας.